Apakah perusahaan crypto 'membayar' Trump untuk pelonggaran regulasi? NYT berpikir begitu...

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-15Terakhir diperbarui pada 2025-12-15

Abstrak

Menurut laporan New York Times (NYT), mantan Presiden AS Donald Trump dan keluarganya diduga memperoleh keuntungan dari sejumlah kasus kripto yang dibatalkan atau diselesaikan. Administrasi Trump disebut membatalkan 33% kasus kripto era Biden, jauh lebih tinggi dari rata-rata industri lain yang hanya 4%. Lebih dari separuh terdakwa dalam 14 kasus yang dibatalkan tersebut memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump, baik melalui donasi politik maupun hubungan bisnis. Perusahaan seperti Coinbase dan Binance disebut mendapat keuntungan regulasi, sementara keluarga Trump diuntungkan secara finansial. Namun, Komisioner SEC Hester Peirce membela keputusan ini dengan alasan bahwa kasus-kasus tersebut tidak memiliki dasar hukum yang kuat sejak awal.

Presiden AS Donald Trump dan keluarganya diduga mendapat keuntungan dari sebagian besar kasus crypto yang dibatalkan atau diselesaikan, menurut laporan New York Times (NYT).

Kasus-kasus yang dibatalkan tersebut dilaporkan dikaitkan dengan kesepakatan, dalam bentuk sumbangan politik atau hubungan bisnis dengan kerajaan crypto keluarga Trump yang lebih luas.

Pay-to-play Trump?

Menurut laporan tersebut, Pemerintahan Trump membatalkan 33% kasus crypto era Biden, jauh lebih banyak daripada rata-rata 4% yang terlihat di industri lain.

Dari 14 penyelidikan crypto yang ditarik kembali, lebih dari setengah terdakwa membentuk hubungan dekat dengan pemerintahan. Hal ini terjadi baik sebelum atau setelah kasus diselesaikan, klaim NYT.

Coinbase, misalnya, memiliki gugatannya dibatalkan, tetapi merupakan salah satu pendukung Fairshake – sebuah super PAC pro-crypto selama siklus 2024/2025. Mereka juga membentuk Stand With Crypto, yang secara kolektif mendukung pembuat undang-undang pro-crypto dalam upaya mereka memenangkan pemilu.

Pada bulan Mei, kasus perdata SEC terhadap Binance karena mengoperasikan bursa tidak terdaftar di AS juga dibatalkan. Pendirinya, Changpeng Zhao (CZ), diampuni beberapa bulan kemudian – Sebuah langkah yang memicu tuduhan korupsi.

Menurut NYT, kasus CZ dan Binance diselesaikan setelah dia membantu World Liberty Financial yang didukung Trump mengembangkan dan mempromosikan stablecoin USD1-nya.

“Dan hanya beberapa minggu sebelum kasus Binance dibatalkan, perusahaan tersebut berpartisipasi dalam transaksi bisnis $2 miliar yang menggunakan mata uang digital dari World Liberty. Kesepakatan itu siap menghasilkan puluhan juta dolar setahun untuk keluarga Trump.”

Tren serupa 'pay-to-play' dilaporkan terjadi di Consensys, Cumberland, Kraken, Tron, Ripple, dan lainnya.

Namun, Hester M. Peirce sejak itu membela pembatalan tersebut, dengan menyatakan bahwa "kasus-kasus itu seharusnya tidak diajukan sejak awal." Dia menambahkan,

“Saya akan mengatakan bahwa tindakan drastis terjadi di tahun-tahun sebelumnya, yaitu, mengajukan kasus yang tidak memiliki dasar hukum untuk itu.”

Kerajaan crypto keluarga Trump telah berkembang pesat selama setahun terakhir. Bahkan, kini mencakup penambangan BTC, pinjaman DeFi, memecoin, dan stablecoin, antara lain. Namun, ketertarikannya pada sektor ini dan dorongan regulasi pro-crypto telah mendapat pengawasan dari Demokrat.

Bahkan, konflik kepentingan hampir menggagalkan undang-undang stablecoin (GENIUS Act) dan muncul kembali selama diskusi yang sedang berlangsung tentang undang-undang struktur pasar crypto.

Sebagian besar kasus dibatalkan dengan prejudice (tidak dapat ditinjau kembali oleh rezim SEC baru). Namun, masih harus dilihat apakah kendala regulasi akan menjadi masalah lagi jika Demokrat merebut kekuasaan di masa depan.


Pemikiran Akhir

  • Menurut NYT, keluarga Trump mendapat keuntungan dari kasus crypto yang dibatalkan.
  • Namun, Komisaris Peirce percaya bahwa kasus-kasus tersebut tidak memiliki dasar hukum sejak awal.

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan New York Times, bagaimana Presiden Trump dan keluarganya diuntungkan dari kasus-kasus kripto yang dibatalkan?

AMenurut laporan NYT, Trump dan keluarganya mendapat keuntungan melalui sumbangan politik atau hubungan bisnis dengan perusahaan-perusahaan kripto yang kasusnya dibatalkan, termasuk transaksi bisnis yang menghasilkan jutaan dolar per tahun untuk keluarga Trump.

QBerapa persen kasus kripto era Biden yang dibatalkan oleh pemerintahan Trump menurut laporan tersebut?

APemerintahan Trump membatalkan 33% kasus kripto era Biden, jauh lebih tinggi dari rata-rata 4% yang terlihat di industri lain.

QApa yang dilakukan Binance dan Changpeng Zhao (CZ) yang dikaitkan dengan pembatalan kasus mereka menurut NYT?

AMenurut NYT, kasus Binance dan CZ diselesaikan setelah CZ membantu Trump-backed World Liberty Financial mengembangkan dan mempromosikan stablecoin USD1, dan Binance berpartisipasi dalam transaksi bisnis $2 miliar yang menggunakan mata uang digital dari World Liberty.

QSiapa Hester M. Peirce dan apa pembelaannya terhadap pembatalan kasus-kasus kripto ini?

AHester M. Peirce adalah seorang Komisaris SEC yang membela pembatalan kasus dengan menyatakan bahwa kasus-kasus tersebut 'seharusnya tidak diajukan sejak awal' karena tidak memiliki dasar hukum yang kuat.

QApa dampak dari tuduhan konflik kepentingan ini terhadap regulasi kripto di AS?

AKonflik kepentingan ini hampir menggagalkan undang-undang stablecoin (GENIUS Act) dan kembali mencuat dalam pembahasan undang-undang struktur pasar kripto, serta menimbulkan pengawasan ketat dari Demokrat.

Bacaan Terkait

Base di Bawah Tekanan

**Ringkasan: Momen Tekanan untuk Base** Jesse Pollak, salah satu pendiri Base, baru-baru ini dua kali mengakui kekurangan strategi Base. Pertama, ia menyatakan bahwa fokus pada token sosial dan kreator selama setahun lebih adalah kesalahan, karena tidak menghasilkan adopsi berkelanjutan. Kedua, ia mengakui bahwa Base tertinggal dalam hal tokenisasi aset dunia nyata (RWA), khususnya saham tokenisasi, di mana Robinhood Chain telah bergerak lebih dulu. Base berencana meluncurkan saham tokenisasi yang didukung 1:1 oleh saham asli, berbeda dengan model derivatif Robinhood. Dukungan Coinbase telah mendorong pertumbuhan Base yang pesat, tetapi juga menyoroti masalah mendasar, terutama dalam desentralisasi. Base sering dikritik karena masalah sentralisasi, dengan dua insiden gangguan produksi blok yang menunjuk pada masalah sequencer tunggal. L2BEAT bahkan mempertimbangkan untuk menurunkan status desentralisasi Base dari Stage 1 ke Stage 0. Dalam hal ini, Robinhood Chain yang baru muncul dianggap sebagai pesaing yang lebih "crypto native". Kemunculan Robinhood Chain telah mempercepat persaingan. Dalam beberapa hari setelah peluncuran, volume perdagangan DEX-nya masuk lima besar, bahkan sempat melampaui Base. Sikap dan keterlibatan aktif CEO Robinhood, Vlad Tenev, dalam ekosistemnya juga kontras dengan insiden baru-baru ini di mana perubahan foto profil pendiri Coinbase, Brian Armstrong, memicu volatilitas ekstrem pada token meme $BRAIN, merusak kepercayaan komunitas. Meskipun demikian, Base masih memimpin di antara L2 dengan TVL hampir $12 miliar dan menguasai standar di bidang pembayaran mesin. Tujuan jangka panjang Base adalah menjadi infrastruktur keuangan yang andal. Namun, tekanan dari Robinhood Chain memaksa Base untuk segera mengatasi masalah desentralisasi dan kepercayaan yang telah lama ada. Jika tidak, posisinya dalam persaingan ketat di bidang tokenisasi RWA dan infrastruktur blockchain bisa semakin sulit.

Foresight News8m yang lalu

Base di Bawah Tekanan

Foresight News8m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Artikel asli oleh Odaily Planet Daily, penulis Azuma. Pada 21 Juli waktu Beijing, beberapa sumber mengungkapkan bahwa pemerintahan Trump telah setuju untuk memasukkan klausul etika ke dalam "Clarity Act" (Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital). Kemajuan ini diharapkan dapat menghilangkan hambatan terakhir untuk pembaruan teks RUU dan pemungutan suara di Senat. Klausul etika dirancang untuk menangani potensi konflik kepentingan antara pejabat pemerintah AS dan industri kripto. Selain itu, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Komite Penasihat Aset Digital Gedung Putih, akan tetap menjabat untuk membantu proses terakhir RUU, setelah pelatihan militernya ditunda. Ini adalah sinyal positif lainnya. Dikenal sebagai *Digital Asset Market Clarity Act of 2025*, Clarity Act bertujuan menciptakan kerangka kerja regulasi federal yang seragam untuk pasar aset digital AS. RUU ini berupaya mengklarifikasi status hukum aset digital dan membagi tanggung jawab pengawasan antara SEC dan CFTC. Tujuannya adalah mengakhiri ambiguitas regulasi yang telah lama dihadapi industri kripto AS. Perbedaan utama terakhir dalam negosiasi seputar RUU ini adalah masalah etika. Sementara itu, tenggat waktu yang mendesak adalah masa reses Kongres pada pertengahan Agustus, yang hanya menyisakan sekitar belasan hari kerja untuk menyelesaikan koordinasi. CEO Blockchain Association Kristin Smith menekankan bahwa ini adalah momen kritis. Jika kontroversi etika dapat diselesaikan dalam beberapa minggu ke depan, Clarity Act berpeluang mencapai terobosan sebelum masa reses. Jika tidak, prosesnya mungkin tertunda lebih lama. Jika berhasil disahkan, Clarity Act berpotensi menjadi titik balik bersejarah dalam regulasi kripto, tidak hanya bagi AS tetapi juga secara global. RUU ini dapat memberikan landasan hukum yang lebih jelas, mengurangi ketidakpastian, dan menarik lebih banyak modal institusional ke ruang aset digital.

Odaily星球日报13m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Odaily星球日报13m yang lalu

Trading

Spot
活动图片