CZ Juga Dikeruk? Pertarungan Berdarah untuk Kendali BNB Treasury CEA Industries

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-25Terakhir diperbarui pada 2026-03-25

Abstrak

CZ, pendiri Binance, diduga menjadi korban penipuan dalam kasus CEA Industries (BNC), perusahaan yang awalnya dipilih untuk mengelola perbendaharaan BNB. Setelah investasi $500 juta melalui YZi Labs, yang dipimpin oleh David Namdar (mantan pendiri Galaxy Digital), CEA Industries justru dikelola dengan buruk. David Namdar, yang juga CEO 10X Capital, dituduh telah mengosongkan perusahaan dengan membayar diri sendiri dan pihak terkait jutaan dolar, termasuk kompensasi $198 ribu saat mundur. YZi Labs, sebagai pemegang saham besar (9.4%), berusaha merebut kontrol dengan menambah anggota dewan, tetapi dihalangi oleh "racun" dan perubahan aturan yang dibuat David. Meski David telah mundur, pertarungan kontrol masih berlanjut, dengan YZi Labs berjanji terus menuntut keadilan bagi para investor.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web3_golem)

Angin di dunia crypto, datang cepat pergi juga cepat.

DAT pernah mengguncang pada tahun 2025, sejumlah besar spekulan bekerja sama dengan perusahaan publik shell di pasar saham AS, memicu kemakmuran palsu "invasi aset crypto ke saham AS". Ketika investor FOMO tersadar, akun mereka sudah dijarah. Jika Anda salah satunya, berita berikut ini mungkin bisa membuat Anda sedikit lega: Bahkan CZ, terjebak oleh orang yang sama.

Saat itu, ada lebih dari 30 perusahaan publik yang bersaing untuk mengembangkan BNB Treasury, CZ berjanji akan "selektif memilih". Akhirnya dia memilih CEA Industries yang didirikan oleh David Namdar, pendiri bersama Galaxy Digital. Juli 2025, CEA Industries(NASDAQ:BNC) menyelesaikan pendanaan privat $500 juta yang dipimpin oleh YZi Labs, mulai secara resmi menerapkan rencana cadangan BNB.

Alasan CZ memilih David Namdar, tampaknya tak terbantahkan — riwayat yang cemerlang, hubungan pribadi yang erat, adalah orang yang dia masukkan ke dalam "lingkaran tepercaya". Sayangnya, penilaian investasi CZ selalu "sulit diungkapkan", kali ini, dia salah lihat lagi.

November 2025, konflik antara YZi Labs dan CEA Industries benar-benar meledak. YZi Labs menuduh BNC harga saham terus turun, dewan direksi tidak bertindak, dan juga meminta pemilihan direktur baru. Saat itu Odaily Planet Daily pernah menganalisis, kemungkinan besar YZi Labs akan mengambil alih BNC, David Namdar akan diusir, dan masalah selesai. (Bacaan terkait:BNB Treasury andalan dikritik habis-habisan, "orang dekat CZ" kemungkinan tersingkir?)

Siapa sangka, pertunjukan yang sebenarnya, baru saja dimulai.

Orang yang Mengeruk CZ Sudah Kabur

24 Maret, YZi Labs menerbitkan pernyataan mengecam CEA Industries karena membayar hampir $1,98 juta kompensasi keberangkatan kepada CEO yang mundur untuk membantunya mendarat dengan aman, meminta dewan direksi menjelaskan kelayakan kompensasi keberangkatan tersebut.

Secara bersamaan, YZi Labs menuduh dewan direksi CEA Industries telah menyalurkan jutaan dolar kepada pihak-pihak berkepentingan terkait, sejak 7 Juni 2025 telah membayar total $3,8 juta kepada 10X Capital; dan sebelumnya jabatan CEO dan CFO dipegang oleh orang yang sama (Catatan Odaily: 9 Maret CEA Industries merekrut CFO baru), perusahaan kekurangan pemeriksaan dan kontrol yang memadai di bidang-bidang kunci seperti pendapatan, pajak, dan kompensasi ekuitas.

Mitra investasi YZi Labs Alex Odagiu akhirnya marah dan mengatakan fakta yang seharusnya disadari setahun yang lalu — "Dewan direksi CEA Industries telah menjadikan perusahaan publik Nasdaq sebagai mesin ATM pribadi".

Siapa CEO yang akan mundur ini? Siapa 10X Capital?

CEO ini masih David Namdar. Benar, dia tidak diusir oleh YZi Labs pada November lalu, malah sekarang setelah mengosongkan CEA Industries barulah dia mengundurkan diri dengan tenang. Dan dia juga CEO 10X Capital, 10X Capital adalah manajer aset CEA Industries, dan juga pendorong terbesar yang mengubah CEA Industries menjadi perusahaan BNB Treasury tahun lalu.

Menurut informasi formulir 8-k yang diserahkan CEA Industries ke SEC pada 16 Maret, David Namdar sejak 5 Agustus 2025 menjabat sebagai CEO perusahaan hingga 16 Maret 2026 menandatangani perjanjian transisi, tidak menerima kompensasi tunai atau ekuitas, jadi sekarang dibayarkan; secara hukum tampaknya tidak masalah, David Namdar berhasil menyelesaikan pelariannya. 25 Maret, akun X resmi CEA Industries telah mengubah pin menjadi sedang mencari CEO baru.

Menurut berita media asing, awal Maret tahun ini, seorang investor BNC mengunjungi kantor perusahaan CEA Industries di Nevada, AS, dan menemukan CEA Industries sudah menjadi cangkang kosong, tidak ada manajemen juga tidak ada operasi. Dan di tingkat bisnis, informasi resmi menunjukkan CEA Industries saat ini memegang 515.544 BNB, harga biaya $855, tetapi pembelian BNB terakhir yang dilakukan secara publik adalah pada November 2025.

Setelah dikritik oleh YZi Labs, CEA Industries pada hari itu juga merekrut direktur baru sesuai permintaan YZi Labs — pendiri Liquid Advisors Annemarie Tierney, riwayat Tierney juga sangat baik, tetapi dia bukan orang dari kubu YZi Labs. CEA Industries terhadap YZi Labs bisa melakukan segala sesuatu ada tanggapan, tetapi segala sesuatu tidak ada hasilnya.

Omong-omong, mengapa David Namdar tidak diusir oleh YZi Labs pada November lalu, apakah CZ yang melindunginya? Tentu saja jawabannya bukan, YZi Labs punya niat itu, tetapi kekuatannya tidak cukup.

Pertarungan Kubu David Namdar dan Kubu YZi Labs

Sebenarnya juga sejak November lalu, kubu David Namdar dan kubu YZi Labs telah melakukan perebutan kendali CEA Industries yang berlangsung hingga kini.

Kubu David Namdar termasuk 10X Capital yang dia dirikan dan seluruh dewan direksi CEA Industries, dan kedua organisasi ini sangat tumpang tindih dalam hal personel, mereka mengendalikan CEA Industries.

YZi Labs adalah pemegang saham besar CEA Industries. YZi Labs dalam dokumen yang diserahkan ke SEC AS pada 8 Januari, YZi Labs telah secara total memegang 4.255.043 saham biasa CEA Industries, sekitar 9,4% dari saham biasa yang diterbitkan.

Tujuan inti perjuangan YZi Labs adalah ingin memperluas dewan direksi CEA Industries dari 6 orang menjadi 13 orang, 7 orang baru semuanya berasal dari YZi Labs, CZ juga termasuk dalam kandidat, jika berhasil, YZi Labs akan mengendalikan mayoritas kursi dewan baru.

Meskipun YZi Labs sudah menjadi pemegang saham besar CEA Industries, tetapi untuk langsung menyelipkan orang ke dewan direksi, masih kurang suara. Oleh karena itu YZi Labs masih harus menggabungkan dengan pemegang saham lain, mengajukan permintaan persetujuan tertulis, barulah dapat melaksanakan pembaruan yang sudah diinginkannya sejak November, ini juga alasan mengapa YZi Labs begitu bersemangat mengekspos dan mempublikasikan bahwa perbuatan David Namdar adalah pelanggaran terhadap hak semua pemegang saham.

Tetapi dewan direksi David Namdar tentu tidak akan membiarkan rencana YZi Labs mudah berhasil. Pertama, David Namdar menunda rapat umum pemegang saham tahunan CEA Industries 2025 selama 16 bulan, memutuskan peluang penting pemegang saham untuk memutuskan anggota dewan direksi. Kedua, dan yang paling kejam, David Namdar pada 26 Desember meluncurkan "rencana pil racun" dan mengubah anggaran dasar perusahaan.

Nama resmi rencana ini adalah Stockholder Rights Plan (Perjanjian Hak Pemegang Saham) yang direvisi, CEA Industries dalam dokumen yang diserahkan ke SEC AS secara langsung mengatakan, karena YZi Labs membentuk kelompok pemegang saham yang bertujuan mengendalikan perusahaan (Kelompok YZi Labs), jadi dewan direksi memutuskan untuk memodifikasi perjanjian hak pemegang saham dan anggaran dasar perusahaan — anggaran dasar perusahaan ini terakhir direvisi masih pada tahun 2018.

Cerita sampai di sini, David Namdar sebenarnya sudah benar-benar tidak berpura-pura lagi, "mudah mengundang dewa, sulit mengantar pergi", dia memberi CZ sebuah situasi buntu: ingin mengganti saya, tidak hanya biayanya tinggi, tetapi juga harus melalui persetujuan saya dulu.

Pertama, perjanjian hak pemegang saham baru menetapkan, jika suatu kelompok atau individu, tanpa persetujuan dewan direksi, kepemilikan manfaat mencapai atau melebihi 15%, hak di tangan pemegang saham lain akan berlaku, bisa membeli saham tambahan dengan diskon 50%. Ini berarti jika YZi Labs terus memperbesar proporsi kepemilikan, pemegang saham lain mungkin mendapatkan kesempatan "membeli murah", kepemilikan saham YZi Labs akan diencerkan, membuat biaya perebutan kendali CEA Industries melonjak drastis; dan warrant juga dihitung ke dalam kepemilikan manfaat, dan jika dihitung termasuk ini, proporsi kepemilikan YZi Labs sebenarnya sudah lebih dari 19,99%.

Kedua, anggaran dasar perusahaan baru menetapkan, setiap pemegang saham yang mencari untuk mengambil tindakan dengan cara persetujuan tertulis harus terlebih dahulu meminta perusahaan menentukan hari pencatatan, dan juga menambah lebih banyak persyaratan ketat untuk pengungkapan. Ini berarti permintaan persetujuan penambahan direktur perusahaan yang diajukan YZi Labs masih perlu mendapatkan persetujuan dewan direksi yang dikepalai David Namdar, secara prosedural menghalangi dan menunda tindakan YZi Labs.

24 Maret, setelah YZi Labs mengecam David Namdar dan dewan direksinya mengisi kantong sendiri, dewan direksi CEA Industries melakukan serangan balik. Mereka menyatakan bahwa permohonan surat permintaan persetujuan penambahan direktur perusahaan yang diusulkan YZi Labs pada bulan Januari tidak sesuai dengan anggaran dasar perusahaan, tidak melakukan pencatatan. Alasan spesifik yang diberikan CEA Industries adalah, YZi Labs tidak mengungkapkan jumlah BNB yang dipegang oleh orang terkait dan agennya, juga tidak mengungkapkan hubungan keuangan antara YZi Labs dan agennya; jika YZi Labs mengendalikan dewan direksi, mungkin akan merugikan kepentingan pemegang saham lain.

Jahe masih lebih pedas, dari saat ini, dalam pertarungan perebutan kendali ini, David Namdar sudah lama menang, YZi Labs yang menginvestasikan banyak dana hanya bisa melakukan kecaman, kecaman, dan kecaman lagi.

Meskipun David Namdar sudah menghabis-habiskan CEA Industries, tetapi jika membuka akun X-nya akan ditemukan, fotonya mengenakan Logo dengan tanda币安, topi yang dikenakan bertuliskan "MAKE BNC GREAT AGAIN", pin post masih ucapan selamat CZ diampuni pemerintah AS. Mungkin dari awal, David Namdar sudah menganggap CZ sebagai mesin ATM.

20 Maret, mitra penting David Namdar, pendiri bersama 10X Capital Hans Thomas juga mengundurkan diri dari jabatan direktur CEA Industries, tetapi YZi Labs juga tidak rela begitu saja dipermainkan oleh mereka. Mitra investasi YZi Labs Alex Odagiu di platform X menerbitkan pernyataan, Hans Thomas keluar, tetapi kami belum selesai......

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi dengan CEA Industries dan bagaimana hal itu mempengaruhi CZ (Changpeng Zhao)?

ACEA Industries, perusahaan yang dipilih CZ untuk mengelola perbendaharaan BNB, terlibat dalam pertarungan kontrol yang sengit. CEO David Namdar dan dewan direksi dituduh telah mengosongkan perusahaan, menyebabkan kerugian finansial bagi CZ dan YZi Labs sebagai investor utama.

QSiapa David Namdar dan perannya dalam kontroversi CEA Industries?

ADavid Namdar adalah pendiri Galaxy Digital dan CEO 10X Capital. Dia menjadi CEO CEA Industries dan dituduh menggunakan perusahaan sebagai 'mesin penarikan pribadi' dengan membayar dirinya dan pihak terkait jutaan dolar sebelum mengundurkan diri.

QApa yang dilakukan YZi Labs dalam upaya mengambil kendali atas CEA Industries?

AYZi Labs, sebagai pemegang saham besar, berusaha memperluas dewan direksi dari 6 menjadi 13 anggota untuk mengendalikan mayoritas kursi. Namun, mereka dihalangi oleh 'rencana pil racun' dan perubahan anggaran rumah tangga perusahaan yang dibuat oleh David Namdar.

QApa itu 'rencana pil racun' yang diterapkan oleh CEA Industries?

A'Rencana pil racun' adalah perubahan pada peraturan saham yang membuat biaya untuk mengambil alih kontrol perusahaan menjadi sangat tinggi. Jika seorang pemegang saham melebihi 15% kepemilikan tanpa persetujuan dewan, pemegang saham lain dapat membeli saham dengan diskon 50%, mengencerkan kepemilikan pengambil alih.

QBagaimana kondisi CEA Industries saat ini menurut laporan?

ACEA Industries dilaporkan sebagai 'cangkang kosong' tanpa manajemen atau operasi yang aktif. Perusahaan memegang 515.544 BNB dengan harga rata-rata $855, tetapi tidak ada pembelian BNB baru sejak November 2025.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News11m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News11m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手37m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手37m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit45m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit45m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手53m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片