Tanda pertama bahwa komputasi kuantum telah merusak kriptografi modern mungkin bukanlah pencurian Bitcoin milik Satoshi Nakamoto yang tidak aktif dengan spektakuler. Menurut pendiri startup blockchain Quantus, itu bisa saja hanya berupa gelombang pelanggaran dompet crypto yang tidak terkait tanpa jejak bagaimana penyerang melakukannya.
"Ketika seseorang membobol kunci Anda, Anda tidak mendapatkan memo yang menjelaskan bagaimana mereka melakukannya," kata Christopher Smith, CEO dan salah satu pendiri Quantus Network, kepada Cointelegraph. Komputer kuantum yang cukup kuat dapat memperoleh kunci privat dari kunci publik yang terekspos di onchain, memungkinkan penyerang untuk memindahkan dana tanpa mengompromikan dompet, perangkat, atau sistem internal bursa.
Ini membuat kedatangan "Hari-Q" – momen hipotetis di masa depan ketika komputer kuantum menjadi cukup kuat untuk merusak kriptografi kunci publik standar – menjadi sangat sulit dideteksi. Dalam pencurian yang melibatkan organisasi yang sangat aman, "satu-satunya bukti forensik adalah bahwa tidak ada pelanggaran," kata Smith.
Peringatan Smith muncul seiring kemajuan dalam algoritma kuantum yang telah mengurangi perkiraan sumber daya komputasi yang dibutuhkan untuk menyerang kriptografi kurva elips yang digunakan oleh blockchain utama.
Sasaran pertama mungkin bukan Bitcoin milik Satoshi
Sebagian besar ketakutan seputar Hari-Q di dunia crypto adalah apa yang akan terjadi jika komputer kuantum membobol kunci yang mengamankan perkiraan kepemilikan Bitcoin milik Satoshi Nakamoto, yang bernilai $63 miliar pada saat penulisan ini, yang dapat tiba-tiba dijual ke pasar.
Namun, Smith mengatakan sasaran pertama mungkin adalah sistem militer dan rahasia negara, sementara penyerang di dunia crypto bisa menargetkan kunci yang bahkan lebih berharga.
"Jika saya fokus pada blockchain, apa kunci paling berharga? Mungkin itu adalah kunci pencetakan (minting key) Tether," kata Smith. Dia menambahkan bahwa penyerang kuantum dapat mencetak token dari kantong administratif dan menjualnya ke pasar sebelum penerbit dapat merespons.
USDT adalah stablecoin multi-chain, dan beberapa jaringan tempatnya di-deploy sudah aktif mengerjakan migrasi pasca-kuantum.
Terkait: Jim Cramer berencana menjual Bitcoinnya karena ketakutan kuantum saat BTC naik 1,6%
Teori lain adalah bahwa penyerang akan melakukan langkah pembukaan yang lebih tenang.
Sean Cheetham, seorang peneliti keamanan di Blockchain Capital, mengatakan penyerang kemungkinan besar akan menargetkan dompet panas (hot wallets) di bursa "yang tidak akan membunyikan alarm daripada mencuri koin milik Satoshi".
Smith mengatakan penyerang mungkin menyamarkan pencurian kuantum sebagai kompromi biasa.
"Ada skenario alternatif di mana mereka... memiliki [penjelasan] yang masuk akal dan dapat disangkal: 'Oh, seseorang kehilangan kuncinya entah bagaimana'," katanya.
Timeline Hari-Q sulit dipastikan
Pada bulan Maret, Google mempercepat timeline migrasi pasca-kuantumnya ke tahun 2029 setelah terobosan berbantuan AI menunjukkan bahwa kriptografi kurva elips dapat diretas dengan qubit fisik yang jauh lebih sedikit daripada yang diperkirakan sebelumnya.
CEO NGRAVE Roy Blackstone mengatakan perkiraan kuantum sebelumnya gagal memperhitungkan perkembangan paralel AI.
"Sebagian besar model ancaman mengasumsikan kita masih punya waktu hingga dekade berikutnya sebelum teknologi kuantum dapat secara realistis membobol kriptografi yang mengamankan kunci publik, tetapi itu tidak memperhitungkan seberapa cepat AI akan berkembang bersamanya."
Meskipun urgensi semakin meningkat, sedikit kesepakatan tentang kapan komputer kuantum yang mampu merusak kriptografi modern akan siap.
Smith, yang perusahaannya sedang mengembangkan jaringan blockchain yang bertujuan untuk tahan kuantum sejak peluncuran, mengatakan ada kemungkinan "50-50" hal itu bisa terjadi pada tahun 2028, dengan alasan bahwa peningkatan berkelanjutan berbantuan AI dalam algoritma kuantum dan penelitian perangkat keras membuat perkiraan kurang dapat diandalkan.
Cheetham mengatakan awal tahun 2030-an "pasti hampir pasti" dan kedatangan yang lebih awal adalah "lebih sebagai probabilitas yang mengikuti".
Michael Coates, kepala petugas keamanan informasi Solana Foundation, menolak memberikan perkiraan dalam wawancara sebelumnya, mengatakan "tidak ada cara untuk mengetahuinya".
"Jika Anda berbicara dengan orang-orang di industri ini, itu selalu lima tahun lagi, dan sudah seperti itu selama 10 tahun atau lebih sekarang. Mungkin hari ini orang mengatakan itu empat tahun lagi," katanya. Namun ketidakpastian bukanlah alasan untuk menunda, tambahnya.
"Untungnya, blockchain tidak menunggu dan telah mulai bermigrasi ke tanda tangan pasca-kuantum," kata Blackstone. "Kerusakannya akan menjadi bencana jika mereka tidak melakukannya."
Majalah: Bagaimana AI Baru Saja Secara Dramatis Mempercepat Risiko Kuantum untuk Bitcoin
