Trader Kripto Waspada Setelah Korea Menunda RUU Kunci — Apakah “Kimchi Premium” Berikutnya Terancam?

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

Komite Kebijakan Nasional Korea menunda pembahasan undang-undang kripto hingga setelah pemilu lokal 3 Juni, menciptakan ketidakpastian di industri. Penundaan ini memengaruhi dua isu kritis: regulasi stablecoin dan batas kepemilikan bursa kripto. Bank Sentral Korea mengusulkan konsorsium bank dengan kepemilikan minimal 51% untuk penerbit stablecoin, sementara Otoritas Jasa Keuangan menolak aturan ketat tersebut. Selain itu, aturan batas kepemilikan 20% untuk bursa kripto dapat memaksa raksasa seperti Upbit dan Bithumb melepas saham. Ketidakpastian ini berpotensi mempertahankan premi risiko tinggi di pasar Korea dan memengaruhi likuiditas serta listing aset kripto.

Komite Kebijakan Nasional Korea menunda debat undang-undang kripto “tahap kedua” hingga setelah pemilihan lokal 3 Juni.

Kerangka Kripto Ditunda di Saat Dibutuhkan

Media Korea Maeil Business Newspaper melaporkan ketidakpastian di industri kripto yang semakin dalam setelah Komite Kebijakan Nasional mengecualikan Undang-Undang Kerangka Aset Digital dari agenda 31 Maret.

Para anggota legislatif mengirimkan lima RUU terkait keuangan ke subkomite hari itu: Undang-Undang Kerangka Peraturan Administratif, Undang-Undang Perlindungan Informasi Kredit, Undang-Undang Dukungan Mikrofinansial, Undang-Undang Usaha Asuransi, dan Undang-Undang Pasar Modal. Tidak satu pun RUU terkait kripto yang dimasukkan, tetapi sidang paripurna Komisi Urusan Politik menerima “Amandemen Parsial Undang-Undang tentang Perlindungan Pengguna Aset Virtual, dll.” dari Perwakilan Kim Nam-geun dan meneruskannya ke Subkomite Tinjauan RUU.

Para anggota legislatif memilih untuk menunda RUU tahap kedua selama jendela pemilihan yang sensitif daripada memaksakan ketentuan-ketentuan yang memecah belah tentang bank dan taipan bursa, yang telah menjadi “ranjau darat inti” dalam proses legislatif. Spekulasi dalam liputan politik Korea menunjukkan bahwa kantor kepresidenan dan Komisi Layanan Keuangan (FSC) tidak sepenuhnya sejalan sejauh mana batas kepemilikan dan seberapa ketat mengisolasi penerbitan stablecoin, menambah narasi kebuntuan.

Kerangka kripto yang diusulkan datang pada saat yang sangat penting, karena perbedaan politik yang disebutkan di atas juga merupakan dua pertarungan utama yang terjadi antara pemain besar di industri kripto dan keuangan Korea.

Pertarungan Stablecoin

Korea Selatan baru-baru ini menyaksikan tarik ulur antara Bank Korea dan FSC tentang siapa yang berhak menerbitkan stablecoin berdenominasi won.

BOK mendorong model konsorsium yang dipimpin bank di mana bank-bank komersial harus memegang setidaknya 51% dari setiap penerbit stablecoin berdenominasi won. Bitcoinist melaporkan ini pada Oktober tahun lalu.

Namun, FSC menerima bahwa stablecoin memerlukan perlindungan ketat tetapi menentang aturan kepemilikan bank 51% yang keras, memperingatkan bahwa hal itu akan mengunci platform teknologi, fintech, dan bursa yang sebenarnya membangun produk yang berhadapan dengan pengguna.

Aturan penerbit stablecoin ini akan dimasukkan ke dalam Undang-Undang Dasar Aset Digital, jadi setiap penundaan meninggalkan penerbit stablecoin KRW yang ada dan calon penerbit beroperasi di zona abu-abu atau terjebak di pinggir lapangan. Menurut media lokal Aju Economy, ini adalah masalah yang nyata dan mengkhawatirkan bagi industri. Mereka melaporkan keluhan seorang insider industri:

Kami membutuhkan RUU untuk diselesaikan dengan cepat untuk menentukan arah bisnis kami, tetapi saat ini, kami membuka semua kemungkinan, yang hanya meningkatkan beban biaya.

Pertarungan Batas Ekuitas

FSC telah mendukung proposal untuk memperlakukan bursa kripto besar lebih seperti sekuritas atau pasar bergaya ATS, di mana tidak ada “orang yang sama” yang dapat memiliki lebih dari kira-kira 15–20% pada prinsipnya. Setelah penolakan keras, regulator dan partai berkuasa telah bersatu di sekitar batas 20% untuk “pemegang saham utama”, dengan pengecualian sempit yang memungkinkan kepemilikan hingga 34% untuk pendatang baru, mencerminkan garis veto 33,3% dalam Undang-Undang Komersial Korea. Bitcoinist meliput berita itu di awal bulan lalu.

Untuk raksasa yang ada seperti Upbit dan Bithumb, ini adalah aturan setelah fakta. Pendiri dan pendukung awal sudah memegang saham jauh di atas 20%, jadi batas keras akan memaksa mereka untuk menjual sebagian besar ekuitas mereka selama transisi tiga tahun (enam tahun untuk beberapa bursa yang lebih kecil). Hal ini berpotensi mengganggu M&A yang sedang berlangsung dan membentuk kembali kontrol pasar lokal.

Apa Artinya Bagi Pasar

Korea Selatan tampaknya siap untuk beralih dari tindakan keras ad-hoc ke rezim kripto yang komprehensif. Penundaan ini datang di atas langkah-langkah terbaru dari Seoul untuk meningkatkan pengawasan dengan strategi seperti pengawasan AI, penyelidikan manipulasi dan pelacakan pajak, dan untuk melonggarkan beberapa pembatasan, seperti melonggarkan proposal kepemilikan bursa sebelumnya dan mempertimbangkan kembali perdagangan kripto perusahaan.

Dalam jangka pendek, ketidakpastian aturan seputar stablecoin KRW dan kepemilikan bursa dapat menjaga premi risiko tempat Korea tetap tinggi dan membuat rencana pencatatan atau market-making lokal lebih sulit untuk dimodelkan. Pasca pemilihan, kerangka stablecoin yang didominasi bank ditambah aturan tata kelola yang lebih ketat dapat menguntungkan incumbent dan bank yang bermodal baik dibandingkan platform yang lebih kecil dan ber-beta tinggi. Hal ini dapat membentuk kembali likuiditas dan pencatatan altcoin.

Anggota legislatif yang mengencerkan batas kepemilikan atau membuka penerbitan stablecoin di luar bank akan menjadi sinyal risk-on yang jelas untuk produk berdenominasi KRW dan untuk perusahaan global yang mengincar basis ritel Korea.

Pada saat penulisan, BTC diperdagangkan tepat pada $66k di chart harian. Sumber: BTCUSDT di Tradingview.

Gambar sampul dari Perplexity. Chart BTCUSDT dari Tradingview.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Komite Kebijakan Nasional Korea menunda pembahasan undang-undang kripto tahap kedua?

AKomite Kebijakan Nasional Korea menunda pembahasan undang-undang kripto tahap kedua hingga setelah pemilihan lokal 3 Juni untuk menghindari menerapkan ketentuan yang memecah belah tentang bank dan pemimpin bursa selama periode pemilihan yang sensitif.

QApa dua isu utama yang menyebabkan kebuntuan dalam proses legislatif kripto di Korea?

ADua isu utama adalah perdebatan tentang batas kepemilikan untuk bursa kripto besar dan peraturan penerbitan stablecoin yang denominasi won, di mana Bank of Korea dan Financial Services Commission (FSC) tidak sepenuhnya sejalan.

QApa perbedaan pendapat antara Bank of Korea dan FSC mengenai penerbitan stablecoin won?

ABank of Korea mendukung model konsorsium yang dipimpin bank di mana bank komersial harus memegang setidaknya 51% dari setiap penerbit stablecoin won, sementara FSC menentang aturan kepemilikan bank 51% yang keras karena dapat mengunci platform teknologi, fintech, dan bursa yang membangun produk yang berhadapan dengan pengguna.

QBagaimana aturan batas kepemilikan 20% dapat mempengaruhi bursa kripto besar seperti Upbit dan Bithumb?

AAturan batas kepemilikan 20% akan memaksa pendiri dan pendukung awal yang sudah memegang saham di atas 20% untuk menjual sebagian besar ekuitas mereka selama masa transisi tiga tahun, yang berpotensi mengganggu M&A yang sedang berlangsung dan membentuk kembali kontrol pasar lokal.

QApa dampak penundaan undang-undang kripto terhadap pasar kripto Korea dalam jangka pendek?

ADalam jangka pendek, ketidakpastian aturan sekitar stablecoin won dan kepemilikan bursa dapat menjaga premia risiko venue Korea tetap tinggi dan membuat rencana pencatatan lokal atau market-making lebih sulit untuk dimodelkan.

Bacaan Terkait

Trump Serukan ke-38 Kali 'Perjanjian Segera Tercapai', Pasar Saham Global Sambut Lonjakan Tajam ala TACO

Dalam konteks ketegangan geopolitik yang berkepanjangan, pernyataan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk ke-38 kalinya tentang "kesepakatan akhir yang akan segera tercapai" mengenai Iran memicu reli pasar keuangan global yang dijuluki "TACO". Pasar saham AS, Jepang, dan Korea melonjak, dengan KOSPI Korea bahkan sempat mengaktifkan circuit breaker. Kenaikan ini juga didorong oleh data inflasi inti AS (CPI) yang mencapai level tertinggi dalam tiga tahun, yang meredakan ekspektasi kenaikan suku bunga dari Federal Reserve. Namun, optimisme pasar dihadapkan pada sejumlah peringatan. Situasi konflik AS-Iran belum menunjukkan perubahan signifikan, dengan Iran menegaskan tidak akan berkompromi di bawah tekanan. Beberapa analis dan institusi, seperti Barclays dan BofA Securities, mulai menyuarakan kehati-hatian, memperingatkan potensi koreksi mendalam di pasar saham AS karena kondisi overbought, sentimen yang terlalu panas, dan sinyal bearish yang bermunculan. Pasar Korea juga menunjukkan tanda-tanda hati-hati melalui peningkatan pesanan opsi jual (put). Faktor tambahan yang menguji likuiditas pasar adalah IPO besar-besaran SpaceX, yang telah menarik permintaan langganan melebihi kapasitas penawaran, berpotensi mengalihkan dana dari saham-saham yang ada. Meski ada kemungkinan SpaceX masuk indeks utama dengan cepat, IPO ini menciptakan ketidakpastian. Pada intinya, pasar global tetap rentan terhadap dinamika likuiditas, kebijakan domestik, dan perkembangan geopolitik, dengan pernyataan Trump yang terus berubah menjadi faktor volatilitas utama.

Odaily星球日报20m yang lalu

Trump Serukan ke-38 Kali 'Perjanjian Segera Tercapai', Pasar Saham Global Sambut Lonjakan Tajam ala TACO

Odaily星球日报20m yang lalu

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Mengingat ekosistem investor ritel yang terus menyusut, ZKsync sekarang memfokuskan strateginya pada lembaga keuangan tradisional, terutama perbankan, untuk mencari terobosan. ZKsync menawarkan solusi layer-2 dengan teknologi zero-knowledge yang memungkinkan bank memproses dan memverifikasi transaksi tanpa mengungkapkan data sensitif, sekaligus menyelesaikannya di Ethereum. Fitur privasi dan kepatuhan ini menarik minat institusi seperti Deutsche Bank dan platform Tradable. Sementara proyek seperti Kinexys JPMorgan (jaringan privat) dan R3 Corda (konsorsium) menjadi pesaing, keunggulan ZKsync terletak pada kemampuannya untuk diverifikasi secara publik tanpa mengorbankan privasi dan ketahanannya karena tidak bergantung pada entitas tunggal. Namun, peralihan fokus ke klien institusional ini diiringi dengan merosotnya aktivitas DeFi ritel, seperti ditunjukkan oleh penarikan protokol Aave dan penurunan TVL. Tantangan utama ZKsync adalah model tata kelola yang terdesentralisasi. Biaya dan aturan jaringan dapat diubah melalui pemungutan suara komunitas pemegang token ZK, menciptakan ketidakpastian bagi perencanaan keuangan institusi. Meski memiliki mekanisme "komite keamanan" untuk intervensi darurat, kendali akhir tetap berada di tangan komunitas. ZKsync bertaruh pada adopsi jangka panjang oleh bank-bank yang cenderung enggan berpindah platform sekali berinvestasi. Hasil dari strategi ini, apakah akan sukses sebagai infrastruktur keuangan utama atau gagal karena perbedaan model tata kelola, diharapkan terlihat dalam 18 bulan ke depan.

Foresight News33m yang lalu

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Foresight News33m yang lalu

Peringatan Anthropic tentang AI Rekursif, Perusahaan Baru Tian Yuandong Baru Saja Melangkahkan 'Langkah Pertama'

Beberapa hari lalu, Anthropic merilis artikel "When AI Builds Itself" yang memicu diskusi luas. Artikel tersebut mengungkap data internal yang mengejutkan: hingga Mei 2026, lebih dari 80% kode di basis kode Anthropic ditulis oleh Claude, dan jumlah kode yang digabungkan oleh insinyur setiap hari adalah 8 kali lipat dari tahun 2024. Anthropic mengarahkan lintasan ini menuju tujuan yang lebih dalam: **perbaikan diri rekursif** — sistem AI secara mandiri merancang, membangun, dan melatih versi penerusnya sendiri, tanpa manusia mengendalikan setiap langkah. Mereka juga menyerukan koordinasi industri untuk memiliki opsi menunda atau menghentikan sementara pengembangan AI terkini ketika momen perbaikan diri rekursif tiba. Kini, Recursive Superintelligence, perusahaan baru yang didirikan bersama oleh Tian Yuan Dong, baru saja **mengambil langkah pertama menuju penelitian AI otomatis**. Mereka merilis sistem penemuan pengetahuan otomatis terbuka pertama mereka dan mencapai hasil SOTA pada tiga pengujian patokan. Intinya, mereka berhasil membuat AI menjalankan eksperimen untuk Anda. Sistem ini bekerja secara otomatis untuk mengusulkan ide eksperimen, menerapkan kode, menjalankan verifikasi, belajar dari hasilnya, dan memutuskan langkah pencarian berikutnya, membentuk loop penelitian otomatis. Sistem ini diuji pada tiga skenario berbeda: 1. **Pelatihan model kecil dengan anggaran komputasi tetap (NanoChat Autoresearch):** Meningkatkan validasi BPB dari 0.9372 menjadi 0.9109. 2. **Balapan kecepatan pelatihan ekstrem (NanoGPT Speedrun):** Memangkas waktu pelatihan dari 79,7 detik menjadi 77,5 detik. 3. **Optimasi inti GPU (SOL-ExecBench):** Meningkatkan skor SOL dari 0,699 menjadi 0,754 pada 235 tugas penulisan inti. Recursive Superintelligence, didirikan akhir 2025/awal 2026, baru keluar dari mode siluman bulan lalu dan telah mengumpulkan pendanaan $6,5 miliar. Tim pendirinya termasuk para ahli ternama seperti Richard Socher, Alexey Dosovitskiy, dan Peter Norvig. Misi inti perusahaan adalah membangun sistem AI yang secara rekursif meningkatkan kemampuan penelitiannya sendiri. Pencapaian Recursive ini mewakili fajar paradigma penelitian AI baru: **sistem AI mengambil peran utama dalam penelitian**. Logika intinya adalah AI meningkatkan kemampuan penelitian AI, dan AI yang ditingkatkan kemudian dapat meningkatkan dirinya sendiri lebih efektif, menciptakan siklus yang berulang. Ini berpotensi mengubah kecepatan dan kurva biaya kemajuan AI. Langkah ini terjadi bersamaan dengan peringatan dari Anthropic tentang perlunya kesiapan menghadapi perbaikan diri rekursif. Sementara Recursive mengakui ini baru **"langkah pertama"** dan tantangan seperti pencegahan kecurangan dalam sistem hadir, sebuah loop tertutup telah mulai berputar. Pertanyaan selanjutnya adalah seberapa cepat ia akan berputar.

marsbit40m yang lalu

Peringatan Anthropic tentang AI Rekursif, Perusahaan Baru Tian Yuandong Baru Saja Melangkahkan 'Langkah Pertama'

marsbit40m yang lalu

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

Dalam tinjauan on-chain terkini, aktivitas degen telah kembali ke Solana setelah pasar ETH melandai. Namun, tren di Solana sulit dikatakan memiliki alur yang jelas, dan dapat digambarkan sebagai tarik-menarik antara "pertarungan perhatian" dan "kembalinya komunitas." Di sisi "pertarungan perhatian," pasar meme coin masih bergantung pada metode lama seperti endorsemen selebriti, peristiwa viral, dan kecepatan dalam trading. Contohnya adalah $JOTCHUA, yang melonjak setelah pengakuan kreator meme, serta $WORLDCUP di Solana yang naik karena analisis KOL, sementara konsep serupa di Base ($PITCH) terpuruk. Platform pump.fun memperkenalkan fitur "pump fun GO" yang memungkinkan pembuatan tugas berhadiah untuk memicu perhatian, tetapi sering berakhir dengan citra negatif, seperti kasus $Bountywork yang memberikan hadiah untuk tato di dahi. Di sisi lain, terdapat tren "kembalinya komunitas" dengan token yang bertahan berkat komunitas organik dan ideologi yang kuat. Contohnya termasuk $neet (tentang anti-work), $troll, $buttcoin, dan $triplet, yang memiliki komunitas aktif dan nilai yang relatif stabil. KOL Ansem menekankan bahwa token yang baik didukung oleh komunitas yang gigih, bukan hanya bergantung pada figur tunggal. Proyek seperti $KINS dari game Kintara juga menunjukkan bagaimana pengiriman produk yang konsisten dan pembangunan komunitas dapat membangun kepercayaan, meski tanpa promosi besar-besaran. Pasar saat ini dihadapkan pada pilihan antara spekulasi cepat yang berfokus pada perhatian dan pembangunan jangka panjang yang berbasis komunitas. Refleksi ini diharapkan dapat mengarah pada ekosistem yang lebih sehat dan berkelanjutan.

marsbit47m yang lalu

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli EDGE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian edgeX (EDGE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli edgeX (EDGE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan edgeX (EDGE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan edgeX (EDGE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading edgeX (EDGE)Lakukan trading edgeX (EDGE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

331 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.03.31Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli EDGE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga EDGE (EDGE) disajikan di bawah ini.

活动图片