Rancangan Undang-Undang Struktur Pasar Crypto Mendekati Momen Penting Saat Ketua CFTC Tandai Kemajuan dalam Beberapa Bulan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-04Terakhir diperbarui pada 2026-02-04

Abstrak

Rancangan undang-undang struktur pasar crypto (CLARITY Act) mendekati momen kritis setelah Ketua CFTC Michael Selig menyatakan kemajuan regulasi dapat tercapai dalam beberapa bulan ke depan. Selig menegaskan bahwa aturan jelas tentang aset digital akan menjadikan AS sebagai standar global, mengakhiri ambiguitas regulasi yang selama ini menghambat industri. Ia menolak pendekatan yang mengategorikan semua aset digital sebagai sekuritas, dan menegaskan banyak cryptocurrency berfungsi seperti komoditas yang seharusnya berada di bawah yurisdiksi CFTC, bukan SEC. Selig optimis rancangan undang-undang ini bisa sampai ke meja Presiden Trump dalam beberapa bulan mendukung dukungan eksekutif. Sementara itu, Demokrat Senat berencana mengadakan pertemuan tertutup membahas struktur pasar crypto, menanggapi penundaan rapat sebelumnya oleh Komite Perbankan Senat akibat penarikan dukungan dari Coinbase. Meskipun versi Komite Pertanian Senat telah disetujui, ketidakpastian jadwal pengesahan tetap terjadi. Pasar aset digital tercatat turun menjadi $2,5 triliun di tengah kondisi ini.

Ketika ketidakpastian meningkat seputar nasib rancangan undang-undang struktur pasar crypto (CLARITY Act), Ketua Commodity Futures Trading Commission (CFTC) yang baru ditunjuk, Michael Selig, memberikan argumen kuat untuk pengesahannya.

Selig berpendapat bahwa undang-undang yang sedang berjalan di Kongres dapat memposisikan Amerika Serikat sebagai tolok ukur global — atau "standar emas" — untuk regulasi crypto, mengatasi apa yang dia gambarkan sebagai ambiguitas regulasi selama bertahun-tahun yang telah menahan industri.

Aturan Crypto yang Jelas Dapat Tiba dalam Beberapa Bulan

Berbicara dalam sebuah wawancara dengan FOX Business, Selig mengatakan AS telah lama menderita karena kurangnya pengawasan yang jelas untuk aset digital, memaksa inovasi dan modal untuk berpindah ke luar negeri.

Dia menjelaskan bahwa undang-undang struktur pasar crypto yang diusulkan dirancang untuk memperkenalkan kejelasan yang telah lama dibutuhkan dengan mendefinisikan "taksonomi token" dan dengan jelas menguraikan regulator mana yang memiliki wewenang atas berbagai bagian pasar crypto.

Untuk pertama kalinya, tambahnya, pengembang dan investor mungkin segera memiliki kerangka kerja yang jelas mendefinisikan apa yang memenuhi syarat sebagai sekuritas, apa yang tidak, dan bagaimana aset digital harus diperlakukan di bawah hukum AS.

Selig juga menantang pendekatan memperlakukan hampir semua aset digital sebagai sekuritas, menyebutnya ketinggalan zaman. Dia berargumen bahwa banyak cryptocurrency berfungsi lebih seperti komoditas dan karena itu harus berada di bawah yurisdiksi CFTC daripada diatur secara eksklusif oleh Securities and Exchange Commission (SEC).

Ke depan, Selig mengatakan dia percaya rancangan undang-undang struktur pasar dapat mencapai meja Presiden Donald Trump dalam beberapa bulan ke depan. Dia juga memuji kepemimpinan presiden dan dukungan vokal terhadap sektor crypto, menyarankan bahwa dukungan eksekutif dapat membantu mendorong undang-undang tersebut hingga finish.

Demokrat Senat Rencanakan Pertemuan Tertutup

Sementara itu, aktivitas meningkat di Capitol Hill. Jurnalis crypto Eleanor Terrett melaporkan di X (sebelumnya Twitter) bahwa Demokrat Senat berencana untuk berkumpul kembali untuk pertemuan tertutup tentang struktur pasar crypto.

Pertemuan, yang diharapkan berlangsung minggu ini, akan menandai diskusi kaukus Demokrat tingkat anggota pertama tentang masalah ini sejak Komite Perbankan Senat menunda markup mereka bulan lalu.

Ini terjadi setelah markup yang tertunda terjadi bulan lalu setelah penolakan dari industri. Oposisi itu termasuk pertukaran crypto Coinbase menarik dukungannya atas ketentuan terkait tokenized equities, decentralized finance, dan stablecoin rewards and yields.

Akibatnya, rancangan undang-undang tersebut mandek di Komite Perbankan Senat, meningkatkan ketidakpastian seputar jadwal pengesahannya, meskipun versi rancangan undang-undang dari Komite Pertanian Senat disahkan selama pemungutan suara minggu lalu.

Grafik harian menunjukkan penurunan total kapitalisasi pasar aset digital menjadi $2,5 triliun pada hari Selasa. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang disampaikan oleh Ketua CFTC Michael Selig mengenai RUU Struktur Pasar Crypto (CLARITY Act)?

AMichael Selig menyatakan bahwa RUU ini dapat menjadikan AS sebagai tolok ukur global atau 'standar emas' dalam regulasi crypto, mengatasi ambiguitas regulasi yang telah menghambat industri selama bertahun-tahun.

QMenurut Selig, kapan aturan yang jelas untuk crypto dapat diterapkan?

ASelig memperkirakan RUU struktur pasar crypto dapat sampai ke meja Presiden Donald Trump dalam beberapa bulan ke depan.

QApa kritik utama Selig terhadap pendekatan regulasi crypto yang ada saat ini?

ASelig mengkritik pendekatan yang memperlakukan hampir semua aset digital sebagai sekuritas, menyebutnya ketinggalan zaman. Ia berargumen banyak cryptocurrency berfungsi seperti komoditas dan seharusnya berada di bawah yurisdiksi CFTC.

QApa yang direncanakan oleh Demokrat Senat terkait RUU struktur pasar crypto?

ADemokrat Senat berencana mengadakan pertemuan tertutup tentang struktur pasar crypto, yang akan menjadi diskusi tingkat anggota pertama sejak Komite Perbankan Senat menunda markup bulan lalu.

QMengapa RUU ini terhenti di Komite Perbankan Senat meskipun versi Komite Pertanian Senat disetujui?

ARUU terhenti karena penolakan dari industri, termasuk penarikan dukungan oleh Coinbase atas ketentuan terkait tokenized equities, decentralized finance, dan stablecoin rewards.

Bacaan Terkait

Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

Minggu lalu, pasar saham AI AS mengalami penurunan drastis meskipun banyak perusahaan melaporkan rekor pendapatan. Saham seperti Broadcom dan Oracle anjlok setelah laporan kuartalan, meskipun angka penjualan dan pesanan mereka sangat kuat. Indeks Nasdaq juga jatuh 4% pada 5 Juni. Masalahnya bukan pada pendapatan, tetapi pada cara mencapainya. Pasar mulai mempertanyakan biaya besar yang diperlukan untuk infrastruktur AI. Oracle, misalnya, memiliki arus kas bebas negatif dan berencana mengumpulkan dana $40 miliar lagi, meskipun baru saja mengumpulkan hampir $500 miliar. Broadcom melihat margin menurun karena meningkatnya penjualan chip AI. Rantai pendanaan untuk balapan AI ini semakin tegang. Alphabet, yang memiliki cadangan tunai besar, masih melakukan pendanaan ekuitas $84,75 miliar. Perusahaan dari penyedia chip hingga lab AI seperti OpenAI dan Anthropic bergantung pada pembiayaan eksternal. Namun, banyak pesanan besar (seperti >50% pesanan Oracle) hanya berasal dari segelintir lab AI yang belum profitabel ini, menciptakan titik tekanan konsentrasi risiko. Intinya, pasar tidak lagi hanya menghargai pertumbuhan, tetapi mulai memeriksa siapa yang membayar tagihan AI yang sangat besar dan bagaimana caranya. IPO SpaceX yang akan datang menjadi uji tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

marsbit23m yang lalu

Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

marsbit23m yang lalu

Doubao Berbayar Lebih Mahal dari GPT, Sementara DeepSeek Justru Potong Harga Drastis, Siapa yang Akan Menang?

Penulis: Think AI, Aaron Industri AI menyaksikan perkembangan yang kontras. Doubao (ByteDance) mengonfirmasi akan mulai berbayar pada akhir Juni, dengan harga tinggi - versi Pro bahkan melebihi ChatGPT Plus. Sebaliknya, DeepSeek justru mengumumkan penurunan harga permanen pada akhir Mei, menurunkan harga API-nya menjadi seperempat harga asli, menciptakan rekor harga global baru. Reaksi pengguna pun bertolak belakang: Doubao mendapat banyak kritik, sementara DeepSeek dipuji. Kedua perusahaan ini mengambil strategi berbeda. Doubao, dengan basis pengguna C-nya yang besar (345 juta MAU), memulai langkah berbayar untuk menutupi biaya komputasi yang sangat besar dari 120+ triliun Token harian. Sementara DeepSeek (130 juta MAU) fokus pada pasar B dan menurunkan harga berkat inovasi arsitektur yang memangkas konsumsi daya komputasi, otonomi daya komputasi lokal, dan optimalisasi teknik, membangun parit pertahanan di pasar bisnis. Kedua perusahaan masih dalam fase kerugian. Dibandingkan dengan model berlangganan OpenAI, Anthropic menunjukkan jalur berbeda dengan meraih profitabilitas melalui pendapatan korporat (80%+). Kunci utamanya adalah AI harus tertanam dalam alur kerja nyata untuk menghemat biaya tenaga kerja, bukan sekadar obrolan. AI akan mencapai ROI nyata baik melalui ekosistem produktivitas C seperti Doubao, atau platform agen B seperti DeepSeek. DeepSeek baru saja mengumpulkan pendanaan $70 miliar, memperkuat posisinya. Pemenang akhirnya adalah pemain yang berhasil mengubah AI menjadi ROI yang nyata. Komersialisasi AI masih dalam tahap awal.

marsbit30m yang lalu

Doubao Berbayar Lebih Mahal dari GPT, Sementara DeepSeek Justru Potong Harga Drastis, Siapa yang Akan Menang?

marsbit30m yang lalu

Janji Tahun Besar IPO Kripto? Hanya Satu yang Tercatat dalam Setengah Tahun, dan Sudah Jatuh 70%

**Ringkasan:** Meski tahun 2026 dijuluki sebagai "tahun IPO crypto", kenyataannya sangat berbeda. Sementara SpaceX bersiap meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah (valuasi $1.75 triliun), pipa IPO perusahaan crypto justru membeku. BitGo, satu-satunya perusahaan crypto yang berhasil IPO tahun ini, kinerjanya buruk. Sahamnya telah anjlok sekitar 70% dari harga penawaran awal. Hal ini menjadi peringatan bagi perusahaan lain yang mengantre. Kraken, yang sebelumnya menargetkan IPO kuartal pertama, telah membekukan rencananya. Valuasinya dilaporkan menyusut 33% dalam lima bulan. Consensys (induk MetaMask) menunda IPO setidaknya hingga musim gugur, sementara Bitpanda kemungkinan besar akan melewatkan tenggat waktu IPO semester pertamanya. Pasar crypto sendiri sedang lesu, dengan Bitcoin jatuh di bawah $60,000 untuk pertama kalinya tahun ini. Likuiditas tersedot oleh IPO raksasa seperti SpaceX dan sektor AI. Ada tenggat waktu politik yang mendesak: pemilihan pertengahan jabatan AS pada November dapat mengubah lanskap regulasi. Banyak perusahaan crypto awalnya menargetkan IPO sebelum pemilihan untuk memanfaatkan kepastian kebijakan saat ini. Dengan kondisi pasar yang lemah dan contoh kegagalan BitGo, perusahaan-perusahaan crypto kini lebih memilih menunggu daripada terburu-buru membuka buku keuangan mereka kepada publik. Jendela peluang IPO crypto tahun ini tampaknya akan menutup, kecuali jika ada perbaikan signifikan dalam likuiditas dan sentimen pasar setelah IPO SpaceX.

marsbit42m yang lalu

Janji Tahun Besar IPO Kripto? Hanya Satu yang Tercatat dalam Setengah Tahun, dan Sudah Jatuh 70%

marsbit42m yang lalu

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

Anda mungkin tidak menyadari bahwa setiap kali Anda meminta ChatGPT menulis laporan mingguan 100 kata atau Claude memperbaiki beberapa baris kode, sekitar 500 ml air tawar murni (setara dengan satu botol air mineral) akan menguap menjadi uap putih dari pipa pendingin di suatu tempat di Bumi. Laporan terbaru dari United Nations University (UNU) mengungkap biaya lingkungan global AI yang mengkhawatirkan: pada 2030, konsumsi air tahunan infrastruktur AI diperkirakan mencapai 9,3 triliun liter—cukup untuk memenuhi kebutuhan air dasar 1,3 miliar penduduk dunia selama setahun. Mengapa AI menjadi "raksasa peminum air"? Jawabannya terletak pada sistem pendingin pusat data. Lebih dari 70% pusat data global menggunakan sistem pendingin evaporatif, di mana sekitar 80% air yang digunakan untuk mendinginkan chip berdaya tinggi seperti GPU NVIDIA Blackwell menguap ke atmosfer dan tidak dapat didaur ulang secara lokal. Contoh nyata: Pelatihan GPT-4 sekali saja menghabiskan sekitar 600 juta liter air bersih. Konsumsi air Google telah melampaui 81 miliar galon per tahun, sementara Microsoft menghadapi protes warga Iowa karena pusat datanya bersaing merebut air tanah dengan lahan pertanian. Konflik memuncak di Memphis, Tennessee, pada 2026. Kluster superkomputer Colossus milik xAI (Elon Musk), yang dibangun dalam 122 hari, memompa 1 juta galon air minum warga per hari dari aquifer lokal. Tekanan publik memaksa xAI membangun pabrik daur ulang air senilai $80 juta untuk menggunakan air limbah sebagai pengganti. Menanggapi kritik, CEO Microsoft Satya Nadella mempromosikan sistem pendingin "loop tertutup tanpa air" yang diklaim hampir tidak mengonsumsi air. Namun, sistem ini meningkatkan konsumsi listrik 20-30%, mengalihkan jejak air secara tidak langsung ke pembangkit listrik. Bagi industri AI China, krisis air ini menjadi peringatan sekaligus peluang. Strategi "Perhitungan Timur-Datanya Barat" memanfaatkan geografi seperti Guizhou dan Mongolia Dalam untuk lokasi pusat data. Kunci utamanya adalah rekonstruksi komputasi hybrid: kecerdasan di tepi (edge AI) seperti pada perangkat rumah pintar dan robot embodied, yang dapat menangani 90% tugas secara lokal dengan chip hemat daya, mengurangi ketergantungan pada komputasi awan yang boros air dan energi. Perang memperebutkan air tawar ini memaksa AI global menghadapi batasan fisik Bumi. Masa depan AI akan ditentukan oleh kemampuannya beradaptasi dengan sumber daya yang terbatas, bukan hanya oleh peningkatan daya komputasi.

marsbit1j yang lalu

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片