Industri Kripto Bersatu Menuntut Hukum Pasar Taruhan yang Jelas

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

Industri kripto bersatu melalui Prediction Markets Working Group untuk mendorong regulasi yang jelas bagi pasar prediksi berbasis crypto di AS. Mereka meminta aturan federal yang seragam dari CFTC, bukan pendekatan penegakan hukum oleh negara bagian. Kelompok ini akan bertemu regulator, mengajukan kebijakan, dan terlibat dalam persidangan hukum. Ketegangan muncul ketika platform seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi gugatan dari negara bagian yang menganggap layanan mereka sebagai perjudian ilegal. Sementara platform berargumen bahwa kontrak ini adalah derivatif yang berada di bawah yurisdiksi federal, negara bagian seperti Nevada dan Massachusetts bersikeras pada aturan perjudian mereka. Proses hukum, putusan pengadilan, dan proposal regulasi akan menentukan masa depan pasar prediksi crypto di AS.

Sebuah dorongan terorganisir baru sedang dilakukan untuk membentuk bagaimana pasar prediksi kripto diperlakukan di AS. Sebuah kelompok advokasi blockchain telah meluncurkan unit yang bertujuan untuk memandu kebijakan, menekan regulator, dan mendukung pelaku industri melalui perjuangan hukum dan penelitian publik.

Industri Menetapkan Strategi Hukum

Menurut pengumuman kelompok tersebut, langkah pertama adalah surat yang memuji Commodity Futures Trading Commission dan ketuanya karena berargumen bahwa pengawasan federal harus mencakup banyak kontrak acara.

Kelompok Kerja Pasar Prediksi, yang dibuat oleh kelompok advokasi blockchain, The Digital Chamber, menyerukan aturan yang lebih jelas dan mengakhiri apa yang mereka gambarkan sebagai regulasi yang mengutamakan penegakan hukum.

Kelompok ini berencana untuk bertemu dengan regulator, mengajukan ide kebijakan, menerbitkan studi, dan bergabung dalam pertarungan pengadilan melalui surat keterangan sahabat pengadilan untuk menyampaikan pandangannya bahwa satu regulator federal seharusnya menjadi suara utama untuk pasar kripto ini.

Komentar publik regulator baru-baru ini dibingkai sebagai dukungan untuk pendekatan tersebut. Ketua CFTC Mike Selig telah mengatakan bahwa lembaga tersebut telah mengawasi kontrak serupa selama bertahun-tahun, dan pendukung industri melihatnya sebagai fondasi untuk otoritas federal yang lebih luas.

Uji Coba di Lapangan

Laporan mencatat bahwa litigasi dan penegakan hukum sudah menguji teori tersebut. Platform kripto besar AS ditindak oleh negara bagian minggu ini, dituduh menawarkan taruhan tanpa izin.

Kalshi menghadapi kasus perdata yang diajukan oleh regulator perjudian negara bagian yang berusaha menghentikan pasar tertentu yang disebut regulator sebagai perjudian.

Platform pesaing juga merasakan tekanan; salah satunya telah pindah ke pengadilan federal untuk mencoba mencegah larangan negara bagian. Polymarket menggugat sebuah negara bagian untuk berargumen bahwa pengawasan federal lebih diutamakan.

Platform-platform tersebut berargumen bahwa kontrak mereka berperilaku seperti derivatif dan harus diperlakukan seperti itu, sementara pejabat negara bagian terus mengatakan bahwa produk ini sangat mirip dengan taruhan.

Per hari ini, kapitalisasi pasar cryptocurrency berada di $2,31 triliun. Grafik: TradingView

Negara Bagian Melawan

Ketegangan itu jelas terlihat di sepanjang garis negara bagian. Nevada Gaming Control Board, yang menegakkan aturan perjudian ketat di yurisdiksinya, termasuk yang paling agresif.

Laporan mengatakan seorang gubernur di negara bagian lain menyebut pasar ini sebagai perjudian yang merugikan orang, menandakan tekanan politik. Gubernur Utah Spencer Cox mengkritik argumen federal dan membingkai masalah ini sebagai masalah keselamatan publik.

Sementara itu, sebuah platform memilih untuk membawa perjuangannya ke pengadilan federal di sebuah negara bagian yang telah bergerak menuju penegakan hukum. Massachusetts terlibat dalam dorongan hukum tersebut.

Gambar: Flowcarbon

Apa yang Akan Datang

Babak selanjutnya kemungkinan akan dibentuk oleh pengajuan dan putusan pengadilan serta pembuatan aturan. Pengacara industri bersiap untuk mendorong primasi federal; pejabat negara bagian berencana untuk menekan undang-undang perjudian mereka.

Surat keterangan hukum dan pengajuan amicus akan berusaha meyakinkan hakim tentang apa sebenarnya kontrak kripto ini. Regulator juga dapat merespons dengan proposal aturan formal, dan itu akan mengubah nada debat.

Gambar unggulan dari The Center for Public Justice, grafik dari TradingView

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari Prediction Markets Working Group yang dibentuk oleh The Digital Chamber?

ATujuan utama kelompok kerja ini adalah untuk membentuk kebijakan yang jelas terkait pasar prediksi crypto, mendorong regulator, mendukung pelaku industri melalui perjuangan hukum dan penelitian publik, serta menekankan bahwa satu regulator federal seharusnya menjadi pemimpin utama untuk pasar crypto ini.

QApa yang menjadi argumen platform crypto seperti Polymarket dalam menghadapi tindakan negara bagian?

APlatform-platform crypto berargumen bahwa kontrak mereka berperilaku seperti derivatif dan seharusnya diperlakukan seperti itu, di bawah pengawasan federal, bukan diatur sebagai perjudian oleh otoritas negara bagian.

QSiapa yang disebut-sebut sebagai salah satu regulator negara bagian yang paling agresif menentang pasar prediksi crypto, dan di yurisdiksi mana mereka beroperasi?

ANevada Gaming Control Board disebut-sebut sebagai salah satu regulator negara bagian yang paling agresif. Mereka memberlakukan aturan perjudian yang ketat di yurisdiksi mereka, yaitu negara bagian Nevada.

QApa pendapat Gubernur Utah Spencer Cox mengenai pasar prediksi crypto dan argumen federal?

AGubernur Utah Spencer Cox mengkritik argumen federal dan membingkai masalah pasar prediksi crypto sebagai masalah keselamatan publik, menyebutnya sebagai perjudian yang membahayakan masyarakat.

QBagaimana cara Prediction Markets Working Group berencana untuk memperjuangkan pandangan mereka mengenai regulasi?

AKelompok kerja ini berencana untuk bertemu dengan regulator, mengajukan ide-ide kebijakan, menerbitkan studi, dan bergabung dalam perkelahian pengadilan melalui brief amicus curiae (teman pengadilan) untuk menekan pandangan mereka.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PUSH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Push Protocol (PUSH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Push Protocol (PUSH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Push Protocol (PUSH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Push Protocol (PUSH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Push Protocol (PUSH)Lakukan trading Push Protocol (PUSH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

324 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PUSH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUSH (PUSH) disajikan di bawah ini.

活动图片