Industri Kripto Bersatu Menuntut Hukum Pasar Taruhan yang Jelas

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

Industri kripto bersatu melalui Prediction Markets Working Group untuk mendorong regulasi yang jelas bagi pasar prediksi berbasis crypto di AS. Mereka meminta aturan federal yang seragam dari CFTC, bukan pendekatan penegakan hukum oleh negara bagian. Kelompok ini akan bertemu regulator, mengajukan kebijakan, dan terlibat dalam persidangan hukum. Ketegangan muncul ketika platform seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi gugatan dari negara bagian yang menganggap layanan mereka sebagai perjudian ilegal. Sementara platform berargumen bahwa kontrak ini adalah derivatif yang berada di bawah yurisdiksi federal, negara bagian seperti Nevada dan Massachusetts bersikeras pada aturan perjudian mereka. Proses hukum, putusan pengadilan, dan proposal regulasi akan menentukan masa depan pasar prediksi crypto di AS.

Sebuah dorongan terorganisir baru sedang dilakukan untuk membentuk bagaimana pasar prediksi kripto diperlakukan di AS. Sebuah kelompok advokasi blockchain telah meluncurkan unit yang bertujuan untuk memandu kebijakan, menekan regulator, dan mendukung pelaku industri melalui perjuangan hukum dan penelitian publik.

Industri Menetapkan Strategi Hukum

Menurut pengumuman kelompok tersebut, langkah pertama adalah surat yang memuji Commodity Futures Trading Commission dan ketuanya karena berargumen bahwa pengawasan federal harus mencakup banyak kontrak acara.

Kelompok Kerja Pasar Prediksi, yang dibuat oleh kelompok advokasi blockchain, The Digital Chamber, menyerukan aturan yang lebih jelas dan mengakhiri apa yang mereka gambarkan sebagai regulasi yang mengutamakan penegakan hukum.

Kelompok ini berencana untuk bertemu dengan regulator, mengajukan ide kebijakan, menerbitkan studi, dan bergabung dalam pertarungan pengadilan melalui surat keterangan sahabat pengadilan untuk menyampaikan pandangannya bahwa satu regulator federal seharusnya menjadi suara utama untuk pasar kripto ini.

Komentar publik regulator baru-baru ini dibingkai sebagai dukungan untuk pendekatan tersebut. Ketua CFTC Mike Selig telah mengatakan bahwa lembaga tersebut telah mengawasi kontrak serupa selama bertahun-tahun, dan pendukung industri melihatnya sebagai fondasi untuk otoritas federal yang lebih luas.

Uji Coba di Lapangan

Laporan mencatat bahwa litigasi dan penegakan hukum sudah menguji teori tersebut. Platform kripto besar AS ditindak oleh negara bagian minggu ini, dituduh menawarkan taruhan tanpa izin.

Kalshi menghadapi kasus perdata yang diajukan oleh regulator perjudian negara bagian yang berusaha menghentikan pasar tertentu yang disebut regulator sebagai perjudian.

Platform pesaing juga merasakan tekanan; salah satunya telah pindah ke pengadilan federal untuk mencoba mencegah larangan negara bagian. Polymarket menggugat sebuah negara bagian untuk berargumen bahwa pengawasan federal lebih diutamakan.

Platform-platform tersebut berargumen bahwa kontrak mereka berperilaku seperti derivatif dan harus diperlakukan seperti itu, sementara pejabat negara bagian terus mengatakan bahwa produk ini sangat mirip dengan taruhan.

Per hari ini, kapitalisasi pasar cryptocurrency berada di $2,31 triliun. Grafik: TradingView

Negara Bagian Melawan

Ketegangan itu jelas terlihat di sepanjang garis negara bagian. Nevada Gaming Control Board, yang menegakkan aturan perjudian ketat di yurisdiksinya, termasuk yang paling agresif.

Laporan mengatakan seorang gubernur di negara bagian lain menyebut pasar ini sebagai perjudian yang merugikan orang, menandakan tekanan politik. Gubernur Utah Spencer Cox mengkritik argumen federal dan membingkai masalah ini sebagai masalah keselamatan publik.

Sementara itu, sebuah platform memilih untuk membawa perjuangannya ke pengadilan federal di sebuah negara bagian yang telah bergerak menuju penegakan hukum. Massachusetts terlibat dalam dorongan hukum tersebut.

Gambar: Flowcarbon

Apa yang Akan Datang

Babak selanjutnya kemungkinan akan dibentuk oleh pengajuan dan putusan pengadilan serta pembuatan aturan. Pengacara industri bersiap untuk mendorong primasi federal; pejabat negara bagian berencana untuk menekan undang-undang perjudian mereka.

Surat keterangan hukum dan pengajuan amicus akan berusaha meyakinkan hakim tentang apa sebenarnya kontrak kripto ini. Regulator juga dapat merespons dengan proposal aturan formal, dan itu akan mengubah nada debat.

Gambar unggulan dari The Center for Public Justice, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari Prediction Markets Working Group yang dibentuk oleh The Digital Chamber?

ATujuan utama kelompok kerja ini adalah untuk membentuk kebijakan yang jelas terkait pasar prediksi crypto, mendorong regulator, mendukung pelaku industri melalui perjuangan hukum dan penelitian publik, serta menekankan bahwa satu regulator federal seharusnya menjadi pemimpin utama untuk pasar crypto ini.

QApa yang menjadi argumen platform crypto seperti Polymarket dalam menghadapi tindakan negara bagian?

APlatform-platform crypto berargumen bahwa kontrak mereka berperilaku seperti derivatif dan seharusnya diperlakukan seperti itu, di bawah pengawasan federal, bukan diatur sebagai perjudian oleh otoritas negara bagian.

QSiapa yang disebut-sebut sebagai salah satu regulator negara bagian yang paling agresif menentang pasar prediksi crypto, dan di yurisdiksi mana mereka beroperasi?

ANevada Gaming Control Board disebut-sebut sebagai salah satu regulator negara bagian yang paling agresif. Mereka memberlakukan aturan perjudian yang ketat di yurisdiksi mereka, yaitu negara bagian Nevada.

QApa pendapat Gubernur Utah Spencer Cox mengenai pasar prediksi crypto dan argumen federal?

AGubernur Utah Spencer Cox mengkritik argumen federal dan membingkai masalah pasar prediksi crypto sebagai masalah keselamatan publik, menyebutnya sebagai perjudian yang membahayakan masyarakat.

QBagaimana cara Prediction Markets Working Group berencana untuk memperjuangkan pandangan mereka mengenai regulasi?

AKelompok kerja ini berencana untuk bertemu dengan regulator, mengajukan ide-ide kebijakan, menerbitkan studi, dan bergabung dalam perkelahian pengadilan melalui brief amicus curiae (teman pengadilan) untuk menekan pandangan mereka.

Bacaan Terkait

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News30m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News30m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit44m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit44m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit1j yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

Sumber: Jiazi Guangnian Selama 437 hari, Chen Hang (nama samaran "Wu Zhao") kembali memimpin DingTalk. Dari pengumuman akuisisi Alibaba terhadap HHO pada 31 Maret 2025 hingga pengunduran dirinya sebagai CEO pada 11 Juni tahun ini, perjalanannya penuh gejolak. Chen Hang, sang pendiri DingTalk yang legendaris, dipanggil kembali oleh mentornya, CEO Alibaba Wu Yongming, untuk menghidupkan kembali roh kewirausahaan DingTalk di era AI. Ia menerapkan disiplin ketat: absensi jam 9, inspeksi malam hari, dan "kampanye turun ke lapangan" di mana tim produk menjadi agen layanan pelanggan. Langkah-langkah ini mengungkap kenyataan bahwa kepuasan pelanggan hanya 30%, jauh dari laporan resmi. Dalam waktu singkat, ia meluncurkan produk-produk AI. Pada Agustus 2025, AI DingTalk 1.0 dan DingTalk ONE diluncurkan. Namun, proyek ONE, yang dianggap sebagai pintu masuk baru, gagal mempertahankan pengguna setelah mencapai puncak DAU 3 juta. Puncaknya datang pada Maret 2026. Chen Hang meluncurkan "Wukong", platform kerja asli AI tingkat perusahaan pertama di dunia, pada acara AI DingTalk 2.0. Ia menyatakan akan "menghancurkan DingTalk dan membangunnya kembali dengan AI". Wukong menjadi inti dari strategi AI-to-B Alibaba, menandai pergeseran DingTalk dari pintu masuk utama menjadi pembawa platform baru ini. Namun, tekanan organisasi meledak. Pada awal Juni 2026, dua artikel panjang—"Di Dalam DingTalk" oleh mantan manajer produk Teng Yaxin dan "Di Luar DingTalk" oleh mantan Wakil Presiden DingTalk Ma Ruila—mengungkap masalah internal seperti persaingan tidak sehat, pengambilan keputusan sepihak, dan kerja lembur yang tidak berarti. Komite Mitra Alibaba merespons dengan postingan internal yang keras, menyatakan gaya manajemen tersebut "bukan seperti budaya Ali seharusnya". Pada 11 Juni, Alibaba mengumumkan penyesuaian manajemen: Chen Hang mengundurkan diri sebagai CEO DingTalk. Posisinya diambil alih oleh Chen Yusen, seorang ahli teknologi kelahiran 1992 yang terkenal dan pendiri MuleRun AI Agent. Chen Hang meninggalkan fondasi teknis yang kuat—Agent OS dan platform Wukong—tetapi dengan biaya budaya organisasi yang besar. Kini, DingTalk memulai babak baru di bawah kepemimpinan yang lebih muda, berusaha menemukan kembali semangat awal "Danau Taman"-nya di era AI.

marsbit1j yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PUSH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Push Protocol (PUSH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Push Protocol (PUSH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Push Protocol (PUSH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Push Protocol (PUSH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Push Protocol (PUSH)Lakukan trading Push Protocol (PUSH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

317 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PUSH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUSH (PUSH) disajikan di bawah ini.

活动图片