Jumlah Peretasan Crypto Turun, tetapi Serangan Rantai Pasok Ubah Lanskap Ancaman

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

Abstrak

Menurut data dari CertiK, peretasan crypto merugikan $3,3 miliar pada tahun 2025, meskipun jumlah serangan menurun tajam. Kerugian terkonsentrasi pada serangan rantai pasokan yang lebih canggih, dengan dua insiden saja menyumbang $1,45 miliar, termasuk peretasan Bybit $1,4 miliar. Jumlah insiden keamanan turun 162 dari tahun sebelumnya, menunjukkan peningkatan keamanan di tingkat protokol. Rata-rata kerugian per peretasan naik 66% menjadi $5,3 juta, tetapi median kerugian turun 35,75%. Phishing, termasuk scam "pig butchering", menjadi ancaman terbesar kedua dengan kerugian $722 juta. Scam pig butchering sendiri merugikan industri $5,5 miliar pada tahun 2024.

Peretas crypto mencuri $3,3 miliar pada tahun 2025, tetapi jumlah serangan turun drastis karena kerugian terkonsentrasi pada eksploitasi rantai pasok yang lebih sedikit dan lebih canggih, menurut data baru dari firma keamanan blockchain CertiK yang dibagikan kepada Cointelegraph.

Meskipun total kerugian tetap tinggi, penurunan jumlah insiden dan penurunan ukuran pencurian median menunjukkan bahwa keamanan tingkat protokol semakin membaik, mendorong penyerang menjauh dari kerentanan kode sederhana dan beralih ke serangan phishing dan tingkat infrastruktur.

CertiK mengatakan pelanggaran rantai pasok muncul sebagai ancaman yang paling merusak, menyumbang $1,45 miliar kerugian dari hanya dua insiden, termasuk peretasan Bybit $1,4 miliar pada bulan Februari.

"Eksploitasi Bybit menandakan bahwa aktor ancaman yang bermodal besar dan terkoordinasi dengan baik menjadi lebih aktif di seluruh ekosistem," kata laporan tersebut, memprediksi peningkatan 'kecanggihan' serangan rantai pasok karena penyerang menargetkan lebih banyak penyedia infrastruktur.

*Peretasan Crypto berdasarkan jumlah dan insiden, bagian tahunan. Sumber: CertiK*

Terkait: Token Soulja Boy picu kecaman setelah co-founder Base posting bukti pembelian

Jumlah insiden keamanan menurun sebanyak 162 hitungan secara tahunan, menunjukkan bahwa langkah-langkah keamanan siber blockchain semakin membaik meskipun peretas menargetkan sasaran yang lebih besar.

Jumlah rata-rata yang hilang per peretasan berada di $5,3 juta, meningkat 66% dari tahun sebelumnya. Namun, kerugian median — ukuran yang kurang dipengaruhi oleh insiden pencilan — turun menjadi $103.966, turun 35,75% pada periode yang sama.

*Peretasan Crypto berdasarkan jenis insiden dan jumlah kerugian, bagan satu tahun. Sumber: CertiK*

Terkait: Token AI Solana Ava terkena sniping peluncuran terkait deployer: Bubblemaps

Kerentanan kode memudar saat scam "pig butchering" mengancam tabungan crypto

Scam phishing menjadi ancaman terbesar kedua, yang merugikan investor crypto secara kumulatif $722 juta dari 248 insiden.

Baru-baru ini, seorang investor kehilangan seluruh dana pensiun Bitcoin (BTC) mereka dalam scam percintaan yang didukung kecerdasan buatan, juga dikenal sebagai scam "pig butchering", di mana para penipu menggunakan manipulasi emosional yang berkepanjangan untuk meyakinkan para investor untuk mentransfer dana mereka.

*Statistik korban pig butchering, waktu grooming. Sumber: Cyvers*

Scam pig butchering adalah bagian dari scam phishing yang merugikan industri secara kolektif $5,5 miliar pada tahun 2024, di 200.000 kasus individual.

Patut dicatat, periode grooming rata-rata untuk korban adalah antara satu dan dua minggu dalam 35% kasus, sementara 10% scam melibatkan periode grooming hingga tiga bulan, menurut platform keamanan blockchain Cyvers.

Pada bulan Juni, Departemen Kehakiman AS mengumumkan penyitaan lebih dari $225 juta dalam crypto yang terkait dengan scam pig butchering.

Majalah: Peretasan Coinbase menunjukkan hukum mungkin tidak akan melindungi Anda — Inilah alasannya

Pertanyaan Terkait

QBerapa total kerugian yang disebabkan oleh peretasan crypto pada tahun 2025 menurut data CertiK?

APeretas crypto mencuri total $3,3 miliar pada tahun 2025.

QApa jenis serangan yang paling merugikan dalam lanskap ancaman crypto menurut laporan tersebut?

APelanggaran rantai pasokan (supply-chain breaches) muncul sebagai ancaman paling merugikan, menyumbang $1,45 miliar kerugian hanya dari dua insiden.

QBagaimana tren jumlah insiden keamanan crypto berubah dari tahun sebelumnya?

AJumlah insiden keamanan menurun sebanyak 162 kasus secara tahun-ke-tahun, menunjukkan peningkatan dalam tindakan keamanan siber blockchain.

QApa itu 'pig butchering scam' dalam konteks penipuan crypto?

A'Pig butchering scam' adalah subkelas dari penipuan phishing yang melibatkan manipulasi emosional berkepanjangan untuk meyakinkan korban mentransfer dana mereka, dengan periode perekrutan rata-rata antara satu hingga dua minggu.

QBerapa kerugian median dari peretasan crypto dan bagaimana perkembangannya?

AKerugian median turun menjadi $103.966, turun 35,75% dari tahun sebelumnya, yang menunjukkan bahwa keamanan tingkat protokol membaik dan penyerang beralih dari kerentanan kode sederhana.

Bacaan Terkait

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit9m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit9m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit15m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit15m yang lalu

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Seorang Amerika Belajar Membayar dengan Bitcoin

Untuk membeli obat pelangsing yang masih dalam tahap penelitian, sekelompok warga Amerika mempelajari cara menggunakan pembayaran Bitcoin. Menurut laporan Bloomberg, transaksi semacam ini menciptakan pasar pembayaran kripto dengan volume perdagangan tahunan yang diproyeksikan melebihi $100 juta. Pembeli umumnya adalah konsumen biasa yang sebelumnya tidak pernah menggunakan kripto, seperti Zach (49 tahun), yang membeli 20 vial obat dari penjual Cina dengan harga $240 menggunakan Bitcoin, jauh lebih murah daripada harga $300 per bulan di AS. Peptida, senyawa yang terkait dengan obat pelangsing populer seperti Wegovy, banyak dijual secara online sebagai "bahan kimia penelitian" tanpa persetujuan FDA. Karena risiko hukum dan penolakan dari jaringan pembayaran tradisional, penjual seringkali hanya menerima Bitcoin atau stablecoin. Data Chainalysis menunjukkan penerimaan kripto untuk penjualan peptida abu-abu mencapai $32 juta pada kuartal pertama 2026. Pasar ini tumbuh di komunitas yang tumpang tindih antara penggemar kripto, bio-hacker, dan kesehatan. Namun, dengan FDA AS mempertimbangkan legalisasi sebagian peptida untuk memindahkan permintaan dari pasar gelap, peran pembayaran kripto di ceruk ini mungkin berkurang di masa depan. Zach sendiri berencana berhenti karena telah mencapai berat badan targetnya.

marsbit19m yang lalu

Untuk Membeli Obat Diet yang Masih dalam Penelitian, Seorang Amerika Belajar Membayar dengan Bitcoin

marsbit19m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

**Bank of America Mulai Bergerak: Setoran Bank US$6 Triliun Berpotensi Beralih ke Stablecoin?** Bank of America baru-baru ini menyesuaikan kepemimpinan di bidang aset digital, dengan mengangkat eksekutif baru untuk mempercepat platform aset digital globalnya yang mencakup stablecoin, deposito tokenisasi, dan layanan kustodian. Langkah ini menyoroti minat perbankan besar terhadap teknologi ini, meski pasar kripto sedang lesu. Isu perpindahan dana bank sebesar US$6 triliun ke stablecoin mengemuka, merujuk pada pernyataan CEO Bank of America Brian Moynihan awal tahun ini. Namun, ia menekankan bahwa migrasi semacam itu hanya akan terjadi jika stablecoin diizinkan membayar bunga—sesuatu yang belum diizinkan oleh undang-undang stablecoin AS, GENIUS Act. Undang-undang GENIUS Act sendiri, yang ditandatangani pada Juli 2025, telah melewati batas waktu penerapan aturan akhirnya, menunda keefektifan penuh hingga 18 Januari 2027. Namun, bank-bank tidak hanya menunggu. Lembaga seperti JPMorgan dan Citigroup telah meluncurkan layanan terkait tokenisasi, dan sebuah konsorsium bank besar sedang membangun jaringan deposito tokenisasi bersama. Adopsi stablecoin oleh institusi untuk penggunaan di dunia nyata tetap tumbuh, dengan nilai penyelesaian on-chain mencapai US$33 triliun pada 2025. Namun, beberapa pengamat skeptis, menyebutkan bahwa banyak proyek blockchain perbankan yang telah diumumkan selama bertahun-tahun tanpa perubahan mendasar dalam struktur. Pasar stablecoin saat ini juga relatif datar, didominasi oleh USDT dan USDC. Dengan batas waktu 2027 mendatang, persiapan intensif oleh bank-bank seperti Bank of America menunjukkan bahwa perlombaan untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam keuangan tradisional telah dimulai, dengan potensi pergeseran besar dalam lanskap keuangan di masa depan.

marsbit23m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

marsbit23m yang lalu

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

Setelah berhari-hari terkoreksi, pasar saham China (A) mengalami pemulihan kuat dengan pola "V" pada 21 Juli. Indeks STAR 50 melonjak 10.73%, mencatat kenaikan tertinggi harian dalam setahun. Tiga indeks utama juga ditutup hijau dengan volume transaksi mencapai 2.97 triliun yuan. Lebih dari 3100 saham naik, dipimpin oleh ledakan di seluruh rantai industri semikonduktor. Faktor pendorongnya adalah sinyal positif dari tiga hal: (1) masuknya berbagai modal, termasuk dari dana "nasional", perusahaan asuransi, dan pembelian kembali oleh perusahaan, (2) dukungan kebijakan dari otoritas untuk menjaga stabilitas pasar, dan (3) stabilnya pasar eksternal, terutama pemulihan di pasar Korea. Lembaga dana seperti Bosera dan Invesco Great Wall berpendapat, meski volatilitas mungkin berlanjut, fase kepanikan terburuk untuk sektor teknologi kemungkinan besar telah berlalu. Sektor teknologi tumbuh, didukung oleh tren industri seperti permintaan AI dan substitusi impor semikonduktor, masih dinilai memiliki nilai konfigurasi jangka menengah-panjang, meski katalis industri baru masih ditunggu untuk mendorong gelombang kenaikan berikutnya.

marsbit59m yang lalu

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?