Crypto Dapat Peningkatan ala Wall Street Saat Nasdaq dan CME Memperdalam Hubungan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-11Terakhir diperbarui pada 2026-01-11

Abstrak

Nasdaq dan CME Group memperkuat kolaborasi dengan meluncurkan Nasdaq-CME Crypto Index (NCI) sebagai tolok ukur regulasi untuk produk crypto seperti ETF. Indeks ini, dikalkulasi oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh kedua bursa, mencakup berbagai aset crypto untuk memberikan eksposur terdiversifikasi. Langkah ini bertujuan memberikan kejelasan regulasi dan tata kelola bagi investor institusional, dengan rencana rilis bertahap mulai akhir Januari 2026.

Nasdaq dan CME Group telah meningkatkan upaya bersama untuk memberikan cara terukur dan teregulasi tunggal bagi investor besar dalam mengukur pasar crypto. Menurut Nasdaq, perusahaan-perusahaan tersebut meluncurkan kembali Nasdaq Crypto Index sebagai Nasdaq-CME Crypto Index (NCI), sebuah tolok ukur yang dibangun untuk mendukung produk seperti ETF dan dana terstruktur. Pengumuman ini dibuat awal bulan ini dan dipresentasikan sebagai langkah untuk membawa aturan dan tata kelola yang lebih jelas untuk eksposur crypto berbasis indeks.

Nasdaq Dan CME Menggabungkan Keahlian Indeks

Laporan mengungkapkan bahwa NCI akan dihitung oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh komite bersama yang mencakup perwakilan dari kedua bursa. Pengaturan tersebut dimaksudkan untuk mencerminkan praktik indeks tradisional yang digunakan dalam ekuitas dan derivatif, dengan rekonstitusi rutin dan metodologi yang transparan. CF Benchmarks telah menangani rekonstitusi Nasdaq Crypto Index, termasuk rekonstitusi pada 1 Desember 2025, yang merupakan bagian dari pekerjaan keluarga indeks sebelum perubahan merek.

Total kapitalisasi pasar crypto saat ini berada di $3,07 triliun. Grafik: TradingView

Apa Kata Bursa

Materi publik CME menggambarkan langkah ini sebagai bagian dari kolaborasi yang diperluas yang menghubungkan pekerjaan pengindeksan Nasdaq dengan platform perdagangan teregulasi CME. Situs web CME juga menyoroti rencana untuk lebih banyak aktivitas produk dan kontrak yang terkait dengan crypto, dan menunjuk pada kemampuan untuk mendukung pasar yang beroperasi sepanjang waktu. Berdasarkan laporan tersebut, tujuannya adalah untuk memberikan manajer institusional sebuah tolok ukur yang dapat mereka gunakan saat membangun produk teregulasi.

Indeks Untuk Eksposur Crypto yang Diversifikasi

Menurut siaran pers dan pelaporan pasar, Indeks Nasdaq-CME tidak terbatas pada satu token tunggal. Indeks melacak sekeranjang koin utama sehingga produk yang terkait dengannya akan menawarkan eksposur yang terdiversifikasi alih-alih taruhan aset tunggal. Outlet pasar cepat mengambil cerita ini; beberapa situs berita perdagangan dan keuangan menerbitkan artikel dalam beberapa hari setelah pengumuman, mencatat perubahan nama indeks dan pendekatan tata kelola bersama para mitra.

Detail Operasional dan Waktu

Nasdaq juga telah memperbarui daftar data pasarnya untuk mencerminkan perubahan nama yang terkait dengan keluarga indeks, dengan beberapa tanggal efektif dijadwalkan pada akhir Januari 2026. Waktu tersebut menunjukkan perusahaan berencana melakukan peluncuran bertahap: pertama penyelarasan penamaan dan tata kelola, kemudian dukungan data dan produk untuk penerbit dan pembuat pasar. Jadwal rekonstitusi dari CF Benchmarks menunjukkan pekerjaan operasional telah berlangsung sejak Desember 2025.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Nasdaq dan CME Group terkait pasar crypto?

ANasdaq dan CME Group mengumumkan peluncuran ulang Nasdaq Crypto Index sebagai Nasdaq-CME Crypto Index (NCI), sebuah indeks yang dirancang untuk mendukung produk seperti ETF dan dana terstruktur dalam pasar crypto yang teregulasi.

QSiapa yang bertanggung jawab menghitung dan mengawasi indeks NCI?

ANCI akan dihitung oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh komite bersama yang mencakup perwakilan dari kedua bursa (Nasdaq dan CME).

QApa tujuan kolaborasi antara Nasdaq dan CME dalam pengembangan indeks crypto ini?

ATujuannya adalah memberikan cara terukur dan teregulasi bagi investor institusional untuk mengekspos pasar crypto, dengan aturan yang lebih jelas dan tata kelola yang transparan.

QApakah Nasdaq-CME Crypto Index hanya melacak satu jenis aset crypto?

ATidak, indeks ini melacak sekeranjang koin crypto utama untuk menawarkan eksposur yang terdiversifikasi, bukan hanya bertaruh pada satu aset.

QKapan perubahan nama dan dukungan data untuk indeks ini mulai efektif?

APerubahan nama sudah diumumkan awal Januari 2026, dengan tanggal efektif tertentu dijadwalkan pada akhir Januari 2026, menandakan peluncuran bertahap.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit7m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit7m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit17m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit17m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News21m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News21m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit29m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit29m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit35m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow