Crypto Dapat Peningkatan ala Wall Street Saat Nasdaq dan CME Memperdalam Hubungan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-11Terakhir diperbarui pada 2026-01-11

Abstrak

Nasdaq dan CME Group memperkuat kolaborasi dengan meluncurkan Nasdaq-CME Crypto Index (NCI) sebagai tolok ukur regulasi untuk produk crypto seperti ETF. Indeks ini, dikalkulasi oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh kedua bursa, mencakup berbagai aset crypto untuk memberikan eksposur terdiversifikasi. Langkah ini bertujuan memberikan kejelasan regulasi dan tata kelola bagi investor institusional, dengan rencana rilis bertahap mulai akhir Januari 2026.

Nasdaq dan CME Group telah meningkatkan upaya bersama untuk memberikan cara terukur dan teregulasi tunggal bagi investor besar dalam mengukur pasar crypto. Menurut Nasdaq, perusahaan-perusahaan tersebut meluncurkan kembali Nasdaq Crypto Index sebagai Nasdaq-CME Crypto Index (NCI), sebuah tolok ukur yang dibangun untuk mendukung produk seperti ETF dan dana terstruktur. Pengumuman ini dibuat awal bulan ini dan dipresentasikan sebagai langkah untuk membawa aturan dan tata kelola yang lebih jelas untuk eksposur crypto berbasis indeks.

Nasdaq Dan CME Menggabungkan Keahlian Indeks

Laporan mengungkapkan bahwa NCI akan dihitung oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh komite bersama yang mencakup perwakilan dari kedua bursa. Pengaturan tersebut dimaksudkan untuk mencerminkan praktik indeks tradisional yang digunakan dalam ekuitas dan derivatif, dengan rekonstitusi rutin dan metodologi yang transparan. CF Benchmarks telah menangani rekonstitusi Nasdaq Crypto Index, termasuk rekonstitusi pada 1 Desember 2025, yang merupakan bagian dari pekerjaan keluarga indeks sebelum perubahan merek.

Total kapitalisasi pasar crypto saat ini berada di $3,07 triliun. Grafik: TradingView

Apa Kata Bursa

Materi publik CME menggambarkan langkah ini sebagai bagian dari kolaborasi yang diperluas yang menghubungkan pekerjaan pengindeksan Nasdaq dengan platform perdagangan teregulasi CME. Situs web CME juga menyoroti rencana untuk lebih banyak aktivitas produk dan kontrak yang terkait dengan crypto, dan menunjuk pada kemampuan untuk mendukung pasar yang beroperasi sepanjang waktu. Berdasarkan laporan tersebut, tujuannya adalah untuk memberikan manajer institusional sebuah tolok ukur yang dapat mereka gunakan saat membangun produk teregulasi.

Indeks Untuk Eksposur Crypto yang Diversifikasi

Menurut siaran pers dan pelaporan pasar, Indeks Nasdaq-CME tidak terbatas pada satu token tunggal. Indeks melacak sekeranjang koin utama sehingga produk yang terkait dengannya akan menawarkan eksposur yang terdiversifikasi alih-alih taruhan aset tunggal. Outlet pasar cepat mengambil cerita ini; beberapa situs berita perdagangan dan keuangan menerbitkan artikel dalam beberapa hari setelah pengumuman, mencatat perubahan nama indeks dan pendekatan tata kelola bersama para mitra.

Detail Operasional dan Waktu

Nasdaq juga telah memperbarui daftar data pasarnya untuk mencerminkan perubahan nama yang terkait dengan keluarga indeks, dengan beberapa tanggal efektif dijadwalkan pada akhir Januari 2026. Waktu tersebut menunjukkan perusahaan berencana melakukan peluncuran bertahap: pertama penyelarasan penamaan dan tata kelola, kemudian dukungan data dan produk untuk penerbit dan pembuat pasar. Jadwal rekonstitusi dari CF Benchmarks menunjukkan pekerjaan operasional telah berlangsung sejak Desember 2025.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Nasdaq dan CME Group terkait pasar crypto?

ANasdaq dan CME Group mengumumkan peluncuran ulang Nasdaq Crypto Index sebagai Nasdaq-CME Crypto Index (NCI), sebuah indeks yang dirancang untuk mendukung produk seperti ETF dan dana terstruktur dalam pasar crypto yang teregulasi.

QSiapa yang bertanggung jawab menghitung dan mengawasi indeks NCI?

ANCI akan dihitung oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh komite bersama yang mencakup perwakilan dari kedua bursa (Nasdaq dan CME).

QApa tujuan kolaborasi antara Nasdaq dan CME dalam pengembangan indeks crypto ini?

ATujuannya adalah memberikan cara terukur dan teregulasi bagi investor institusional untuk mengekspos pasar crypto, dengan aturan yang lebih jelas dan tata kelola yang transparan.

QApakah Nasdaq-CME Crypto Index hanya melacak satu jenis aset crypto?

ATidak, indeks ini melacak sekeranjang koin crypto utama untuk menawarkan eksposur yang terdiversifikasi, bukan hanya bertaruh pada satu aset.

QKapan perubahan nama dan dukungan data untuk indeks ini mulai efektif?

APerubahan nama sudah diumumkan awal Januari 2026, dengan tanggal efektif tertentu dijadwalkan pada akhir Januari 2026, menandakan peluncuran bertahap.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist9j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow