RUU Crypto CLARITY Hadapi Lebih dari 100 Amandemen Seiring Pertarungan Stablecoin dan Perbankan Memanas

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

RUU pasar crypto AS, CLARITY Act, menghadapi lebih dari 100 amandemen sebelum pemungutan suara penting di Komite Perbankan Senat pada Kamis. Amandemen-amandemen ini memusatkan perdebatan pada beberapa isu kunci: larangan atas imbalan (yield) untuk stablecoin yang tidak aktif, akses perusahaan crypto ke sistem Federal Reserve, dan larangan penggunaan aset digital untuk membayar pajak. Senator Elizabeth Warren mengajukan lebih dari 40 amandemen, termasuk yang mencegah Fed memberikan akun utama kepada perusahaan crypto. Sementara itu, amandemen dari Senator Jack Reed berupaya melarang crypto digunakan sebagai alat pembayaran sah, seperti untuk pajak, yang bertentangan dengan tujuan industri untuk memperluas penggunaan aset digital. Pertarungan kebijakan paling langsung adalah soal imbalan stablecoin. RUU ini melarang imbalan pada saldo stablecoin menganggur yang menyerupai deposito bank, tetapi mengizinkannya untuk aktivitas berbasis transaksi. Lobi perbankan, melalui amandemen dan ribuan surat protes, menuntut pembatasan yang lebih ketat agar platform crypto tidak bersaing dengan deposito bank tanpa regulasi yang setara. Selain stablecoin, RUU ini juga mengatur pertukaran komoditas digital sebagai lembaga keuangan di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank, membawa mereka ke dalam rezim anti-pencucian uang. RUU juga memberikan pengecualian pendaftaran SEC terbatas untuk penggalangan dana crypto. Meski ada dukungan dari beberapa pemimpin, jalur politik RUU ini masih rapuh. Demo...

Dorongan Komite Perbankan Senat AS untuk struktur pasar crypto sedang menghadapi tembok tebal amandemen jelang markup hari Kamis, dengan anggota parlemen mengajukan lebih dari 100 usulan perubahan terhadap UU CLARITY. Serbuan amandemen ini menempatkan hadiah stablecoin, akses perusahaan crypto ke sistem Federal Reserve, hingga penggunaan aset digital untuk pembayaran pajak, menjadi pusat pertarungan terbaru Washington mengenai regulasi crypto.

Menurut Politico, anggota komite mengajukan lebih dari 100 amandemen sebelum pemungutan suara markup. Jurnalis crypto Eleanor Terrett melaporkan bahwa Senator Elizabeth Warren sendiri mengajukan lebih dari 40 amandemen, termasuk satu yang akan mencegah Federal Reserve menerbitkan akun master kepada perusahaan-perusahaan crypto. Terrett juga menandai amandemen dari Senator Jack Reed yang akan "melarang crypto digunakan sebagai alat pembayaran yang sah, misalnya, untuk membayar pajak."

Bahasa tersebut akan bertentangan langsung dengan salah satu tujuan kebijakan jangka panjang industri ini: memperluas aset digital melampaui investasi dan perdagangan menjadi pembayaran, penyelesaian, dan kasus penggunaan sektor publik. Terrett mencatat kontras dengan proposal pro-Bitcoin untuk pembayaran pajak sebelumnya, menulis bahwa Perwakilan Warren Davidson telah memperkenalkan rancangan undang-undang tahun lalu "untuk melakukan hal itu" dengan BTC.

RUU Crypto Masuki Tahap Markup Bernilai Tinggi di Senat

Bentrokan terbaru ini terjadi setelah Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott, Senator Cynthia Lummis, dan Senator Thom Tillis merilis teks struktur pasar baru yang akan menjadi dasar untuk markup komite. Komite mengatakan teks tersebut mencerminkan negosiasi dengan Demokrat dan masukan dari anggota parlemen, regulator, penegak hukum, lembaga keuangan, inovator, dan advokat konsumen. Scott menyebut RUU ini sebagai langkah perlindungan konsumen dan daya saing nasional.

"Selama setahun terakhir, kami telah mendengarkan, bernegosiasi, dan memperkuat RUU ini karena keluarga, usaha kecil, investor, dan inovator semuanya mendapat manfaat dari aturan main yang jelas," kata Scott. "RUU ini mencerminkan pekerjaan serius dan iktikad baik di seluruh Komite dan memberikan kepastian, pengamanan, dan akuntabilitas yang layak didapatkan rakyat Amerika."

Garis patahan paling mendesak tetap pada hadiah stablecoin. Teks Senat akan melarang hadiah pada saldo stablecoin menganggur yang sangat menyerupai simpanan bank, sementara mengizinkan hadiah yang terkait dengan aktivitas berbasis transaksi, seperti pembayaran stablecoin. SEC, CFTC, dan Departemen Keuangan akan ditugaskan untuk menerbitkan aturan bersama guna menerapkan ketentuan tersebut.

Bank-bank tidak puas. Brendan Pedersen melaporkan bahwa Reed dan Senator Tina Smith mengajukan amandemen yang akan memasukkan perubahan yang diminta bank terkait pembatasan hasil (yield) stablecoin, memaksa anggota parlemen untuk memilih antara industri crypto dan perbankan. Amandemen tersebut akan menargetkan hadiah yang "secara substansial serupa" dengan bunga simpanan, sebuah frasa yang menyentuh inti argumen lobi perbankan: bahwa platform crypto tidak boleh diizinkan bersaing dengan simpanan melalui insentif mirip hasil (yield) sambil menghindari regulasi ala bank.

Terrett melaporkan secara terpisah bahwa anggota American Bankers Association telah mengirim lebih dari 8.000 surat ke kantor-kantor Senat mendesak anggota parlemen untuk merevisi kompromi soal hasil stablecoin tersebut. ABA berargumen bahwa bahasa saat ini tidak cukup menutup apa yang mereka sebut celah hukum yang memungkinkan bursa dan penyedia layanan aset digital lainnya memintas larangan UU GENIUS atas bunga atau hasil pada stablecoin pembayaran.

RUU ini juga menjangkau jauh melampaui stablecoin. Bursa komoditas digital, pialang, dan dealer akan diperlakukan sebagai lembaga keuangan di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank, membawa mereka ke dalam rezim anti-pencucian uang, identifikasi nasabah, dan uji tuntas. Teks tersebut juga akan mengizinkan perusahaan crypto mengumpulkan hingga $50 juta per tahun, dan total hingga $200 juta, tanpa pendaftaran SEC, sambil memperjelas bahwa sekuritas yang ditokenisasi tetap tunduk pada undang-undang sekuritas.

Jalan politiknya masih rapuh. Terrett mengatakan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer tampak terlibat dalam pertemuan anggota Demokrat dan ingin anggota mencapai "ya" pada UU CLARITY, tetapi menekankan bahwa negosiasi etika perlu bergerak lebih jauh sebelum markup hari Kamis. Warren, Demokrat utama di komite, telah menekan isu itu dengan keras, mengatakan RUU itu "membahayakan investor, keamanan nasional kita, dan seluruh sistem keuangan kita" dan akan "menggenjot korupsi crypto Donald Trump" tanpa ketentuan konflik kepentingan yang lebih kuat.

Saat berita ini ditulis, total kapitalisasi pasar crypto berada di angka $2,67 triliun.

Total kapitalisasi pasar crypto menghadapi EMA 100-minggu, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa fokus utama dari amendemen yang diajukan pada CLARITY Act menjelang pemungutan suara di Komite Perbankan Senat?

AAmendemen yang diajukan berfokus pada isu-isu seperti larangannya imbalan (rewards) pada stablecoin yang tidak digunakan, akses perusahaan crypto ke sistem Federal Reserve, dan larangan penggunaan aset digital untuk pembayaran pajak.

QMengapa Senator Elizabeth Warren mengajukan lebih dari 40 amendemen, termasuk satu yang melarang Federal Reserve memberikan rekening utama ke perusahaan crypto?

AWarren menganggap rancangan undang-undang ini berisiko bagi investor, keamanan nasional, dan sistem keuangan. Amendemennya bertujuan untuk memperketat ketentuan dan mencegah apa yang dia sebut sebagai 'korupsi crypto' serta menutup celah yang memungkinkan perusahaan crypto beroperasi tanpa regulasi perbankan yang ketat.

QApa yang menjadi garis patahan (fault line) utama dalam perdebatan tentang stablecoin dalam rancangan undang-undang ini?

AGaris patahan utama adalah mengenai imbalan (yield/rewards) pada saldo stablecoin yang tidak digunakan. Rancangan undang-undang ingin melarang imbalan yang menyerupai bunga deposito bank, sementara industri perbankan menekankan agar platform crypto dilarang memberi insentif seperti bunga tanpa tunduk pada regulasi perbankan.

QBagaimana rancangan undang-undang ini mengatur platform perdagangan aset digital komoditas?

ARancangan undang-undang ini mengatur platform perdagangan (exchange), broker, dan dealer aset digital komoditas sebagai lembaga keuangan di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan (Bank Secrecy Act). Ini berarti mereka harus mematuhi rezim anti-pencucian uang (AML), identifikasi pelanggan, dan due diligence.

QApa tantangan politik utama yang dihadapi CLARITY Act sebelum pemungutan suara di Komite?

ATantangan politik utamanya adalah negosiasi etika dan ketentuan konflik kepentingan yang lebih kuat, seperti yang ditekankan oleh Senator Warren. Meskipun ada dukungan dari beberapa pemimpin Demokrat, kesepakatan penuh belum tercapai, membuat jalur politik rancangan undang-undang ini masih rapuh menjelang pemungutan suara.

Bacaan Terkait

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

Circle telah menerima persetujuan akhir dari Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) untuk mendirikan bank trust nasional dengan nama Circle National Trust. Persetujuan ini menandai pencapaian regulasi besar yang menempatkan infrastruktur kunci untuk stablecoin USDC di bawah pengawasan perbankan federal langsung. Bank trust nasional ini, yang akan beroperasi dengan nama First National Digital Currency Bank, N.A., awalnya akan menyediakan layanan penitipan aset digital fidusia untuk Circle dan afiliasinya. Ini membuka jalan untuk menawarkan layanan serupa kepada klien institusional terbatas, seperti bank dan lembaga keuangan teratur. Persetujuan ini juga dirancang untuk mendukung manajemen cadangan USDC di masa depan di bawah pengawasan OCC, sehingga memperkuat infrastruktur USDC melalui penitipan aset yang diatur secara federal. CEO Jeremy Allaire menyebut langkah ini sebagai langkah penting dalam membawa infrastruktur blockchain ke dalam sistem keuangan AS, memberikan transparansi dan kepercayaan yang lebih besar bagi institusi. Circle termasuk di antara beberapa perusahaan aset digital, termasuk Ripple dan Fidelity Digital Assets, yang mendapat persetujuan bersyarat dari OCC pada akhir 2025, dan kini telah maju ke tahap operasional final. Ini mencerminkan tren regulator di AS yang semakin mengintegrasikan penyedia infrastruktur crypto ke dalam kerangka perbankan yang ada.

ambcrypto7m yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

ambcrypto7m yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis terbaru dari Four Pillars menunjukkan bahwa distribusi geografis validator utamanya terkonsentrasi di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari separuh jaringan. Sebagian besar validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan koneksi internet residensial. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Pangsa AS turun menjadi 25,81%, sementara negara-negara Asia seperti Singapura (7,28%), Hong Kong (6,44%), Jepang (6,38%), dan Korea Selatan (4,59%) meningkat signifikan, menunjukkan upaya strategis untuk memenuhi kebutuhan klien lokal dan mengurangi latensi. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme jaringan peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan area dengan kepadatan node yang rendah, berpotensi menurunkan performa validator dan pendapatan staking mereka. Konsentrasi ini menantang prinsip desentralisasi Ethereum. Namun, hal ini juga membuka peluang besar. Operator yang dapat membangun infrastruktur validator yang andal di wilayah-wilayah yang kurang terlayani ini, seperti Timur Tengah, dapat memperoleh keunggulan kompetitif dengan memenuhi tuntutan peraturan dan kedaulatan data lokal, serta menawarkan latensi yang lebih rendah, mengikuti pola keberhasilan yang terlihat di Asia.

Foresight News2j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Foresight News2j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

**Bittensor dan Jebakan Arbitrase Kecerdasan: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Terbayar** Bittensor, jaringan AI terdesentralisasi yang menggunakan token TAO untuk memberi insentif pengembangan AI, menghadapi kritik mendasar: sistemnya lebih mendorong spekulasi token daripada penghargaan atas nilai AI yang sesungguhnya. Jaringan ini terbagi menjadi sekitar 128 subnet, masing-masing dengan token Alpha-nya sendiri. Alur insentifnya menciptakan siklus swaperkuat: membeli Alpha -> harga naik -> subnet dapat alokasi TAO lebih besar -> TAO dibagikan ke pemegang Alpha -> pemegang beli lebih banyak. Dengan demikian, alokasi modal ditentukan oleh harga token, bukan kualitas atau utilitas sebenarnya dari model atau layanan AI yang dihasilkan. Ini menciptakan ekonomi "uang mengejar uang". Terdapat kerentanan dalam mekanisme penilaian, seperti risiko kolusi jika suatu kelompok menguasai lebih dari setengah kekuatan stake di sebuah subnet, serta praktik "penyalinan nilai" oleh validator yang malas. Meski memiliki potensi untuk mendemokratisasi AI dan telah melahirkan inovasi nyata (seperti model Covalent yang didistribusikan), sistem saat ini masih bergelut untuk mengaitkan insentif dengan nilai riil dan penggunaan pelanggan. Dengan aplikasi ETF Bittensor dari Grayscale dan Bitwise yang sedang menunggu persetujuan SEC, risiko dan peluangnya semakin besar. Sementara ini dapat membawa modal tradisional dan pengawasan ketat yang mungkin memaksa perbaikan sistem, investor ritel perlu waspada terhadap kompleksitas dan "cacat bawaan" dalam mekanisme insentif yang belum sepenuhnya teruji ini. Potensi besar Bittensor terletak pada janjinya untuk AI terbuka dan terdesentralisasi, tetapi jalan menuju realisasi nilai berkelanjutan masih panjang.

Foresight News3j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

Foresight News3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片