Coinbase telah mengambil sikap yang lebih vokal melawan bank-bank terbesar Australia, dengan menyatakan bahwa bank-bank tersebut menutup atau memblokir layanan bagi perusahaan kripto yang sah.
Exchange tersebut mengajukan keluhan resmi kepada House of Representatives Standing Committee on Economics dan berargumen bahwa masalah ini melampaui penutupan akun yang sesekali — hal ini telah menjadi hambatan umum bagi perusahaan yang mengandalkan rekening bank dan jalur pembayaran untuk menjalankan bisnis.
Coinbase Ajukan Keluhan Formal
Berdasarkan laporan, Coinbase meminta aturan yang lebih jelas dan lebih adil. Mereka ingin bank menjelaskan alasan penutupan akun, memberikan pemberitahuan setidaknya 30 hari sebelum memutus layanan, menyiapkan saluran sengketa, dan menerbitkan pemeriksaan kepatuhan.
Coinbase mengajukan laporan kepada SCE DPR, menyebut nama Commonwealth Bank, Westpac, ANZ, dan National Australia Bank. Mereka menuduh bank-bank tersebut menutup akun tanpa peringatan dan memblokir transaksi terkait kripto.
Laporan mengatakan perusahaan itu juga menyerukan kepada pembuat undang-undang untuk membuat aturan-aturan tersebut wajib agar perusahaan tidak dapat diputus tanpa alasan.
JUST IN: Coinbase files a complaint with Australia’s Parliament, accusing the big four banks of blocking services to crypto firms 👀 pic.twitter.com/cCsDSwasBG
— The Moon Show (@TheMoonShow) February 3, 2026
Satu studi yang dikutip dalam pemberitaan menemukan bahwa hingga 60% dari beberapa fintech ditolak perbankan dalam beberapa tahun terakhir, dan Coinbase menggunakan angka seperti itu untuk menunjukkan bahwa masalah ini tersebar luas.
Bank Sebut Kekhawatiran Risiko dan Kepatuhan
Bank-bank membalas bahwa mereka bertindak untuk memenuhi aturan anti-pencucian uang dan pencegahan pendanaan terorisme. Mereka berargumen bahwa beberapa aktivitas kripto sulit untuk dipantau dan bahwa memutus hubungan dapat menjadi langkah kepatuhan ketika risiko tidak dapat dikelola dengan jelas.
Nasabah bank dan regulator menginginkan sistem pembayaran yang aman, dan bank mengatakan mereka harus menimbangnya terhadap lini bisnis baru.
Terkadang, tindakan oleh pemberi pinjaman bersifat reaktif; di waktu lain mereka mengikuti kebijakan internal yang formal. Perbedaan itu penting karena mempengaruhi kemudahan bagi sebuah perusahaan untuk mengajukan banding atas suatu keputusan.
Siapa yang Dirugikan Saat Perbankan Ditutup
Exchange kecil, prosesor pembayaran, dan layanan kripto lainnya merasakan tekanan. Ketika sebuah bank mengakhiri hubungan, transaksi melambat, penggajian memerlukan akun alternatif, dan kepercayaan menjadi tegang.
Laporan mengatakan beberapa startup mempertimbangkan untuk memindahkan operasi ke luar negeri di mana perbankan lebih ramah. Risiko itu memiliki implikasi kebijakan: jika fintech lokal pergi, pekerjaan ikut hilang dan negara mungkin kehilangan layanan baru. Hasilnya adalah tarik ulur antara keamanan finansial dan akses bisnis.
Apa Selanjutnya Bagi Regulator
Pendengaran parlementer sekarang kemungkinan menjadi langkah selanjutnya, dan sesi-sesi tersebut dapat mendesak bank untuk memberikan lebih banyak detail dan mendorong regulator untuk menetapkan aturan yang lebih jelas.
Pengawas keuangan Australia telah membahas masalah ini sebelumnya tetapi berhenti sebelum memaksa bank untuk berubah. Komite akan mendengarkan bukti, dan dapat merekomendasikan perubahan hukum atau panduan yang lebih kuat untuk memastikan penutupan akun dilacak dan dibenarkan.
Gambar unggulan oleh Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images, grafik dari TradingView
