CEO Coinbase dan Ripple Bergabung dengan Panel Penasihat CFTC yang Mengawasi Aset Digital

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS) telah membentuk panel penasihat aset digital baru yang mencakup CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Ripple Brad Garlinghouse. Komite ini bertujuan memberikan saran mengenai pengembangan regulasi dan industri aset digital, dengan fokus pada kepatuhan, manajemen risiko, dan transparansi pasar. Anggota komite terdiri dari perwakilan berbagai perusahaan termasuk penerbit stablecoin, platform perdagangan, dan ahli teknologi finansial. Mereka akan berkumpul setidaknya empat kali pada tahun 2026 untuk membahas tantangan regulasi serta membantu CFTC dalam memahami kompleksitas pasar digital. Kelompok ini dibentuk melalui Digital Commodities Consumer Protection Act dan dapat mempengaruhi proposal aturan masa depan di sektor aset digital.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat mengumumkan penunjukan anggota untuk komite baru yang akan memberikan nasihat tentang perkembangan regulasi dan industri terkait aset digital. CEO Coinbase Brian Armstrong mengonfirmasi posisinya sebagai anggota komite yang mewakili kepentingan pertukaran kripto. Komite penasihat ini juga memiliki CEO Ripple Brad Garlinghouse sebagai anggota, yang memberikan informasi dari perusahaan blockchain pembayaran terkemuka. Komite ini memiliki berbagai anggota yang mewakili perusahaan di bidang aset digital, keuangan, dan teknologi blockchain. Komite ini juga memiliki anggota dari perusahaan yang menerbitkan stablecoin dan manajer meja derivatif.

Ketua CFTC Rostin Behnam menyatakan komite akan membantu regulator memahami kompleksitas pasar digital. Anggota akan memberikan keahlian dan pengetahuan mereka dari pasar aset digital. Komite penasihat ini akan bertemu setidaknya empat kali pada tahun 2026 untuk membahas masalah yang dihadapi regulator dalam pekerjaan mereka. CFTC membentuk komite melalui kekuatan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Komoditas Digital. Mereka akan memusatkan perhatian pada masalah pasar seperti kepatuhan dan manajemen risiko.

Komite memiliki eksekutif dari perusahaan seperti Paxos, Cumberland, Galaxy Digital, di antara perusahaan lainnya. Perwakilan penerbit stablecoin memiliki pengetahuan tentang likuiditas dan kerangka penebusan. Keberagaman kelompok ini terlihat karena ada pengetahuan tentang platform perdagangan, bursa derivatif, dan operasi blockchain. Anggota panel penasihat CFTC adalah ahli kepatuhan dan memahami masalah hukum. Komite memiliki ahli dari fintech dan think tank berbasis blockchain. Para ahli mengetahui bursa derivatif, operasi kliring, dan operasi blockchain.

Tujuan Komite dan Peran Regulasi

Kelompok Penasihat akan meninjau opsi untuk meningkatkan pasar aset digital di bawah hukum AS. Anggota akan dapat meninjau masalah risiko yang dihadapi oleh peserta di pasar digital, baik ritel maupun institusional. Anggota juga akan memberikan pendapat tentang masalah kepatuhan yang dihadapi dan penegakan hukum. Panel juga dapat membahas masalah transparansi di pasar digital di AS. Masalah koordinasi antara otoritas regulasi AS juga mungkin muncul.

Anggota komite dapat membantu CFTC dalam peran pengawasan untuk teknologi baru. Ini dapat melibatkan infrastruktur data dan sistem penyelesaian pasar. Kontribusi dari anggota kepada CFTC dapat membentuk proposal untuk aturan masa depan yang diajukan oleh lembaga tersebut.

Berita Kripto yang Disorot:

Bankir AS Mendesak OCC untuk Memperlambat Piagam Bank Trust Kripto

TagsBlockchainBrad GarlinghouseCFTCCoinbaseCryptocurrencyexchangePaxosRipple

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari pembentukan komite penasihat baru oleh CFTC yang diumumkan dalam artikel?

AKomite penasihat baru CFTC bertujuan untuk memberikan saran mengenai perkembangan regulasi dan industri terkait aset digital, membantu regulator memahami kompleksitas pasar digital, serta fokus pada masalah kepatuhan dan manajemen risiko.

QSiapa saja CEO yang disebutkan dalam artikel yang bergabung dalam komite penasihat CFTC untuk aset digital?

ACEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Ripple Brad Garlinghouse bergabung dalam komite penasihat CFTC, mewakili kepentingan pertukaran kripto dan perusahaan blockchain pembayaran.

QDari perusahaan mana saja para eksekutif yang menjadi anggota komite penasihat CFTC selain Coinbase dan Ripple?

AKomite ini juga mencakup eksekutif dari perusahaan seperti Paxos (penerbit stablecoin), Cumberland (manajer derivatif), dan Galaxy Digital, serta pakar dari fintech dan think tank berbasis blockchain.

QApa peran yang akan dilakukan oleh komite penasihat dalam hal pengawasan teknologi baru menurut artikel?

AKomite akan membantu CFTC dalam peran pengawasan untuk teknologi baru, termasuk infrastruktur data dan sistem penyelesaian pasar, serta membentuk proposal untuk aturan masa depan yang diajukan oleh lembaga tersebut.

QBerapa kali komite penasihat direncanakan bertemu pada tahun 2026 menurut pernyataan CFTC?

AKomite penasihat direncanakan bertemu setidaknya empat kali pada tahun 2026 untuk membahas masalah yang dihadapi regulator dalam pekerjaan mereka.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片