Asosiasi perdagangan perbankan AS telah menyerukan amandemen terhadap kompromi hasil (yield) stablecoin dalam Undang-Undang CLARITY yang sangat ditunggu-tunggu. Pernyataan ini muncul menjelang mark-up yang diharapkan pada undang-undang kripto minggu depan. Setelah berbulan-bulan negosiasi, para legislator, pelaku industri kripto, dan bank-bank AS mencapai kesepakatan tentang cara mengadopsi hasil stablecoin di bawah kerangka regulasi yang akan datang.
Secara khusus, Undang-Undang CLARITY akan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin, yang secara efektif mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional. Namun, RUU tersebut akan mengizinkan semua bentuk imbalan yang terkait dengan aktivitas bona fide, termasuk staking, aktivitas transaksi, atau penyediaan likuiditas. Intinya, tujuannya adalah untuk mempromosikan pendekatan “beli dan gunakan” terhadap stablecoin, daripada “beli dan tahan”.
Serikat Perbankan Bergerak Menutup 'Celah' Pasif
Dalam postingan X pada 8 Mei, reporter independen Eleanor Terrett membagikan surat dari kelompok perdagangan perbankan yang mengusulkan perubahan pada bagian hasil stablecoin dalam Undang-Undang CLARITY. Pihak-pihak dalam surat ini termasuk American Banking Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America, dan National Bankers Association
Revisi yang diusulkan terutama bertujuan untuk mengkomunikasikan larangan mutlak terhadap bunga pasif dan mencegah segala penerbangan dana dari lembaga keuangan tradisional. Seperti terlihat di bawah ini, ini termasuk penyesuaian tata bahasa, khususnya dalam Bagian 404(c)(1), di mana serikat pekerja mengusulkan untuk mengganti frasa “kesetaraan fungsional dan ekonomi” dengan “secara substansial serupa” dalam mendefinisikan hasil pendapatan deposito pasif dan mekanisme hasil terkait stablecoin.
🚨BARU: Kelompok perdagangan perbankan sedang melancarkan dorongan terkoordinasi untuk revisi terhadap kompromi hasil stablecoin menjelang mark-up Undang-Undang Kejelasan yang diharapkan minggu depan, dengan alasan bahasa saat ini masih menyisakan ruang untuk program imbalan yang pada dasarnya dapat mereplikasi hasil.@bankpolicy,... pic.twitter.com/O2aIJ9JJ93
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 Mei 2026
Ada juga rekomendasi untuk menghilangkan sepenuhnya subbagian (3)(B), yang menurut mereka memperkenalkan ambiguitas yang melemahkan tujuan utama dari kompromi tersebut. Namun, kecil kemungkinan rekomendasi ini akan mendapat banyak perhatian, karena para pembuat undang-undang sebagian besar telah mengalihkan fokus mereka ke aspek lain dari Undang-Undang CLARITY. Secara khusus, Terrett melaporkan seorang asisten Senat menggambarkan upaya kelompok perdagangan sebagai “cukup lemah/tidak menggigit”.
Undang-Undang CLARITY Mendekati Tahap Mark-Up Kunci
Dalam perkembangan lain, Komite Senat AS untuk Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk Undang-Undang CLARITY pada Kamis, 14 Mei, pukul 10:30 EST, dilaporkan oleh Terrett dalam postingan terpisah.
Selama proses ini, anggota komite diharapkan untuk meninjau RUU tersebut, mendebat amandemen yang diusulkan, dan memilih apakah undang-undang ini harus maju ke Senat penuh untuk dipertimbangkan. Setelah disetujui oleh komite, Undang-Undang CLARITY harus melalui pemungutan suara penuh di Senat dan selanjutnya mendapatkan persetujuan di Dewan Perwakilan Rakyat sebelum mencapai meja Presiden untuk ditandatangani menjadi undang-undang.
