China Larang Stablecoin Terikat Yuan yang Tidak Sah di Luar Negeri

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-07Terakhir diperbarui pada 2026-02-07

Abstrak

Regulator China, dipimpin oleh People's Bank of China (PBOC) bersama tujuh lembaga pemerintah, melarang penerbitan stablecoin terikat yuan (renminbi) tanpa izin resmi, baik oleh individu maupun perusahaan domestik dan asing. Kebijakan ini juga mencakup aset dunia nyata dan layanan terkait aset keuangan yang ditokenisasi. Stablecoin semacam itu dinilai meniru fungsi uang dan dapat mengancam kedaulatan moneter, serta berpotensi mengurangi stabilitas yuan jika beredar di luar pengawasan regulator. Larangan ini memperkuat kebijakan 2021 yang melarang perdagangan dan pembayaran kripto di China, sekaligus mendukung pengembangan mata uang digital bank sentral (e-CNY).

Regulator China kini telah memperketat kontrol atas aset digital dan melarang penerbitan stablecoin terikat yuan yang tidak sah di luar negeri serta memperluas larangan ke aset dunia nyata yang terkait dengan mata uang negara tersebut.

Pada 6 Februari, People's Bank of China (PBOC), bersama tujuh lembaga pemerintah, merilis pernyataan bersama yang menyatakan bahwa individu dan perusahaan, baik domestik maupun asing, tidak boleh menerbitkan stablecoin yang terkait dengan renminbi tanpa persetujuan resmi.

Regulator mengatakan bahwa token semacam itu meniru fungsi utama uang dan dapat mengancam kedaulatan moneter. Stablecoin yang melekat pada mata uang fiat melakukan beberapa fungsi mata uang fiat, menurut pemberitahuan tersebut.

Pemberitahuan itu juga memperingatkan bahwa peredaran di luar pengawasan regulator dapat mengurangi stabilitas yuan. Aturan tersebut juga menargetkan layanan yang terkait dengan aset keuangan yang ditokenisasi, termasuk representasi obligasi atau ekuitas berbasis blockchain.

Apa Lagi yang Termasuk dalam Larangan Tersebut?

Lembaga luar negeri tidak diizinkan menawarkan produk terkait kepada pengguna di dalam China jika mereka tidak memiliki izin dari regulator. Beijing mengakui posisi mapan mereka mengenai pembayaran crypto, mengonfirmasi bahwa aset seperti Bitcoin dan ETH tidak memiliki status alat pembayaran yang sah dan bahwa memfasilitasi transaksi atau layanan terkait termasuk aktivitas ilegal.

Kebijakan ini menciptakan larangan luas yang diluncurkan oleh bank sentral pada tahun 2021 yang berhasil menghilangkan perdagangan dan pembayaran crypto dari sistem keuangan domestik. Seorang polymath hukum dan mantan pejabat sovereign wealth fund, Winston Ma, menyatakan bahwa larangan tersebut berlaku untuk versi renminbi onshore dan offshore.

Yuan offshore, yang disebut CNH, dibuat untuk fleksibilitas pertukaran valuta asing serta menjaga kontrol modal. Langkah-langkah ini tampaknya sesuai dengan strategi yang lebih luas untuk melarang mata uang digital yang diterbitkan secara privat sambil mendorong digital yuan yang didukung negara.

China telah menghabiskan bertahun-tahun mengembangkan mata uang digital bank sentral e-CNY, dan belum lama ini, mereka mengizinkan bank komersial untuk membagikan bunga kepada pengguna yang memegang dompet digital yuan untuk meningkatkan adopsi.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Binance Menambahkan BTC ke Dana SAFU, Mendapat Pujian dari Pendiri CZ

TagschinaMata uang digitalStablecoin

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilarang oleh regulator China terkait stablecoin?

ARegulator China melarang penerbitan stablecoin yang dipatok dengan yuan (renminbi) di luar negeri tanpa persetujuan resmi, serta melarang produk terkait yang ditawarkan kepada pengguna di China tanpa izin regulator.

QMengapa China melarang stablecoin yang dipatok dengan yuan?

AKarena stablecoin semacam itu meniru fungsi utama uang dan dapat mengancam kedaulatan moneter. Sirkulasi di luar pengawasan regulator juga dapat mengurangi stabilitas nilai yuan.

QApa status Bitcoin dan Ethereum menurut pernyataan resmi China?

ABitcoin dan Ethereum tidak memiliki status alat pembayaran yang sah (legal tender) di China, dan memfasilitasi transaksi atau layanan terkait termasuk aktivitas ilegal.

QApa strategi China terkait mata uang digital selain pelarangan stablecoin?

AChina menerapkan strategi melarang mata uang digital yang diterbitkan swasta sambil mempromosikan digital yuan (e-CNY) yang didukung negara, termasuk mengizinkan bank komersial memberikan bunga untuk mendorong adopsi.

QApa itu CNH yang disebut dalam artikel?

ACNH adalah yuan lepas pantai (offshore yuan) yang dibuat untuk fleksibilitas pertukaran asing sambil mempertahankan kontrol modal.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit1j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit1j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit3j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片