CFTC dan Prajurit AS yang Dituduh Bertaruh Ilegal di Polymarket Berselisih soal Interpretasi Pasar Prediksi

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-08-24Terakhir diperbarui pada 2026-08-24

Abstrak

Seorang prajurit AS, Gannon Ken Van Dyke, yang diduga menghasilkan lebih dari $400.000 dengan menggunakan informasi non-publik untuk memperdagangkan kontrak acara di platform pasar prediksi Polymarket, menentang upaya Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk menyampaikan pandangan dalam kasus pidana miliknya. Pengacara Van Dyke mengajukan keberatan terhadap permintaan CFTC untuk mengajukan brief amicus curiae, dengan menyebut regulator tersebut sebagai "serigala" yang berusaha memajukan kepentingannya sendiri melalui pintu belakang, alih-alih mengejar kasus perdatannya sendiri terhadap Van Dyke secara langsung. Van Dyke didakwa melakukan penipuan terkait perdagangan kontrak acara di Polymarket menyangkut penggulingan Presiden Venezuela Nicolás Maduro, di mana ia diduga memiliki informasi rahasia. Kasus ini telah menjadi contoh yang dikutip oleh kritikus pasar prediksi terkait potensi manipulasi. Kasus perdata CFTC terhadapnya telah ditangguhkan menunggu hasil proses pidana. Van Dyke membantah semua tuduhan dan sidang pidana diperkirakan dimulai akhir 2026 atau awal 2027.

Gannon Ken Van Dyke, seorang prajurit yang diduga memperoleh lebih dari $400.000 dengan menggunakan informasi nonpublik untuk memperdagangkan kontrak acara di platform pasar prediksi Polymarket, menolak upaya oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk campur tangan dalam kasus pidana-nya.

Dalam pengajuan pada hari Senin di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, pengacara Van Dyke menentang upaya CFTC untuk mengajukan amicus brief terkait klaim dalam kasusnya. Surat tersebut merujuk pada pemberitahuan yang diajukan penasihat regulator komoditas itu yang meminta izin dari pengadilan untuk menyampaikan pandangannya tentang banyak klaim pembelaan Van Dyke, termasuk bahwa kontrak acara di platform seperti Polymarket bukanlah 'swap' di bawah lingkup wewenang CFTC.

"CFTC bukanlah 'teman pengadilan' yang patuh di sini," kata pengacara pembela. "Ia adalah serigala regulator, dengan kasusnya sendiri melawan Tn. Van Dyke yang ia tolak untuk ditindaklanjuti sendiri. Sebaliknya, seperti predator sejati, CFTC berusaha memajukan kepentingannya sendiri melalui pintu belakang amicus brief alih-alih menghadapi kasusnya sendiri melawan Tn. Van Dyke secara langsung. Pengadilan ini seharusnya tidak membenarkan taktik litigasi CFTC."

Pihak berwenang AS menjerat Van Dyke dengan tuduhan penipuan pada bulan April atas dugaan bahwa dia memperdagangkan kontrak acara di Polymarket terkait penggulingan Presiden Venezuela Nicolás Maduro pada bulan Januari, sebuah operasi di mana dia memiliki akses informasi nonpublik. Insiden ini telah menjadi salah satu kasus utama yang ditunjuk oleh anggota parlemen dan kritikus pasar prediksi sebagai contoh potensi manipulasi di platform seperti Kalshi dan Polymarket.

Seorang hakim federal telah memerintahkan agar kasus perdata CFTC melawan Van Dyke ditangguhkan "menunggu hasil proses pidana." Dia telah mengajukan pembelaan tidak bersalah atas semua tuduhan dan persidangan pidana berpotensi dimulai pada akhir 2026 atau awal 2027.

Terkait: Kalshi Diperintahkan Hentikan Beragam Pasar Prediksi di Washington

Pertanyaan Terkait

QApa yang diduga dilakukan oleh Gannon Ken Van Dyke terkait platform Polymarket?

AGannon Ken Van Dyke, seorang tentara AS, diduga telah menghasilkan lebih dari $400.000 dengan menggunakan informasi non-publik untuk memperdagangkan kontrak acara (event contracts) di platform pasar prediksi Polymarket.

QMengapa pengacara Van Dyke menentang upaya CFTC untuk menyampaikan pandangan dalam kasus pidana ini?

APengacara Van Dyke berpendapat bahwa CFTC bukanlah 'teman pengadilan' yang netral, melainkan regulator yang memiliki kepentingan sendiri dan berusaha memajukan kasusnya melalui 'pintu belakang' dengan mengajukan amicus brief, alih-alih mengejar kasus perdatanya sendiri secara langsung terhadap Van Dyke.

QApa tuduhan utama dari pihak berwenang AS terhadap Van Dyke?

APihak berwenang AS menuduh Van Dyke melakukan penipuan (fraud) karena diduga memperdagangkan kontrak acara di Polymarket yang berkaitan dengan rencana penggulingan Presiden Venezuela Nicolás Maduro pada Januari, di mana dia diketahui memiliki informasi non-publik tentang operasi tersebut.

QApa status kasus perdata CFTC terhadap Van Dyke saat ini?

AKasus perdata CFTC terhadap Van Dyke telah diperintahkan oleh hakim federal untuk ditunda (stayed) 'menunggu hasil dari proses pidana' yang sedang berlangsung terhadapnya.

QApa salah satu klaim pembelaan Van Dyke yang ingin diberi pandangan oleh CFTC?

ASalah satu klaim pembelaan Van Dyke yang ingin diberikan pandangan oleh CFTC adalah bahwa kontrak acara di platform seperti Polymarket bukanlah 'swap' yang berada di bawah kewenangan CFTC.

Bacaan Terkait

‘Outcast Ekonomi’: Departemen Keuangan AS Menargetkan Kripto, Teknologi, dan Emas Iran

24 Agustus 2026, Kementerian Keuangan AS meluncurkan operasi "Economic Outcast" (Terbuang Secara Ekonomi) terhadap Iran. Menteri Keuangan Scott Bessent menyatakan kampanye ini bertujuan memutus sumber pendanaan rezim Teheran, terutama Korps Garda Revolusi Islam (IRGC). OFAC (Kantor Pengawasan Aset Asing) kini berwenang menjatuhkan sanksi kepada pihak mana pun yang beroperasi dalam lima sektor ekonomi Iran: aset digital (kripto), teknologi, emas, penerbangan, dan pelayaran. OFAC menekankan rezim Iran semakin menggunakan cryptocurrency untuk menghindari sanksi. Dalam aksi pertama, hampir 60 entitas, individu, dan kapal dikenai sanksi. Departemen Luar Negeri AS juga memberlakukan langkah tambahan terhadap pejabat militer dan jaringan pengiriman minyak Iran. AS memberikan ultimatum kepada negara-negara mitra untuk menghentikan aktivitas teridentifikasi yang terkait Iran, dengan ancaman tindakan unilateral dan pemutusan akses ke sistem keuangan AS jika tidak dipatuhi. Operasi ini mengkonsolidasikan tekanan pada saluran pendanaan kripto, teknologi, dan komoditas Iran. Analisis AI mencatat, alat kripto telah lama tertanam dalam praktik perdagangan Iran, seperti yang terlihat pada bursa Nobitex dan diskusi pembayaran Bitcoin untuk transit minyak di Selat Hormuz. Efektivitas sanksi baru ini dalam menutup saluran yang ada masih harus dibuktikan dalam penerapan kebijakan.

cryptonews.ru6m yang lalu

‘Outcast Ekonomi’: Departemen Keuangan AS Menargetkan Kripto, Teknologi, dan Emas Iran

cryptonews.ru6m yang lalu

Trading

Spot
活动图片