Ketua CFTC Sebut RUU Struktur Pasar Crypto Mendekati Persetujuan Akhir

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

Ketua CFTC Mike Selig menyatakan keyakinannya bahwa RUU struktur pasar crypto, CLARITY Act, hampir disetujui dan dapat segera menjadi undang-undang. RUU ini bertujuan menciptakan kerangka hukum yang jelas untuk aset digital di AS, mencegah ketidakpastian regulasi yang selama ini menyebabkan banyak bisnis crypto pindah ke luar negeri. Namun, negosiasi terhambat oleh perdebatan krusial antara perwakilan industri crypto dan perbankan mengenai apakah stablecoin boleh menawarkan imbal hasil (yield). Industri perbankan menolak pemberian yield pada stablecoin, sementara asosiasi crypto mengusulkan kerangka yang memungkinkannya dalam sistem DeFi. Dengan batas waktu akhir bulan dari Gedung Putih, pertemuan lanjutan dijadwalkan untuk mencoba menyelesaikan kebuntuan ini, meskipun belum ada kepastian tanggal. Selig optimistis RUU ini akan diselesaikan dalam beberapa bulan ke depan.

Dengan akhir bulan mendekati dan negosiasi masih berlangsung, undang-undang struktur pasar crypto yang telah lama diperdebatkan yang dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY menghadapi momen kritis di Washington.

RUU ini, yang bertujuan untuk menetapkan aturan yang jelas untuk pasar aset digital di Amerika Serikat, telah menghadapi kendala signifikan dalam beberapa pekan terakhir karena para pembuat undang-undang, regulator, bank, dan perwakilan industri crypto terus memperdebatkan ketentuan-ketentuan kunci.

Meskipun ada hambatan, Ketua Commodity Futures Trading Commission (CFTC) yang baru ditunjuk, Mike Selig, telah menyatakan keyakinan kuat bahwa undang-undang ini hampir menjadi hukum.

Kepala CFTC Optimis Tentang Undang-Undang CLARITY

Dalam sebuah wawancara dengan FOX Business pada hari Selasa, Selig mengatakan RUU tersebut "akan segera" ditandatangani, menandakan optimisme bahwa Kongres pada akhirnya akan mendorongnya hingga selesai.

"Kami ingin memastikan bahwa kerangka hukum untuk cryptocurrency dapat beradaptasi dengan perkembangan di masa depan. Kami tidak bisa membiarkan Gary Gensler kedua datang dan menghancurkan segalanya. Kami akan menyelesaikan hal ini," tambahnya.

Pernyataan Selig melanjutkan pernyataan yang dia buat awal bulan ini. Pada 3 Februari, ia berargumen bahwa RUU struktur pasar yang sedang bergerak melalui Kongres dapat memposisikan Amerika Serikat sebagai "standar emas" untuk regulasi crypto.

Menurut Selig, industri telah beroperasi terlalu lama tanpa pedoman yang jelas, menyebabkan bisnis dan inovasi bermigrasi ke luar negeri. "Tujuan [dari undang-undang ini] hanyalah untuk mendapatkan kejelasan.

Sudah terlalu lama pasar ini hanya terpuruk, dan mereka telah lari ke luar negeri," katanya saat itu. Ia juga memproyeksikan bahwa RUU yang telah final dapat mendarat di meja Presiden Donald Trump "dalam beberapa bulan ke depan," sambil memuji kepemimpinan dan dukungan presiden untuk sektor cryptocurrency.

Namun, seiring dengan mendekatnya batas waktu akhir bulan Gedung Putih, satu titik perselisihan utama masih belum terselesaikan: apakah stablecoin seharusnya diizinkan untuk menawarkan imbal hasil.

Crypto dan Bank Tetap Terpecah Soal Imbalan Stablecoin

Wartawan Eleanor Terrett melaporkan hari Senin untuk Crypto In America bahwa diskusi antara industri crypto dan perbankan belum menghasilkan kompromi tentang masalah ini, yang secara luas dianggap sebagai kunci untuk memajukan Undang-Undang CLARITY.

Selasa lalu, staf kebijakan dari bank dan firma crypto bertemu di Gedung Putih. Pertemuan berakhir tanpa kesepakatan setelah perwakilan perbankan menyebarkan dokumen satu halaman berjudul "Prinsip Pelarangan Imbal Hasil dan Bunga," yang berargumen bahwa stablecoin tidak boleh memberikan imbal hasil atau hadiah kepada pemegangnya.

Sebagai tanggapan, Digital Chamber, sebuah kelompok perdagangan yang mewakili lebih dari 130 firma crypto dan beberapa bank tradisional dengan eksposur aset digital, merilis kerangka kerja usulannya sendiri pada hari Jumat.

Organisasi tersebut menyarankan prinsip-prinsip yang akan memungkinkan stablecoin pembayaran untuk menghasilkan imbal hasil dalam sistem keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Kelompok itu mengatakan rekomendasinya dimaksudkan untuk melestarikan stablecoin sebagai alat pembayaran, melindungi likuiditas DeFi dan memperkuat dominasi dolar AS, sambil memperkenalkan metode yang ketat dan berbasis data untuk menilai dampak potensial pada simpanan bank.

Bank belum merespons secara formal proposal Digital Chamber. Namun, sumber dekat Komite Perbankan Senat menggambarkan dokumen tersebut kepada Crypto In America sebagai "konstruktif," meskipun memperingatkan bahwa beberapa elemen mungkin terlalu luas untuk mendapatkan dukungan penuh dari lembaga keuangan.

Langkah selanjutnya masih belum pasti. Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Crypto Gedung Putih, mengatakan kepada Yahoo Finance pada hari Jumat bahwa pertemuan lain dapat terjadi paling cepat minggu ini, meskipun tidak ada tanggal spesifik yang diberikan.

Grafik harian menunjukkan valuasi total kapitalisasi pasar crypto di $2,29 triliun per hari Selasa. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari Openart, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Ketua CFTC tentang RUU Struktur Pasar Crypto?

AKetua CFTC Mike Selig menyatakan bahwa RUU Struktur Pasar Crypto yang dikenal sebagai CLARITY Act telah mendekati persetujuan akhir dan akan segera ditandatangani menjadi undang-undang.

QApa tujuan utama dari CLARITY Act?

ATujuan utama CLARITY Act adalah menetapkan aturan yang jelas untuk pasar aset digital di Amerika Serikat, memberikan kepastian hukum, serta mencegah migrasi bisnis dan inovasi kripto ke luar negeri.

QApa hambatan utama yang masih dihadapi dalam pembahasan RUU ini?

AHambatan utamanya adalah perdebatan antara industri kripto dan perbankan mengenai apakah stablecoin seharusnya diizinkan memberikan imbal hasil (yield) kepada pemegangnya.

QApa posisi industri perbankan terkait imbal hasil stablecoin?

APerwakilan industri perbankan bersikukuh bahwa stablecoin tidak boleh memberikan imbal hasil atau reward kepada pemegangnya, seperti yang tercantum dalam dokumen 'Yield and Interest Prohibition Principles'.

QApa usulan dari Digital Chamber sebagai respons atas sikap perbankan?

ADigital Chamber mengusulkan kerangka kerja yang memungkinkan stablecoin pembayaran menghasilkan imbal hasil dalam sistem keuangan terdesentralisasi (DeFi), dengan tetap mempertahankan fungsinya sebagai alat pembayaran dan mendominasi dollar AS.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片