Anthropic, perusahaan bintang berhampiran triliun dolar yang berada di garda depan gelombang AI, saat ini mungkin menghadapi masalah paling sulit yang bukan performa modelnya, melainkan apakah karyawannya masih percaya pada masa depan yang dijanjikan sang bos.
Blogger teknologi Brian Roemmele baru-baru ini mengungkapkan bahwa ia baru saja berbicara dengan seorang investor awal Anthropic. Menurutnya, semangat investor dan karyawan perusahaan telah mencapai titik terendah, mereka semakin tidak puas dengan manajemen yang semakin tertutup, bahkan bertanya kepada Brian: Bagaimana caranya Anthropic bisa bertahan sebagai perusahaan independen?
Brian kemudian memberikan gambaran yang sangat mencolok: Awalnya, Anthropic membangun seperangkat nilai yang sangat terpadu seputar keamanan AI, filsafat politik, dan masa depan manusia. Namun seiring ekspansi perusahaan, sebagian karyawan baru tidak menerimanya, sementara pandangan sebagian karyawan lama juga berubah seiring pengalaman hidup.
Dikatakan bahwa di dalam perusahaan telah muncul saluran komunikasi pribadi untuk mencurahkan ketidakpuasan terhadap manajemen; beberapa karyawan terjebak dalam dilema: pergi berarti melepaskan saham yang bernilai tinggi, bertahan mungkin berarti terus menanggung tekanan mental.
Namun perlu dicatat bahwa pernyataan ini berasal dari investor anonim dan pengakuan sepihak Brian, belum dikonfirmasi oleh Anthropic, dan belum ada bukti cukup yang menunjukkan perusahaan sedang "runtuh". Namun, pengungkapan ini menarik perhatian karena retakan budaya yang digambarkannya tidak sepenuhnya tanpa dukungan informasi publik.
CEO Sendiri "Berkhotbah", Visinya Bikin Merinding
Sejak awal, Anthropic tidak seperti perusahaan teknologi biasa.
Pada tahun 2021, Dario Amodei bersama adiknya Daniela Amodei dan lainnya keluar dari OpenAI dan mendirikan Anthropic, dengan keyakinan inti: AI yang semakin kuat, semakin berisiko menimbulkan bencana, sehingga kecepatan pengembangannya harus dikendalikan oleh mekanisme keamanan. Karyawan perusahaan menyebut diri mereka "semut", banyak yang membuka "buku catatan" pribadi di Slack internal untuk berbagi pemikiran, kekhawatiran, dan penilaian nilai mereka.
Selain melalui penilaian teknis, pelamar juga harus melewati wawancara "budaya" khusus. Majalah Time mengungkapkan, salah satu contoh pertanyaannya adalah: Jika Anthropic memutuskan untuk tidak merilis produk karena tidak dapat menjamin keamanan model, apakah Anda bersedia menanggung nilai saham yang Anda pegang menjadi nol?
Yang lebih khas Anthropic adalah rapat seluruh staf dua minggu sekali yang disebut "Dario Vision Quest", disingkat DVQ.
Dario biasanya berbicara selama sekitar satu jam dengan tiga atau empat halaman materi, dengan cakupan mulai dari strategi produk hingga politik, perang, persaingan geopolitik, dan nasib umat manusia. Ia sendiri pernah mengatakan bahwa sekitar tiga sampai empat puluh persen waktunya dihabiskan untuk menjaga budaya perusahaan.
Ketika perusahaan masih kecil, rasa misi yang kuat ini dapat membuat tim sangat kompak; namun ketika karyawan berkembang hingga ribuan orang, hal ini juga dapat menjadi hambatan pemikiran.
Mantan karyawan yang diwawancarai oleh Wired memberikan dua gambaran yang sangat berbeda: Ada yang merasa diskusi di dalam Anthropic sangat hidup, dan manajemen akan merespons kritik dengan serius; ada juga yang mengatakan bahwa pendapat yang benar-benar tajam seringkali hanya beredar di grup chat pribadi, sementara DVQ seperti "mendengarkan imam berkhotbah". Ini tidak membuktikan "semangat mencapai titik terendah" seperti yang dikatakan Brian, namun menunjukkan bahwa di dalam Anthropic memang terjadi tarik-menarik antara daya rekat misi dan keragaman pemikiran.
Dan hari ini, ada lagi kabar yang lebih mencemaskan yang bocor. Berdasarkan cuplikan podcast investor teknologi terkenal Gavin Baker yang dibagikan pengguna internet, Dario pernah menyatakan di dalam Anthropic: "Anthropic suatu hari nanti mungkin bisa menjadi satu-satunya perusahaan swasta di dunia."
Tidak bisa dipungkiri, "visi" yang disebut-sebut ini terdengar agak menakutkan, mengingatkan pada oligarki teknologi antagonis dalam cerita fiksi ilmiah, seperti Arasaka Corporation yang mengontrol kota, militer, dan kehidupan digital dalam "Cyberpunk 2077", Tyrell Corporation yang memonopoli teknologi replikan dalam "Blade Runner", dan Weyland-Yutani Corporation yang memasukkan kolonisasi, penelitian, bahkan nyawa manusia ke dalam perhitungan laba dalam "Alien"...
Hanya saja kali ini, yang dimonopoli mungkin adalah "kecerdasan" itu sendiri yang memproduksi semua barang, pengetahuan, dan keputusan!
Bayangkan masa depan seperti ini: Claude dan sistem penerusnya mengambil alih pemrograman, penelitian ilmiah, keuangan, hukum, manajemen medis dan perusahaan. Perusahaan lain secara lahiriah masih memiliki merek, kantor, dan dewan direksi, tetapi pada kenyataannya hanya tersisa cangkang: produk dirancang oleh model Anthropic, kodenya ditulis olehnya, risikonya dievaluasi olehnya, karyawannya diatur olehnya, dan keputusan bisnis juga diberikan olehnya. Perusahaan-perusahaan tampaknya masih bersaing, tetapi di baliknya mereka menyewa "otak" yang sama. Pendapatan, data, dan daya komputasi terus terkonsentrasi pada otak ini, hingga perusahaan lain bukan lagi entitas bisnis independen yang sebenarnya, melainkan hanya aplikasi pada infrastruktur kecerdasan Anthropic.
Skenario yang lebih buruk adalah ketika berbagai layanan publik pun tidak bisa lepas dari sistem ini, Anthropic tidak lagi hanya menjadi sebuah perusahaan di pasar, melainkan akan menjadi "sistem operasi" seluruh masyarakat: Ia dapat menentukan penelitian mana yang cukup aman, industri mana yang layak untuk terus ada, siapa yang berhak mendapatkan kecerdasan tingkat tinggi, dan nilai-nilai seperti apa yang dapat ditulis ke dalam model.
Saat itu, masyarakat mungkin tampak masih menjalankan fungsinya masing-masing, tetapi semua pilihan telah disaring, diurutkan, dan diinterpretasikan oleh sistem satu perusahaan swasta. Saat itu, yang disebut "satu-satunya perusahaan swasta di dunia" berarti ia tidak hanya memenangkan persaingan bisnis, tetapi juga secara bertahap menghilangkan dasar eksistensi pasar, tenaga kerja, dan kekuasaan publik dalam arti tradisional.
Karena itu, video ini memicu kewaspadaan dan cemoohan yang kuat: Jika sebuah perusahaan yakin bahwa dialah yang paling berhak melindungi seluruh umat manusia, maka orang-orang secara alami akan bertanya: Siapa yang memberinya wewenang untuk mewakili seluruh umat manusia?
Satu Sisi Mengangkat Keamanan, Sisi Lain Menginjak Gas Sampai Habis
Melihat kembali serangkaian "operasi" Anthropic dalam beberapa tahun terakhir, kontradiksi ini semakin jelas.
Di satu sisi, mereka terus memperingatkan bahwa AI super dapat menimbulkan ancaman biologis, lepas kendali, hingga membahayakan manusia; di sisi lain, mereka harus melatih model yang lebih kuat, merebut pelanggan dan daya komputasi. Pada Februari 2026, Anthropic merevisi "Kebijakan Perluasan yang Bertanggung Jawab", mempersempit kondisi yang mengharuskan penundaan pengembangan atau rilis model. Penjelasan perusahaan adalah bahwa berhenti sepihak tidak dapat menghentikan pesaing untuk maju, dan komitmen keamanan juga harus mempertimbangkan persaingan AS-China dan realitas industri.
Mereka juga pernah memasukkan mekanisme yang mungkin secara diam-diam mengganggu pekerjaan terkait ke dalam model untuk mencegah lawan asing menggunakan Claude untuk memajukan penelitian AI mutakhir. Setelah kalangan penelitian mempertanyakan hal ini yang dianggap sama dengan membuat AI "melakukan sabotase diam-diam", Anthropic menarik kembali rencana tersebut dalam beberapa hari, mengakui belum bisa menguasai batasannya. Lihat laporan "Baru Saja, Anthropic Minta Maaf".
Adegan yang lebih dramatis terjadi di Pentagon. Anthropic bersedia membiarkan Claude melayani sistem pertahanan dan intelijen AS, namun menolak untuk melepaskan dua batasan merah: senjata otonom penuh, dan pengawasan massal terhadap warga AS. Keberatan ini menyebabkan hubungannya dengan pemerintahan Trump memburuk drastis. Pendukung menganggapnya mempertahankan batas, sementara pengkritik berpendapat bahwa perusahaan swasta mencoba menentukan aturan perang untuk pemerintah. Bagaimanapun, konflik ini telah berubah dari perdebatan nilai menjadi risiko politik dan bisnis nyata.
Beberapa hari yang lalu, kebijakan Anthropic dalam menambahkan watermark pada keluaran teks Claude juga memicu ketidakpuasan yang luas.
Hari ini, Anthropic merilis FAQ, menanggapi pertanyaan eksternal baru-baru ini tentang mekanisme watermark teks Claude.
Secara singkat, Anthropic menyatakan bahwa pengenalan watermark terutama untuk mematuhi persyaratan terkait Undang-Undang AI Uni Eropa. Pengembang model utama lain yang menandatangani "Kode Etik" yang sama, juga akan menerapkan mekanisme serupa di masa depan.
Menurut pernyataan Anthropic, watermark ini tidak akan mempengaruhi kualitas dan konten keluaran Claude secara nyata, dan pembaca biasa juga tidak dapat membedakan apakah sebuah teks mengandung watermark atau tidak. Watermark tidak diimplementasikan dengan menambahkan teks tambahan atau karakter tersembunyi, juga tidak mengonsumsi Token ekstra, sehingga tidak akan menambah biaya penggunaan.
Selain itu, Anthropic menekankan bahwa watermark semacam ini tidak dapat dilacak ke individu, organisasi, atau riwayat obrolan tertentu.
Alamat artikel: https://www.anthropic.com/news/claude-text-watermark
Valuasi Triliunan Dolar Mulai "Diskon"
Kebetulan saat ini, Anthropic sedang mengejar pasar modal.
Wall Street Journal melaporkan bahwa perusahaan sedang intensif bertemu dengan calon investor potensial untuk menstabilkan kepercayaan jelang IPO yang mungkin mencetak rekor. Fokus pertanyaan investor meliputi: apakah model harga rendah dari Cina dapat menembus pertahanan bisnisnya, apakah gesekan dengan pemerintahan Trump akan mempengaruhi pesanan, serta apakah pembangunan pusat data yang gila-gilaan akhirnya dapat memberikan pengembalian yang cukup.
Pada 28 Mei, Anthropic menyelesaikan pendanaan 650 miliar dolar, dengan valuasi pasca-investasi mencapai 9.650 miliar dolar, dan menyatakan pendapatan tahunan telah melampaui 470 miliar dolar. Setelah itu, valuasi bahkan menembus triliun dolar, mencapai puncak mendekati 1,4 triliun dolar.
Tapi hingga hari ini, valuasi tersirat yang dihitung Stock Analysis berdasarkan harga pasar sekunder Hiive adalah sekitar 8.166,5 miliar dolar, 15,37% lebih rendah dari valuasi pendanaan resmi. Perlu dicatat bahwa pendanaan resmi dan pasar sekunder dengan likuiditas terbatas bukanlah ukuran yang sama, selisih ini tidak dapat dengan sederhana diartikan sebagai nilai perusahaan telah "menguap", namun cukup menunjukkan bahwa antusiasme pasar agak menurun.
Namun, jika karena ini kemudian dinilai bahwa Anthropic telah mulai kehilangan daya tarik, mungkin masih terlalu dini.
Sisi Lain Koin: Anthropic Masih "Tumbuh"
Justru ketika investor eksternal tidak puas, konflik internal terus terjadi, semangat rendah, terjebak dalam pilihan "pergi atau bertahan", masih terus ada bakat terbaik yang secara sukarela naik ke kapal ini.
Baru-baru ini, peneliti Google Justin Gilmer dikabarkan telah meninggalkan Google Brain dan bergabung dengan Anthropic.
Di luar lingkaran AI, Gilmer juga memiliki pengalaman lain yang cukup legendaris. Pada tahun 2022, ia menggunakan metode teori informasi untuk mempelajari "Konjektur Himpunan Tertutup Gabungan" (Union-Closed Sets Conjecture, juga dikenal sebagai Konjektur Frankl) yang telah membingungkan dunia matematika selama beberapa dekade, untuk pertama kalinya memberikan batas bawah konstanta, langsung memajukan hasil terbaik sebelumnya yang mendekati nol seiring dengan skala himpunan, menjadi konstanta tetap 0,01. Meskipun pekerjaan ini belum sepenuhnya memecahkan konjektur, ia dianggap sebagai salah satu terobosan terpenting dalam beberapa dekade untuk masalah ini.
Dan di sisi produk, juga ada arus masuk bakat.
Baru-baru ini, Benjamin Pasero yang bekerja di Microsoft sekitar 15 tahun dan lama terlibat dalam pengembangan VS Code, mengumumkan melalui postingan bahwa ia bergabung dengan Anthropic pada Agustus tahun ini. Pekerjaan barunya adalah bertanggung jawab atas pengembangan Claude Code, terutama aplikasi desktopnya.
Saat ini, Claude Code tidak diragukan lagi telah menjadi mesin penting pertumbuhan bisnis Anthropic. Di saat pasar AI pemrograman semakin panas, Anthropic masih dapat menarik bakat teknik inti dari tim produk pengembang matang seperti VS Code, setidaknya menunjukkan bahwa Claude Code masih memiliki daya tarik yang cukup kuat bagi pengembang puncak.
Dan sinyal yang lebih intuitif tetap berasal dari uang.
Baru-baru ini, Bloomberg mengungkap data kuartal kedua terbaru Anthropic, pendapatan awal kuartal kedua 2026 telah melebihi 115 miliar dolar, dibandingkan dengan pendapatan sekitar 7,87 miliar dolar pada periode yang sama tahun 2025, tumbuh lebih dari 14 kali lipat; dibandingkan dengan kuartal pertama tahun ini sekitar 47,3 miliar dolar, juga telah lebih dari dua kali lipat...
Karena itu, meskipun kontroversi Anthropic semakin besar, tampaknya masih bersinar terang, Claude masih merupakan salah satu produk AI terkuat di dunia, daya magnet bakat, pendapatan perusahaan, dan pelanggan perusahaan masih tumbuh pesat. Yang benar-benar berbahaya adalah: aset terpentingnya (keyakinan yang pernah membantunya menyatukan bakat dan membedakannya dari OpenAI) sedang berubah menjadi masalah tata kelola yang sulit.
Referensi Tautan
https://x.com/BrianRoemmele/status/2087548290741273068
https://stockanalysis.com/private/anthropic/valuation/
https://x.com/bhalligan/status/2023558054369964077
https://x.com/firesidealpha/status/2088376908878909756
https://x.com/ArfurGrok/status/2088297983364510204
https://x.com/BenjaminPasero/status/2088134390442307697
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-14/anthropic-revenue-ahead-of-ipo-surges-over-14-fold-in-second-quarter
Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "机器之心" (ID:almosthuman2014), penulis: 关注AI的
