Kebijakan RegulasiBerita

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

Perang Antara Stablecoin dan Perbankan, Kemungkinan Tidak Ada

Judul asli: "Perang antara Stablecoin dan Perbankan Kemungkinan Tidak Ada" Artikel ini membantah narasi konflik antara stablecoin (mata Indonesia: aset kripto yang nilainya dipatok dengan aset stabil seperti dolar AS) dan perbankan tradisional. Alih-alih bersaing, keduanya justru dapat saling melengkapi, mirip dengan "Paradoks Jevons" di era Revolusi Industri, di mana peningkatan efisiensi mesin uap justru meningkatkan konsumsi batubara secara keseluruhan karena membuka aplikasi baru. Dari sisi **penawaran (supply side)**, blockchain dan stablecoin menghancurkan hambatan biaya dan fragmentasi geografis yang mahal dalam sistem keuangan tradisional. Ini memungkinkan perusahaan fintech seperti Sling Money melayani pasar global dengan tim kecil dan sedikit lisensi, mengubah pembayaran dari masalah "pendanaan awal dan rekonsiliasi" menjadi masalah "interoperabilitas". Biaya transfer yang lebih rendah (dibandingkan biaya rata-rata 8.45% untuk pengiriman uang ke Afrika) membuka akses keuangan bagi miliaran orang yang sebelumnya tidak terlayani, menciptakan pertumbuhan inklusif, bukan persaingan zero-sum. Dari sisi **biaya dan kepatuhan (compliance)**, bank-bank besar menghabiskan miliaran dolar untuk mematuhi peraturan, seringkali hanya untuk merekonsiliasi catatan yang terfragmentasi. Buku besar bersama (shared ledger) blockchain menyelesaikan masalah ini dengan menyediakan sumber kebenaran tunggal, menghilangkan kebutuhan untuk proses rekonsiliasi yang memakan waktu. Proyek seperti JPM Coin dari J.P. Morgan membuktikan bahwa bank dapat menggunakan teknologi ini untuk meningkatkan efisiensi internal mereka secara drastis. Kesimpulannya, stablecoin dan teknologi blockchain tidak akan menggantikan sistem perbankan. Sebaliknya, mereka akan menjadi infrastruktur dasar baru—seperti cloud computing—yang memungkinkan bank dan penyedia layanan baru untuk membangun produk dan layanan keuangan yang lebih murah, lebih efisien, dan dapat diakses oleh lebih banyak orang di seluruh dunia. Regulasi yang jelas seperti GENIUS Act dan MiCA akan mempercepat konvergensi ini menuju inklusi keuangan yang lebih besar.

Odaily星球日报02/23 12:50

Perang Antara Stablecoin dan Perbankan, Kemungkinan Tidak Ada

Odaily星球日报02/23 12:50

Bisnis "Tidak Normal" Pedagang U? Poin Pembelaan dan Batasan Penetapan Tiga Dakwaan

Pembelian dan penjualan USDT (Tether) sebagai pedagang OTC sering kali dituduh melakukan tindak pidana seperti operasi ilegal, pencucian uang, atau membantu kejahatan siber. Namun, artikel ini menyoroti bahwa perdagangan virtual currency itu sendiri tidak dilarang di Tiongkok, dan banyak platform seperti Binance dan OKX memiliki merchant yang sah. Fokus penegakan hukum sebenarnya adalah pada tiga hal: menerima dana penipuan, membantu pencucian uang, atau membantu perdagangan valuta asing ilegal. Artikel ini membahas mengapa pedagang USDT yang hanya mencari keuntungan dari selisih harga tidak seharusnya dikenai tiga tuduhan pidana utama: 1. **Tidak构成非法经营罪 (Bukan Operasi Ilegal)**: Untuk dianggap melakukan operasi ilegal (seperti perdagangan valas ilegal), harus ada bukti bahwa pedagang secara sadar membantu pelaku utama dalam pertukaran valuta asing ilegal. Jika hanya melakukan jual beli USDT dengan RMB, tanpa terlibat dalam proses pertukaran valuta asing, tidak memenuhi unsur pidana. 2. **Tidak构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 (Bukan Pencucian Uang)**: Dana yang diterima pedagang USDT biasanya adalah modal transaksi, bukan hasil kejahatan. Pencucian uang mensyaratkan adanya upaya menyembunyikan atau mengubah asal-usul dana haram, yang tidak terjadi dalam transaksi jual beli biasa. 3. **Tidak构成帮助信息网络犯罪活动罪 (Bukan Bantuan Kejahatan Siber)**: Tuduhan ini hanya berlaku jika kejahatan utamanya adalah kejahatan siber. Dalam banyak kasus perdagangan valas ilegal, jaringan informasi hanya digunakan untuk komunikasi, bukan untuk inti kejahatan, sehingga tidak memenuhi syarat untuk tuduhan ini. Kesimpulannya, penegakan hukum harus berhati-hati dan tidak boleh hanya berasumsi bersalah berdasarkan pola transaksi yang tidak biasa. Bukti yang solid dan pemahaman yang tepat terhadap unsur-unsur pidana diperlukan untuk menghindari kesalahan dalam penuntutan.

marsbit02/23 01:58

Bisnis "Tidak Normal" Pedagang U? Poin Pembelaan dan Batasan Penetapan Tiga Dakwaan

marsbit02/23 01:58

Dari 'Hukuman' ke 'Penerimaan': Diskon 2% SEC Membuka Celah Kepatuhan untuk Stablecoin

SEC AS baru-baru ini mengeluarkan panduan yang memungkinkan broker-dealer menerapkan diskon 2% (bukan 100%) pada stablecoin pembayaran yang memenuhi syarat dalam perhitungan modal bersih. Kebijakan ini, yang diumumkan melalui pernyataan Ketua Satuan Tugas Kripto SEC Hester Peirce, mengubah perlakuan akuntansi untuk stablecoin, menyetarakannya dengan aset tradisional seperti dana pasar uang. Langkah ini dianggap sebagai kemajuan signifikan dalam mengintegrasikan aset digital ke dalam sistem keuangan mainstream, terutama setelah disahkannya Undang-Undang GENIUS pada Juli 2025 yang menetapkan kerangka federal untuk stablecoin. Panduan ini menjembatani kesenjangan antara kerangka legislatif dan aturan SEC, memungkinkan broker-dealer mulai menggunakan stablecoin sebagai alat transaksi yang sah sebelum Undang-Undang GENIUS sepenuhnya berlaku. Dampaknya, lembaga keuangan tradisional seperti bank dan broker-dealer kini dapat lebih jelas memahami perlakuan modal untuk kepemilikan stablecoin, mendorong partisipasi mereka dalam penyelesaian tokenisasi sekuritas dan layana terpadu aset kripto-sekuritas. Bagi investor, layanan terkait stablecoin dapat lebih banyak ditawarkan melalui saluran teratur daripada platform lepas pantai yang berisiko tinggi. Meskipun demikian, tantangan tetap ada, termasuk tenggat waktu ketat untuk implementasi Undang-Undang GENIUS dan gesekan antara regulator federal dan negara bagian. Namun, penyesuaian teknis seperti diskon 2% ini menandai pergeseran dari pendekatan regulatoris yang bermusuhan menuju integrasi yang lebih sistematis.

比推02/21 15:37

Dari 'Hukuman' ke 'Penerimaan': Diskon 2% SEC Membuka Celah Kepatuhan untuk Stablecoin

比推02/21 15:37

活动图片