Kebijakan RegulasiBerita

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

USDe Mengelak Larangan Imbal Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-abu Paling Sukses di Kripto?

Ketika Kongres AS merancang GENIUS Act, mereka melarang penerbit stablecoin pembayaran berlisensi memberikan bunga atau imbal hasil kepada pemegang. Namun, USDe dari Ethena berhasil menghindari larangan ini. Ini karena USDe bukanlah stablecoin cadangan fiat tradisional seperti USDC. Sebaliknya, USDe adalah dolar sintetis yang dihasilkan melalui strategi perdagangan derivatif delta-netral, di mana aset kripto yang dijaminkan dilindungi dengan posisi short futures. Hasilnya diperoleh dari pendanaan positif dan spread basis di pasar berkelanjutan, kemudian diteruskan kepada pemegang yang mempertaruhkan tokennya sebagai sUSDe. Karena mekanisme dasarnya adalah strategi pasar dan bukan pembayaran bunga atas cadangan, GENIUS Act—yang hanya mengatur stablecoin pembayaran—tidak berlaku untuk USDe. Celah regulasi ini memungkinkan USDe tumbuh pesat, bahkan pernah menjadi aset ketiga terbesar yang dipatok dolar di kripto. Ethena sendiri merespons dengan meluncurkan USDtb, stablecoin patuh aturan yang tidak memberi hasil, sambil tetap menjalankan USDe. Model USDe membawa risiko unik, terutama ketergantungan pada pendanaan positif yang berkepanjangan dan potensi tekanan saat perdagangan padat dilikuidasi, seperti yang terlihat dalam koreksi Oktober 2025. Sementara regulator Eropa seperti BaFin Jerman melarang USDe, lembaga keuangan AS seperti Janus Henderson justru mengadopsinya untuk manajemen kas. Intinya, USDe memenuhi permintaan akan dolar berbasis hasil di luar batas regulasi saat ini. GENIUS Act mendefinisikan dan membatasi satu jenis stablecoin, tetapi membiarkan kategori seperti dolar sintetis tidak teregulasi. Pertanyaan terbuka bagi regulator AS adalah apakah mereka akan membuat aturan baru untuk alat seperti USDe atau membiarkan hasil bermigrasi ke wilayah abu-abu yang mereka ciptakan.

marsbit06/17 04:45

USDe Mengelak Larangan Imbal Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-abu Paling Sukses di Kripto?

marsbit06/17 04:45

Kraken Berencana Luncurkan Perpetual Futures yang Diatur CFTC untuk Trader Profesional AS

Kraken berencana meluncurkan perpetual futures yang diatur oleh CFTC untuk pedagang profesional AS yang memenuhi syarat, melalui platform Bitnomial yang telah diakuisisi. Produk ini akan terintegrasi ke dalam Kraken Pro, menawarkan kontrak berjangka tanpa tanggal kedaluwarsa dengan pembiayaan reguler, mirip dengan yang mendominasi perdagangan kripto di luar AS. Di AS, produk serupa sulit diakses karena kendala regulasi, sehingga banyak pedagang beralih ke platform luar negeri. Dengan menggunakan struktur Bitnomial yang diatur, Kraken bertujuan menyediakan jalur domestik yang teregulasi bagi pedagang profesional. Fokus utama akan pada likuiditas, persyaratan margin, dan aset yang didukung saat peluncuran. Keberhasilan produk ini dapat membuka jalan bagi lebih banyak opsi perpetual futures teregulasi di pasar AS.

bitcoinist06/16 13:58

Kraken Berencana Luncurkan Perpetual Futures yang Diatur CFTC untuk Trader Profesional AS

bitcoinist06/16 13:58

USDe Menghindari Larangan Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-Abu Paling Sukses di Crypto?

Artikel Forbes membahas bagaimana stablecoin sintetis USDe milik Ethena menghindari larangan pembayaran hasil (yield) dalam undang-undang GENIUS Act AS. Berbeda dengan stablecoin seperti USDC yang didukung cadangan fiat dan tunduk pada aturan, USDe adalah dolar sintetis yang menciptakan stabilitas melalui strategi perdagangan derivatif delta-neutral, menghasilkan yield dari funding rate positif di pasar futures. Karena tidak memenuhi definisi "payment stablecoin" dalam hukum, USDe tidak terkena larangan membayar bunga. USDe pernah menjadi aset terkripto ketiga terbesar yang denominasi dolar, menunjukkan permintaan tinggi untuk dollar berpenghasilan. Modelnya membawa risiko unik, seperti periode funding rate negatif yang berkepanjangan, seperti yang terlihat dalam penurunan singkat Oktober 2025. Regulasi global terpecah: Jerman (BaFin) melarang USDe, menganggapnya sebagai sekuritas tak terdaftar, sementara manajer aset besar AS seperti Janus Henderson justru mengadopsinya. Artikel menyimpulkan bahwa GENIUS Act hanya mengatur satu jenis stablecoin, meninggalkan celah hukum bagi yang sintetis seperti USDe, dan mempertanyakan apakah regulator AS akan membuat aturan baru untuk kategori ini atau membiarkan yield berpindah ke area abu-abu yang tak diatur.

Foresight News06/16 10:11

USDe Menghindari Larangan Hasil GENIUS Act: Bagaimana Dolar Sintetis Menjadi Zona Abu-Abu Paling Sukses di Crypto?

Foresight News06/16 10:11

Pemerintah AS Melarang Model Anthropic, Sama Sekali Bukan karena 'Jailbreak'

Pemerintah AS, melalui Departemen Perdagangan, mengeluarkan surat perintah yang memaksa Anthropic untuk menonaktifkan dua model AI canggihnya, Fable 5 dan Mythos 5. Alasan resmi yang disebut adalah kekhawatiran keamanan nasional yang tidak dijelaskan secara rinci, yang oleh Anthropic diduga terkait dengan pelanggaran pada "guardrail" model. Namun, laporan dari sumber dalam dan analis menunjukkan bahwa tindakan ini lebih mungkin merupakan bentuk pembalasan akibat hubungan yang retak antara pemerintahan Trump dan Anthropic, bukan karena masalah teknis yang serius. Katie Moussouris, pakar keamanan siber, mengkritik keputusan ini setelah meninjau penelitian tentang pelanggaran yang disebut-sebut. Ia menyatakan bahwa pelanggaran tersebut bersifat minor dan tidak pantas memicu pembatasan ekspor, justru tindakan ini melemahkan kemampuan pertahanan siber AS. Puluhan peneliti keamanan telah mendesak pemerintah untuk mencabut perintah ini. Insiden ini menjadi peringatan bagi seluruh industri teknologi AS. Pemerintah menunjukkan kemampuannya untuk mematikan produk teknologi secara sepihak dan cepat tanpa persetujuan pengadilan. Hal ini menimbulkan kekhawatiran mengenai intervensi politik dalam operasi perusahaan, yang dapat merusak kepercayaan terhadap keandalan dan kemandirian perusahaan AI Amerika di mata dunia internasional.

marsbit06/16 03:59

Pemerintah AS Melarang Model Anthropic, Sama Sekali Bukan karena 'Jailbreak'

marsbit06/16 03:59

Apakah Bull Market Kripto Selanjutnya Akan Dimulai dari Transaksi On-Chain SpaceX?

Ringkasan: Artikel ini memprediksi pergeseran struktural industri kripto dari 2026 hingga 2029, dengan fokus pada transisi dari narasi token menuju akses ke aset riil. Pada 2026, kontrak berjangka pra-IPO untuk perusahaan seperti SpaceX dan OpenAI di platform seperti Hyperliquid menjadi pintu masuk utama ke aset privat berkualitas, sementara sebagian besar proyek AI x Crypto gagal, kecuali pasar prediksi. Tahun 2027 ditandai dengan fondasi blockchain yang memilih infrastruktur institusional yang sesuai, dengan pertumbuhan stablecoin dan tokenisasi aset yang terhambat oleh variabel politik. Titik balik diperkirakan terjadi pada 2028, ketika regulasi memungkinkan penawaran sekunder saham privat kepada investor yang memenuhi syarat, menggantikan kontrak berjangka sintetis dengan kepemilikan saham riil. Pada 2029, industri menjadi lebih "membosankan" namun penting: stablecoin dan penyelesaian di chain menjadi bagian infrastruktur keuangan tradisional, token hanya bernilai jika memiliki klaim atas arus kas atau aset riil, dan kasino kripto menyusut. Inti artikel: kunci bull run berikutnya terletak pada pembukaan saluran hukum untuk aset privat, bukan terobosan teknis.

marsbit06/15 21:28

Apakah Bull Market Kripto Selanjutnya Akan Dimulai dari Transaksi On-Chain SpaceX?

marsbit06/15 21:28

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist06/15 19:54

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist06/15 19:54

Pengadilan Banding Menolak Upaya Sam Bankman-Fried untuk Memperoleh Persidangan Baru Kasus FTX

Upaya Sam Bankman-Fried untuk mendapatkan persidangan baru dalam kasus penipuan FTX telah ditolak oleh panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit Kedua AS. Pengadilan menolak klaim pembelaan bahwa Bankman-Fried tidak menerima persidangan yang adil, sehingga membiarkan keyakinannya tetap berlaku. Keputusan ini semakin mempersempit jalan hukum yang tersisa, di mana langkah selanjutnya yang mungkin hanyalah mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung AS. Penolakan banding ini penting karena kasus FTX tetap menjadi peristiwa penentu bagi regulasi crypto, risiko pertukaran, dan kepercayaan publik. Keputusan tersebut memperkuat catatan hukum seputar kasus ini dan mempertahankan fokus pada pemulihan dana kreditor serta proses hukum terkait lainnya. Bagi pasar, keputusan ini lebih berkaitan dengan ingatan institusional daripada pergerakan harga jangka pendek. FTX masih menjadi contoh yang digunakan regulator untuk memperjuangkan pengawasan yang lebih ketat, aturan penitipan yang lebih kuat, dan pemisahan aset pelanggan yang lebih jelas.

bitcoinist06/15 11:17

Pengadilan Banding Menolak Upaya Sam Bankman-Fried untuk Memperoleh Persidangan Baru Kasus FTX

bitcoinist06/15 11:17

SEC Berencana Menghapus Aturan Inti 20 Tahun: Hambatan Terbesar Saham AS Tokenisasi Sedang Menghilang

SEC mengusulkan penghapusan Aturan 611 Reg NMS ("aturan trade-through") yang telah menjadi landasan struktur pasar saham AS sejak 2005. Langkah ini, meski bersifat tradisional, merupakan pelonggaran kebijakan terpenting bagi saham tokenisasi. Aturan 611 mewajibkan setiap transaksi eksekusi tidak boleh lebih buruk dari penawaran terlindungi di bursa lain, dengan mengacu pada NBBO. Ini menjadi penghalang utama bagi perdagangan saham AS tokenisasi di DeFi, karena AMM secara desain tidak dapat mematuhinya. AMM beroperasi pada kurva pengikatan dengan slippage, sehingga terus menghasilkan "trade-through" yang berpotensi melanggar aturan. Penghapusan aturan ini akan digantikan oleh kewajiban eksekusi terbaik (best execution) di tingkat broker (FINRA 5310), yang bersifat prinsip dan memungkinkan broker merutekan pesanan ke pool likuiditas on-chain setelah peninjauan berkala. Kerangka baru ini dapat mengakomodasi AMM. Proposal ini sejalan dengan pandangan Ketua SEC saat ini, Atkins, yang pada 2005 memberikan suara menentang Reg NMS. Ia berargumen bahwa Aturan 611 justru mendistorsi pasar dan mendorong likuiditas ke perdagangan gelap (off-exchange), suatu klaim yang kini didukung data SEC bahwa volume OTC mencapai ~50% untuk saham Nasdaq dan NYSE. Proses ini telah melalui perencanaan matang, termasuk diskusi meja bundar dan pengumpulan masukan publik. Meski masih berupa usulan dan masa konsultasi publik 60 hari berjalan, arah kebijakannya jelas: menghilangkan hambatan struktural untuk inovasi, termasuk bagi sekuritas tokenisasi dan AMM, sambil beralih ke pendekatan berbasis prinsip.

marsbit06/15 09:11

SEC Berencana Menghapus Aturan Inti 20 Tahun: Hambatan Terbesar Saham AS Tokenisasi Sedang Menghilang

marsbit06/15 09:11

Crypto 2029: Prediksi Akhir Empat Tahun Siklus Industri Enkripsi

Artikel ini menawarkan prediksi detail tentang evolusi industri cryptocurrency dari 2024 hingga 2029, berfokus pada tiga masalah inti: penentuan nilai token, integrasi teknologi, dan transformasi menjadi infrastruktur keuangan tradisional. Prediksi utama: * **Pertengahan 2026:** Kontrak berkelanjutan (perpetuals) untuk aset ekuitas privat perusahaan seperti SpaceX dan OpenAI menjadi aset berkualitas utama di rantai, menyoroti kelangkaan aset nyata bernilai. * **Akhir 2026:** Proyek "AI + Crypto" memudar karena AI tidak membutuhkan crypto. Pasar terbelah menjadi ekonomi spekulatif AI dan ekonomi kelembagaan yang sunyi yang mengadopsi tokenisasi aset. * **Awal 2027:** Yayasan blockchain publik memfokuskan pada layanan kelembagaan dan kepatuhan, membangun infrastruktur untuk investor ritel di masa depan. * **Pertengahan-Akhir 2027:** Tiga sektor (kontrak privat, stablecoin, tokenisasi aset) menghadapi batasan pertumbuhan karena hambatan regulasi, bukan teknologi. * **2028:** Setelah pemilu AS, kepanikan regulasi mereda. Sebuah crash di pasar kontrak berkelanjutan privat memicu reformasi regulasi, mengizinkan promosi publik dan perdagangan ekuitas privat sekunder untuk investor yang memenuhi syarat. * **2029:** Bull run didorong oleh ekuitas nyata perusahaan teknologi. Token tanpa klaim hukum atas aset nyata kehilangan likuiditas. Fungsi infrastruktur crypto menjadi tidak terlihat oleh publik, seperti infrastruktur keuangan tradisional. Pasar aset menjadi warisan utama industri. Kesimpulan: Nilai token berasal dari klaim hukum atas aset nyata. Teknologi terdepan diadopsi melalui pasar ekuitas privat. Transformasi menjadi infrastruktur keuangan terjadi secara diam-diam. Prediksi ini dapat diverifikasi dengan memantau apakah investor ritel mendapatkan akses legal ke aset privat pada akhir 2028.

marsbit06/15 09:10

Crypto 2029: Prediksi Akhir Empat Tahun Siklus Industri Enkripsi

marsbit06/15 09:10

Kebangkitan Pasar Prediksi: Mengapa Lintasan Triliunan Dolar Membuat Regulator AS 'Gelisah'?

Judul: Kebangkitan Pasar Prediksi: Mengapa Lintasan Triliunan Dolar Membuat Regulator AS 'Gelisah'? Pasar prediksi, platform seperti Polymarket dan Kalshi yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak berdasarkan hasil peristiwa dunia nyata, sedang berkembang pesat. Volume perdagangan bulanan telah mencapai $24 miliar, dengan perkiraan total nilai pasar melebihi $240 miliar dan potensi mencapai $1 triliun per tahun pada 2030. Mekanisme pasar ini, di mana harga kontrak mencerminkan penilaian kolektif atas probabilitas suatu peristiwa, memaksa peserta untuk mempertaruhkan uang sungguhan atas prediksi mereka, sehingga sering menghasilkan akurasi yang tinggi. Artikel ini mengklaim bahwa regulator AS berusaha menekan pasar prediksi bukan terutama untuk "melindungi publik," tetapi untuk "melindungi diri mereka sendiri." Ketakutan intinya adalah bahwa pasar-pasar ini bekerja terlalu baik, bahkan mampu mengungguli prediksi lembaga federal. Contohnya, selama konflik Iran awal 2026, pasar prediksi diduga telah mengantisipasi gangguan pasokan minyak dan memberikan sinyal yang jelas beberapa jam sebelum pengumuman resmi Pentagon, bertentangan dengan prediksi analis arus utama. Dari segi hukum, pengadilan telah menolak upaya CFTC (badan pengawas berjangka AS) untuk melarang kontrak terkait pemilu, dengan menyatakan kekhawatiran regulator "spekulatif dan tanpa bukti konkret." Di tingkat negara bagian, motivasi pelarangan lebih didorong oleh keuangan: pasar prediksi dianggap menyebabkan hilangnya pendapatan pajak perjudian tradisional yang signifikan, karena mereka beroperasi di bawah aturan "instrumen keuangan" yang berbeda. Artikel menyimpulkan bahwa pasar prediksi berfungsi sebagai mekanisme "crowdsourcing" pengetahuan global yang tersebar, menyediakan penilaian real-time yang dinamis yang sering kali lebih akurat daripada laporan statis dari jajak pendapat atau lembaga. Ini menjadi semacam "pengujian realitas" instan terhadap narasi yang beredar.

marsbit06/15 08:58