Kebijakan Regulasi

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

Samsung Securities Bertaruh pada Upbit, Modal Keuangan Korea Merangkul Crypto Secara Menyeluruh

Penulis: Winnie, CryptoPulse Labs Pada 28 Mei, Samsung Securities mengumumkan akan mengakuisisi sekitar 2% saham Dunamu, operator platform perdagangan crypto terbesar Korea Selatan Upbit, dengan nilai sekitar 306,37 triliun won (sekitar $203 juta). Investasi ini bukan sekadar investasi keuangan biasa, melainkan menandakan potensi pergeseran mendalam dalam sistem keuangan Korea, menyusul sinyal dari regulator mengenai kemungkinan pelonggaran kebijakan pemisahan antara institusi keuangan dan industri aset virtual ("pemisahan keuangan-crypto"). Langkah Samsung Securities ini dipandang sebagai upaya untuk mengamankan posisi di pintu masuk keuangan digital generasi berikutnya sebelum kompetisi memanas. Korea Selatan memiliki pasar crypto yang sangat aktif dengan partisipasi tinggi dari kaum muda, dan Upbit mendominasi pangsa pasar. Namun, institusi keuangan tradisional sebelumnya terhambat untuk terlibat lebih dalam karena regulasi. Investasi ini mencerminkan kecemasan lembaga keuangan tradisional terhadap perubahan lanskap keuangan, di mana platform crypto seperti Upbit berevolusi dari sekadar tempat trading menjadi infrastruktur keuangan baru yang mencakup aset digital, pembayaran, dan kemungkinan produk seperti sekuritas tokenisasi dan ETF digital di masa depan. Artikel ini juga menyoroti tren serupa di AS, di mana Wall Street mulai mengadopsi crypto, dan memprediksi bahwa Korea Selatan dapat mengikuti jalur serupa: masuknya lembaga keuangan tradisional ke industri aset virtual, transformasi platform crypto menjadi platform keuangan komprehensif, dan potensi Korea menjadi pusat keuangan berbasis rantai blok (on-chain) di Asia. Kesimpulannya, investasi Samsung Securities ke Upbit bukan hanya akuisisi saham, tetapi lebih seperti pembelian tiket untuk memasuki tatanan keuangan digital masa depan Korea, di mana garis antara keuangan tradisional dan crypto semakin kabur menuju integrasi penuh ke dunia on-chain.

marsbit05/29 01:32

Samsung Securities Bertaruh pada Upbit, Modal Keuangan Korea Merangkul Crypto Secara Menyeluruh

marsbit05/29 01:32

Kalshi Gugat Minnesota Atas Undang-Undang Baru yang Menghalangi Pasar Prediksi

Kalshi menggugat negara bagian Minnesota atas undang-undang baru yang memblokir pasar prediksi. Perusahaan ini berargumen bahwa kontrak berbasis peristiwa di platformnya harus diatur secara federal oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bukan dikategorikan sebagai perjudian yang tunduk pada hukum negara bagian. Minnesota, di sisi lain, menganggap produk tersebut sebagai bentuk taruhan yang beroperasi di area abu-abu hukum tanpa perlindungan konsumen yang memadai. Undang-undang baru tersebut memberlakukan sanksi pidana bagi pengguna atau bisnis yang mengoperasikan atau memfasilitasi produk pasar prediksi tertentu. Gugatan ini diajukan di tengah penyelidikan federal terhadap Kalshi dan Polymarket oleh Komite Pengawasan DPR AS, yang dipicu oleh perdagangan mencurigakan terkait operasi militer dan peristiwa geopolitik.

bitcoinist05/28 23:24

Kalshi Gugat Minnesota Atas Undang-Undang Baru yang Menghalangi Pasar Prediksi

bitcoinist05/28 23:24

Insinyur Google Ditangkap Karena Gunakan Data Pencarian Perusahaan Sendiri Untuk Menangkan $1,2 Juta di Polymarket

Seorang insinyur keamanan informasi Google, Michele Spagnuolo, ditangkap dan didakwa melakukan penipuan komoditas, penipuan kawat, dan pencucian uang. Dia dituduh menggunakan data pencarian internal rahasia Google untuk bertaruh di platform pasar prediksi berbasis kripto, Polymarket. Spagnuolo, yang juga dikenal dengan alias "AlphaRaccoon", diduga memenangkan sekitar $1,2 juta dengan mengetahui hasil pasar terkait daftar paling dicari di Google 2025 sebelum publik. Dia ditangkap di New York dan dibebaskan dengan jaminan $2,25 juta. Ini merupakan kasus perdagangan orang dalam kedua yang terkait dengan Polymarket dalam sebulan, menyusul penangkapan seorang sersan Angkatan Darat AS bulan sebelumnya. Polymarket menyatakan bekerja sama dengan penegak hukum dan menekankan bahwa sifat blockchain platformnya meninggalkan jejak bagi pelaku kejahatan.

bitcoinist05/28 14:33

Insinyur Google Ditangkap Karena Gunakan Data Pencarian Perusahaan Sendiri Untuk Menangkan $1,2 Juta di Polymarket

bitcoinist05/28 14:33

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

**Era "Abu-abu" Pembukaan Akun Saham Hong Kong dan AS Berakhir, Ke Mana Uang Anda Bisa Dijalankan?** Pada 22 Mei, otoritas pengawas di Tiongkok Daratan dan Hong Kong secara serempak mengeluarkan kebijakan keras yang secara efektif menutup "jalan abu-abu" bagi investor Tiongkok Daratan untuk berinvestasi di pasar saham Hong Kong dan AS melalui broker Hong Kong. Komisi Sekuritas Hong Kong (SFC) mengeluarkan surat edaran yang mewajibkan calon investor dari Tiongkok Daratan menandatangani **pernyataan tertulis** yang isinya: 1. Mengkonfirmasi semua dana investasi berasal dari sumber legal **di luar Tiongkok Daratan**. 2. Menyatakan akun tidak pernah ditutup karena penggunaan dokumen mencurigakan. 3. Menyetujui untuk mengungkapkan informasi kepada otoritas jika diperlukan. Hampir bersamaan, regulator Tiongkok Daratan meluncurkan skema penertasan selama 2 tahun terhadap kegiatan investasi lintas batas yang tidak sah, memberikan sanksi kepada platform seperti **Futu, Tiger Brokers, dan Longbridge**. Akun yang ada hanya diizinkan menjual, dilarang melakukan transaksi baru. Akibatnya, pembukaan akun baru bagi penduduk Tiongkok Daratan menjadi sangat ketat. Laporan dari media dan media sosial menunjukkan banyak kasus di mana calon investor yang datang langsung ke Hong Kong dan telah menandatangani pernyataan tetap **ditolak** pembukaan akunnya oleh broker. Pernyataan tersebut berfungsi sebagai **pemindah tanggung jawab kepatuhan** dan **penyaring klien**. **Saluran yang Masih Tersisa:** 1. **Broker Hong Kong Terbatas:** Beberapa broker seperti **uSMART, Fushang Wealth, dan Cheer Wealth** masih menerima klien dari Tiongkok Daratan, namun dengan persyaratan ketat dan tingkat penolakan tinggi. Dana harus berasal dari luar Tiongkok Daratan dan ditransfer melalui rekening bank atas nama klien sendiri di Hong Kong. 2. **Saluran Kebijakan Resmi:** **Stock Connect, QDII, dan Cross-boundary Wealth Management Connect** adalah jalur sepenuhnya legal yang didorong regulator, meski dengan instrumen dan kuota terbatas. 3. **Pengguna dengan Identitas Luar Negeri:** Pemegang visa pelajar/kerja atau penduduk permanen di luar negeri memiliki persyaratan yang lebih longgar. Intinya, era ekspansi mudah broker Hong Kong ke Tiongkok Daratan telah berakhir. Investor yang ingin tetap mengakses pasar Hong Kong/AS harus melalui jalur yang lebih ketat dan sepenuhnya mematuhi persyaratan sumber dana legal dari luar negeri serta menggunakan saluran perbankan resmi.

Odaily星球日报05/28 09:18

Era 'Pembukaan Akun Abu-abu' Saham Hong Kong-AS Berakhir, Kemana Uang Anda Bisa Dialihkan?

Odaily星球日报05/28 09:18

Dua Pihak Regulasi Bersatu Padu Memblokir Pembukaan Rekening Saham Hong Kong, Ke Mana Uang Anda Bisa Dialihkan?

Kebijakan ketat dari regulator di Tiongkok daratan dan Hong Kong secara efektif menutup "jalur abu-abu" bagi investor Tiongkok daratan untuk membuka akun saham Hong Kong. Pada 22 Mei, Komisi Sekuritas Hong Kong (SFC) menerbitkan surat edaran keras yang meminta perusahaan pialang untuk meningkatkan pemeriksaan latar belakang klien, termasuk mendapatkan pernyataan tertulis dari investor Tiongkok daratan yang mengonfirmasi bahwa dana investasi mereka berasal dari sumber legal di luar Tiongkok daratan. Hampir bersamaan, regulator Tiongkok daratan meluncurkan rencana penertiban selama dua tahun terhadap aktivitas sekuritas lintas batas yang ilegal, memberikan sanksi kepada platform seperti Futu dan Tiger Brokers. Akibatnya, membuka akun kini menjadi jauh lebih sulit. Laporan dari media sosial menunjukkan banyak investor Tiongkok daratan yang secara langsung pergi ke Hong Kong dan diminta menandatangani pernyataan tertulis, namun permohonan mereka tetap ditolak. Platform pialang utama seperti Futu, Tiger, dan Longbridge telah sepenuhnya menghentikan penerimaan klien baru dari Tiongkok daratan. Beberapa perusahaan pialang berlisensi Hong Kong seperti uSMART, Fuxing, dan Chief masih membuka pintu terbatas, tetapi persyaratan ketat—terutama terkait asal-usul dana—sangat ditegakkan. SFC juga menegaskan bahwa pendanaan dan penarikan dana untuk akun tersebut harus dilakukan melalui rekening bank atas nama klien itu sendiri di Hong Kong, memblokir metode informal sebelumnya. Bagi investor yang masih ingin mengakses pasar luar negeri, opsi yang tersisa adalah melalui saluran yang sepenuhnya patuh seperti Stock Connect, QDII, atau Cross-boundary Wealth Management Connect, meskipun dengan instrumen dan kuota terbatas. Jalur alternatif lain tersedia bagi mereka yang memiliki status legal di luar negeri atau rekening bank Hong Kong, tetapi lorongnya kini sempit dan penuh dengan persyaratan kepatuhan yang harus dipenuhi sepenuhnya oleh investor.

marsbit05/28 07:25

Dua Pihak Regulasi Bersatu Padu Memblokir Pembukaan Rekening Saham Hong Kong, Ke Mana Uang Anda Bisa Dialihkan?

marsbit05/28 07:25

Hash Global 创始人: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Melikuidasi Semua ETH?

Pendiri Hash Global KK menjelaskan alasannya menjual semua ETH yang dimiliki. Artikel ini menanggapi pandangan bahwa ETH akan menjadi pemenang besar jika undang-undang CLARITY AS disahkan, dengan narasi bahwa ETH dapat beralih ke logika valuasi aset moneter seperti emas. Penulis mengakui kejelasan regulasi adalah kabar baik bagi ETH, karena mengurangi ketidakpastian dan memudahkan adopsi institusional seperti ETF dan DeFi. Namun, ia berpendapat bahwa kejelasan regulasi tidak serta-merta memberikan "premium moneter" seperti yang dinikmati Bitcoin atau emas. Alasan utamanya adalah: 1. **Pasar masih menilai ETH sebagai aset jaringan/platform**, dengan metrik seperti pendapatan jaringan, aktivitas DeFi, dan persaingan dari blockchain lain. 2. **Narasi ETH terlalu kompleks** untuk premium moneter, yang membutuhkan kesederhanaan seperti narasi "emas digital" Bitcoin. 3. **Klasifikasi hukum hanyalah tiket masuk**, bukan jaminan untuk diadopsi sebagai penyimpan nilai jangka panjang secara global. 4. **Perkembangan DeFi dan aset tokenisasi (RWA)** akan membuat banyak aset (seperti emas, obligasi) juga menghasilkan yield di rantai, sehingga keunggulan ETH sebagai "aset penghasil bunga" tidak lagi unik. 5. **Masalah penangkapan nilai ETH belum terselesaikan**, terutama dengan skalabilitas L2 yang mungkin tidak mengalirkan nilai kembali ke ETH secara proporsional. 6. **Menggunakan jaringan Ethereum tidak sama dengan membeli/memegang ETH**. Institusi mungkin menggunakan infrastrukturnya tanpa perlu memegang ETH dalam jumlah besar. 7. **Narasi besar tidak cukup lagi**; pasar sekarang lebih fokus pada fundamental seperti pendapatan, utilitas riil, dan aliran nilai. Kesimpulannya, penulis percaya ETH adalah aset infrastruktur blockchain yang sangat penting dengan nilai jangka panjang, tetapi kerangka penilaiannya harus tetap didasarkan pada fundamental jaringan dan utilitas, bukan disamakan dengan aset penyimpan nilai seperti emas atau Bitcoin. CLARITY berperan memperbaiki "diskon regulasi" pada ETH, bukan secara otomatis membuka ruang valuasi premium moneter yang masif.

链捕手05/28 07:01

Hash Global 创始人: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Melikuidasi Semua ETH?

链捕手05/28 07:01

6,000 Investor Kehilangan Segalanya Pada Koin Meme Solana 1,001x — Korea Selatan Baru Saja Melakukan Langkah

Kejaksaan Korea Selatan telah menetapkan lima tersangka dalam kasus penipuan "rug pull" pertama di bursa terdesentralisasi (DEX) di negara itu, berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual. Skema ini berpusat pada token meme Solana bernama CATFI, yang diluncurkan di platform pump.fun. Kelompok yang dipimpin oleh seorang influencer dengan alias "EtherFather" memanipulasi harga dengan perdagangan melingkar dan promosi palsu melalui media sosial, menyebabkan harga token melonjak 1.001 kali dalam 26 jam. Sekitar 6.000 investor tertarik, dengan 256 di antaranya mengalami kerugian finansial terkonfirmasi sekitar 900 juta won Korea (sekitar $650.000). Para pelaku kemudian melarikan diri dengan keuntungan sekitar 400 juta won. Kasus landmark ini merupakan pertama kalinya tuntutan perdagangan menipu berdasarkan undang-undang tersebut diterapkan pada aktivitas di DEX, memperluas jangkauan regulasi ke ruang yang sebelumnya sulit dijangkau penegak hukum.

bitcoinist05/27 14:03

6,000 Investor Kehilangan Segalanya Pada Koin Meme Solana 1,001x — Korea Selatan Baru Saja Melakukan Langkah

bitcoinist05/27 14:03

Conviction 2026 Fokus pada Infrastruktur Keuangan Digital, Pengembangan AI dan Blockchain

Forum Ekonomi Aset Digital Vietnam, Conviction 2026, akan diselenggarakan pada 14-15 Agustus di Ho Chi Minh City dengan tema "Menghubungkan Vietnam ke Ekonomi Aset Digital Global." Forum ini bertujuan menyatukan regulator, institusi keuangan, dan perusahaan teknologi untuk membahas infrastruktur keuangan digital, teknologi blockchain, dan aset digital di Vietnam. Acara ini juga akan mengeksplorasi peran Kecerdasan Buatan (AI) dalam membentuk masa depan ekonomi digital. Diselenggarakan sebagai bagian dari strategi kota untuk mendorong transformasi digital, forum ini hadir di tengah pengembangan kerangka hukum Vietnam untuk teknologi digital, termasuk UU Industri Teknologi Digital 2025 dan penetapan blockchain sebagai teknologi strategis nasional. Vietnam, yang berada di peringkat keempat dalam adopsi aset digital global, diharapkan dapat memanfaatkan keunggulan sebagai "pemain telat" untuk membangun infrastruktur dari nol. Conviction 2026 akan memperluas diskusi dari edisi sebelumnya ke topik seperti roadmap pusat keuangan internasional, tokenisasi aset riil, regulasi aset digital, stablecoin, dan penerapan praktis AI. Forum ini diharapkan berkontribusi pada upaya Ho Chi Minh City menjadi pusat teknologi dan inovasi regional di Asia Tenggara.

TheNewsCrypto05/27 09:44

Conviction 2026 Fokus pada Infrastruktur Keuangan Digital, Pengembangan AI dan Blockchain

TheNewsCrypto05/27 09:44

Dari Penerbit hingga Pemilik Infrastruktur: Strategi Arc Circle dan Kesenjangan Fatal Undang-Undang GENIUS

Artikel ini membahas strategi baru Circle, penerbit stablecoin USDC, yang telah mengumpulkan dana $222 juta untuk blockchain Layer-1 miliknya sendiri bernama "Arc". Langkah ini mengubah Circle dari sekadar penerbit menjadi pemilik infrastruktur tempat stablecoin-nya diselesaikan, menciptakan potensi konflik kepentingan. Penulis menilai bahwa Undang-Undang GENIUS tahun 2025, yang mengatur stablecoin, memiliki celah karena hanya fokus pada penerbit dan cadangan aset, tetapi tidak mengatur struktur pasar ketika penerbit juga mengoperasikan jaringan penyelesaiannya sendiri. Artikel ini mengkhawatirkan bahwa dengan mengontrol "rel" infrastruktur Arc, Circle memiliki kekuatan untuk mengatur urutan transaksi, biaya, dan aturan yang dapat menguntungkan USDC dibandingkan stablecoin pesaing. Hal ini bertentangan dengan prinsip netralitas dalam infrastruktur keuangan tradisional, di mana pihak penyelesaian dan kliring harus terpisah dari penerbit untuk memastikan keadilan. Investor besar seperti BlackRock dan Apollo yang mendanai Arc menunjukkan bahwa proyek ini dibangun sebagai infrastruktur finansial inti. Sementara strategi integrasi vertikal ini masuk akal secara bisnis bagi Circle untuk bersaing dengan Tether dan lainnya, artikel ini menyerukan perlunya regulasi yang mengatur kewajiban netralitas bagi jaringan seperti Arc. Penulis menekankan bahwa waktu terbaik untuk menetapkan aturan ini adalah sekarang, saat Arc masih dalam tahap pengembangan, sebelum menjadi infrastruktur kritis yang sulit diubah.

marsbit05/27 02:08

Dari Penerbit hingga Pemilik Infrastruktur: Strategi Arc Circle dan Kesenjangan Fatal Undang-Undang GENIUS

marsbit05/27 02:08

4 Tahun Setelah Runtuhnya Terra, Mantan CEO Hodlnaut Hadapi Tuduhan Penipuan di Pengadilan Singapura

Zhu Juntao, mantan CEO dan salah satu pendiri platform pinjaman kripto Hodlnaut yang sudah tutup, didakwa melakukan penipuan di pengadilan Singapura pada 26 Mei 2026. Dakwaan ini terkait pernyataan yang dikeluarkan platform pada Mei-Juli 2022, tak lama setelah keruntuhan ekosistem Terra. Zhu diduga menyuruh karyawan menyatakan di grup Telegram dan email bahwa Hodlnaut tidak terpapar UST dan tidak menderita kerugian. Padahal, menurut investigasi, platform itu kehilangan sekitar $190 juta dari eksposur ke Terra, yang menyebabkan defisit keuangan $193 juta dan meninggalkan lebih dari 30.000 pengguna. Zhu membantah semua dakwaan. Konferensi praperadilan dijadwalkan pada Juni 2026. Kasus ini menjadi bagian dari upaya pertanggungjawaban atas dampak kontagio kripto tahun 2022.

bitcoinist05/26 13:11

4 Tahun Setelah Runtuhnya Terra, Mantan CEO Hodlnaut Hadapi Tuduhan Penipuan di Pengadilan Singapura