Kebijakan RegulasiBerita

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

Pergantian Pemimpin Partai Buruh, Akankah Pasar Kripto Inggris yang Tertekan Lama Segera Bangkit?

Kejutan terjadi dalam politik Inggris: Pemimpin Partai Buruh, Keir Starmer, mengumumkan pengunduran dirinya sebagai Perdana Menteri. Andy Burnham, mantan Wali Kota Manchester Raya, dengan cepat muncul sebagai kandidat utama penggantinya dan telah menerima dukungan luas. Prediksi pasar kripto menempatkan peluangnya untuk memimpin Inggris pada 97%. Perubahan kepemimpinan ini memberikan secercah harapan bagi industri aset digital di Inggris. Para eksekutif industri berharap Burnham dapat menggeser sikap Partai Buruh yang selama ini cenderung keras terhadap kripto, dan lebih melihat sektor ini sebagai pendorong potensial bagi pertumbuhan ekonomi. Mereka berharap pemerintah baru dapat menciptakan lingkungan regulasi yang lebih mendukung. Namun, perlu dicatat bahwa kerangka regulasi utama untuk kripto di Inggris telah ditetapkan dalam undang-undang yang disahkan awal tahun ini. Otoritas Perilaku Keuangan (FCA) sedang menyelesaikan aturan terperinci, dengan rencana implementasi penuh pada Oktober 2027. Meskipun Perdana Menteri baru dapat mengubah prioritas kebijakan atau menunjuk menteri baru, kemungkinan besar tidak akan membatalkan keseluruhan kerangka regulasi yang sudah berjalan ini. Industri kini berharap agar pemerintah baru dapat memastikan proses perizinan yang lebih sederhana, persyaratan modal yang proporsional, serta kejelasan aturan untuk aktivitas seperti staking, pinjaman, dan stablecoin. Tujuannya adalah agar Inggris dapat memanfaatkan potensi kripto secara optimal untuk mendorong inovasi dan menarik investasi global.

Foresight News06/23 06:03

Pergantian Pemimpin Partai Buruh, Akankah Pasar Kripto Inggris yang Tertekan Lama Segera Bangkit?

Foresight News06/23 06:03

USDT Jadi Chips Pilihan untuk Taruhan Bola Ilegal Selama Piala Dunia? Waspadai Tiga Jenis Penipuan Khas

Selama Piala Dunia 2026, aktivitas perjudian ilegal meningkat signifikan dengan memanfaatkan tren digitalisasi, di mana USDT (Tether) menjadi pilihan utama untuk transaksi taruhan karena stabilitas harganya, anonimitas, dan kecepatan transfer lintas batas. USDT memungkinkan platform judi menghindari fluktuasi nilai kripto lain dan sistem perbankan tradisional. Artikel ini menguraikan alur dana USDT dalam perjudian online, mulai dari deposit penjudi, pengumpulan dana melalui banyak alamat yang tersebar, pencampuran dana menggunakan mixer seperti Tornado Cash, lompatan rantai silang (cross-chain), hingga pencairan akhir di bursa. Tiga skema penipuan utama yang perlu diwaspadai adalah: (1) platform taruhan palsu yang mengklaim menggunakan USDT untuk menghindari regulasi, (2) situs palsu yang meniru platform sportsbook terkemuka, dan (3) penawaran "prediksi dalam" atau "rencana kemenangan pasti" yang mengeksploitasi kecemasan informasi pengguna. Untuk mengidentifikasi alamat yang terlibat, ciri-ciri seperti pola deposit dan penarikan cepat (fast-in-fast-out), kesamaan pola dalam kluster alamat, konsistensi pembayaran biaya gas (Gas fee), dan perpindahan lintas rantai yang sering menjadi indikator utama. Bagi pengguna biasa, langkah pencegahan terbaik adalah menghindari segala bentuk taruhan berbasis USDT atau kripto, tidak percaya pada janji "kemenangan pasti" atau "prediksi internal", waspada terhadap penarikan dana kecil yang diperbolehkan di awal (sebagai umpan), serta menyimpan bukti transaksi seperti hash, alamat dompet, dan rekaman chat jika menduga adanya penipuan. Intinya, tidak berpartisipasi dalam perjudian online adalah cara paling efektif untuk melindungi diri dari risiko ini.

marsbit06/22 10:50

USDT Jadi Chips Pilihan untuk Taruhan Bola Ilegal Selama Piala Dunia? Waspadai Tiga Jenis Penipuan Khas

marsbit06/22 10:50

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit06/20 07:55

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit06/20 07:55

Pengadilan Tinggi Australia Berikan Kemenangan Besar bagi ASIC dalam Kasus Yield Kripto Block Earner

Mahkamah Agung Australia memberikan kemenangan besar bagi regulator sekuritas negara itu, ASIC, dalam kasus yang melibatkan produk crypto 'Earner' dari Block Earner. Pengadilan memutuskan secara bulat bahwa produk fixed-yield tersebut merupakan produk keuangan dan turunan (derivatif), yang berarti Block Earner seharusnya memiliki Australian Financial Services Licence untuk menawarkannya. Keputusan ini menetapkan presiden penting bahwa produk crypto yang menawarkan imbal hasil (yield) terstruktur dapat tunduk pada hukum layanan keuangan tradisional di Australia, terlepas dari label 'crypto'. Kasus ini berkaitan dengan produk yang ditawarkan pada 2022 dan kini kembali ke Pengadilan Federal untuk penentuan hukuman. Ini mengirimkan sinyal jelas bagi industri crypto di Australia: produk yang memberi pengguna eksposur terhadap imbal hasil dari pengelolaan aset oleh pihak lain berpotensi diklasifikasikan sebagai produk investasi dan memerlukan lisensi. Keputusan ini selaras dengan tren global di mana regulator menggunakan hukum yang ada untuk mengatur produk yield, staking, dan pinjaman berbasis crypto.

bitcoinist06/19 15:54

Pengadilan Tinggi Australia Berikan Kemenangan Besar bagi ASIC dalam Kasus Yield Kripto Block Earner

bitcoinist06/19 15:54

Korea Selatan Bergerak Mengatur Transfer Crypto Lintas Batas di Bawah Kerangka Kerja Baru

Pemerintah Korea Selatan berencana memasukkan perusahaan fintech ke dalam kerangka kerja perizinan baru untuk transfer aset virtual lintas batas, yang dijadwalkan berlaku pada Desember. Peraturan ini mewajibkan perusahaan yang melakukan transfer lintas batas menggunakan aset kripto untuk mendaftar di Kementerian Ekonomi dan Keuangan serta melaporkan transaksinya melalui sistem pelaporan devisa. Kerangka regulasi ini dibuat untuk membawa transfer lintas batas berbasis kripto ke dalam pengawasan formal, menyusul temuan bahwa banyak transfer aset digital beroperasi di luar sistem pengawasan devisa dan berpotensi digunakan untuk pencucian uang serta kejahatan. Aturan VASP (Virtual Asset Service Provider) yang ada saat ini terutama membatasi akses ke bursa kripto seperti Upbit dan Bithumb. Namun, regulator berencana memperluas cakupan entitas yang memenuhi syarat untuk mencakup pelaku non-tradisional, seperti perusahaan fintech, jika mereka dapat melakukan transfer tersebut secara efisien. Otoritas masih menganalisis proses perizinan dan kepatuhan bagi calon pelamar. Kementerian dan Bank of Korea terus berkolaborasi dengan pemangku kepentingan industri untuk menyelesaikan aturan implementasi sebelum peluncuran di Desember. Perkembangan ini sejalan dengan upaya Korea Selatan memperkuat pengawasan aset digital, termasuk aturan baru untuk sekuritisasi token yang dijadwalkan terbit pada Juli.

TheNewsCrypto06/19 11:54

Korea Selatan Bergerak Mengatur Transfer Crypto Lintas Batas di Bawah Kerangka Kerja Baru

TheNewsCrypto06/19 11:54

Rusia Di Satu Sisi Berkata "USDC Bisa Digunakan", Di Sisi Lain Akan Kenakan Biaya 3%?

Kementerian Keuangan Rusia baru-baru ini mengumumkan dua kebijakan terkait aset kripto asing seperti USDC dan USDT. Pertama, mengenakan biaya khusus hingga 3% untuk transaksi aset yang dianggap "tidak bersahabat" karena penerbitnya, seperti Tether dan Circle, berpotensi membekukan aset atas permintaan otoritas Barat. Kedua, aset-aset ini akan dimasukkan ke dalam daftar "diatur" sehingga dapat diperdagangkan secara legal di dalam negeri. Kebijakan ini bukan larangan, melainkan upaya untuk mengatur dan mengenakan biaya lebih tinggi pada aset yang dianggap berisiko. Analoginya seperti bea cukai: uang asing boleh masuk, tetapi harus dilaporkan dan dikenai biaya. Rusia juga mendorong penggunaan stablecoin yang terkait dengan mata uang negara "bersahabat" seperti rubel atau dirham Uni Emirat Arab, yang mungkin dikenakan biaya lebih rendah. Langkah ini dipercepat menyusul tekanan sanksi dari Uni Eropa dan AS, yang berusaha memutus akses Rusia ke layanan kripto lintas batas. Dengan membangun kerangka regulasi domestik sebelum Juli, Rusia berupaya mengurangi ketergantungan pada aset berbasis dolar dan mengamankan saluran pembayaran alternatif. Intinya, Rusia sedang beralih dari pertanyaan "apakah kripto diperbolehkan" menjadi "dengan biaya dan aturan seperti apa" untuk mengontrol aliran keuangan di tengah isolasi internasional.

marsbit06/19 00:14

Rusia Di Satu Sisi Berkata "USDC Bisa Digunakan", Di Sisi Lain Akan Kenakan Biaya 3%?

marsbit06/19 00:14

Pertunjukan Perdana Warsh Dimulai: Dot Plot Masih Ada, Namun Fed Mungkin Sudah Berubah

Judul utama adalah bahwa ini adalah debut pertama Ketua Fed baru, Walsh, dan meskipun alat komunikasi tradisional seperti "Dot Plot" masih ada, gaya komunikasi Fed mungkin telah berubah. Inti dari pertemuan FOMC Juni adalah bahwa suku bunga tetap tidak berubah, seperti yang diperkirakan pasar. Fokus utamanya adalah pada gaya komunikasi kebijakan Walsh yang baru. Perubahan penting adalah bahwa Walsh sendiri tidak memberikan proyeksi suku bunga pribadinya di "Dot Plot", yang menandakan upaya untuk melemahkan makna panduan alat ini. Walsh telah lama mengkritik panduan ke depan yang berlebihan dan lebih menganut prinsip ketergantungan pada data, memutuskan berdasarkan situasi aktual dari pertemuan ke pertemuan, dan menolak memberikan sinyal kebijakan yang jelas tentang jalur di masa depan. Respons pasar terhadap hal ini adalah penilaian ulang terhadap risiko kenaikan suku bunga. Pernyataan tegas Walsh tentang inflasi menyebabkan pasar meningkatkan ekspektasi atas kemungkinan Fed mengadopsi kebijakan moneter yang lebih ketat di masa depan. Akibatnya, suku bunga jangka pendek naik, pasar saham AS turun, dan preferensi risiko pasar menurun secara keseluruhan. Pasar mulai memperdagangkan kemungkinan bahwa Fed, di bawah kepemimpinan Walsh, mungkin merespons inflasi dengan lebih agresif daripada yang diperkirakan sebelumnya. Kesimpulannya, pertemuan ini tidak mengubah jalur kebijakan secara radikal, tetapi mengisyaratkan pergeseran penting dalam kerangka komunikasi Fed. Walsh tampaknya akan mengurangi transparansi dan panduan ke depan, yang akan meningkatkan ketidakpastian kebijakan di masa depan. Tantangan terbesar bagi pasar ke depan adalah bagaimana menilai kembali harga aset ketika Fed tidak lagi "membocorkan" jalur kebijakannya di muka.

Odaily星球日报06/18 02:02

Pertunjukan Perdana Warsh Dimulai: Dot Plot Masih Ada, Namun Fed Mungkin Sudah Berubah

Odaily星球日报06/18 02:02

Kongres Majukan Larangan CBDC Hingga 2030 Melalui RUU Reformasi Perumahan Besar

Kongres AS telah meloloskan RUU reformasi perumahan yang memasukkan larangan sementara terhadap penerbitan mata uang digital bank sentral (CBDC) oleh Federal Reserve hingga 31 Desember 2030. Larangan ini, yang tertanam dalam undang-undang perumahan bipartisan bernama "21st Century Road to Housing Act", bertujuan memberikan waktu lebih bagi pembuat kebijakan untuk menilai dampak potensial dari dolar digital. RUU ini secara keseluruhan berfokus pada peningkatan perumahan terjangkau dan pasokan rumah. Namun, ketentuan tentang CBDC menarik perhatian karena mencerminkan kekhawatiran beberapa anggota Kongres mengenai privasi, pengawasan keuangan, dan peran pemerintah dalam sistem pembayaran digital. Larangan tersebut berlaku untuk upaya Federal Reserve dalam menerbitkan CBDC ritel, baik secara langsung maupun melalui perantara. Para analis memantau perkembangan ini karena dapat mempengaruhi diskusi masa depan tentang pembayaran digital dan aset kripto. Langkah selanjutnya dalam proses legislatif akan menentukan apakah larangan ini akhirnya diberlakukan untuk dekade mendatang.

TheNewsCrypto06/17 12:12

Kongres Majukan Larangan CBDC Hingga 2030 Melalui RUU Reformasi Perumahan Besar

TheNewsCrypto06/17 12:12

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

Artikel ini menginvestigasi bagaimana keluarga Trump, khususnya putra kedua Donald Trump, Eric Trump, diduga memanfaatkan yayasan amal dan perusahaan kripto untuk mengalihkan dana kembali ke bisnis keluarga. Diawali dengan pembelaan Eric di X menyangkut perusahaan kripto American Bitcoin (ABTC), yang sahamnya anjlok ~90%. Eric kemudian mengalihkan pembicaraan ke yayasan amal kanker anaknya, yang didirikan dengan niat baik dan telah menyumbang >$25 juta ke rumah sakit St. Jude. Namun, investigasi Forbes mengungkap setidaknya $500,000 dari dana yayasan (2011-2016) dialirkan kembali ke bisnis keluarga Trump melalui sewa tempat di klub golf dan properti Trump lainnya, dengan keterlibatan orang dalam seperti Dan Scavino. Polanya: publikasi pencapaian besar (misal, "biaya terendah"), penyangkalan, lalu penguburan dokumen. Skandal 2016 memaksa restrukturisasi dan perubahan nama menjadi Curetivity, namun aktivitas penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump, berpotensi menyuntikkan ratusan ribu dolar ke bisnis keluarga. Pola serupa terlihat di American Bitcoin, di mana Eric mengklaim biaya penambangan Bitcoin 53% lebih murah, tetapi laporan keuangan menunjukkan biaya sebenarnya mendekati $90,000 per koin. Sementara nilai saham runtuh dan investor rugi, kekayaan pribadi Eric justru melonjak. Respons Eric terhadap kritik konsisten: menyerang media dan memposisikan diri sebagai korban persekongkolan politik.

链捕手06/17 09:50

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

链捕手06/17 09:50

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit06/17 05:23

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit06/17 05:23