Pendiri Cardano Berbagi Harapan untuk XRP Jika UU CLARITY Disahkan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menyatakan bahwa RUU Digital Asset Market CLARITY Act dapat memberikan perlakuan regulasi yang lebih jelas untuk aset kripto mapan seperti XRP, dengan memberinya status "grandfathered" sehingga tidak dianggap sebagai sekuritas. Namun, Hoskinson mengkritik keras RUU ini karena dianggap merugikan proyek kripto masa depan di AS dengan memperlakukan semua aset sebagai sekuritas terlebih dahulu, sehingga menyulitkan proses pembuktian. Ia juga menekankan bahwa RUU ini tidak memberikan perlindungan atau jalan bagi sektor DeFi dan stablecoin yield. Sementara Ripple CEO Brad Garlinghouse mendukung RUU sebagai langkah awal yang dapat disempurnakan, Hoskinson dan Coinbase CEO Brian Armstrong mengkhawatirkan potensi penyalahgunaan wewenang oleh regulator dan dominasi perbankan.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson mengatakan Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital dapat memberikan aset-aset mapan seperti XRP jalur regulasi yang lebih jelas, meskipun RUU ini akan menetapkan aturan default yang merusak bagi generasi proyek kripto berbasis AS berikutnya.

Dalam siaran langsung baru-baru ini, Hoskinson mengeluh bahwa kerangka kerja tersebut memperlakukan segala sesuatu sebagai sekuritas terlebih dahulu. Hal ini kemudian dapat memaksa proyek-proyek untuk berjuang keluar dari label tersebut melalui proses yang katanya dapat dengan mudah dijadikan senjata oleh SEC. Dalam kesempatan yang sama, dia menyarankan bahwa XRP mungkin termasuk di antara aset-aset yang mendapatkan perlakuan yang lebih aman berdasarkan struktur RUU ini (grandfathered).

Hoskinson Mengatakan XRP Mendapat Keringanan

Undang-Undang Clarity adalah sebuah rancangan undang-undang AS yang dirancang untuk menciptakan kerangka regulasi untuk cryptocurrency dan aset digital. RUU ini telah maju di kalangan pembuat undang-undang AS dan ada klaim bahwa RUU ini mungkin disetujui kapan saja di bulan April. Dalam siaran langsung terbaru di YouTube, salah satu pendiri Cardano menafsirkan UU CLARITY sebagai garis pemisah antara jaringan warisan (legacy) dan peluncuran di masa depan.

Yang menarik, Hoskinson mencatat bahwa Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital pada akhirnya dapat menyelamatkan token-token mapan seperti XRP dan mungkin Cardano dari perlakuan sebagai sekuritas, pada dasarnya memasukkan XRP ke dalam status grandfathered dan menempatkannya di antara jaringan yang paling mungkin mendapat manfaat dari struktur RUU tersebut.

Namun, RUU yang sama akan meninggalkan keuangan terdesentralisasi (DeFi) tanpa perlindungan atau jalan maju yang nyata. Dia berkata "tidak ada apa pun dalam hal ini untuk DeFi; tidak ada," lalu menunjuk Uniswap dan pasar prediksi sebagai contoh dari apa yang dia yakini diabaikan oleh undang-undang ini.

Dia juga menggunakan perdebatan hasil (yield) stablecoin sebagai bukti bahwa bagian penting dari produk kripto masih belum memiliki tempat di meja perundingan. Menurutnya, bahkan CEO Coinbase Brian Armstrong "tidak bisa mendapatkan stablecoin-nya yang menghasilkan yield." Hal ini terkait dengan regulasi yield stablecoin yang termasuk dalam Undang-Undang tersebut.

Benar-Benar Menentang UU Clarity

Komentar dalam siaran langsung ini tidak muncul begitu saja. Hoskinson telah secara publik negatif terhadap UU CLARITY selama beberapa minggu terakhir, menyebutnya sebagai RUU yang terlihat seperti kemajuan di atas kertas tetapi meninggalkan celah bagi regulator untuk menjebak proyek-proyek di bawah perlakuan sekuritas.

Gesekan ini juga telah meluas menjadi perpecahan industri terkenal karena CEO Ripple Brad Garlinghouse telah mengambil sikap yang berlawanan dalam komentar publiknya, mendorong gagasan bahwa sektor ini harus menerima kerangka kerja yang dapat diterapkan dan kemudian terus meningkatkannya melalui amandemen.

Patut dicatat, komentar Garlinghouse dapat dilihat sebagai keyakinan bahwa RUU dapat disahkan dengan cepat, bahkan ketika pemimpin seperti Hoskinson menyebutnya cacat. Nama industri lain yang telah menyatakan kekhawatiran adalah CEO Coinbase Brian Armstrong, yang mencatat bahwa RUU tersebut membuka jalan bagi bank untuk masuk dan melakukan penangkapan regulasi (regulatory capture) untuk melarang persaingan mereka.

Harga tetap goyah meskipun sentimen meningkat | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Charles Hoskinson tentang dampak Digital Asset Market CLARITY Act terhadap token seperti XRP?

ACharles Hoskinson menyatakan bahwa Digital Asset Market CLARITY Act dapat memberikan perlakuan regulasi yang lebih jelas untuk token mapan seperti XRP, yang kemungkinan akan diberi status 'grandfathered' sehingga tidak diperlakukan sebagai sekuritas.

QMengapa Hoskinson menentang CLARITY Act?

AHoskinson menentang RUU tersebut karena menurutnya kerangka kerjanya memperlakukan semua aset sebagai sekuritas terlebih dahulu, yang memaksa proyek untuk berjuang keluar dari label tersebut melalui proses yang dapat dimanfaatkan oleh SEC. Ia juga menyatakan bahwa RUU ini tidak memberikan perlindungan atau jalan maju untuk DeFi.

QApa perbedaan pandangan antara Charles Hoskinson dan Brad Garlinghouse mengenai CLARITY Act?

AHoskinson secara terbuka menentang CLARITY Act karena dianggapnya cacat dan berpotensi menjebak proyek under securities treatment, sementara Brad Garlinghouse dari Ripple mendukung RUU ini dengan keyakinan bahwa industri harus menerima kerangka kerja yang dapat diterapkan terlebih dahulu dan kemudian menyempurnakannya melalui amandemen.

QBagaimana CLARITY Act mempengaruhi sektor decentralized finance (DeFi) menurut Hoskinson?

AMenurut Hoskinson, CLARITY Act tidak memberikan apa pun untuk DeFi—tidak ada perlindungan atau jalan maju. Ia mencontohkan Uniswap dan prediction markets sebagai aspek yang diabaikan oleh undang-undang ini.

QSiapa lagi selain Hoskinson yang mengungkapkan kekhawatiran tentang CLARITY Act, dan apa yang mereka katakan?

ASelain Hoskinson, CEO Coinbase Brian Armstrong juga mengungkapkan kekhawatiran. Armstrong mencatat bahwa RUU ini membuka peluang bagi bank untuk melakukan 'regulatory capture' dan mematikan kompetisi mereka, terutama terkait regulasi stablecoin yield.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist2j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist2j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit7j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手8j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手8j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit8j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片