Cardano, Avalanche, Sui Dan IOTA Ajukan Tanggapan Bersama Terhadap Aturan Kripto Inggris

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Yayasan IOTA, Sui Foundation, Cardano Foundation, dan Koalisi Kebijakan Avalanche mengajukan tanggapan bersama terhadap konsultasi regulator keuangan Inggris (FCA). Mereka mendesak aturan kripto baru fokus pada "penitipan dan kontrol" aset, bukan mengatur aktivitas non-custodial dan terdesentralisasi. Inti usulan mereka adalah: 1. **Staking:** Regulasi harus membedakan model custodial (yang memerlukan transparansi dan persetujuan) dan non-custodial (yang harus bebas dari aturan untuk intermediary). 2. **DeFi:** Konsep "pengendali jelas" harus didefinisikan secara objektif berdasarkan kontrol unilateral atas aset, bukan sekadar pengembangan kode atau penyediaan infrastruktur netral. Mereka berargumen bahwa pendekatan ini akan melindungi konsumen di area berisiko sambil memberikan kepastian hukum dan mendukung inovasi teknologi terdesentralisasi di Inggris.

Organisasi-organisasi di sekitar Cardano, Avalanche, Sui dan IOTA telah mengajukan tanggapan bersama terhadap konsultasi CP25/40 Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA), dengan argumen bahwa buku aturan harus menarik garis tegas sekitar "penitipan dan kontrol" dan menghindari memasukkan aktivitas kripto non-penitipan ke dalam rezim yang dirancang untuk perantara.

Pengajuan yang dipimpin oleh IOTA Foundation bersama Sui Foundation, Cardano Foundation dan Koalisi Kebijakan Avalanche, merupakan dorongan tertarget pada dua area yang menurut kelompok ini paling terpapar masalah "cakupan, proporsionalitas dan interpretasi teknis": staking dan keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Dalam sebuah postingan di X, IOTA merumuskan pesan intinya sebagai latihan penentuan cakupan sekaligus kebijakan: "fokus pada penitipan & kontrol, jaga proporsionalitasnya, dan dukung inovasi non-penitipan dan terdesentralisasi untuk Inggris."

Cardano, Avalanche, Sui Dan IOTA Peringatkan Terhadap Overregulasi

Surat terbuka tersebut memperluasnya menjadi arsitektur yang lebih luas: "Tema yang konsisten di seluruh umpan balik kami tentang staking dan keuangan terdesentralisasi adalah pentingnya membedakan dengan jelas antara fungsi infrastruktur dan fungsi perantara. Kami merekomendasikan agar kewajiban regulasi tetap berfokus pada entitas yang melakukan penitipan, kebijaksanaan, atau perantara komersial, sambil menjaga netralitas infrastruktur blockchain publik."

Surat itu menambahkan bahwa pengembang dan penyedia infrastruktur harus dikecualikan: "[Mereka] yang memberikan pengembangan perangkat lunak, validasi, komunikasi, atau layanan tingkat protokol lainnya tanpa mengontrol aset klien atau menjalankan pengambilan keputusan sepihak melakukan peran infrastruktur daripada perantara keuangan, dan menjamin perlakuan regulasi yang proporsional dan berbeda."

Perbedaan itu penting, argumen kelompok tersebut, karena staking dan DeFi bukanlah model bisnis tunggal. Mereka berada dalam spektrum dari layanan penitipan penuh di mana perusahaan menjaga aset dan menjadi perantara eksekusi hingga aktivitas asli protokol di mana pengguna mempertahankan kontrol atas kunci dan aset.

Pada staking, utas X IOTA menyaring permintaan kebijakan menjadi biner: "regulasi harus jelas membedakan model penitipan vs non-penitipan." Ditambahkan bahwa staking penitipan "di mana perusahaan menjaga aset" menjamin "pengungkapan ritel yang sesuai, persetujuan + pencatatan," sementara "staking non-penitipan/tingkat protokol (tidak ada kontrol atas aset/kunci pengguna) tidak boleh disapu ke dalam rezim yang sama."

Surat itu mencerminkan pembingkaian itu dan mempersempitnya ke tempat risikonya berada: "Di mana staking disediakan melalui pengaturan penitipan, dan perusahaan menjaga aset klien dan menjadi perantara proses staking, kami merekomendasikan menerapkan persyaratan yang diusulkan tentang penyediaan informasi, syarat-syarat kontrak kunci, persetujuan sebelumnya yang tegas untuk klien ritel, dan pencatatan."

Kemudian surat itu menarik garis yang ingin diadopsi oleh para penandatangan untuk FCA: "Untuk pengaturan staking non-penitipan dan didelegasikan, di mana perusahaan tidak mengontrol aset klien atau kunci privat, kami merekomendasikan agar aktivitas tersebut tetap berada di luar cakupan aktivitas staking yang diatur, karena ini mempertahankan proporsionalitas dan menyelaraskan kewajiban regulasi dengan sumber risiko yang sebenarnya."

Titik tekanan kedua adalah konsep FCA tentang "orang pengendali yang jelas" dalam DeFi. Postingan IOTA berargumen bahwa istilah tersebut membutuhkan "definisi teknis dan objektif," memperingatkan bahwa kewajiban harus skala dengan "penitipan, kebijaksanaan, dan kontrol sepihak; bukan dengan menulis kode, berpartisipasi dalam tata kelola, atau menyediakan infrastruktur netral."

Surat terbuka mempertahankan struktur yang sama: surat menerima maksud FCA untuk menangkap kasus di mana pihak yang dapat diidentifikasi "secara efektif melakukan aktivitas aset kripto yang diatur," tetapi menolak pemicu status regulasi berdasarkan pengembangan dan infrastruktur. Sebaliknya, surat mendesak FCA untuk mengaitkan ekspektasi dengan "kontrol sepihak yang dapat dibuktikan atas operasi protokol, tata kelola atau hasil ekonomi," terutama karena DeFi "mengandalkan penitipan mandiri, eksekusi otomatis dan partisipasi terbuka."

IOTA memposisikan argumen tersebut sebagai pro-cakupan, bukan anti-aturan: "penentuan cakupan yang lebih cerdas = perlindungan konsumen yang lebih baik di mana risikonya nyata, ditambah kepastian hukum yang menjaga inovasi non-penitipan agar tidak diatur hingga punah."
Surat ditutup dengan pertukaran yang sama: kewajiban yang terkait dengan "penitipan, kebijaksanaan dan kontrol sepihak" akan, kata kelompok itu, "memperkuat kepastian hukum, meningkatkan perlindungan konsumen di mana paling dibutuhkan, dan memperkuat posisi Inggris sebagai yurisdiksi yang memahami realitas arsitektur teknologi terdesentralisasi."

Pada waktu press, Cardano diperdagangkan pada $0.264.

Cardano melayang di atas support kunci, baging 1-minggu | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari tanggapan bersama yang diajukan oleh organisasi di sekitar Cardano, Avalanche, Sui, dan IOTA terhadap konsultasi FCA Inggris?

AInti tanggapannya adalah agar aturan kripto Inggris fokus pada entitas yang memiliki 'custody and control' (penitipan dan kendali) atas aset klien, dan tidak memasukkan aktivitas non-custodial dan infrastruktur blockchain yang terdesentralisasi ke dalam rezim regulasi yang dirancang untuk perantara keuangan.

QApa dua area utama yang menjadi fokus dalam tanggapan mereka?

ADua area utama yang menjadi fokus adalah staking dan keuangan terdesentralisasi (DeFi), karena area ini paling rentan terhadap masalah 'scope, proportionality and technical interpretation' (cakupan, proporsionalitas, dan interpretasi teknis).

QBagaimana mereka merekomendasikan perlakuan regulasi untuk staking custodial versus non-custodial?

AMereka merekomendasikan agar staking custodial, di mana perusahaan menjaga aset klien, tunduk pada persyaratan seperti penyediaan informasi dan pencatatan. Sementara untuk staking non-custodial, di mana perusahaan tidak mengontrol aset atau kunci privat pengguna, seharusnya berada di luar cakupan aktivitas staking yang diatur.

QApa yang mereka kritisi mengenai konsep FCA tentang 'clear controlling person' dalam DeFi?

AMereka mengkritisi bahwa istilah 'clear controlling person' memerlukan definisi teknis dan objektif yang jelas. Mereka memperingatkan agar kewajiban regulasi seharusnya didasarkan pada kepemilikan kendali atas aset dan keputusan unilateral, bukan hanya karena menulis kode atau menyediakan infrastruktur netral.

QApa hasil akhir yang diharapkan dari rekomendasi kebijakan mereka untuk Inggris?

AMereka berharap rekomendasi mereka akan memperkuat kepastian hukum, meningkatkan perlindungan konsumen di area yang berisiko, dan memperkuat posisi Inggris sebagai yurisdiksi yang memahami realitas arsitektur teknologi terdesentralisasi, sehingga inovasi non-custodial tidak 'diatur hingga punah'.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片