Bull vs. Bear Debate: Is Stablecoin Leader CRCL Worth Buying? Why Can't High-Growth Earnings Drive the Stock Price?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

"Circle (NYSE: CRCL), the issuer of USDC, has sparked intense debate in the crypto community following its Q3 2025 earnings report. Despite reporting strong growth—revenue up 66% YoY to $740 million and net income of $214 million, driven by a 108% increase in USDC circulation—its stock price fell significantly post-earnings and remains near its IPO price of $64. The core disagreement revolves around Circle’s business model and sustainability. Critics, including Jiang Zhuorer, argue that Circle operates like a bank, earning primarily through interest on reserve assets (mainly U.S. Treasuries), but is highly vulnerable to interest rate cuts. They highlight that ~60% of revenue is paid to distributors like Coinbase, leaving thin margins that could turn negative in a low-rate environment. They also warn of competition from traditional financial giants like JPMorgan and potential policy changes. Proponents, such as BTCdayu and qinbafrank, counter that Circle is building a long-term, network-driven infrastructure play. They compare it to Amazon or JD.com, arguing that current profit-sharing is a strategic cost to achieve scale, compliance advantage, and eventual market dominance in a winner-take-all industry. They believe USDC’s合规 (compliance) edge and institutional trust will drive adoption to multi-trillion dollars, outweighing interest rate risks. Short-term concerns include significant post-IPO lockup expirations adding selling pressure, and structural barriers like U.S. tax...

Original / Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author / DingDang (@XiaMiPP)

Recently, the Chinese X community has sparked a fierce debate around "Is Circle (NYSE: CRCL) worth buying?", with the court of public opinion clearly split into two major camps. One side sees it as a value stock with significant institutional红利 (dividends/benefits) in the stablecoin赛道 (track/sector), while the other frequently questions the fragility of its profit model and potential cyclical risks. The交锋 (clash/exchange) of views reflects the vastly different judgment logics and expectation levels the current market holds for innovative projects.

Based on a large amount of public discussion and rational analysis within the community, Odaily Planet Daily梳理 (sorts out/compiles) the core arguments and reasoning paths of both sides, attempting to present the deeper structural disagreements behind the controversy beyond emotions and stances.

Background Brief

Since its listing on the NYSE on June 5, 2025, Circle (NYSE: CRCL) has experienced a complete, typical price curve of a "narrative-driven asset": from an IPO price of $64, it quickly rose to a阶段性 (phase/period) high of $298.9 in a short time, then gradually declined, and around November 20, 2025, returned near its IPO price, touching a low of $64.9, recently rebounding to around $83.9.

On November 12, 2025, CRCL announced its first full quarterly (Q3) earnings report post-IPO: total revenue of $740 million, a year-on-year increase of 66%; net profit of $214 million, EPS $0.64, significantly exceeding market expectations. The most crucial driving factor came from the surge in USDC circulation from $35.5 billion in the same period last year to $73.7 billion (+108%),以及 (as well as) the rise in reserve asset yields in a high-interest-rate environment.

However, the stock price fell 11.4% on the first day after the earnings release and累计 (accumulatively) fell 20% over the week. Key pain points included high分销费用 (distribution fees) ($448 million, 60% of revenue), operating expenses eroding profits, a high proportion of non-recurring income (71% from fair value changes in investments),以及 selling pressure from the lock-up expiration. According to SEC filings, the IPO lock-up period ended after the Q3 earnings report, with a potentially huge number of shares becoming eligible for sale starting November 14.

围绕 (Surrounding/Regarding) these facts, Odaily Planet Daily has compiled the differing views, such as those from @0xNing0x, Jiang Zhuo'er, @Phyrex_Ni, @BTCdayu, @qinbafrank, for readers to compare and analyze.

I. Is the Profit Model Sustainable: Is CRCL a Bank or Financial Infrastructure?

Jiang Zhuo'er believes that CRCL's profit source is essentially "earning the interest rate spread": users exchange money for USDC, Circle allocates these funds to low-risk assets like U.S. Treasuries, earns interest income, then deducts operating costs and channel profit-sharing.

But the problem is, CRCL's profit distribution structure is extremely unfavorable to itself. According to the agreement, about 61% of the profit must be shared with Coinbase, and Coinbase also holds a 22% share of USDC, with 100% of this portion's收益 (收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益极难在短时间内复制 Circle 所已经完成的合规路径、渠道网络与机构信任积累。

Kripto yang Sedang Tren

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
comp
CompoundCOMP
mantra
MantraMANTRA
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST

Pertanyaan Terkait

QWhat are the main arguments for and against investing in Circle (CRCL) according to the article?

AThe main arguments against investing include concerns over its profit-sharing model with Coinbase (which takes about 61% of profits), high dependency on interest rates from reserve assets making it vulnerable in a rate-cutting cycle, potential competition from traditional financial giants like JPMorgan, and short-term selling pressure from the lock-up period expiration. The main arguments for investing are that CRCL is strategically sacrificing short-term profits to build scale, network effects, and user trust; it is positioned to benefit from future stablecoin adoption and regulatory clarity; and its compliance and partnerships form a strong moat that could lead to long-term dominance in the compliant stablecoin space.

QHow does Circle's (CRCL) profit model work, and why is it considered controversial?

ACircle's profit model primarily relies on earning interest from the reserve assets (like U.S. Treasuries) backing its USDC stablecoin. The controversy stems from the high distribution costs, where approximately 61% of the profits are shared with distribution partners like Coinbase. Critics argue this leaves CRCL with a very small portion of the actual profits, making the model fragile, especially if interest rates decline significantly. Supporters view the profit-sharing as a strategic cost to acquire market share and build a dominant network effect in the stablecoin industry.

QWhat is the impact of interest rate changes on Circle's (CRCL) profitability?

AInterest rate changes have a significant impact on CRCL's profitability. The company's income is highly dependent on the yield from its reserve assets. In a high-interest-rate environment, this generates substantial revenue. However, critics warn that a transition to a rate-cutting cycle could severely compress CRCL's profit margins. If rates fall to around 2% while operational costs remain near 1%, the model could become unprofitable after accounting for distribution partner shares. Supporters argue that growth in USDC's circulation size could outweigh the negative impact of gradually falling rates.

QWhat are the key competitive threats to Circle (CRCL) and USDC mentioned in the debate?

AThe key competitive threats discussed are twofold. First, traditional financial giants like JPMorgan entering the stablecoin market with their substantial resources, credit backing, and potential to use subsidies to gain market share. Second, the potential for regulatory changes that could erode Circle's current advantages or for competitors to find ways to bypass existing restrictions on paying interest to users. Proponents of CRCL counter that its deep compliance, established trust, network effects, and open-network design create a significant moat that closed-loop institutional solutions from banks cannot easily overcome.

QWhat short-term trading concern is highlighted regarding CRCL's stock price?

AA major short-term trading concern highlighted is the significant selling pressure from the expiration of the IPO lock-up period. The lock-up for insiders, founders, employees, and early investors ended after the Q3 earnings report, potentially releasing a large number of shares into the market. This sudden increase in supply creates a risk of downward pressure on the stock price in the near term, leading some traders to adopt a wait-and-see approach until this uncertainty is resolved.

Bacaan Terkait

Michael Saylor: 'Kami Tidak Pernah Mengatakan bahwa Kami Tidak Akan Pernah Menjual Bitcoin'

Ketua Komisi Strategi Michael Saylor menegaskan bahwa perusahaannya tidak pernah berjanji untuk tidak menjual Bitcoin miliknya, namun tetap berencana menjadi pembeli bersih Bitcoin dalam jangka panjang. Pernyataan ini dikeluarkan menyusul laporan bahwa Strategy mendapat izin baru untuk menjual Bitcoin hingga $5 miliar. Saylor membantah klaim tersebut, menjelaskan bahwa izin penjualan bukanlah hal baru dan telah diumumkan pada 29 Juni sebagai bagian dari sistem manajemen modal perusahaan. Dia menegaskan bahwa persetujuan ini memungkinkan penjualan Bitcoin untuk tujuan tertentu, tetapi tidak mewajibkannya, dan menekankan bahwa Strategy tidak pernah secara resmi mengadopsi kebijakan "Bitcoin tidak akan pernah dijual". Perusahaan tetap berharap untuk terus menjadi pembeli bersih Bitcoin ke depannya.

cryptonews.ru3m yang lalu

Michael Saylor: 'Kami Tidak Pernah Mengatakan bahwa Kami Tidak Akan Pernah Menjual Bitcoin'

cryptonews.ru3m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru17m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru17m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan｜Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit56m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan｜Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit56m yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit56m yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit56m yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit4j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

987 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow