Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-04Terakhir diperbarui pada 2026-06-04

Abstrak

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

Asosiasi Blockchain, salah satu kelompok advokasi terbesar industri, mendesak pimpinan Senat untuk melangkah maju dalam Undang-Undang CLARITY yang telah lama ditunggu dalam surat yang dikirim Selasa kepada Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan Pemimpin Demokrat Senat Chuck Schumer, ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum.

Para penandatangan berpendapat bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto dapat terus berpindah ke luar negeri ke pasar yang mereka gambarkan sebagai buram—menyulitkan penyelidik AS untuk menjangkau, memantau, dan menuntut kejahatan keuangan.

Ketentuan Kunci Undang-Undang CLARITY

Surat Asosiasi Blockchain menekankan bahwa Undang-Undang CLARITY akan memperluas kemampuan penegak hukum dan pencegahan kejahatan keuangan di seluruh ekosistem aset digital.

Surat tersebut menyoroti beberapa tindakan berfokus pada penegakan hukum yang bertujuan meningkatkan deteksi, koordinasi, dan akuntabilitas. Di antara ketentuan kunci yang dijelaskan adalah penguatan kewajiban anti-keuangan ilegal, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan (BSA) dan persyaratan sanksi.

Surat itu juga menyebutkan berbagi informasi yang dipimpin oleh Departemen Keuangan dengan Departemen Kehakiman (DOJ), Biro Investigasi Federal (FBI), Badan Penegakan Narkoba (DEA), dan sektor swasta.

Kelompok itu lebih lanjut berargumen bahwa RUU tersebut akan memperkuat perlindungan untuk kios aset digital, mengutip persyaratan yang dimaksudkan untuk meningkatkan pengawasan. Itu termasuk pemantauan dan pelaporan transaksi, batas transaksi, ketentuan anti-penipuan, dan titik kontak penegak hukum khusus.

Asosiasi Blockchain mengatakan alat-alat ini sangat penting bagi lansia dan warga Amerika lainnya yang sering menjadi sasaran penipuan, dan mereka membingkai langkah-langkah ini sebagai peningkatan penegakan hukum daripada pengurangan regulasi.

“Ini bukan tindakan deregulasi,” kata surat itu, menggambarkan proposal tersebut sebagai cara untuk meningkatkan visibilitas, koordinasi, kepatuhan, dan akuntabilitas di pasar aset digital.

Jalan ke Depan

Untuk memperkuat pesan itu, Asosiasi Blockchain juga akan menyelenggarakan balai kota virtual pada hari Kamis yang berfokus pada bagaimana undang-undang ini mendukung penegakan hukum dan keamanan nasional.

Acara tersebut diharapkan akan mencakup partisipasi dari Senator Cynthia Lummis, Whip Mayoritas Tom Emmer, dan Patrick Witt, Direktur Eksekutif Gedung Putih dari Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital.

Di tengah seruan kelompok itu, momentum untuk Undang-Undang CLARITY telah dibangun. Setelah rapat komite Pertanian berhasil menyetujui bagiannya dari RUU kembali pada bulan Januari, bagian RUU dari Komite Pertanian juga maju. Dengan langkah-langkah itu selesai, pemungutan suara penuh Senat diharapkan musim panas ini.

Bahkan jika Undang-Undang CLARITY lolos dari Senat, undang-undang tersebut masih akan menghadapi rintangan besar kedua: persetujuan oleh DPR. DPR sebelumnya telah bertindak atas versi RUU tersebut, meloloskan rancangan yang berbeda musim gugur lalu.

Akibatnya, teks final Senat mungkin memerlukan rekonsiliasi tambahan dengan versi DPR sebelumnya sebelum dapat bergerak maju.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar kripto turun di bawah $2,2 triliun pada hari Rabu. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt; grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang didorong oleh Blockchain Association kepada pimpinan Senat AS dan apa alasannya?

ABlockchain Association mendorong pimpinan Senat AS untuk segera mengesahkan Undang-Undang CLARITY. Mereka beralasan bahwa tanpa kerangka hukum federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan berpindah ke pasar luar negeri yang tidak transparan, sehingga menyulitkan penyelidik AS dalam melacak dan menindak kejahatan keuangan.

QMenurut surat tersebut, bagaimana Undang-Undang CLARITY akan memperkuat pencegahan kejahatan keuangan?

AUndang-Undang CLARITY akan memperkuat pencegahan kejahatan keuangan dengan memperluas kewajiban anti-keuangan ilegal (termasuk persyaratan UU Kerahasiaan Perbankan dan sanksi), meningkatkan pembagian informasi antara Departemen Keuangan, penegak hukum, dan sektor swasta, serta menerapkan pengawasan yang lebih ketat untuk kios aset digital, seperti pemantauan transaksi dan batas transaksi.

QApa tujuan dari town hall virtual yang akan diadakan oleh Blockchain Association?

ATown hall virtual bertujuan untuk menjelaskan bagaimana RUU CLARITY mendukung penegakan hukum dan keamanan nasional, serta untuk memperkuat pesan bahwa RUU ini dimaksudkan untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Acara ini akan dihadiri oleh sejumlah pejabat terkait.

QApa perkembangan terkini dari proses legislasi Undang-Undang CLARITY di Senat?

AProses legislasi Undang-Undang CLARITY di Senat telah mencapai kemajuan. Bagian RUU dari Komite Pertanian telah disetujui pada Januari. Dengan langkah-langkah itu selesai, pemungutan suara penuh di Senat diperkirakan akan berlangsung pada musim panas ini.

QSetelah disetujui Senat, tantangan apa lagi yang harus dihadapi Undang-Undang CLARITY?

ASetelah disetujui Senat, Undang-Undang CLARITY masih harus mendapatkan persetujuan dari DPR. DPR sebelumnya telah mengesahkan versi RUU yang berbeda pada musim gugur lalu, sehingga teks akhir dari Senat mungkin perlu direkonsiliasi dengan versi DPR sebelum dapat dilanjutkan.

Bacaan Terkait

Perang AI PC: Jangan Bertaruh pada Kubu, Bertaruhlah pada Pos Tol

Artikel ini membahas persaingan di pasar AI PC, menekankan bahwa fokus investor seharusnya bukan pada memilih kubu (seperti x86 vs Arm), melainkan pada perusahaan yang berperan sebagai "gerbang tol" yang konsisten menghasilkan keuntungan, arus kas, dan memiliki kekuatan penetapan harga dalam rantai pasokan. Analisis membagi peluang menjadi tiga lapisan: 1. **Gerbang Tol Proses Maju:** TSMC diuntungkan oleh permintaan tinggi terhadap chip canggih, terlepas dari pemenang persaingan. 2. **Pelimpahan Tenaga Komputasi dan Platform:** AMD (kombinasi x86 & GPU) dan NVIDIA (perangkat lunak AI) mendapat manfaat dari ekosistem yang meluas. 3. **Difusi Arsitektur dan Pemulihan:** ARM dan Intel memiliki potensi elastisitas, tetapi memerlukan disiplin yang lebih ketat. AI PC sedang beralih dari konsep ke fase verifikasi pengiriman. Meskipun perkiraan pengiriman jangka pendek mungkin berfluktuasi, tren adopsi jangka panjang tetap kuat. Kunci sebenarnya adalah apakah pengguna bersedia mengganti perangkat untuk pengalaman AI lokal, terutama dari segi adopsi di perusahaan. Risiko utama meliputi: aplikasi AI PC yang mungkin di bawah ekspektasi, kompatibilitas Windows on Arm yang lambat, ketidakpastian makro dan tarif, ketidakseimbangan pasokan-permintaan proses canggih, dan valuasi sektor AI yang secara umum sudah tinggi. Kesimpulannya, investasi dalam tema AI PC sebaiknya dipandang sebagai perpindahan industri jangka panjang. Pendekatan yang disarankan adalah berinvestasi pada ekosistem, "gerbang tol" seperti TSMC, dan perusahaan dengan arus kas berkelanjutan setelah gejolak sentimen pasar mereda, bukan sekadar trading berdasarkan pengumuman produk.

marsbit7m yang lalu

Perang AI PC: Jangan Bertaruh pada Kubu, Bertaruhlah pada Pos Tol

marsbit7m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit32m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit32m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit1j yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit2j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片