BlackRock jual, Saylor beli: Kekacauan liburan pecah saat pasar crypto tutup 2025

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-31Terakhir diperbarui pada 2025-12-31

Abstrak

Saat banyak investor bersantai selama liburan, BlackRock, manajer aset terbesar dunia, diam-diam mentransfer $214 juta dalam Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) ke Coinbase Prime. Langkah ini diduga sebagai respons terhadap penurunan minat investor pada ETF kripto mereka, IBIT dan ETHA, yang mengalami arus keluar yang stabil menjelang akhir tahun. Di sisi lain, MicroStrategy pimpinan Michael Saylor justru melakukan pembelian 1.229 BTC senilai $108,85 juta pada hari yang sama, memperkuat keyakinan jangka panjangnya dengan total kepemilikan mencapai 672.497 BTC. Perbedaan strategi ini menciptakan dinamika pasar yang unik: BlackRock bertindak sebagai penyedia likuiditas untuk memfasilitasi penarikan dana, sementara MicroStrategy menjadi penyerap likuiditas dengan mengakumulasi aset. Meski terjadi pergerakan dana besar, harga Bitcoin dan Ethereum relatif stabil, menunjukkan bahwa pasar telah mengantisipasi aksi jual akhir tahun.

Sementara banyak investor biasa bersantai selama liburan, manajer aset terbesar dunia justru melakukan langkah-langkah besar.

BlackRock diam-diam mentransfer Bitcoin [BTC] dan Ethereum [ETH] senilai $214 juta ke Coinbase Prime dalam serangkaian transaksi akhir tahun, seperti dilaporkan Arkham.

Transfer ini terjadi pada momen krusial untuk ETF crypto perusahaan, karena IBIT dan ETHA sama-sama mengalami penurunan minat investor.

Aktivitas on-chain menunjukkan BlackRock tidak lagi sekadar memegang crypto; mereka aktif mengelola likuiditas untuk menangani gelombang penebusan investor.

Pergeseran $214 juta ini tampaknya merupakan respons langsung terhadap mendinginnya permintaan untuk ETF crypto AS.

Pembelian Bitcoin BlackRock

Sejak 18 Desember, ETF Bitcoin BlackRock (IBIT) menghadapi arus keluar yang stabil, dengan $7,9 juta meninggalkan dana pada 29 Desember saja.

Pada hari yang sama, semua ETF Bitcoin spot AS bersama-sama mengalami penarikan $19,3 juta.

ETF Ethereum menghadapi tekanan serupa, dengan ETHA BlackRock kehilangan $13,3 juta pada 29 Desember, hampir menggandakan arus keluar bersih harian untuk ETF Ethereum.

Pola ini menunjukkan banyak investor institusional menarik diri, kemungkinan karena panen kerugian pajak akhir tahun dan pengambilan keuntungan setelah kuartal akhir yang volatil.

Langkah tandingan Saylor

Sementara investor ETF mundur, Strategy Michael Saylor (dulu MicroStrategy) melakukan hal sebaliknya.

Pada hari yang sama ketika BlackRock melihat penebusan, Strategy membeli 1.229 BTC lagi senilai $108,85 juta menurut data Lookonchain.

Perusahaan membayar rata-rata $88.568 per Bitcoin, meningkatkan total kepemilikannya menjadi 672.497 BTC yang luar biasa.

Meskipun ada gejolak pasar baru-baru ini, Strategy saat ini duduk di atas keuntungan belum direalisasi sekitar $8,31 miliar, keuntungan keseluruhan 16%.

Dua strategi yang sangat berbeda

Ini menciptakan kontras menarik di pasar crypto, di mana BlackRock bertindak sebagai penyedia likuiditas, memindahkan BTC dan ETH ke bursa untuk membantu investor ETF mencairkan dana.

Sementara itu, Strategy bertindak sebagai penyerap likuiditas, membeli Bitcoin dan memegangnya jangka panjang, mengambil pasokan dari pasar.

Namun, terlepas dari semua pergerakan ini, harga hampir tidak bereaksi.

Bitcoin pada saat berita ini ditulis diperdagangkan pada $87.900, hanya naik 0,24% dalam 24 jam. Di sisi lain, Ethereum diperdagangkan pada $2.974, dengan kenaikan kecil 0,45%.

Divergensi harga-aliran ini, dengan pergerakan uang besar tanpa pergerakan harga besar, menunjukkan bahwa pasar kemungkinan telah mengantisipasi penarikan akhir tahun ini.

Oleh karena itu, seiring kita memasuki Januari, perhatian akan beralih dari penarikan ini ke sentimen tahun baru.

Sekarang, apakah Saylor dapat menarik kembali investor ritel ke pasar masih belum jelas, tetapi satu hal yang jelas dari data on-chain: pihak yang lemah sedang keluar, dan pemain terbesar hanya memposisikan ulang untuk 2026.


Pemikiran Akhir

  • Transfer akhir tahun BlackRock menunjukkan pergeseran ke manajemen likuiditas aktif, didorong oleh penebusan ETF yang besar dan permintaan investor yang mendingin.
  • Pembelian Bitcoin $108 juta oleh MicroStrategy menciptakan kontras yang mencolok, menunjukkan keyakinan jangka panjang yang kuat bahkan ketika investor ETF keluar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan BlackRock dengan aset kripto senilai $214 juta selama liburan akhir tahun?

ABlackRock mentransfer Bitcoin dan Ethereum senilai $214 juta ke Coinbase Prime untuk mengelola likuiditas dan menangani penebusan investor dari ETF kripto mereka.

QMengapa investor institusi menarik dana dari ETF Bitcoin dan Ethereum di akhir tahun 2025?

AInvestor institusi menarik dana karena panen kerugian pajak akhir tahun dan mengambil keuntungan setelah kuartal terakhir yang volatile.

QApa tindakan yang diambil MicroStrategy (Strategy) sebagai respons terhadap penarikan dana ETF?

AMicroStrategy membeli tambahan 1.229 BTC senilai $108,85 juta, menunjukkan keyakinan jangka panjang mereka pada Bitcoin.

QBagaimana pergerakan besar dana ini memengaruhi harga Bitcoin dan Ethereum?

AHarga hampir tidak bereaksi, dengan Bitcoin naik 0,24% dan Ethereum naik 0,45%, menunjukkan bahwa pasar telah mengantisipasi penarikan akhir tahun.

QApa perbedaan strategi utama antara BlackRock dan MicroStrategy dalam pasar kripto?

ABlackRock bertindak sebagai penyedia likuiditas dengan memindahkan aset ke bursa, sementara MicroStrategy menjadi penyerap likuiditas dengan membeli dan memegang Bitcoin jangka panjang.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit6m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit6m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News20m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News20m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit28m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit28m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit35m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片