Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Nakamoto Runtuh: Saham Anjlok 99%, Tenggat Pencatatan Ulang Juni Menghantui

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-01Terakhir diperbarui pada 2026-04-01

Abstrak

Nakamoto Holdings, perusahaan treasury Bitcoin yang melantai di bursa, mengalami krisis keuangan parah dengan penurunan harga saham hampir 99.3% dari puncak $24 miliar. Kerugian kuartal IV mencapai $142.6 juta akibat penurunan nilai aset digital dan investasi. Perusahaan menjual Bitcoin senilai $20 juta dengan rugi 40% dari harga beli rata-rata $118.000. Struktur permodalan yang rapuh, termasuk pinjaman berbasis Bitcoin dari Kraken, memperburuk kerentanan. Dengan harga saham di bawah $1 selama 30 hari, Nakamoto menghadapi risiko delisting dari Nasdaq pada 8 Juni 2026, yang dapat memutus akses modal dan memperdalam krisis.

Nakamoto Holdings, perusahaan perbendaharaan Bitcoin yang diperdagangkan secara publik yang diluncurkan Agustus lalu, menghadapi krisis keuangan yang semakin dalam setelah kolapsnya saham secara dramatis dan serangkaian kerugian yang telah mengikis kepercayaan investor dan memunculkan bayangan pencatatan ulang.

Dalam waktu kurang dari setahun, kapitalisasi pasar perusahaan telah merosot dari puncaknya di dekat $24 miliar menjadi sekitar $180 juta — penurunan sekitar 99,3% yang telah menghapus nilai sekitar $23,3 miliar.

Penurunan Nilai Berat Q4

Dalam laporan Senin malam, Nakamoto melaporkan kerugian $142,6 juta dalam nilai wajar aset digitalnya selama kuartal keempat, bersama dengan kerugian investasi $10,8 juta yang terkait dengan kepemilikannya di perusahaan perbendaharaan Bitcoin lainnya, Metaplanet.

Perusahaan mengatakan memasuki tahun 2025 dengan mandat untuk membangun perusahaan publik yang asli Bitcoin, menyelesaikan pencatatan saham publiknya melalui penggabungan dengan KindlyMD dan memperluas jangkauannya melalui akuisisi BTC Inc dan UTXO.

"Kami membangun perbendaharaan Bitcoin yang kuat, menyusun strategi modal yang dapat diskalakan, dan... beralih menjadi bisnis operasional Bitcoin yang terintegrasi penuh dengan skala dan infrastruktur untuk mendorong pertumbuhan berkelanjutan," kata CEO David Bailey dalam pernyataannya.

Meskipun memiliki kerangka strategis tersebut, pengajuan terbaru mengungkapkan detail operasional yang lebih memprihatinkan. Analis di Bull Theory menandai penjualan Bitcoin senilai $20 juta dengan harga jual rata-rata mendekati $70.000 — aset yang awalnya diperoleh perusahaan dengan basis biaya rata-rata $118.000.

Transaksi itu mewujudkan kerugian sekitar 40% pada koin-koin tersebut dan menekankan masalah utama: Bitcoin diperdagangkan jauh di bawah basis biaya Nakamoto, menyusutkan nilai perbendaharaan perusahaan sementara kewajiban dan struktur pembiayaan tetap ada.

Kerapuhan Pembiayaan di Nakamoto

Struktur modal perusahaan juga telah memperbesar kerentanannya. Saat peluncuran, Nakamoto mengumpulkan $510 juta melalui investasi privat dalam ekuitas publik (PIPE) dan tambahan $200 juta dalam surat utang konversi senior yang dijamin.

Pada Desember 2025, perusahaan melakukan refinancing utang konversinya dengan pinjaman berbasis Bitcoin senilai $210 juta dari bursa kripto Kraken. Pinjaman itu dijamin oleh Bitcoin yang sama yang sejak itu jatuh hingga sekitar 40% di bawah harga pembelian Nakamoto, membuat perusahaan terpapar tekanan margin dan solvabilitas jika harga tetap rendah.

Dengan harga saham diperdagangkan di bawah $1 selama lebih dari 30 hari berturut-turut, Nakamoto sekarang tidak mematuhi aturan pencatatan Nasdaq. Jika situasi tidak diperbaiki, perusahaan menghadapi kemungkinan pencatatan ulang efektif 8 Juni 2026.

Bagan harian menunjukkan anjloknya NAKA ke $0,22. Sumber: NAKA di TradingView.com

Potensi penghapusan dari bursa akan semakin membatasi akses Nakamoto ke modal yang sudah terbatas dan mengurangi likuiditas bagi pemegang saham, menciptakan siklus vicious.

Harga saham yang lemah membatasi kemampuan perusahaan untuk mengumpulkan ekuitas untuk menopang neraca atau membeli kembali Bitcoin yang didiskon, yang pada gilirannya merusak keuntungan utama dari model bisnis perbendaharaan yang dikejar Nakamoto.

Analis Bull Theory menyimpulkan predikament tersebut dengan blak-blakan: model perbendaharaan Bitcoin bergantung pada tiga hal yang sejajar — basis biaya BTC yang cukup rendah, harga saham yang kuat yang memungkinkan pengumpulan modal, dan akses terus-menerus ke pembiayaan.

Jika salah satu dari elemen ini rusak, model dapat dengan cepat berantakan. Di Nakamoto, ketiganya telah memburuk: Bitcoin diperdagangkan jauh di bawah biaya akuisisi perusahaan, nilai ekuitas telah kolaps, dan akses ke modal segar telah menjadi tidak tersedia di tengah risiko pencatatan ulang.

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan krisis keuangan yang dihadapi oleh Nakamoto Holdings?

AKrisis keuangan Nakamoto Holdings disebabkan oleh kerugian besar pada aset digital senilai $142,6 juta di kuartal IV, penurunan harga saham sekitar 99,3%, dan penjualan Bitcoin dengan kerugian sekitar 40%. Harga Bitcoin yang jauh di bawah biaya perolehan perusahaan serta risiko delisting dari Nasdaq semakin memperparah situasi.

QBagaimana struktur pembiayaan Nakamoto memperburuk kerugiannya?

AStruktur pembiayaan Nakamoto, termasuk pinjaman $210 juta yang dijamin Bitcoin dari Kraken, menjadi masalah karena nilai Bitcoin yang dijaminkan telah turun sekitar 40% dari harga beli. Hal ini menimbulkan tekanan margin dan solvabilitas, serta memperbesar kerentanan perusahaan terhadap penurunan harga kripto.

QApa konsekuensi jika Nakamoto Holdings di-delist dari Nasdaq?

AKonsekuensi delisting dari Nasdaq termasuk akses modal yang semakin terbatas, likuiditas saham yang berkurang bagi pemegang saham, dan kesulitan dalam mengumpulkan modal ekuitas untuk memperkuat neraca atau membeli kembali Bitcoin dengan harga diskon.

QMengapa penjualan Bitcoin oleh Nakamoto justru menimbulkan kerugian besar?

ANakamoto menjual Bitcoin senilai $20 juta dengan harga jual rata-rata $70.000, padahal aset tersebut awalnya dibeli dengan biaya rata-rata $118.000. Transaksi ini mengakibatkan kerugian sekitar 40% karena harga pasar Bitcoin jauh di bawah biaya perolehan perusahaan.

QMenurut analis Bull Theory, apa tiga faktor kunci yang menentukan keberhasilan model bisnis treasury Bitcoin?

AMenurut Bull Theory, tiga faktor kunci tersebut adalah: biaya perolehan Bitcoin yang cukup rendah, harga saham yang kuat untuk memungkinkan pengumpulan modal, dan akses terus-menerus ke pembiayaan. Di Nakamoto, ketiga faktor ini telah memburuk secara bersamaan.

Bacaan Terkait

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi Artikel oleh Jocy, pendiri IOSG, membahas krisis DeFi saat ini dengan $230 juta utang buruk yang belum diselesaikan. Aave Collector memiliki lebih dari $200 juta aset likuid, dan LayerZero baru saja menyelesaikan pendanaan $120 juta – keduanya mampu menanggung kerugian. Aave kehilangan $8,45 miliar TVL dalam kurang dari dua hari, sementara seluruh ekosistem DeFi kehilangan $13,2 miliar. Setiap hari yang berlalu tanpa solusi, angka ini terus membesar. Tidak ada pihak yang bertanggung jawab atas aset yang dicuri atau bersedia memberikan komitmen. Mereka saling bersaing, sementara seluruh DeFi terus menderita. Penulis mempertanyakan hilangnya semangat DeFi tahun 2020, ketika komunitas bersatu selama krisis MakerDAO. Kini, hanya ada keheningan. Banyak investor menarik dana mereka dari Aave, Spark, dan protokol DeFi lainnya sebagai bentuk protes. Dana yang telah ditarik ini mungkin tidak akan kembali. Krisis ini bukan hanya masalah Aave; Spark, MakerDAO, dan semua protokol DeFi di Ethereum harus berkoordinasi. Kepercayaan yang runtuh akan mempengaruhi semua pihak dan dapat menyebabkan penurunan TVL secara keseluruhan. Waktu sangat berharga. Aave dapat berkomitmen untuk menanggung kerugian terlebih dahulu, lalu mengoordinasikan solusi detail untuk menghentikan penarikan massal. Vitalik Buterin juga diharapkan dapat membantu mediasi. Setiap jam keheningan berlanjut, lebih banyak dana yang hilang secara permanen. Seruan untuk Stani Kulechov, Vitalik Buterin, AaveDAO, KelpDAO, LayerZero, dan RuneKek untuk berkomunikasi secara terbuka dan memberikan sinyal yang jelas kepada pasar. Diam adalah pilihan terburuk.

marsbit2j yang lalu

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片