Ditulis oleh:@Jun__Yoo
Disusun oleh:AididiaoJP,Foresight News
Pada 15 Juli, pendiri Base, Jesse Pollak, menerbitkan sebuah tulisan panjang yang memicu diskusi luas di industri. Dalam konteks Robinhood Chain yang bangkit cepat berkat kegiatan meme coin dan Base yang menghadapi tekanan "cerita apa selanjutnya yang harus diceritakan", Jesse mengakui kegagalan strategi sebelumnya dan mengumumkan akan memfokuskan kembali perhatian pada rantai itu sendiri.
Tulisan ini tidak hanya memicu debat tentang masa depan Base App, tetapi juga menimbulkan berbagai interpretasi mengenai topik seperti $JESSE. Tiga poin yang paling patut diperhatikan adalah: keberaniannya mengakui kesalahan secara terbuka, strategi Base untuk tahap selanjutnya, dan inti strategi tersebut yaitu "Agen" (Agents).
Mengakui Kesalahan adalah Titik Awal Perubahan
Bagian yang paling mengesankan dari tulisan tersebut adalah ketika Jesse membuka dengan kalimat "Saya salah, dan saya minta maaf", baru kemudian menjelaskan strategi baru.
Di pasar crypto yang sering menghargai keyakinan teguh dan sikap agresif, tidak mudah mengakui kesalahan penilaian secara terbuka dalam lingkungan seperti ini, terutama ketika seseorang memimpin ekosistem besar yang melibatkan banyak pembangun, investor, dan pengguna.
Strategi sosial asli di rantai (on-chain native social) yang sebelumnya didorongnya dengan kuat, pada saat itu bukan tanpa alasan. Pengaruh media sosial terus menguat, produk crypto seperti Fomo dan Polymarket juga menunjukkan pertumbuhan melalui distribusi sosial dan penyebaran viral. Dalam konteks ini, asumsi bahwa "pengalaman sosial asli di rantai dapat memperluas adopsi crypto" memiliki kelogisannya sendiri.
Penyebab kegagalan dapat dianalisis lebih mendalam dari berbagai dimensi seperti produk, distribusi, waktu, dan kebutuhan pengguna, tetapi kuncinya adalah dia tidak menyembunyikan kegagalan tersebut. Dia mengakui bahwa strategi sosial on-chain dan creator coin yang didorong kuat pada tahun 2024-2025 tidak membawa adopsi yang diharapkan.
Ini tidak berarti konsep sosial on-chain benar-benar berakhir. Konsep itu mungkin muncul kembali melalui bentuk produk dan cara distribusi yang berbeda, dan akan dievaluasi ulang. (Dari sudut pandang ini, saya juga menantikan langkah balasan Cobie setelah mengambil alih Base App.)
Jesse menyatakan bahwa kepemimpinan Base App akan dikembalikan ke Coinbase, dan dia sendiri akan fokus pada infrastruktur rantai. Dia tidak hanya mengakui kesalahan penilaian, tetapi juga mendistribusikan ulang peran dan memperjelas prioritas selanjutnya. Sebagai pemimpin protokol besar, membuat pernyataan terbuka seperti ini dengan risiko reputasi yang rusak patut diperhatikan.
Dia menulis di akhir: "Pengalaman membangun di bidang ini selama sepuluh tahun terakhir memberitahuku bahwa ketika situasi terlihat paling buruk, hal terbaik yang harus dilakukan adalah menundukkan kepala dan terus membangun."
Base Telah Berada di Garis Depan Pertempuran Berikutnya
Jesse dengan jelas memfokuskan Base pada tiga bidang: Trading (perdagangan), Payments (pembayaran), dan Agents (agen). Artikel ini berfokus pada Agents, khususnya pembayaran dan perdagangan berbasis agen.
Menurutnya, Trading mencakup semua aset mulai dari tokenized stocks hingga meme coin dan app coin; Payments mengacu pada stablecoin yang dapat digunakan secara global oleh individu dan bisnis; sedangkan Agents adalah lapisan silang yang menjangkau perdagangan dan pembayaran, mampu mempercepat perkembangan keduanya. Dia tidak menganggap Agents sebagai jalur independen ketiga yang sejajar dengan dua lainnya, tetapi berpendapat bahwa crypto adalah mata uang asli komputer, dan kecerdasan buatan akan menciptakan triliunan partisipan ekonomi baru.
Setidaknya dalam hal pembayaran berbasis agen di rantai dan ekosistem asli agen, Base saat ini berada di antara jaringan yang memimpin.
Tim platform pengembang Coinbase merilis protokol x402 pada Mei 2025. Setelah itu, Coinbase bersama Cloudflare meletakkan fondasinya. Pada 14 Juli 2026, kontribusi protokol selesai, dan Yayasan x402 secara resmi beroperasi di bawah Linux Foundation, dengan 40 anggota. Protokol ini tidak lagi terikat pada perusahaan atau rantai tertentu. Meskipun demikian, sulit disangkal bahwa sebagian besar penyebaran awal dan aktivitas pembayaran terbentuk di Base, dan banyak implementasi x402 dibangun di sini.
Proyek-proyek seperti Virtuals Protocol dan Bankr yang tumbuh terlebih dahulu di Base sebelum berekspansi ke multi-chain, juga harus dilihat dalam konteks yang sama.
Ini menunjukkan bahwa Base memiliki keunggulan awal dalam hal kepadatan ekosistem dan pembangun agen. Agen, pembangun, dan modal masa depan yang mendorong perdagangan berkumpul di tempat yang sama merupakan indikator utama yang penting.
Strategi pertumbuhan yang dipimpin pembangun yang didorong Jesse juga patut diperhatikan. Melalui Base Batches, Base memberikan pendanaan dan peluang investasi kepada tim-tim awal. Pada tahun 2026, mereka juga menghubungkan jalur bot yang dioperasikan Virtuals dengan demo day Network School.
Hackathon dan program pendanaan tidak selalu menghasilkan produk yang berkelanjutan. Dukungan untuk pengembang mengukur input, bukan output langsung.
Namun, pada tahap awal persaingan platform, di mana para pembangun berkumpul dan rantai mana yang menjadi tempat penyebaran default, tetap penting. Menurunkan biaya eksperimen sebelum pasar terbentuk dapat meningkatkan kemungkinan lahirnya aplikasi pembunuh meta berikutnya dari ekosistem tersebut. Upaya Base memiliki makna pada level ini.
Secara keseluruhan, Base telah menguasai pangsa pasar awal yang cukup tinggi di bidang pembayaran berbasis agen di rantai dan terus menarik pengembang serta proyek agen. Keputusan Jesse untuk mengalihkan lebih banyak sumber daya ke arah ini secara jelas menyatakan bahwa mereka akan terus mendukung pembangun melalui Base Layer, Base Batches, Base Ecosystem Fund, serta saluran distribusi Coinbase dan Base App.
Arahnya sudah jelas: Base akan memfokuskan kembali sumber dayanya pada perdagangan, pembayaran, dan agen. Ini adalah sinyal — Base akan berkonsentrasi melakukan hal yang paling dikuasainya.
Namun, mengumumkan arah dan benar-benar membangun pertahanan adalah dua hal yang sangat berbeda. Untuk mengubah kepemimpinan awal saat ini menjadi penangkapan nilai jangka panjang, saya pikir Base setidaknya perlu menjawab tiga pertanyaan berikut dari perspektif ekosistem agen.
Tiga Pertanyaan yang Ditinggalkan untuk Jesse
Q1. Tahap mana dari perdagangan berbasis agen yang menjadi target Base?
Pertanyaan pertama adalah bagaimana Base mendefinisikan perdagangan berbasis agen. Strategi Base dan cara mendukung ekosistem akan sangat berbeda tergantung apakah tujuannya adalah bantuan dan delegasi sederhana, atau perdagangan yang sepenuhnya otonom.
Pertimbangkan dua skenario: Jika tujuan jangka pendek adalah perdagangan berbasis delegasi (T2), kemitraan atau integrasi dengan platform perdagangan utama seperti Shopify atau standar perdagangan yang ada seperti Google UCP akan memiliki dampak yang lebih besar. Jika tujuannya adalah perdagangan yang sepenuhnya otonom dan asli agen (T3), maka perlu fokus mendukung titik akhir pedagang tanpa kepala (headless merchant endpoints) dan pembangun asli agen. Saya juga berpikir x402 adalah salah satu infrastruktur inti untuk arah ini.
Kedua jalur tersebut sangat berbeda. Karena perdagangan yang ada dalam waktu yang cukup lama masih akan didominasi oleh T2, jalur pertama dapat menghasilkan hasil yang terlihat lebih cepat, termasuk volume perdagangan dan kemitraan. Jika fokus pasar mulai bergeser ke perdagangan otonom penuh, Base pada akhirnya perlu mengkalibrasi ulang. Fokus pada T3 sejak awal mungkin sulit menghasilkan hasil yang signifikan secara finansial dalam jangka pendek. Jumlah transaksi mungkin naik cepat, tetapi aktivitas awal kemungkinan besar didominasi oleh pembayaran kecil. Meskipun demikian, dalam jangka panjang, jalur ini paling langsung mengarah pada titik akhir ekonomi agen yang saya lihat. Fokus Base saat ini juga lebih dekat dengan jalur ini.
Q2. Dapatkah Base Menangkap Nilai yang Bermakna dalam Perdagangan Berbasis Agen?
Sederhananya, Base perlu lebih jelas menjelaskan mengapa perdagangan berbasis agen harus menggunakan Base atau crypto. Pembayaran mikro dan biaya rendah menarik, tetapi tidak cukup untuk membentuk pertahanan yang memadai. Jaringan kartu kredit dan penyedia pembayaran yang ada juga merespons masalah yang sama dengan token delegasi dan antarmuka pembayaran yang dirancang untuk agen. MPP Stripe dan Tempo (yang menggabungkan kartu kredit dengan stablecoin dalam satu protokol) adalah bagian dari tren ini. Jujur saja, jaringan kartu kredit yang sudah memiliki "mesin pencetak uang" yang kuat, kecil kemungkinan akan menyerahkan pasar pembayaran agen kepada crypto.
Pertahanan crypto harus berasal dari partisipasi tanpa izin dan model kepercayaannya. Hanya mengandalkan biaya tidak cukup. Agen dan titik akhir harus dapat bertransaksi tanpa akun terpisah atau perjanjian pedagang. Perangkat lunak harus dapat langsung memegang aset, dan syarat transaksi harus dapat ditegakkan melalui kode. Keunggulan ini paling terlihat dalam model T3 (perdagangan otonom penuh, asli agen). Saya ingin tahu apakah Jesse juga menganggap bidang ini sebagai pertahanan akhir crypto.
Satu dekade lalu, pembayaran mikro Bitcoin pernah dicoba. Gagal menyelesaikan masalah biaya pembayaran tinggi, volatilitas, dan kesulitan onboarding dompet. Yang lebih penting, sumber kebutuhan pembayaran mikro berulang saat itu — yaitu agen hari ini — belum muncul dengan jelas.
Sekarang, ketiga kondisi ini hadir bersamaan: Base menyediakan biaya rendah dan kinerja jaringan tinggi, stablecoin tersedia, dan agen AI perlu membeli sumber daya eksternal.
Saya pikir ini memberi kita alasan untuk meninjau kembali pertanyaan yang tidak terjawab di masa lalu.
Q3. Apa Strategi Base di Bidang Ini? Bagaimana Mereka Akan Mendukung Ekosistem Agen?
Mendukung pembangun melalui Base Batches dan Network School mungkin menjadi sebagian jawaban untuk pertanyaan ini. Saya ingin bertanya lebih spesifik: Akankah Base memusatkan dukungan pada sejumlah kecil proyek dan infrastruktur inti, atau mendukung ekosistem agen yang lebih luas? Akankah mereka memprioritaskan dukungan pada agen delegasi yang terhubung dengan perdagangan yang ada, atau menjadikan pedagang tanpa kepala dan agen otonom penuh sebagai target utama?
Jika Base menargetkan yang terakhir, hanya pendanaan dan hackathon tidak cukup. Mereka juga membutuhkan alat yang memudahkan penyebaran titik akhir berbayar, lapisan distribusi untuk layanan penemuan agen, dompet yang dapat diprogram, sistem identitas dan reputasi, serta likuiditas stablecoin. Saya ingin mendengar pendapat Jesse tentang bidang mana yang harus dibangun Base sendiri, dan mana yang harus diserahkan kepada pembangun ekosistem.
Sekali lagi, saya menghargai keputusan Jesse untuk mengakui kesalahan dan meminta maaf secara terbuka. Setelah membaca tulisannya, saya juga merenungkan posisi yang dicari Base dalam ekonomi agen.
