Sebelum Ikut-Ikutan Berpartisipasi dalam ICO Apa Pun, Baca Dulu Artikel Ini

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-16Terakhir diperbarui pada 2025-12-16

Abstrak

Sebelum ikut-ikutan berpartisipasi dalam ICO, pertimbangkan hal-hal kritis berikut. Meskipun ICO sedang populer, hanya sedikit yang benar-benar menguntungkan. Banyak proyek hanya meniru kesuksesan proyek sebelumnya seperti MegaETH atau Plasma, tetapi sulit untuk direplikasi. Pertama, pastikan produknya nyata dan memecahkan masalah aktual, bukan sekadar janji. Kedua, tim di balik proyek harus memiliki pengalaman dan rekam jejak yang baik. Ketiga, perhatikan investor dan valuasi proyek untuk menghindari jadi "pelarian" bagi pemegang awal. Keempat, teliti data seperti pendapatan dan pengguna aktif—hindari data yang mudah dimanipulasi. Kelima, proyek perlu memiliki kemampuan narasi dan pemasaran yang kuat untuk menarik perhatian. Keenam, pahami aturan pelepasan token, jadwal vesting, dan valuasi. Terakhir, pertimbangkan kondisi pasar karena valuasi bisa sangat berbeda di berbagai situasi. ICO bukanlah cara cepat kaya. Jangan terbawa FOMO atau sekadar mengikuti KOL. Banyak proyek hanya memanfaatkan euforia tanpa substansi nyata. Lakukan penelitian mendalam sebelum berinvestasi.

Ditulis oleh: Ola Ξlixir

Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News

ICO adalah topik terpanas di Twitter crypto belakangan ini, semua orang membicarakannya.

Setiap orang merasa telah menemukan MegaETH atau Plasma berikutnya.

Tapi kebanyakan orang mengabaikan satu hal kunci:

Dari semua ICO ini, hanya sedikit yang benar-benar bisa menghasilkan uang, pasar crypto selalu seperti ini.

Satu proyek memulai suatu model, dan itu berhasil.

Kemudian sepuluh tim menirunya, berpikir bisa sukses juga, tetapi kesuksesan seperti itu sulit ditiru, sembilan dari sepuluh kali tidak berhasil.

Sekarang, setiap tim ingin melakukan ICO, hanya karena MegaETH dan Plasma sedang populer.

Mereka merasa, daripada memberi kamu airdrop, lebih baik membuat kamu membayar untuk "masuk".

Namun, dua proyek itu berhasil karena perencanaannya matang sebelum dieksekusi.

Sekarang, sebelum kamu menginvestasikan uang ke ICO mana pun, perhatikan dulu hal-hal berikut.

1. Produk adalah Fondasinya

Abaikan slide PPT yang norak dan postingan buzzer KOL.

Tanyakan satu pertanyaan sederhana:

Apakah produk ini benar-benar menyelesaikan masalah aktual saat ini? Apakah ada inovasi nyata? Mengapa mereka harus menerbitkan token?

Jika produk ini hanya ada dalam "cerita masa depan", atau membutuhkan banyak asumsi untuk bisa berlaku, itu sangat berbahaya.

ICO yang bagus biasanya sudah memiliki sesuatu yang benar-benar berjalan, bukan janji palsu atau data testnet.

Jika mereka tidak bisa menjelaskan apa produknya dalam satu kalimat, ini adalah lampu merah pertama kamu.

2. Tim Itu Penting

Kualitas proyek ditentukan oleh kekuatan tim di belakangnya.

Lihat rekam jejak tim sebelumnya:

Apakah mereka pernah membuat produk di dalam atau di luar dunia crypto sebelumnya?

Pengalaman adalah nilai tambah, menunjukkan mereka pernah melalui jalan ini.

Tim anonim belum tentu buruk,

tetapi mereka harus menghasilkan prestasi di luar ekspektasi untuk mendapatkan kepercayaan.

Saat pasar berubah, tim yang baik bisa menyesuaikan diri dengan luwes;

Tim yang lemah akan langsung menghilang saat hype mereda, ini adalah ranah "ekonomi perhatian".

3. Investor dan Valuasi

Siapa yang berinvestasi di proyek ini? Apakah VC top atau fund kelas tiga?

Berapa banyak uang yang mereka kumpulkan? Berapa valuasinya? Hal ini lebih penting dari yang dipikirkan banyak orang.

Jika orang dalam dan investor awal sudah masuk dengan valuasi sangat rendah, kemungkinan besar kamulah "pembeli terakhir" mereka.

ICO yang bagus, bahkan tanpa hype, logika valuasinya tetap masuk akal;

ICO yang buruk hanya mengandalkan hype dan indikator虚荣 (vanity metrics) untuk menopang harga yang diminta.

4. Lihat Data Nyata, Bukan Angka Permukaan

Apakah mereka memiliki pendapatan aktual? Berapa jumlah pengguna aktif dan Total Value Locked (TVL)?

Yang paling penting adalah kualitas data ini, semua data bisa dipalsukan.

Data testnet jika mudah di-*farm*, tidak ada artinya.

Dasbor data yang penuh aktivitas palsu tidak akan berubah menjadi penggunaan nyata dalam semalam, Monad adalah contoh nyata.

Lihat apakah permintaan pengguna itu nyata dan alami, apakah orang bersedia menggunakan produk tanpa insentif,

atau hanya untuk airdrop yang mungkin ada?

5. Kemampuan Pemasaran dan Narasi

Pentingnya pemasaran melebihi yang dibayangkan banyak orang.

Pemasaran MegaETH dilakukan dengan sangat baik.

Tim mengendalikan segalanya, sepenuhnya menguasai arah narasi.

Semua orang aktif membicarakan MegaETH.

Di dunia Web3, perhatian adalah segalanya.

Jika sebuah ICO tidak diperhatikan siapa pun sebelum diluncurkan, jangan harap ada keajaiban setelah diluncurkan, ingat lagi Monad.

Proyek yang bagus sejak awal tahu bagaimana menceritakan kisah mereka dengan jelas.

Proyek yang buruk hanya akan bersembunyi di balik kata-kata populer: "Kami sedang membangun ChatGPT+Nvidia+pasar prediksi Web3 berikutnya......" Hmm, cerita yang bagus.

6. Syarat Penerbitan dan Valuasi

Baca baik-baik syarat-syaratnya:

  • Aturan pelepasan kunci (*unlock*) token

  • Jadwal vesting

  • Pasokan yang beredar (*circulating supply*)

  • Valuasi Tercairkan Sepenuhnya (*Fully Diluted Valuation - FDV*) saat listing

Memahami tokenomics secara lengkap sangat penting. Jika tidak mengerti, gunakan alat AI untuk membantumu menganalisis.

Jika struktur ICO sangat condong ke orang dalam, melemparkan semua risiko ke retail, segera jauhi.

Penerbitan yang adil (*fair launch*) tidak berarti murah, tetapi berarti kepentingan pihak proyek dan peserta selaras.

7. Lingkungan Pasar Sangat Krusial

Ini adalah hal yang paling sering diabaikan.

Dalam bull market* yang sesungguhnya, sebuah proyek yang cukup bagus bisa mencapai valuasi tercairkan sepenuhnya 500 juta hingga 1 miliar dolar hanya dengan narasi.

Sedangkan sekarang, bahkan proyek paling panas pun, seringkali hanya bertahan di valuasi 100 hingga 300 juta.

Ini langsung mempengaruhi penilaian risiko dan imbal hasil kamu.

Proyek yang sama, di pasar yang berbeda, hasilnya bisa sangat jauh berbeda.

Waktu (*timing*) bukan segalanya, tetapi juga tidak pernah tidak penting.

Hal Terakhir yang Ingin Dikatakan

ICO bukanlah uang yang didapat dengan cuma-cuma, tidak pernah.

Gelombang tren saat ini akan menciptakan beberapa pemenang, dan juga meninggalkan daftar panjang pelajaran.

Jangan membeli hanya karena orang lain membeli, atau karena KOL favorit kamu mempromosikannya.

Jangan berpikir bahwa semua proyek yang dipromosikan sekarang akan menjadi MegaETH berikutnya.

Dan proyek-proyek yang paling buruk, hanya akan memanfaatkan FOMO dan psikologi kamu yang mengejar tren, tanpa substansi apa pun.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama yang harus diperhatikan sebelum berpartisipasi dalam ICO?

AFokus utama adalah produk itu sendiri. Pertanyaan kuncinya adalah apakah produk tersebut benar-benar menyelesaikan masalah aktual dan memiliki inovasi nyata. Hindari proyek yang hanya mengandalkan janji masa depan atau asumsi tanpa bukti konkret.

QMengapa tim di balik proyek ICO sangat penting?

ATim yang berpengalaman dan memiliki rekam jejak di industri kripto atau bidang terkait dapat menyesuaikan diri dengan perubahan pasar. Tim yang lemah cenderung menghilang ketika popularitas menurun, sehingga pengalaman dan kredibilitas tim sangat krusial.

QApa yang perlu diperhatikan dalam hal valuasi dan investor proyek ICO?

APerhatikan siapa investor di balik proyek (apakah VC terkemuka atau tidak), jumlah dana yang diambil, dan valuasi proyek. Jika investor internal masuk dengan valuasi sangat rendah, partisipan publik berisiko menjadi 'pembeli terakhir' yang menanggung kerugian.

QMengapa data aktivitas pengguna dan pendapatan nyata penting dalam menilai ICO?

AData seperti jumlah pengguna aktif dan Total Value Locked (TVL) harus berkualitas tinggi dan alami, bukan hasil manipulasi atau insentif semata. Data tesnet yang mudah dimanipulasi tidak memiliki nilai, dan penggunaan organik tanpa imbalan adalah indikator positif.

QBagaimana kondisi pasar memengaruhi keberhasilan ICO?

ALingkungan pasar sangat memengaruhi valuasi dan potensi keuntungan. Di pasar yang bullish, proyek dengan narasi kuat bisa mencapai valuasi tinggi, sementara di pasar yang lesin, bahkan proyek populer mungkin hanya bernilai lebih rendah. Waktu peluncuran tidak bisa diabaikan.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit1m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit1m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News15m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News15m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit23m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit23m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit30m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit30m yang lalu

Trading

Spot
活动图片