Pengadilan Argentina Perintahkan Pemblokiran Nasional Polymarket atas Perjudian

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Pengadilan Argentina memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto Polymarket karena dianggap menyediakan layanan perjudian tanpa izin. Regulator komunikasi negara, ENACOM, diperintahkan untuk memblokir akses ke situs Polymarket dan variannya di seluruh negeri berdasarkan perintah pengadilan tertanggal 11 Maret. Kasus ini diajukan oleh LOTBA, perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di Buenos Aires. Otoritas menyatakan Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, berpotensi memberi akses kepada anak di bawah umur. Pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus aplikasi Polymarket dari toko aplikasi mereka di Argentina. Tindakan ini diperkuat oleh kekhawatiran sebelumnya terkait pasar prediksi inflasi Polymarket yang diduga mencerminkan data resmi pemerintah, memicu kontroversi insider trading. Argentina menjadi negara terbaru yang membatasi akses ke pasar prediksi, menyusul langkah serupa oleh Belanda, Hungaria, Portugal, Ukraina, dan Kolombia.

Sebuah pengadilan di Argentina telah memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto utama Polymarket karena perjudian tanpa izin.

Regulator komunikasi dan media nasional Argentina, Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), menerima perintah pengadilan untuk memblokir akses ke situs web Polymarket dan variannya di seluruh negeri, menurut putusan tertanggal 11 Maret.

Perintah ini dikeluarkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama Buenos Aires dalam Perkara Pidana, Pelanggaran, dan Pelanggaran Kecil No. 31, yang sedang menyelidiki Polymarket berdasarkan Kitab Hukum Pidana Argentina karena diduga menawarkan layanan perjudian tanpa otorisasi.

Hakim meminta ENACOM untuk melaksanakan tindakan tersebut secara langsung atau melalui penyedia layanan internet (ISP) dan segera memberi tahu pengadilan atau kantor jaksa penuntut perjudian khusus jika kendala teknis atau lainnya menghalangi kepatuhan penuh.

Regulator Buenos Aires yang memulai kasus

Menurut laporan media lokal, kasus ini diajukan oleh Lotere Kota Buenos Aires (LOTBA), perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di kota tersebut.

Setelah menerima keluhan dari LOTBA tentang dugaan operasi Polymarket tanpa otorisasi, jaksa Juan Rozas, yang bertanggung jawab atas Kantor Jaksa Permainan Khusus Kota (FEJA), membuka penyelidikan yang mengarah pada perintah pengadilan.

Otoritas berargumen bahwa Polymarket memungkinkan pengguna untuk memasang taruhan tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, memunculkan kekhawatiran bahwa anak di bawah umur dapat mengakses platform.

“Pada praktiknya, ini berarti siapa pun — termasuk anak-anak dan remaja — dapat mengakses dan mulai bertaruh tanpa kontrol apa pun,” kata otoritas dilaporkan mengatakan.

Taruhan inflasi perketat pengawasan

Selain menginstruksikan ENACOM untuk memblokir akses ke Polymarket, pengadilan dilaporkan memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi seluler platform di Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

Laporan media sosial menunjukkan pengguna sedang membahas solusi alternatif seperti VPN, sementara pengamat mencatat bahwa perintah tersebut berasal dari pengadilan kota Buenos Aires, bukan pemerintah nasional.

*Sumber:* *ImpuestosyE* *(diterjemahkan oleh Grok)*

Tindakan ini menambah pengawasan sebelumnya terhadap Polymarket setelah pasar prediksinya yang terkait inflasi sangat mencerminkan data resmi dari badan statistik Argentina, memicu kembali kontroversi atas potensi perdagangan orang dalam, menurut laporan lokal.

Polymarket tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Cointelegraph.

Terkaits: Ketua CFTC dukung pasar prediksi berbasis blockchain sebagai 'mesin kebenaran'

Tindakan Argentina adalah contoh terbaru dari langkah-langkah melawan pasar prediksi secara global, dengan negara-negara termasuk Belanda, Hungaria, Portugal, dan Ukraina mengambil langkah serupa untuk membatasi akses.

Di Amerika Latin, Kolombia termasuk yang pertama mengambil tindakan, dengan regulator perjudiannya dilaporkan memperingatkan tentang operasi tidak sah Polymarket pada September 2025.

Majalah: Bagaimana hukum kripto berubah pada 2025 — dan bagaimana perubahan pada 2026

Pertanyaan Terkait

QApa alasan pengadilan Argentina memblokir Polymarket?

APengadilan Argentina memblokir Polymarket karena platform ini diduga menawarkan layanan perjudian tanpa izin resmi, yang melanggar Kitab Hukum Pidana Argentina.

QLembaga pemerintah mana yang bertanggung jawab melaksanakan pemblokiran Polymarket?

AEnte Nacional de Comunicaciones (ENACOM), regulator komunikasi dan media nasional Argentina, yang bertugas melaksanakan pemblokiran tersebut baik secara langsung maupun melalui penyedia layanan internet.

QApa kekhawatiran utama otoritas Argentina terkait operasi Polymarket?

AOtoritas Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, sehingga berpotensi memberi akses kepada anak-anak dan remaja untuk berjudi.

QApa saja tindakan tambahan yang diperintahkan pengadilan selain pemblokiran situs?

ASelain memblokir akses situs, pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi mobile Polymarket di platform Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

QApa kontroversi sebelumnya yang terkait dengan Polymarket di Argentina?

ASebelumnya, Polymarket mendapat sorotan karena pasar prediksinya terkait inflasi sangat mirip dengan data resmi dari badan statistik Argentina, yang memicu kontroversi atas kemungkinan adanya insider trading.

Bacaan Terkait

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit32m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit32m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit59m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit59m yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

Baru-baru ini, John Jumper, pemenang Hadiah Nobel Kimia dan pemimpin inti AlphaFold, mengumumkan keluar dari Google DeepMind setelah hampir 9 tahun untuk bergabung dengan Anthropic. Langkah ini terjadi hanya dua hari setelah Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", meninggalkan Google untuk OpenAI. Kedua kepindahan ini menjadi pukulan besar bagi Google, dengan para pengamat menilai perusahaan kehilangan dua aset berharga dalam 72 jam. Jumper bergabung dengan DeepMind pada 2017, hanya 6 bulan setelah meraih gelar PhD, dan langsung ditunjuk untuk memimpin tim AlphaFold. Di bawah kepemimpinannya, AlphaFold 2 pada 2020 memecahkan masalah pelipatan protein yang telah berlangsung 50 tahun. Pada 2024, ia dan Demis Hassabis memenangkan Hadiah Nobel Kimia atas karyanya. Prestasinya dikatakan mempercepat penemuan struktur protein hingga 1000 kali lipat. Kepindahan Jumper ke Anthropic memperkuat ambisi perusahaan tersebut di bidang ilmu kehidupan. Sebelumnya, Anthropic telah mengakuisisi Coefficient Bio seharga $400 juta dan meluncurkan produk khusus seperti Claude for Life Sciences. Di sisi lain, OpenAI juga gencar berinvestasi di sektor ini dengan model GPT-Rosalind dan komitmen dana miliaran dolar. Sementara itu, Google DeepMind melalui Isomorphic Labs tetap menjadi pemain kuat berkat teknologi AlphaFold. Perpindahan para peneliti top dari Google memicu pertanyaan tentang daya tarik perusahaan besar versus lab AI yang lebih gesit. Seorang investor berkomentar bahwa lab AI frontier menawarkan sesuatu yang tidak dimiliki Google: perasaan bahwa satu orang dapat mengubah jalur perusahaan. Industri kini menyaksikan persaingan sengit antara Anthropic, OpenAI, dan Google DeepMind untuk mendominasi revolusi AI di bidang ilmu kehidupan.

marsbit1j yang lalu