Aperture Finance Rugi $3,67 Juta dalam Eksploitasi, Peretas Setor Dana Lewat Tornado Cash

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Aperture Finance mengalami eksploitasi keamanan yang mengakibatkan kerugian sekitar $3,67 juta akibat celah pada kontrak pintar versi V3 dan V4. Insiden yang terjadi pada 25 Januari 2026 ini dimanfaatkan peretas dengan menyalahgunakan mekanisme persetujuan dan panggilan fungsi kontrak. Platform DeFi ini telah menonaktifkan fungsionalitas aplikasi web yang terdampak dan meminta pengguna mencabut persetujuan token ERC-20 serta persetujuan posisi likuiditas ERC-721 yang terhubung ke alamat berisiko. Pelaku diduga telah memindahkan 1.242,7 ETH (senilai $2,4 juta) ke Tornado Cash untuk mengaburkan jejak transaksi.

Aperture Finance mengalami pelanggaran keamanan dalam versi spesifik kontrak pintar, yang mengakibatkan kerugian sekitar $3,67 juta. Pada 5 Februari, firma keamanan Blockchain PeckShieldAlert menunjukkan bahwa alamat-alamat yang diduga sebagai peretas telah menyetor 1.242,7 ETH ke Tornado Cash, memicu kekhawatiran.

Pada dasarnya, peretasan Aperture Finance terjadi pada 25 Januari 2026, karena analisis insiden keamanannya melaporkan bahwa eksploitasi menargetkan kontrak pintar termasuk V3 dan V4. Aperture Finance adalah platform DeFi yang memungkinkan pengguna sering memindahkan token ERC-20 atau NFT posisi likuiditas mereka, sehingga perdagangan dan strategi dapat dieksekusi secara otomatis.

Namun, dalam kasus ini, pengeksploitasi mengidentifikasi masalah dalam cara kontrak menangani persetujuan dan panggilan fungsi. Dengan itu, peretas memanfaatkannya dan mencuri dana dari kontrak.

Pengeksploitasi Memindahkan $2,4 Juta ETH ke Tornado Cash

Karena eksploitasi ini totalnya bernilai hampir $3,67 juta, data terbaru PeckShieldAlert menunjukkan bahwa alamat pengeksploitasi spesifik telah memindahkan sekitar 1.242 ETH, yang kira-kira $2,4 juta ke Tornado Cash, yang menimbulkan kekhawatiran, karena langkah ini kemungkinan dimaksudkan untuk menyembunyikan catatan dana crypto yang dicuri.

Segera setelah eksploitasi, Aperture Finance merilis analisis insiden keamanan dan mengumumkan bahwa fungsionalitas aplikasi web yang terkena dampak telah dihentikan, dengan pesan perbaikan dan pemulihan.

Aperture Finance juga melampirkan daftar kontrak yang terkena dampak, serta mendesak pengguna untuk segera mencabut baik persetujuan token ERC-20 maupun persetujuan posisi likuiditas ERC-721 yang terhubung ke alamat berisiko.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

‌Bank Sentral Eropa Kemungkinan Akan Mempertahankan Suku Bunga Tidak Berubah Minggu Ini

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi pada Aperture Finance berdasarkan artikel tersebut?

AAperture Finance mengalami pelanggaran keamanan pada versi kontrak pintar tertentu, yang mengakibatkan kerugian sekitar $3,67 juta.

QKapan peretasan Aperture Finance terjadi dan kontrak apa yang menjadi sasaran?

APeretasan terjadi pada 25 Januari 2026 dan mengeksploitasi kontrak pintar V3 dan V4.

QBagaimana peretas menyembunyikan dana yang dicuri menurut laporan?

APeretas menyetor sekitar 1.242,7 ETH (senilai sekitar $2,4 juta) ke dalam Tornado Cash, yang kemungkinan dimaksudkan untuk menyembunyikan jejak dana kripto yang dicuri.

QApa tindakan yang diambil Aperture Finance setelah insiden tersebut?

AAperture Finance menghentikan fungsionalitas aplikasi web yang terkena dampak, merilis analisis insiden keamanan, dan mendesahkan pengguna untuk segera mencabut persetujuan token ERC-20 dan persetujuan posisi likuiditas ERC-721 yang terhubung ke alamat yang berisiko.

QApa itu Aperture Finance dan layanan apa yang disediakannya?

AAperture Finance adalah platform DeFi yang memungkinkan pengguna untuk sering memindahkan token ERC-20 atau NFT posisi likuiditas mereka, sehingga perdagangan dan strategi dapat dieksekusi secara otomatis.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit19m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit19m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit30m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit30m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News33m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News33m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit42m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit42m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit48m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan