"Apakah Sudah Meninggal" Seharga 1.000 Yuan, Menghasilkan Valuasi 10 Juta

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-12Terakhir diperbarui pada 2026-01-12

Abstrak

Tiga anak muda kelahiran tahun 95-an hanya menghabiskan 1.000 yuan (sekitar Rp 2,2 juta) dan waktu kurang dari sebulan untuk membuat aplikasi "死了么" (Sudah Mati?) yang kini bernilai 10 juta yuan (sekitar Rp 22 miliar). Aplikasi sederhana ini memungkinkan pengguna menekan tombol "check-in" setiap hari untuk membuktikan mereka masih hidup. Jika tidak check-in selama dua hari berturut-turut, sistem secara otomatis mengirim email ke kontak darurat. Meski fungsionalitasnya sederhana, aplikasi ini langsung menduduki peringkat pertama App Store dalam 24 jam dengan biaya unduh 8 yuan (sekitar Rp 17.600). Pendirinya mengungkapkan jumlah pengguna berbayar meningkat 200 kali lipat. Kesuksesan ini didorong oleh realitas demografi China yang memiliki lebih dari 120 juta orang tinggal sendiri pada 2024. Aplikasi ini menjawab kecemasan akan meninggal sendirian tanpa diketahui orang lain. Dalam waktu kurang dari sehari, versi tiruan "活了么" (Sudah Hidup?) sudah muncul dengan fungsi serupa namun gratis. Pendiri aplikasi asli menyatakan bahwa nilai utama bukan pada teknologi melainkan pada pemahaman kebutuhan pengguna. Artikel ini membandingkan pendekatan penilaian antara dunia web2 dan web3. Di ekosistem crypto, proyek seperti Fuel Network pernah dinilai 1 miliar dolar tanpa pengguna nyata, sementara "死了么" dibangun dari dasar dengan pembayaran riil pengguna. Ironisnya, jika aplikasi ini menerbitkan token crypto dengan narasi "ekonomi kesepian global", valuasinya mungkin bisa 10 kali li...

Penulis: Curry, Deep Tide TechFlow

Tiga orang kelahiran 95-an, menghabiskan 1.000 yuan, dan membutuhkan waktu kurang dari sebulan untuk membuat sebuah App.

Sekarang valuasinya 10 juta yuan. Meningkat sepuluh ribu kali lipat.

App ini bernama "Apakah Sudah Meninggal", fungsinya sangat sederhana: setiap hari buka dan klik check-in untuk membuktikan kamu masih hidup. Jika tidak check-in selama dua hari berturut-turut, sistem secara otomatis mengirim email ke kontak darurat kamu.

Hanya itu?

Ya, hanya itu.

Tanggal 8 Januari menduduki peringkat pertama di chart berbayar Apple, biaya download 8 yuan. Pendiri, Tuan Guo, mengatakan bahwa beberapa hari ini jumlah pembayar meningkat 200 kali lipat dan masih terus naik.

Ada modal yang mendatangi. Tuan Guo mengatakan, berencana melepas 10% saham dengan harga 1 juta yuan. Dengan perhitungan ini, valuasinya 10 juta yuan.

Nama "Apakah Sudah Meninggal" berasal dari candaan panas di internet beberapa tahun lalu.

Seseorang bertanya di platform sosial: App apa yang dibutuhkan setiap orang, dan pasti akan diunduh?

Sebuah jawaban dengan banyak like: Apakah Sudah Meninggal.

Tuan Guo dan timnya melihat diskusi ini dan merasa ada peluang. Saat mendaftarkan merek dagang, ternyata belum ada yang mendaftar.

Jadi mereka membuatnya.

Mengapa sesuatu yang sederhana ini bisa viral?

Populasi tinggal sendiri di Tiongkok, pada tahun 2024 telah melebihi 120 juta. Diperkirakan pada tahun 2030, mencapai 150 juta hingga 200 juta. Orang-orang ini tinggal di kamar sewaan di Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shenzhen, dan memiliki kecemasan yang sangat nyata:

Jika suatu hari saya mengalami sesuatu di rumah, berapa lama sampai ada yang menyadarinya? Jadi 8 yuan, untuk membeli konfirmasi "ada yang tahu saya masih hidup".

Kurang dari 24 jam setelah "Apakah Sudah Meninggal" viral, versi bajakannya sudah muncul.

Sebuah App bernama "Apakah Hidup" terdaftar di Apple Store, fungsinya persis sama, gratis diunduh.

Menanggapi hal ini, respons Tuan Guo sangat santai: Keunggulan produk ini bukan pada hambatan teknologi, tetapi pada penemuan kebutuhan pengguna.

Diterjemahkan: Kamu bisa menyalin fungsinya, tapi kamu tidak bisa menyalin namaku.

Memang. Tiga kata "Apakah Sudah Meninggal" adalah bagian paling berharga dari produk ini. Jika awalnya dinamai "Penjaga Keamanan Tinggal Sendiri", mungkin sekarang masih teronggok di sudut App Store.

Melihat kembali, sebuah APP tanpa hambatan teknologi, biaya 1000 yuan, valuasi 10 juta, apakah mahal?

Coba lihat cara valuasi industri crypto dulu?

Tahun 2025, ada proyek crypto bernama Fuel Network, yang mengerjakan "Modular Blockchain Execution Layer". Valuasi yang diberikan VC adalah 1 miliar dolar AS, dikonversi ke yuan sekitar lebih dari 70 miliar.

700 kali lipat valuasi "Apakah Sudah Meninggal".

Apa yang dimiliki Fuel Network?

Ada whitepaper, ada roadmap, ada banyak dukungan dari institusi Tier1, ada video pendiri berbicara di berbagai konferensi besar.

Tapi tidak banyak yang benar-benar menggunakannya.

Sekarang berapa市值 (market cap) Fuel Network? Sekitar 16 juta dolar AS. Turun 99% dibandingkan masa jayanya.

Saya tidak ingin mengatakan semua proyek crypto adalah penipu.

Maksud saya:

Di dunia crypto, sebuah proyek bisa tidak memiliki pengguna, tidak memiliki pendapatan, tidak ada seorang pun yang benar-benar menggunakannya, valuasinya masih bisa mencapai 1 miliar dolar AS.

Dan di dunia "Apakah Sudah Meninggal", kamu harus membuat orang benar-benar mengeluarkan 8 yuan untuk mengunduh, baru dihitung.

Satu memberi valuasi dulu baru mencari pengguna. Yang lain memiliki pengguna dulu baru bernegosiasi valuasi.

Mana yang lebih masuk akal? Saya tidak tahu.

Yang lebih absurd adalah, logika "Apakah Sudah Meninggal" ini hampir seperti bid'ah di dunia crypto.

Kamu bilang ke semua orang: Kami memiliki pengguna nyata, memiliki pembayaran nyata, memecahkan kebutuhan yang nyata.

Semua orang pasti bertanya: Narasinya apa? Model ekonomi token? FDV berapa?

Kamu bilang: Tidak ada token, hanya jual App, 8 yuan satu.

Semua orang: Lalu untuk apa saya investasi ke kamu?

Ini bukan lelucon. Sistem valuasi industri crypto berjalan seperti ini.

Pengguna tidak penting, pendapatan tidak penting, yang penting adalah ceritanya cukup seksi tidak, token bisa masuk exchange besar tidak, jadwal unlock cukup panjang tidak agar investor awal punya waktu untuk jual.

Jika "Apakah Sudah Meninggal" menerbitkan token, membuat "Rantai Tinggal Sendiri", menggambar mimpi besar "Ekonomi Kesepian Global", mungkin valuasinya benar-benar bisa naik sepuluh kali lipat.

Tapi kalau begitu, mungkin tidak akan memiliki pengguna yang benar-benar nyata.

Mungkin "Apakah Sudah Meninggal" bisa viral justru karena melayani orang yang memiliki kecemasan ini, tetapi sebenarnya tidak terlalu membutuhkannya.

Orang yang benar-benar membutuhkannya, justru tidak bisa menggunakannya.

Hal ini justru mirip dengan industri crypto:

Mereka yang benar-benar membutuhkan "inklusi keuangan", seringkali adalah orang yang paling tidak bisa menggunakan DeFi.

Pada akhirnya, 10 juta mahal atau tidak, tergantung pada penggaris apa yang kamu gunakan.

Dengan penggaris internet, pengembangan sebulan, tim tiga orang, tanpa pendanaan tanpa bakar uang, mencapai peringkat pertama chart berbayar, 10 juta tidak mahal.

Dengan penggaris crypto, tidak ada token, tidak ada narasi, tidak ada FDV, hanya 10 juta? Itu terlalu murah. Bagaimana kalau terbitkan token?

Menurut saya poin paling ironis adalah perpecahan antara Web2 dan Web3:

Di satu dunia, "ada yang menggunakan" adalah prasyarat valuasi. Di dunia lain, "ada yang menggunakan" adalah kejutan valuasi.

Saat menulis artikel ini, saya benar-benar mengunduh "Apakah Sudah Meninggal", dan check-in.

8 yuan, untuk membeli ketenangan pikiran.

Setidaknya lebih bisa diandalkan daripada kebanyakan山寨币 (shanzhai coin/token aspal) yang pernah saya beli.

Pertanyaan Terkait

QApa itu aplikasi '死了么' dan bagaimana cara kerjanya?

AAplikasi '死了么' adalah aplikasi sederhana yang memungkinkan pengguna menekan tombol check-in setiap hari untuk membuktikan mereka masih hidup. Jika pengguna check-in selama dua hari berturut-turut, sistem secara otomatis mengirim email ke kontak darurat mereka.

QBerapa biaya pengembangan aplikasi '死了么' dan berapa valuasinya sekarang?

AAplikasi ini dikembangkan dengan biaya hanya 1.000 RMB (sekitar 2,1 juta Rupiah) oleh tiga orang dalam waktu kurang dari sebulan. Sekarang, aplikasi ini memiliki valuasi 10 juta RMB (sekitar 21,3 miliar Rupiah).

QMengapa aplikasi '死了么' bisa menjadi populer?

AAplikasi ini populer karena memenuhi kebutuhan nyata akan keamanan bagi populasi yang tinggal sendiri di China, yang diperkirakan mencapai 120-200 juta orang. Banyak orang khawatir jika sesuatu terjadi pada mereka di rumah, tidak ada yang akan mengetahuinya.

QApa tanggapan pendiri terhadap munculnya aplikasi tiruan seperti '活了么'?

APendiri aplikasi '死了么' merespons dengan tenang, menyatakan bahwa keunggulan produk mereka bukan pada teknologi, tetapi pada penemuan kebutuhan pengguna. Nama '死了么' adalah aset paling berharga yang tidak dapat disalin.

QBagaimana artikel membandingkan valuasi '死了么' dengan proyek crypto seperti Fuel Network?

AArtikel membandingkan bahwa '死了么' memiliki pengguna nyata dan pendapatan nyata dengan valuasi 10 juta RMB, sementara proyek crypto seperti Fuel Network pernah divaluasi 1 miliar USD tanpa banyak pengguna nyata, dan kemudian harganya turun 99%.

Bacaan Terkait

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit33m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit33m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手36m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手36m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手48m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手48m yang lalu

Trading

Spot
活动图片