ADGM Usulkan Kerangka Regulasi untuk Aktivitas Penambangan Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Otoritas Pendaftaran Abu Dhabi Global Market (ADGM) telah mengusulkan kerangka regulasi untuk aktivitas penambangan kripto melalui Makalah Diskusi No. 1 Tahun 2026. Proposal ini bertujuan mengintegrasikan penambangan kripto ke dalam kerangka regulasi aset digital yang komprehensif di zona bebas keuangan ADGM, melampaui sektor perdagangan, penyimpanan, dan penerbitan aset digital. Makalah tersebut menekankan pentingnya struktur tata kelola, manajemen risiko, dan kepatuhan yang jelas untuk organisasi penambangan, termasuk persyaratan perizinan, praktik operasional terbaik di bidang keamanan siber, serta transparansi. ADGM mengundang masukan dari para pemangku kepentingan untuk memastikan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan operasi. Langkah ini memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi progresif dalam inovasi aset digital, menyusul regulasi sebelumnya tentang token yang mengacu pada mata uang fiat dan staking.

Otoritas Pendaftaran Abu Dhabi Global Market (ADGM RA) telah mengambil langkah signifikan dalam mengidentifikasi kerangka regulasi untuk infrastruktur aset digital melalui penerbitan Makalah Diskusi No. 1 Tahun 2026, yang menguraikan kerangka kerja untuk penambangan kripto. Makalah Diskusi tersebut menguraikan pertimbangan kebijakan, perizinan, dan masalah operasional yang mungkin relevan dengan penambangan kripto di zona bebas keuangan ADGM.

Ini merupakan bagian dari rencana keseluruhan ADGM untuk mengembangkan kerangka regulasi komprehensif untuk aset digital yang melampaui cakupan perdagangan, penyimpanan, dan penerbitan hingga penambangan dan infrastruktur node. RA sedang mencari umpan balik industri atas kerangka yang diusulkan untuk memastikan bahwa kerangka regulasi akhir memasukkan pertimbangan dan masukan dari industri.

Tujuan dan Cakupan Proposal Penambangan Kripto

Makalah diskusi, yang dirilis oleh ADGM RA, berfokus pada bagaimana penambangan dapat dimasukkan dalam kerangka regulasi aset virtual yang ada di ADGM. Meskipun detail kerangka regulasi masih terbuka untuk diperdebatkan, makalah tersebut menekankan pentingnya memiliki struktur tata kelola, manajemen risiko, dan kepatuhan yang jelas didefinisikan untuk organisasi penambangan. Ini kemungkinan akan mencakup perizinan, praktik terbaik operasional seperti keamanan siber, dan pendekatan untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas di antara organisasi penambangan.

Penambangan kripto, yang melibatkan pemrosesan transaksi blockchain dan pengamanan jaringan blockchain melalui tantangan komputasi, telah muncul sebagai komponen signifikan dari ekosistem aset digital global.

Selain penambangan, Kerangka Regulasi Aset Virtual (VARF) ADGM juga mencakup berbagai aktivitas terkait aset digital seperti perdagangan, penyimpanan, penerbitan, dan staking. Di antara peningkatan terbaru pada kerangka kerja tersebut adalah regulasi mengenai token yang mengacu pada fiat dan regulasi yang diusulkan mengenai staking, memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi yang progresif dalam inovasi aset digital.

Keterlibatan Pemangku Kepentingan dan Langkah Selanjutnya

Makalah diskusi yang diterbitkan oleh ADGM adalah langkah awal dalam perumusan regulasi, dengan RA mendorong para pemangku kepentingan untuk terlibat dan memberikan umpan balik yang akan membantu membentuk versi akhir dari teks regulasi. Melalui keterlibatan pasar sebelum publikasi teks regulasi, RA bertujuan untuk menciptakan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan penambangan bagi penambang dan penyedia layanan di yurisdiksi RA.

Penerbitan makalah diskusi tentang kerangka penambangan kripto oleh Otoritas Pendaftaran ADGM adalah langkah yang tepat dalam regulasi infrastruktur aset digital di Abu Dhabi Global Market. Makalah diskusi tersebut merupakan langkah yang tepat oleh ADGM dalam meletakkan dasar untuk kerangka regulasi yang berpotensi memasukkan penambangan kripto dalam infrastruktur aset digitalnya. Ini adalah bagian dari upaya ke arah peningkatan regulasi, seperti regulasi aset virtual yang ditingkatkan, dan merupakan cerminan dari komitmen yurisdiksi terhadap inovasi sambil memastikan kejelasan dalam sektor teknologi blockchain yang muncul.

Berita Kripto yang Disoroti:

‌Tekanan Meningkat pada Solana (SOL): Apakah Zona Merah yang Lebih Dalam Sedang Terbentuk?

TagADGMPenambangan KriptoUEA

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Otoritas Pendaftaran ADGM dalam Discussion Paper No. 1 of 2026?

AADGM mengusulkan kerangka regulasi untuk aktivitas crypto mining yang mencakup pertimbangan kebijakan, perizinan, dan masalah operasional di zona bebas keuangan Abu Dhabi.

QApa tujuan utama dari proposal regulasi penambangan kripto oleh ADGM?

ATujuannya adalah mengintegrasikan penambangan kripto ke dalam kerangka regulasi aset virtual yang ada, dengan penekanan pada tata kelola, manajemen risiko, dan struktur kepatuhan yang jelas untuk organisasi penambangan.

QAktivitas apa saja yang dicakup dalam Kerangka Regulasi Aset Virtual (VARF) ADGM selain penambangan kripto?

AVARF ADGM juga mencakup perdagangan, penyimpanan, penerbitan, staking, serta regulasi token yang mengacu pada mata uang fiat.

QBagaimana ADGM melibatkan pemangku kepentingan dalam pengembangan regulasi ini?

AADGM mempublikasikan makalah diskusi dan mengundang umpan balik dari industri sebelum menerbitkan teks regulasi akhir untuk memastikan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan operasi.

QMengapa langkah ini dianggap penting bagi ADGM?

ALangkah ini memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi progresif dalam inovasi aset digital sekaligus menunjukkan komitmen terhadap kejelasan regulasi di sektor teknologi blockchain yang berkembang.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist2j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist2j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit7j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit8j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片