Saham Jatuh Lebih Parah daripada Cryptocurrency, Kemana Perginya Uang?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-31Terakhir diperbarui pada 2026-07-31

Abstrak

Pasar saham global, khususnya Korea Selatan, mengalami penurunan tajam pada akhir Juli, dengan indeks Kospi bahkan memicu circuit breaker. Saham-saham semikonduktor seperti SK Hynix dan produk leveraged ETF terkait ambruk drastis, mencerminkan proses deleveraging paksa global yang menargetkan posisi ramai. Yang menarik, Bitcoin justru relatif stabil, tampak 'lebih tahan' daripada saham teknologi. Penurunan ini dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski bagus tapi di bawah ekspektasi, persaingan dari China, serta tekanan dari proses unwinding carry trade Yen Jepang. Ini bukan keruntuhan logika AI, melainkan lebih karena likuidasi posisi leverage oleh pedagang ritel dan dana lindung nilai. Uang yang keluar dari pasar saham ternyata tidak mengalir ke Bitcoin. Bitcoin hanya tampak stabil karena sudah mengalami koreksi besar lebih dulu (sekitar 21% pada Mei-Juni) melalui arus keluar besar-besaran dari ETF spot AS. Uang mencari aman justru mengalir ke aset seperti emas. Narasi 'emas digital' Bitcoin terpisah: emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan. Agar aliran modal besar masuk ke Bitcoin, dibutuhkan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa resesi, dan regulasi crypto (seperti CLARITY Act) yang jelas disahkan. Bitcoin saat ini bukan safe haven, melainkan aset yang sudah mengalami koreksi lebih awal. Namun, korelasi yang rendah dengan Nasdaq pasca tekanan ini justru bisa menarik minat institusi di masa depan seba...

Penulis: Cathy, Blockchain Sederhana

28 dan 29 Juli, Seoul.Indeks Kospi memicu sirkuit breaker dua hari berturut-turut, sesuatu yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea.

Hari pertama turun 10,84%, hari kedua turun lagi 5,98%. Saham dengan bobot terbesar, SK Hynix, terkoreksi sekitar 23% dalam dua hari. Nasdaq terjun bebas, saham semikonduktor global kolaps secara massal, ETF leverage tumbang berderet.

Setelah dua hari, koreksi Kospi dari puncak Juni membengkak menjadi 40%, Juli tampaknya akan menjadi bulan terburuk dalam catatan indeks ini.

Semua transaksi yang sebelumnya paling ramai, seperti meja kartu yang dijungkirbalikkan oleh tangan yang sama.

Ini bukan isu negatif dari satu saham tertentu, melainkan proses deleveraging paksa global. Yang paling kontra-intuitif adalah:Kali ini, yang jatuh paling mirip 'cryptocurrency' adalah saham.

01 Peringkat Penderitaan

Pertama, lihat spot. Laba operasional SK Hynix kuartal kedua mencapai 60,54 triliun won, rekor tertinggi sepanjang masa, hanya karena sedikit di bawah estimasi LSEG sebesar 64,22 triliun, langsung dijual habis-habisan, ditutup pada 140,1 juta won per 29 Juli.

Kabar baik tidak naik, itu adalah kabar buruk terbesar. Baru saja melantai dengan gemilang di Nasdaq, harga sahamnya malah jatuh di bawah harga IPO 149 dolar.

Yang lebih parah adalah derivatif.CSOP ETF leverage 2x long SK Hynix (07709.HK), dari puncak 193,65 dolar Hong Kong pada 25 Juni, jatuh menjadi 32,7 dolar Hong Kong per 29 Juli, turun 83%.

Produk ini pada puncaknya berukuran lebih dari 1,3 triliun dolar Hong Kong, disebut sebagai ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia.Seiring sebulan berlalu, lebih dari 1 triliun dolar Hong Kong kapitalisasi pasar menguap.

Penerbit terpaksa mengubah aturan produk: Mulai 3 Agustus, 12 produk leverage saham individualnya diubah dari leverage tetap 2x menjadi leverage fleksibel minimal 1,1x, rasio ditentukan oleh manajer dana setiap hari. Regulator Korea juga berencana membatasi investor ritel membeli ETF leverage.

Adegan yang paling tak terduga adalah:Bitcoin yang dikenal dengan volatilitas tinggi, justru rebound dari titik terendah sekitar 57.800 dolar pada 1 Juli ke sekitar 66.300 dolar, naik hampir 15%.

Saham jatuh seperti cryptocurrency, sedangkan Bitcoin justru pura-pura tidur dan menang.

02 Siapa yang Menjual?

Pertama, lihat data. Dari puncak 22 Juni, S&P 500 hanya turun 2,1%, Nasdaq turun 6,6%,Indeks Philadelphia Semiconductor justru anjlok 28,6%.

Ini bukan kepanikan pasar secara keseluruhan, melainkan peledakan titik tertentu yang presisi:Siapa yang paling padat posisi long, dialah yang terkena tebasan paling dalam.

Katalis datang dari dua arah. Satu adalah laporan keuangan SK Hynix, laba rekor namun tidak sesuai ekspektasi.

Di sisi lain adalah variabel Tiongkok:CXMT menyelesaikan IPO terbesar di Asia 2026, dana hasilnya dialokasikan untuk ekspansi DRAM, narasi kelangkaan memori AI, untuk pertama kalinya mendapat lawan.

Tokyo juga memberi tekanan dari belakang. Bank of Japan Desember 2025 menaikkan suku bunga menjadi 0,75%, tertinggi dalam tiga puluh tahun; imbal hasil obligasi pemerintah Jepang 10 tahun Juli melonjak ke sekitar 2,9%, tertinggi sejak 1997.

Posisi carry trade yen yang diperkirakan pasar berukuran 300 hingga 500 miliar dolar AS, menjadi pedang lain yang menggantung di atas aset berisiko global. Menurut UBS, penutupan posisi carry trade ini baru berjalan setengah.

Penilaian investor teknologi terkenal Dan Niles adalah:Ini bukan logika AI yang runtuh, melainkan 'dasar jangka pendek' yang terbentuk akibat penjualan paksa dari investor ritel dan hedge fund. Prime broker takut peristiwa seperti kebangkrutanArchegos terulang, mempercepat pembersihan.

Dia bahkan menganggap ini hanya hambatan sementara dalam siklus super AI:1% perusahaan teratas sedang berhemat dalam menggunakan daya komputasi, sementara 99% sisanya masih meningkatkan anggaran.

Logika industri tidak mati, yang mati adalah leverage.

03 Bitcoin Tidak Menerima Uang, Hanya Sudah Dipukul Duluan

Lalu, apakah uang yang keluar dari pasar saham mengalir ke Bitcoin?

Tidak. 'Ketahanan' Bitcoin adalah karena dia sudah dipukul duluan.

15 Mei hingga 3 Juni, ETF Bitcoin spot AS mengalami aliran keluar bersih selama 13 hari perdagangan berturut-turut, kumulatif sekitar 4,4 miliar dolar AS, rekor terpanjang dalam sejarah.Pada periode yang sama, Bitcoin jatuh dari sekitar 80.000 dolar ke 63.000 dolar, turun sekitar 21%.

Sepanjang Juni aliran keluar bersih sekitar 4,5 miliar dolar AS, bulan terburuk sejak ETF Bitcoin spot diluncurkan. Hampir 80% pelarian itu berasal dari satu dana saja, IBIT BlackRock.

Chip yang harus dicuci, sudah dicuci di bulan Juni. Ketika saham teknologi dipukul di bulan Juli, Bitcoin sudah tidak banyak lagi yang bisa turun.

Lalu arus balik di bulan Juli? 14 hingga 22 Juli, aliran masuk bersih selama 7 hari perdagangan berturut-turut sekitar 981 juta dolar AS, periode masuk terpanjang dan terbesar di tahun 2026. Yang memimpin tetap IBIT. Bulan lalu yang memimpin pelarian, juga dia.

Kedengarannya banyak, tapi dibandingkan dengan pendarahan Mei-Juni, ini hanya sisa. Ada analis yang menghitung:Untuk mengisi kembali lubang itu, butuh pembelian berkelanjutan selama beberapa bulan.

Lalu kemana perginya uang yang benar-benar mencari perlindungan? Emas. Akhir Juli harga emas berada di 4.086 dolar AS per ons, naik lebih dari 20% year-on-year.

Menurut data CryptoQuant, koefisien korelasi 30 hari antara Bitcoin dan emas sempat turun ke -0,88. Terakhir kali serendah ini, adalah di puncak pasar bearish 2022.

Narasi 'emas digital' yang disebut-sebut, tercabik oleh data empiris dalam krisis ini. Institusi telah menempatkan keduanya di keranjang yang berbeda sama sekali:Emas untuk menyelamatkan nyawa, Bitcoin untuk bertaruh pada kelenturan. Mereka tidak lagi berebut uang yang sama.

Jalur pengalihan dana kali ini kejamnya begitu jelas:Pertama keluar dari saham teknologi valuasi tinggi ke kas dan obligasi pemerintah AS, lalu mengalir ke emas. Bitcoin berada di ujung terjauh kurva risiko, putaran pertama pencarian perlindungan tidak akan sampai ke sana.

Bahaya juga tertanam. Akhir Juni, MicroStrategy pertama kali mengumumkan otorisasi 'monetisasi' Bitcoin 1,25 miliar dolar AS, pertama kalinya dalam sejarah perusahaan membangun kerangka penjualan formal.Pembeli terbesar dulu, mulai menyiapkan jalan keluar untuk dirinya sendiri.

04 Kapan Uang Benar-benar Datang

Tiga syarat:Tekanan likuiditas global mereda; Fed menurunkan suku bunga tanpa resesi ekonomi; UU CLARITY disahkan, menghilangkan kekhawatiran kepatuhan terakhir Wall Street.

Syarat ketiga paling rumit. Undang-undang ini Juli 2025 disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat dengan 294 suara berbanding 134, 78 Demokrat memberikan suara mendukung, terlihat lancar.

Ternyata Juli 2026, terganjal di Senat, tidak bisa dipungut sebelum pemungutan suara liburan musim panas Agustus. Penyebabnya politis:Partai Demokrat menganggap klausul etika yang membatasi kepentingan kripto Trump belum cukup ketat, sementara kelompok lobi bank menentang klausul stablecoin yang menghasilkan bunga.

Ketua SEC Paul Atkins sudah bersuara: Jika Kongres tidak bisa mengesahkan, SEC akan membuat aturan sendiri. Pedang itu masih menggantung di atas kepala.

Namun arah sudah terlihat. Bitcoin Oktober 2025 mencapai puncak pada 126.000 dolar lalu terkoreksi dalam sendirian, ikatan dengan Nasdaq mulai mengendur.

Penetapan harga saham teknologi melihat pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, penetapan harga Bitcoin melihat likuiditas global. Saat longgar mereka terlihat seperti satu keluarga, begitu tes tekanan datang, berpisah jalan.

Dan korelasi rendah seperti ini, justru yang paling diinginkan institusi. Laporan penelitian BlackRock menyarankan, portofolio institusi dapat mengalokasikan 1% hingga 2% Bitcoin. Uang yang ketakutan dengan taruhan tunggal AI, lambat laun akan mencari aset yang tidak mengikuti gerakan Nasdaq.

Bitcoin saat ini bukan pelabuhan yang aman, hanya pelaku likuidasi dini yang sudah tidak bisa turun lagi.

Tapi begitu badai berlalu, saat modal global membagi kembali uangnya, dia berada di posisi yang cukup depan dalam antrean.

Uang belum datang, posisi sudah ditempati.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan kejatuhan besar di pasar saham global pada bulan Juli, khususnya di sektor teknologi?

AKejatuhan dipicu oleh pencairan posisi leverage secara paksa (forced deleveraging), terutama pada perdagangan yang sangat ramai (crowded trades) seperti saham semikonduktor. Pemicu langsungnya termasuk laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah ekspektasi, serta IPO besar ChangXin Memory yang meningkatkan persaingan dalam narasi kelangkaan memori AI. Tambahannya, kenaikan suku bunga Bank Jepang dan tekanan penutupan posisi carry trade yen (yen carry trade unwinding) juga berkontribusi.

QMengapa Bitcoin relatif stabil atau bahkan menguat saat saham teknologi jatuh? Apakah uang dari pasar saham mengalir ke Bitcoin?

ATidak, uang dari pasar saham tidak mengalir signifikan ke Bitcoin. Bitcoin terlihat 'tahan banting' karena telah mengalami penurunan besar sebelumnya (sekitar 21% dari $80,000 ke $63,000 antara pertengahan Mei hingga awal Juni), yang dipicu oleh arus keluar besar-besaran dari ETF Bitcoin AS. Jadi, pembersihan (wash-out) sudah terjadi lebih dulu. Saat saham teknologi jatuh pada Juli, Bitcoin sudah berada pada level yang tidak memiliki banyak ruang untuk turun lagi.

QKe mana uang yang keluar dari pasar saham teknologi sebenarnya mengalir?

AMenurut artikel, uang yang keluar terutama mengalir ke aset safe-haven seperti uang tunai, obligasi pemerintah AS, dan yang paling penting, emas. Harga emas naik lebih dari 20% pada periode yang sama. Data menunjukkan korelasi negatif yang kuat antara Bitcoin dan emas, mengindikasikan bahwa investor institusi memperlakukan keduanya sebagai aset yang berbeda: emas untuk perlindungan (safe haven), Bitcoin untuk pertumbuhan spekulatif.

QApa itu 'forced deleveraging' atau pencairan leverage paksa yang disebutkan dalam artikel, dan bagaimana dampaknya?

A'Forced deleveraging' adalah proses di mana investor yang menggunakan dana pinjaman (leverage) dipaksa menjual aset mereka karena penurunan harga yang tajam, yang memicu margin call. Artikel menggambarkannya sebagai 'tangan tak terlihat yang membalikkan meja kartu'. Dampaknya sangat menghancurkan, terutama pada produk leveraged seperti ETF 2x SK Hynix, yang kehilangan lebih dari 80% nilainya dalam sebulan, menguapkan triliunan dolar nilai pasar dan memaksa penerbit mengubah aturan produk.

QMenurut artikel, apa syarat-syarat agar aliran modal skala besar benar-benar masuk ke Bitcoin?

AArtikel menyebutkan tiga kondisi utama: 1) Tekanan likuiditas global mereda. 2) The Fed memangkas suku bunga tanpa memicu resesi ekonomi. 3) Undang-undang CLARITY (regulasi crypto komprehensif) disahkan di AS, untuk menghilangkan keraguan kepatuhan (compliance) terakhir di Wall Street. Artikel juga menyatakan bahwa meski uang belum datang, posisi Bitcoin sudah terbentuk sebagai aset dengan korelasi rendah terhadap Nasdaq, yang suatu saat akan dicari oleh modal yang ingin mendiversifikasi portofolio.

Bacaan Terkait

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit5m yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit5m yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit1j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit2j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit2j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit2j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片