Penulis: Castle Labs
Kompilasi: Deep Tide TechFlow
Panduan Deep Tide: Saat keuangan on-chain semakin mendekati pasar tradisional, dua masalah mematikan muncul ke permukaan: semua pergerakan dana terlihat secara publik, dan ancaman komputasi kuantum terhadap tanda tangan kriptografi yang ada. Bitcoin, sebagai aset terbesar yang menguasai 56% pangsa pasar kripto, menjadi batu ujian paling jelas untuk kedua masalah ini. Solusi strkBTC dari Starknet berusaha menyelesaikan visibilitas dan ketahanan secara bersamaan: memungkinkan transfer Bitcoin yang privat, sekaligus mempersiapkan teknologi sebelum era kuantum tiba.
Seiring keuangan on-chain semakin mendekati pasar tradisional, aset digital kini menghadapi standar yang lebih tinggi dan persyaratan yang lebih ketat.
Dunia baru ini memiliki dua masalah kunci: pergerakan dana on-chain terlihat secara publik oleh semua orang, dan tanda tangan kriptografi yang mendukung seluruh teknologi ini menghadapi ancaman dari komputasi kuantum.
Hal ini paling terlihat pada Bitcoin.
Bitcoin saat ini menguasai lebih dari 56% total kapitalisasi pasar kripto, tetap menjadi titik jangkar bagi seluruh pasar kripto, meskipun dirinya sendiri hampir tidak memiliki kemampuan pemrograman.
Untuk meningkatkan kegunaan dan kemampuannya untuk diprogram, Bitcoin diekspor secara cross-chain, masuk ke dunia keuangan on-chain melalui token wrapped.
Tapi Bitcoin di DeFi tidak hanya membutuhkan imbal hasil yang lebih tinggi; ia membutuhkan cara untuk ditransfer dalam jumlah besar tanpa diumumkan secara publik, dan jaminan bahwa ia akan tetap aman ketika komputer kuantum masa depan tiba.
Hal yang sama berlaku untuk aset lain di keuangan on-chain: aset perlu ditransfer, diselesaikan, dan dikombinasikan tanpa memperlihatkan setiap posisi kepada publik, dan tidak boleh bergantung pada teknologi kripto yang mungkin tidak bertahan hingga dekade berikutnya.
Kami telah melacak sebuah protokol yang tampaknya memahami masalah ini lebih awal daripada kebanyakan proyek dan membangun solusi di sekitar kedua masalah ini.
Meskipun Starknet meluncurkan kampanye BTCFi awal tahun ini, namun ini bukan hanya tentang membuat Bitcoin tersedia di on-chain. Ini menjadikan Bitcoin sebagai kasus uji pertama yang jelas untuk kondisi yang benar-benar diperhatikan oleh individu dan institusi: privat secara default, dapat diungkapkan jika diperlukan, dan diperkuat untuk masa depan pasca-kuantum.
Tentang latar belakang pekerjaan Starknet di bidang ini, kami sebelumnya melaporkan mengapa Bitcoin senilai 2 triliun dollar menganggur dan bagaimana peta jalan Starknet merencanakan jalan menuju BTC tanpa kepercayaan, serta kerangka kerja privasi baru Starknet, STRK20, dan mengapa mereka merancang sistem sebagai "privasi melalui kepemilikan".
Privasi dan Hitung Mundur Kuantum
Credo inti dunia kripto selalu "jangan percaya, verifikasi", itulah yang selalu memungkinkan kami lakukan dengan blockchain yang transparan dan terbuka. Memverifikasi saldo, mengintip transfer, memeriksa aliran dana, memantau interaksi kontrak. Semua konten terbuka untuk semua orang.
Anda bisa memahami bagaimana ini dimulai.
Transparansi membangun kepercayaan, tetapi transparansi penuh merugikan kekayaan intelektual, strategi, keamanan pribadi, dan privasi operasional. Ini terutama nyata hari ini, di mana de-anonimisasi berbasis AI dapat menghubungkan alamat publik dengan identitas asli dengan akurasi hingga 90%.
Privasi bukan hanya hak asasi manusia, tetapi juga infrastruktur kunci yang dibutuhkan untuk perlindungan pengguna on-chain dan adopsi institusional.
Individu membutuhkan privasi untuk menghindari pengawasan, profiling, pelecehan, kejahatan, dan eksposur politik. Institusi membutuhkan privasi untuk memastikan kerahasiaan posisi, aliran pesanan, dan data lainnya, serta mencegah visibilitas pihak lawan dan kebocoran strategi. Selain itu, privasi perlu dikonfigurasi untuk dapat diungkapkan secara selektif kepada auditor, regulator, atau departemen kepatuhan.
Upaya privasi on-chain sebelumnya berulang kali menyoroti trade-off:
Kolam anonim murni seperti Tornado Cash menghadapi tekanan kepatuhan, yang menyebabkan sanksi OFAC, serta tuntutan pidana dan penjara terhadap pengembang, bukti hidup bahwa jalur non-kepatuhan penuh dengan risiko politik dan hukum.
Koin privasi asli on-chain (seperti Monero, Zcash) membuktikan bahwa menyembunyikan transaksi adalah mungkin, tetapi sulit diintegrasikan dengan bagian lain dari dunia on-chain, tidak dapat dikombinasikan secara besar-besaran dengan primitif DeFi, mengarah pada masalah yang lebih besar daripada privasi itu sendiri, yaitu masalah likuiditas, interoperabilitas, dan kepatuhan.
Sistem eksekusi privat seperti Aztec melihat permintaan awal untuk DeFi privat, tetapi mereka sering menghadapi biaya tinggi, fragmentasi likuiditas, dan pengalaman pengguna yang buruk.
Kurangnya privasi menyebabkan masalah yang tidak hanya ada di dunia on-chain yang terisolasi, tetapi juga merembes ke dunia fisik. Alamat on-chain dan saldo publik yang terikat dengan manusia nyata membawa risiko serangan yang lebih tinggi. Laporan CertiK menyatakan bahwa dalam empat bulan pertama 2026, ada 34 serangan fisik terverifikasi terhadap pemegang kripto, meningkat 41% dari tahun sebelumnya, ini hanya mewakili bagian yang tercatat dari peristiwa yang sangat kurang dilaporkan ini. Lebih spesifik lagi, di Prancis, dari Januari hingga Mei 2026, terjadi 41 kasus penculikan terkait kripto, rata-rata satu setiap 2,5 hari.
Privasi bukan hanya tentang menyembunyikan aktivitas transaksi atau melindungi alpha, tetapi semakin tentang mengurangi risiko pribadi dan operasional.
Sementara masalah privasi sedang diatasi secara aktif di industri, ancaman lain dari komputasi kuantum telah muncul. Jalan yang secara bersamaan menyelesaikan masalah visibilitas dan ketahanan dapat mendorong blockchain lebih dekat untuk menjadi infrastruktur keuangan generasi berikutnya.
Pada bulan Maret tahun ini, laporan Google Quantum AI yang ditulis bersama oleh Justin Drake (Yayasan Ethereum) dan Dan Boneh (Universitas Stanford), mengidentifikasi beberapa jalur serangan, dan memperkirakan bahwa sekitar 100 miliar dollar di ekosistem Ethereum berisiko. Itu juga secara khusus mencatat bahwa Starknet memiliki posisi pasca-kuantum yang lebih kuat daripada L2 utama lainnya, karena sistem pembuktiannya didasarkan pada asumsi STARK berbasis hash dan bukan kriptografi kurva eliptik.
Makalah ini berfokus pada eksposur kunci publik secp256k1, terkait dengan dompet Bitcoin dan Ethereum, mencatat bahwa komputer kuantum yang cukup kuat dapat menyerang dompet dalam waktu kurang dari 9 menit, Justin Drake kemudian memperingatkan bahwa "setidaknya ada kemungkinan 10%" komputer kuantum pada 2032 dapat memulihkan kunci pribadi dari kunci publik yang terekspos.
Meskipun ini bukan kenyataan hari ini, keamanan jangka panjang aset yang seharusnya dipegang selama beberapa dekade ini dan umurnya telah dipertanyakan.
Bitcoin adalah aset digital terpenting di dunia, dan seiring semakin banyak digunakan sebagai agunan, cadangan, dan aset di neraca institusional, persyaratan keamanan dan privasinya juga meningkat.
Pada bagian selanjutnya, kami menyoroti solusi yang dikembangkan di sekitar Bitcoin, ini adalah kasus uji terbesar dan paling jelas untuk tantangan privasi ini.
strkBTC: Bitcoin Privat di Starknet
Kita semua mungkin pernah menggunakan token wrapped BTC. Mereka membawa Bitcoin ke ekosistem lain dan membuatnya dapat dikombinasikan: sebagai aset yang dapat diperdagangkan, sebagai agunan, sebagai likuiditas.
Apa yang tidak mereka selesaikan adalah visibilitas.
Sementara wrapped BTC bisa menjadi produktif, setiap pergerakan masih dapat dipantau, diperiksa, dan ditransaksikan oleh pihak lawan. Deposit, pinjaman, perdagangan, posisi LP, pembayaran kembali, penarikan, pengelompokan dompet, aliran kas negara. Semuanya secara default terbuka untuk publik.
Ini bukan cara pasar keuangan serius beroperasi, dan sebelum masalah ini diselesaikan, keuangan on-chain akan terus menyentuh plafon institusional.
Dalam keuangan tradisional, privasi dibangun ke dalam infrastruktur, baik Anda investor ritel maupun raksasa institusional. Faktanya, sebagian besar volume perdagangan saham mengalir melalui tempat perdagangan privat atau over-the-counter seperti dark pool, di mana pihak lawan melihat apa yang perlu mereka lihat, regulator memiliki akses ketika diperlukan, dan publik melihat volume perdagangan agregat, bukan setiap pergerakan real-time.
Kripto melihat visibilitas sebagai standar. Pada kenyataannya, privasi seharusnya menjadi norma.
strkBTC adalah upaya Starknet untuk membuat Bitcoin mengalir di dunia keuangan on-chain tanpa batasan ini.
strkBTC adalah ERC-20 di Starknet, didukung oleh BTC yang terkunci di jaringan Bitcoin, dan dibangun di atas kerangka kerja privasi StarkWare, STRK20, untuk melindungi saldo dan transfer privat.
STRK20 menyediakan dua mode untuk strkBTC:
Dalam mode publik, ia berperilaku seperti ERC-20 standar: pengguna dapat memegang, mentransfer, memasok ke pasar pinjaman, menyediakan likuiditas, atau menggunakannya sebagai agunan.
Dalam mode terlindungi (shielded), saldo dan transfer yang dipilih disembunyikan dari pandangan publik. Pengguna dapat melindungi (shield), bertransaksi secara privat, dan langsung membuka perlindungan (unshield) kembali ke saldo publik dari dalam dompet.
Sebelum upgrade Starknet v0.14.2, yaitu upgrade yang mengaktifkan STRK20, aplikasi yang ingin memverifikasi bukti STARK di Starknet harus melakukannya di dalam kontrak pintar, yang membuatnya mahal dan kompleks karena ukuran buktinya. Namun sekarang, transaksi dapat langsung merujuk ke bukti off-chain, dan konsensus Starknet menangani verifikasi secara native melalui verifikasi bukti dalam protokol.
Ini membuka kunci privasi di tingkat protokol, bukan gesekan historis dari penggunaan aplikasi, rantai, kolam, atau pencampur terpisah, yang semuanya menambah kompleksitas, biaya, dan fragmentasi likuiditas. Ini memungkinkan aplikasi fokus membangun produk yang lebih baik, karena infrastruktur dasar telah membuat operasi privat dapat diakses dengan mudah oleh pembangun.
Kepatuhan adalah bagian kunci dari desain, ini adalah bagian dari upaya membuka Starknet bagi institusi yang masuk ke on-chain.
Ketika pengguna melindungi (shield) strkBTC, kunci tampilan (viewing key) terkait dibagikan dengan Financial Privacy Inc (disebut juga FPI), lembaga audit pihak ketiga independen yang mengoperasikan infrastruktur kepatuhan untuk STRK20, memberikan akses berbasis cakupan kepadanya jika ada permintaan regulator yang sah. Meskipun ini mungkin tidak sesuai dengan filosofi cypherpunk murni, namun ini jauh lebih sesuai dengan pasar tradisional. Privasi untuk publik, pengungkapan kepada regulator.
Jembatan (bridge) mengikuti logika serupa, dioperasikan oleh aliansi tepercaya strkBTC yang terdiri dari Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management, dan Xverse. Saat ini, penanda tangan independen ini mendukung pencetakan (mint) dan pembakaran (burn) antara BTC dan strkBTC. Aliansi bukanlah keadaan akhir; namun, Starknet berkomitmen untuk roadmap pengerasan bertahap seiring waktu.
strkBTC tidak dimaksudkan untuk menjadi token wrapped lainnya, tetapi untuk melepaskan potensi BTC yang dapat diprogram dan dikombinasikan, yang pergerakannya tidak disiarkan, sehingga menyelesaikan masalah pertama: visibilitas.
Masalah selanjutnya adalah ketahanan.
Masalah Kuantum Blockchain
Setiap blockchain bergantung pada kriptografi kunci publik. Ketika pengguna menandatangani transaksi, mereka mengungkapkan kunci publik sambil menjaga kunci pribadi tetap tersembunyi. Ini adalah operasi rutin di Bitcoin dan sebagian besar blockchain lainnya, dianggap sepenuhnya normal dan aman dalam lingkungan saat ini. Tetapi dalam dunia pasca-kuantum, asumsi ini menjadi agak tidak stabil.
Seperti disebutkan sebelumnya, komputer kuantum yang cukup kuat yang menjalankan algoritma Shor secara teori dapat menyimpulkan kunci pribadi dari kunci publik yang terekspos. Ini berarti eksposur kunci publik, bagian yang tidak berbahaya dari verifikasi transaksi, mungkin segera menjadi permukaan serangan potensial. Ini bukan unik untuk satu rantai pun, karena dasar kurva eliptik yang sama berada di bawah Bitcoin, Ethereum, dan Solana.
Ancaman ini dibagikan, tetapi kapasitas respons tidak. Rantai yang paling terekspos seringkali adalah rantai yang paling lambat bergerak, dan Bitcoin adalah contoh paling jelas.
Bitcoin tidak kekurangan ide untuk masa depan pasca-kuantum. Jika ada, Bitcoin memiliki terlalu banyak ide. Masalahnya adalah mencapai kesepakatan tentang trade-off yang bersedia diterima jaringan: tanda tangan yang lebih besar, biaya lebih tinggi, penanganan koin warisan, migrasi pengguna, dukungan dompet, kebijakan penambang, atau pertarungan untuk membekukan koin tidur dan yang tidak bermigrasi.
Jelas, masalah Bitcoin bersifat teknis dan juga sosial dan politis.
Salah satu penulis bersama makalah Google, Dan Boneh, dalam wawancara baru-baru ini menenangkan semua orang: "Bitcoin seharusnya tidak panik, tetapi juga tidak bisa mengabaikan ini. Bertindak terlalu cepat mungkin lebih buruk daripada menunggu, karena migrasi pasca-kuantum yang terburu-buru dapat memperkenalkan kesalahan bencana sebelum kuantum menjadi serangan real-time."
Bitcoin mungkin akan menyelesaikan masalah kuantumnya, tetapi tidak cepat atau bersih.
Kelambanan ini sampai batas tertentu adalah ciri uang yang sehat, tetapi juga membiarkan pintu terbuka. Sementara lapisan dasar berdebat, stack yang lebih gesit dapat membangun ketahanan yang belum dapat dijanjikan oleh Bitcoin itu sendiri.
Ethereum dan L2 yang diperluasnya tidak akan lolos dari masalah ini. Sebagian besar rollup menyelesaikan (settle) ke Ethereum dan bergantung padanya untuk ketersediaan data, sehingga mewarisi eksposur lapisan dasar. Ethereum menyadari hal ini dan telah merilis rencana migrasi bertahun-tahun sendiri, tetapi sebelum rencana itu tiba, setiap rantai yang dibangun di atasnya terekspos pada masalah migrasi pasca-kuantum Ethereum.
Di sinilah Starknet memimpin. Meskipun ia menyelesaikan ke Ethereum seperti L2 lainnya, inti dari Starknet, lapisan pembuktiannya, dibangun di atas dasar yang tidak bergantung pada kriptografi yang rentan terhadap kuantum. Meskipun eksposur yang diwarisi dari Ethereum adalah nyata, semua yang ada dalam stack Starknet sendiri membawa lebih sedikit utang migrasi daripada kebanyakan rantai utama, dan ada lebih banyak hal dalam pipeline.
Keunggulan Arsitektur
Posisi unggul Starknet berasal dari dua pilihan desain, kedua keputusan ini dibuat sebelum komputasi kuantum menjadi masalah mendesak.
Yang pertama adalah lapisan pembuktian, sistem yang menghasilkan bukti STARK untuk melindungi setiap transisi status di jaringan. Ia bergantung pada fungsi hash, bukan matematika kurva eliptik yang diancam oleh komputer kuantum, desain yang telah ditetapkan sejak makalah tahun 2018 yang ditulis bersama oleh CEO StarkWare Eli Ben-Sasson. Ini adalah lapisan keamanan kunci, dan mengapa makalah Google mencantumkan Starknet sebagai satu-satunya L2 utama yang sudah lebih unggul.
Yang kedua adalah abstraksi akun native (native account abstraction). Di sebagian besar rantai, skema tanda tangan ditetapkan di tingkat protokol, sehingga menggantinya memerlukan hard fork, dan setiap pengguna dan aplikasi harus mengikutinya. Starknet membiarkan akun mendefinisikan sendiri bagaimana memverifikasi identitas, sehingga pengguna dapat bermigrasi ke tanda tangan tahan kuantum tanpa mengubah lapisan protokol. Menurut StarkWare, dompet tahan kuantum S2morrow telah menggunakan Falcon-512, dan OpenZeppelin sedang membangun versi standar.
Di banyak rantai, perubahan seperti ini berarti mengoordinasikan migrasi seluruh protokol. Di Starknet, sebagian besar pekerjaan dapat dimulai dengan upgrade dompet. Ini tidak berarti setiap dompet Starknet tahan kuantum, tetapi model ini memberikan jalan yang lebih mudah bagi pengguna Starknet.
StarkWare sekarang sedang menutup celah yang tersisa. Minggu lalu mereka merilis roadmap, berencana membuat Starknet tahan kuantum dari ujung ke ujung sebelum "Q-day". Q-day adalah titik waktu ketika komputer kuantum cukup kuat untuk memecahkan kriptografi saat ini.
Roadmap dibagi menjadi tiga fase:
Tidak satu pun dari ini berarti Starknet sepenuhnya tahan kuantum hari ini, dan roadmap juga tidak mengklaim demikian.
Apa Lagi yang Perlu Dibuktikan?
Starknet dapat mengganti Pedersen dengan BLAKE2, meningkatkan dukungan dompet tahan kuantum, dan menyediakan jalur migrasi untuk kontrak warisan, tetapi tidak dapat menghilangkan semua masalah yang diwarisi dari lapisan dasar. Pesan jembatan (bridge message) dan ketersediaan data blob masih bergantung pada roadmap tahan kuantum Ethereum sendiri. Starknet dapat memperkuat bagian yang dikendalikannya, tetapi bagian yang diwarisi dari Ethereum akan maju sesuai jadwal Ethereum. Meskipun demikian, Yayasan Ethereum telah menguraikan milestone fork terstruktur, dengan target menyelesaikan infrastruktur inti tahan kuantum sekitar tahun 2029.
strkBTC memiliki cerita bertahap serupa. Saat ini, jembatan bergantung pada aliansi untuk mengoordinasikan pencetakan dan pembakaran antara BTC dan strkBTC. Ini adalah titik awal yang tepercaya, tetapi bukan keadaan akhir tanpa kepercayaan yang ideal. Tujuan Starknet adalah berpindah dari model aliansi ke verifikasi asli Bitcoin, kemudian ke desain BitVM yang kurang membutuhkan kepercayaan, dan akhirnya ke desain sepenuhnya tanpa kepercayaan berbasis OP_CAT jika Bitcoin mengaktifkan opcode yang diperlukan di masa depan.
Kunci tampilan (viewing key) adalah bagian lain yang belum terbukti. Mereka adalah jawaban praktis Starknet untuk privasi institusional: buram untuk publik tetapi dapat diungkapkan secara selektif, tetapi belum diuji tekanan dalam skenario nyata, yang memunculkan pertanyaan tentang siapa yang dapat meminta pengungkapan, dalam kondisi apa, dan dengan jaminan apa.
Aset digital, termasuk Bitcoin, tidak membutuhkan wrapped lain. Mereka membutuhkan infrastruktur di sekitarnya yang dapat beroperasi di on-chain, tanpa mengorbankan dua hal yang paling diperhatikan institusi: kerahasiaan saat ini dan ketahanan di masa depan.
strkBTC menyelesaikan kerahasiaan dengan menyediakan jalan privat, dapat diungkapkan secara selektif bagi BTC untuk masuk ke DeFi. Arsitektur dan roadmap yang ada di Starknet ditargetkan untuk ketahanan: lapisan pembuktiannya sudah menghindari asumsi kurva eliptik yang membebani protokol lain dengan utang migrasi tahan kuantum, dan roadmapnya sekarang memperluas keunggulan ini ke bagian yang tersisa, dengan tujuan eksplisit membuat Starknet tahan kuantum sebelum "Q-day".
Meskipun hasilnya masih dalam tahap awal, arahnya jelas: tahap institusional berikutnya dari keuangan on-chain membutuhkan lebih dari sekadar imbal hasil. Ini membutuhkan privasi, kepatuhan, kemampuan pemrograman, dan ketahanan yang semuanya terintegrasi dalam stack teknologi yang sama.
