Musuh Terbesar Bull Run AI Bukan Gelembung, Melainkan Pasar Obligasi?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-27Terakhir diperbarui pada 2026-07-27

Abstrak

Penulis: Dong Jing Sumber: Wallstreetcn Pasar obligasi muncul sebagai variabel paling berbahaya bagi bull market AI. Michael Hartnett dari Bank of America memperingatkan bahwa tekanan pada pasar obligasi, ditandai dengan yield obligasi AS 30 tahun tertinggi sejak 2007 dan risiko kredit tertinggi bagi perusahaan cloud hyperscaler, dapat memaksa Fed untuk menaikkan suku bunga. Kenaikan suku bunga ini berisiko memicu deleveraging aset berisiko dan mengancam gelombang pengeluaran modal AI, karena pasar mulai mempertanyakan logika pengembalian investasi AI. Laporan tersebut menyoroti bahwa pengetatan kondisi keuangan (FCI) kini memberikan dampak lebih besar pada pasar dibandingkan dukungan laba perusahaan (EPS). Jika kombinasi "yield naik, saham bank naik" berbalik menjadi "yield lebih tinggi, saham bank turun", itu bisa menjadi pemicu koreksi. Kekhawatiran intinya adalah: jika pemegang obligasi berhenti mendanai pesta AI, maka kebutuhan modal berkelanjutan untuk model AI mutakhir dan chip memori akan menghadapi risiko kekurangan dana. Saran perdagangan jangka pendek termasuk membeli saham defensif dan obligasi berdurasi panjang, serta menjual saham bank, teknologi, dan industri. Dari perspektif makro, era 2020-an ditandai oleh peralihan dari kelebihan fiskal ke kelebihan pengeluaran modal AI. Sementara pasokan tenaga kerja dan komoditas terkendala, pasokan obligasi dan saham justru melonggar. Dalam iklim ini, emas dan Bitcoin diperkirakan sedang membentuk dasar pada tahun 202...

Penulis asli: Dong Jing

Sumber asli: Wall Street News (Wallstreetcn)

Pasar obligasi sedang menjadi variabel paling berbahaya bagi bull run AI.

Pada tanggal 27 Juli, kepala strategi investasi Bank of America Michael Hartnett mengeluarkan peringatan dalam laporan terbaru Flow Show-nya: Imbal hasil obligasi AS 30 tahun naik ke level tertinggi sejak Juni 2007 di 5,2%, imbal hasil riil mencapai puncak sejak November 2008 di 3%, harga obligasi teknologi AS jatuh ke titik terendah dalam dua tahun — tingkat pengetatan kondisi keuangan sedang melampaui daya dukung laba perusahaan terhadap pasar.

Penilaian inti Hartnett adalah: Tekanan di pasar obligasi tidak akan hilang dengan sendirinya, malah dapat memaksa Fed untuk menaikkan suku bunga, dan kenaikan suku bunga itulah yang paling tidak ingin dilihat oleh pasar saham. Dia memperingatkan, begitu kombinasi bull run "kenaikan imbal hasil obligasi, kenaikan saham bank" berbalik menjadi "semakin tinggi imbal hasil, semakin jatuh saham bank", itu akan menjadi pemicu deleveraging baru untuk aset berisiko.

Di saat yang sama, credit default swap (CDS) perusahaan hyperscaler (perusahaan cloud computing berskala sangat besar) telah mencapai level tertinggi sepanjang masa, pemegang obligasi sedang memilih dengan kaki mereka, mempertanyakan logika pengembalian dari gelombang belanja modal AI.

Peringatan ini muncul di tengah latar belakang: Saham chip masih dijual meskipun Google dan Intel merilis laporan keuangan yang solid; kekhawatiran sebenarnya pasar telah bergeser dari "apakah bisa menghasilkan uang" ke "siapa yang membayarnya" — jika pasar obligasi tidak lagi menyediakan dana untuk pesta pora AI, dari mana dana untuk chip memori berharga tinggi dan model canggih dengan pengembalian negatif itu berasal?

Tekanan Pasar Obligasi Melampaui Laba, Kondisi Keuangan Menjadi Variabel Inti

Hartnett secara eksplisit mengusulkan kerangka inti "FCI > EPS" dalam laporannya, yaitu dampak pengetatan kondisi keuangan (Financial Conditions Index) terhadap pasar telah melampaui daya dukung laba perusahaan (EPS).

Imbal hasil nominal obligasi AS 30 tahun mencapai 5,2%, tertinggi sejak Juni 2007; imbal hasil riil naik ke 3%, tertinggi sejak November 2008; harga obligasi teknologi AS jatuh ke titik terendah dalam dua tahun. Tiga indikator ini bersamaan berarti biaya pendanaan pasar sedang meningkat secara sistematis, dan tekanan ini belum sepenuhnya dihargai oleh investor saham.

Hartnett mencatat, hingga 2026, telah terjadi 23 kali kenaikan suku bunga bank sentral global, dan Bank of America memperkirakan akan ada tambahan 18 kali kenaikan sebelum akhir tahun. Yang lebih perlu diperhatikan adalah, probabilitas implisit kenaikan suku bunga Fed pada rapat 29 Juli telah naik menjadi 38%, sedangkan rapat 16 September telah sepenuhnya mematok satu kali kenaikan suku bunga. Dia bahkan melontarkan penilaian yang cukup provokatif dalam laporannya:

"Secara politis, bukankah lebih cerdas bagi Fed untuk menaikkan suku bunga minggu ini daripada menunggu hingga September?"

Rantai logika Hartnett mengarah pada akhir yang paradoks: Tekanan di pasar obligasi, malah dapat memaksa Fed untuk menstabilkan imbal hasil jangka panjang melalui kenaikan suku bunga. Dia berpendapat, penyelesaian situasi ini hanya dapat mengandalkan kenaikan suku bunga Fed untuk menekan kenaikan imbal hasil jangka panjang yang tidak teratur.

Namun, kenaikan suku bunga bukanlah kabar baik bagi pasar saham. Hartnett memperingatkan, perlu diperhatikan dengan seksama apakah kombinasi bull run "kenaikan imbal hasil, kenaikan saham bank" berbalik menjadi "semakin tinggi imbal hasil, semakin jatuh saham bank" — begitu berbalik, itu akan menjadi pemicu deleveraging aset berisiko. Dalam skenario ini, dia berpendapat bahwa long dolar AS adalah alat lindung nilai terbaik untuk menghadapi sikap hawkish Fed.

Dia juga menunjukkan bahwa investor saham saat ini belum menganggap tingkat suku bunga sebagai ancaman bagi bull run "Segalanya Naik Kecuali Obligasi" (Anything But Bonds), tetapi jika pemerintahan Trump yang pro-pasar mentolerir kenaikan suku bunga untuk "mengerem" pasar saham dan sentimen anti-miliarder, pasar akan menerima guncangan negatif yang sangat besar.

Risiko Kredit Penyedia Layanan Cloud Hyperscaler Capai Rekor, Logika Belanja Modal AI Dipertanyakan

Manifestasi paling langsung dari tekanan pasar obligasi adalah memburuknya indikator risiko kredit perusahaan hyperscaler. Menurut laporan, credit spread kelompok penyedia layanan cloud hyperscaler melebar secara signifikan, CDS telah mencapai level tertinggi sepanjang masa, dan konsesi dalam penerbitan obligasi juga terus meluas.

Akar fenomena ini terletak pada keraguan pasar terhadap return on investment (ROI) belanja modal AI. Google dan Tesla dianggap sebagai perusahaan patokan "return on capital expenditure", meskipun laporan keuangan Google dan Intel minggu lalu solid, saham chip tetap dijual. Pertanyaan inti yang diajukan pasar adalah:

Jika pemegang obligasi tidak lagi bersedia membayar untuk pesta pora AI, kebutuhan akan model canggih dan chip memori yang sangat bergantung pada investasi modal berkelanjutan akan menghadapi risiko putusnya dana.

Hartnett sebelumnya telah beresonansi dengan penilaian trader derivatif top Goldman Sachs Brian Garrett — risiko sesungguhnya saham AI tidak berada di dalam pasar saham, melainkan di pasar obligasi. Garrett telah memperingatkan selama dua minggu berturut-turut bahwa penderitaan pasar kredit akan memburuk, dan menunjukkan bahwa S&P 500 semakin sulit mewakili kinerja saham biasa, perpecahan internal pasar (korelasi rendah, dispersi tinggi) sedang meningkat.

Selain itu, Hartnett menyebut "semikonduktor kerah biru" — yaitu Texas Instruments, Analog Devices, NXP, Microchip, ON, STMicroelectronics, Infineon, Monolithic Power — sebagai indikator utama siklus industri. Kombinasi ini telah turun 21% sejak titik tertinggi Juni.

Di saat yang sama, raksasa teknologi hyperscale (MAGS) sedang berjuang mempertahankan level support moving average 200 hari (65 dolar AS), yang menantang konsensus "kemakmuran" yang dipegang luas oleh pasar. Survei manajer dana Bank of America bulan Juli menunjukkan, tingkat overweight investor terhadap saham industri adalah yang tertinggi sejak Juli 2021.

Menanggapi sinyal-sinyal di atas, rekomendasi perdagangan jangka pendek Hartnett adalah: Long saham defensif, saham dividen tinggi, dan obligasi durasi panjang; short saham bank (yang baru-baru ini banyak masuk aliran dana), saham pialang, saham teknologi, dan saham industri, untuk mengantisipasi pembalikan ekspektasi "kemakmuran".

Tekanan Ganda Pasokan Obligasi dan Saham, Emas dan Bitcoin Diam-diam Membentuk Dasar

Dari perspektif yang lebih makro, Hartnett mengkarakterisasi dekade 2020-an sebagai: Era kebangkitan populisme politik, globalisasi digantikan oleh keamanan nasional, kelebihan fiskal beralih ke kelebihan belanja modal AI, independensi Fed berkompromi dengan politik, dan eksepsi Amerika berevolusi menuju rebalancing global.

Dalam konteks ini, "penawaran" (supply), bukan "permintaan", menjadi penggerak utama makro dan pasar. Hal ini tercermin dalam tiga tingkat:

Kontrol imigrasi membatasi penawaran tenaga kerja (klaim pengangguran awal AS turun ke terendah sejak 1969); proteksionisme dan tarif membatasi penawaran impor (AS berencana mengenakan tarif baru pada 60 mitra dagang); gejolak geopolitik mengganggu penawaran minyak (dari sekitar 8 miliar barel/hari minyak laut global, sekitar 6,4 miliar barel melewati jalur sempit rawan seperti Selat Hormuz, Selat Mandeb).

Sebaliknya, kendala penawaran obligasi dan penawaran saham justru melonggar. Pemerintah AS masih mempertahankan defisit fiskal 2 triliun dolar AS per tahun, dengan pembayaran bunga tahunan mencapai 1 triliun dolar AS, bahkan pendapatan tarif 250 miliar dolar AS dalam 12 bulan terakhir pun sulit menutupi kekurangan. Perusahaan dengan arus kas bebas negatif mengurangi pembelian kembali saham, semakin mempersempit dukungan penawaran saham.

Dalam latar belakang ini, Hartnett berpendapat emas dan Bitcoin sedang membentuk dasar (bottoming) diam-diam pada tahun 2026, sementara indeks saham bank yang mewakili "Main Street" akan mengungguli indeks pialang dan ekuitas swasta yang mewakili "Wall Street" pada paruh kedua dekade 2020-an.

Selain itu, dia juga mencantumkan saham properti Hong Kong sebagai salah satu peluang beli jangka panjang yang paling menarik — harga saham-saham ini saat ini sama dengan 30 tahun yang lalu, dan dia menyatakan akan membeli pada setiap penurunan yang dipicu oleh pengetatan Fed atau krisis nilai tukar Bank of Japan.

Pertanyaan Terkait

QMenurut Michael Hartnett dari Bank of America, mengapa pasar obligasi bisa menjadi ancaman terbesar bagi 'banteng' AI? (menurut pasar saham AI)

AKarena tekanan dari pasar obligasi, ditunjukkan oleh kenaikan tajam imbal hasil obligasi AS jangka panjang, tidak akan mereda dengan sendirinya dan justru dapat memaksa The Fed untuk menaikkan suku bunga. Kenaikan suku bunga adalah hasil terburuk bagi pasar saham, karena akan meningkatkan biaya pendanaan dan memicu deleveraging aset berisiko.

QApa indikator utama yang digunakan Hartnett untuk menunjukkan bahwa kondisi keuangan (FCI) sekarang lebih penting daripada laba perusahaan (EPS) dalam mendukung pasar?

ATiga indikator utama adalah: 1) Imbal hasil obligasi AS 30 tahun mencapai 5.2% (tertinggi sejak 2007), 2) Imbal hasil riil mencapai 3% (tertinggi sejak 2008), dan 3) Harga obligasi teknologi AS jatuh ke titik terendah dua tahun. Kombinasi ini menunjukkan biaya pendanaan yang meningkat secara sistematis.

QApa yang ditunjukkan oleh Credit Default Swap (CDS) yang mencapai level tertinggi sepanjang masa untuk perusahaan hyperscaler (penyedia layanan cloud skala besar)?

AIni menunjukkan bahwa pemegang obligasi (pasar utang) semakin meragukan logika pengembalian investasi (ROI) dari gelombang belanja modal AI yang masif. Mereka mulai 'memilih dengan kaki', menuntut imbal hasil yang lebih tinggi atau menghindari obligasi perusahaan-perusahaan ini, yang mempertanyakan dari mana pendanaan untuk model AI dan chip memori berharga tinggi jika pasar obligasi berhenti membiayainya.

QApa rekomendasi perdagangan jangka pendek Hartnett untuk mengantisipasi pembalikan ekspektasi 'kemakmuran' di pasar?

ARekomendasinya adalah: 1) LONG (beli) saham defensif, saham dividen tinggi, dan obligasi durasi panjang. 2) SHORT (jual) saham bank (yang baru-baru ini banyak dana masuk), saham pialang, saham teknologi, dan saham industri.

QDalam kerangka makro Hartnett, apa yang menjadi penggerak utama pasar di era 2020-an, dan bagaimana hal ini mempengaruhi pasokan obligasi dan saham?

AEra 2020-an digerakkan oleh 'PASOKAN', bukan permintaan. Namun, sementara pasokan tenaga kerja, impor, dan minyak dibatasi, pasokan obligasi (dari defisit fiskal pemerintah AS) dan pasokan saham (dari pengurangan buyback saham oleh perusahaan dengan arus kas bebas negatif) justru melonggar, menciptakan tekanan harga.

Bacaan Terkait

Longxin IPO: Kerugian 50 Miliar RMB dari Penjualan Country Garden dan Pergantian Era

Pada 27 Juli 2026, pukul 9:30 pagi, Changxin Technology mulai diperdagangkan di Papan Sains dan Teknologi STAR. Harga pembukaan naik 471,59% menjadi 49,50 yuan, mendorong valuasi pasar perusahaan hingga 3,31 triliun yuan—tertinggi di antara semua perusahaan yang terdaftar di A-shares. Volume perdagangan harian mencapai 141,187 miliar yuan, mencetak rekor baru. Namun, dalam daftar pemegang saham yang merayakan kenaikan nilai ini, satu nama mencolok karena absen: Country Garden. Pada 2021, melalui anak usahanya Country Garden Capital, grup properti ini menginvestasikan 2 miliar yuan untuk memperoleh sekitar 2,24% saham Changxin. Investasi ini merupakan bagian dari strategi transformasi Country Garden menjadi "perusahaan teknologi tinggi terintegrasi". Namun, pada Desember 2024, di tengah tekanan likuiditas yang parah di sektor properti, Country Garden terpaksa menjual seluruh kepemilikannya di Changxin seharga 2 miliar yuan kepada badan usaha milik negara di Hefei. Jika ditahan hingga IPO, saham tersebut nilainya akan mencapai sekitar 50 miliar yuan. Country Garden Capital, yang didirikan pada 2019, awalnya didanai oleh kas internal grup yang melimpah. Mereka mengadopsi strategi "dumbbell", berinvestasi dalam teknologi awal dan unicorn matang seperti Changxin. Investasi di Changxin didasarkan pada analisis bahwa manufaktur chip DRAM adalah "penghambat rantai" yang penting di industri semikonduktor Tiongkok. Prediksi ini terbukti akurat seiring kesuksesan Changxin. Namun, puncak pasar properti pada 2021 dengan cepat berubah menjadi resesi. Penjualan Country Garden, yang sangat bergantung pada kota tingkat tiga dan empat, merosot tajam. Untuk memenuhi kewajiban dan menyelesaikan proyek perumahan ("menjaga pengiriman bangunan"), mereka harus mencairkan aset, termasuk investasi potensial di Changxin. Kisah ini merefleksikan pergeseran era: modal dari industri lama (properti) yang dimaksudkan untuk membiayai industri baru (teknologi keras) terputus karena siklus lama surut terlalu cepat, sementara siklus baru datang terlambat. Keberhasilan Changxin di pasar modal menandai kebangkitan industri manufaktur canggih, sementara kesulitan Country Garden menandai akhir dari sebuah era pertumbuhan yang didorong oleh properti.

marsbit58m yang lalu

Longxin IPO: Kerugian 50 Miliar RMB dari Penjualan Country Garden dan Pergantian Era

marsbit58m yang lalu

Trading

Spot
活动图片