Kenapa Kimi Tidak Boleh Rayakan Kemenangan di Klub Malam?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-28Terakhir diperbarui pada 2026-07-28

Abstrak

Dalam akhir pekan ini, tim AI Kimi mengadakan pesta perayaan di sebuah klub malam Beijing setelah merilis model baru K3 yang memicu perdebatan global. Acara ini menuai kritik di media sosial karena dianggap terlalu "mewah" dan melupakan "niat awal". Artikel ini membandingkan reaksi berbeda jika perayaan serupa diadakan oleh perusahaan Silicon Valley — yang justru akan dipuji sebagai ambisi dan semangat muda. Penulis menilai adanya "pemujaan Silicon Valley" dan standar ganda: kesuksesan Barat dilihat sebagai hak menentukan gaya hidup, sementara kesuksesan China selalu dihakimi. Selain itu, budaya yang mengagungkan "penderitaan" sebagai bukti moral juga dikritik. Masyarakat sering menghubungkan kesederhanaan dan kerja keras dengan kesuksesan ilmiah, sehingga perayaan dianggap tidak pantas. Kimi diharapkan tampil seperti elite Silicon Valley namun sekaligus hidup seperti pertapa. Pada akhirnya, keberhasilan teknis harus dinilai dari produk dan dampaknya, bukan dari cara tim merayakannya. Kritik terhadap pesta ini mencerminkan ketidaknyamanan akan kemajuan China dan ketidakmampuan menerima bahwa talenta lokal juga berhak menikmati kesuksesan dengan cara mereka sendiri — termasuk bersenang-senang sesekali.

Oleh|Sleepy

Di akhir pekan yang baru lewat, Kimi mengadakan pesta perayaan di sebuah klub malam di Beijing.

Layar besar di klub malam itu menampilkan tiga baris tulisan:

K3, scale up

K4, scale the fuck up

To the moon

Ada yang malam itu memposting di Xiaohongshu, mengatakan programmer-programmer Kimi cukup kaku, duduk di sofa sambil menunduk main ponsel, dan ketika dia mendekat untuk minta nomor WhatsApp justru ditolak. Co-founder Zhang Yutong konon juga hadir.

Keesokan harinya, tanggapan di komunitas dan media sosial adalah sombong, glamor, orang yang mengerjakan model besar tidak seharusnya seperti ini. Ada yang bilang teknologinya belum nomor satu dunia, tapi minumannya sudah duluan diminum.

Sebenarnya, pesta perayaan Kimi di klub malam seharusnya tidak menimbulkan begitu banyak hujatan. Kimi K3 yang baru dirilis tidak lama sudah menimbulkan sensasi besar secara internasional, bahkan bisa dibilang menjadi salah satu pemicu utama perdebatan terkait model open-source di kalangan industri teknologi dan politik Amerika Serikat belakangan ini, tim tentu punya alasan untuk bersukacita.

Tapi perayaan biasa begitu tiba di Beijing, berubah menjadi pengadilan tentang niat awal.

Anehnya, pemandangan yang sama jika terjadi di tempat lain, kesannya akan sangat berbeda.

Pemujaan Silicon Valley

Bayangkan, kalau yang merayakan adalah perusahaan di Silicon Valley, di klub malam Silicon Valley, apakah akan terlihat lebih wajar?

Sekelompok engineer yang baru saja selesai melatih model, mengenakan kaos, mabuk di bar, sang founder berdiri di tengah kerumunan, di layar tertulis slogan yang mengandung kata-kata kasar. Keesokan harinya media teknologi menulis, judulnya mungkin ada kata ambisi, gila, muda. Pembaca selesai membacanya akan bilang, inilah Silicon Valley.

Saat kita membicarakan Silicon Valley, kita selalu murah hati.

Produk paling berharga Silicon Valley bukan hanya chip, model, dan perangkat lunak. Ia juga memproduksi seperangkat bahasa untuk menjelaskan kesuksesan.

Steve Jobs bertahun-tahun memakai kemeja turtleneck hitam, itu disebut fokus. Mark Zuckerberg bertemu investor dengan sandal jepit, itu disebut tidak peduli dengan aturan konvensional. Tidur di kantor adalah dedikasi pada karier, menghasilkan uang lalu pergi ke Burning Man adalah melepaskan kreativitas.

Yang dijual Silicon Valley ke dunia bukan hanya chip, model, dan perangkat lunak, tapi juga seperangkat retorika, untuk menjelaskan mengapa seseorang sukses, dan apa yang pantas dia lakukan setelah sukses agar tetap terhormat.

Orang Silicon Valley boleh sombong, boleh menyinggung, mabuk dan mengucapkan beberapa kata kotor juga tidak ada yang mempermasalahkan. Mereka tidak perlu terus-menerus membuktikan diri sebagai murid yang baik, karena dalam retorika ini, mereka secara default mewakili masa depan.

Tapi perusahaan China tidak pernah mendapat perlakuan seperti ini.

Ia harus membuktikan dulu teknologinya nyata, pertumbuhannya nyata, valuasinya bukan omong kosong. Setelah semua ini terbukti, masih harus membuktikan dirinya tidak lupa daratan. Konferensi pers menggunakan bahasa Inggris terlalu banyak, ada yang menuduhnya terlalu mengagumi Barat. Founder pandai berbicara, ada yang bilang dia hanya jago marketing. Perusahaan menghasilkan uang, karyawan keluar merayakan, ada lagi yang khawatir mereka melupakan niat awal.

Jujur saja, ada semacam pemujaan terhadap Silicon Valley di sini.

Untuk waktu yang lama, Silicon Valley bukan hanya tempat produksi teknologi canggih, tapi juga tempat asal gaya hidup modern. Startup dari garasi, budaya hacker, modal ventura, insentif saham, manajemen datar, bahkan sikap pemberontakan pun dipelajari dari sana.

Masalahnya justru di sini. Kita bisa menerima perusahaan China belajar bagaimana Silicon Valley menderita, tapi tidak terlalu bisa menerima orang China juga belajar bersenang-senang seperti orang sukses di Silicon Valley.

Ini sebenarnya adalah semacam inferioritas budaya yang tersembunyi. Pemujaan Silicon Valley di sini bukan sekadar menganggap Silicon Valley lebih tinggi. Tapi kita dalam alam bawah sadar menganggap:

Orang sukses Barat memiliki hak untuk mendefinisikan gaya hidup, sedangkan orang sukses China hanya memiliki kewajiban untuk menerima penghakiman atas gaya hidupnya.

The Information baru-baru ini ada artikel "Private Jets Are Scarce. Blame the Gusher of AI Wealth" yang menggambarkan realitas ini:

Saat ini konsumen pesawat jet pribadi kelas atas di Amerika Serikat sekitar 30% berasal dari Silicon Valley, di antaranya bukan hanya founder perusahaan teknologi, berkat kegilaan kinerja AI di pasar modal, kini banyak peneliti dan engineer perusahaan AI juga mulai mengonsumsi pesawat jet pribadi.

Engineer AI paling top di Amerika sudah mulai mempelajari pembelian Gulfstream G650, kita masih membahas apakah engineer AI China pergi minum di Gongti terlalu sombong.

Kita bukan sedang mengampanyekan gaya hidup mewah, jujur saja, jika Anda adalah talenta puncak ini, Anda lebih suka bekerja di lingkungan opini mana?

Moralisme Penderitaan

Kita begitu toleran terhadap elite teknologi Amerika, tapi begitu keras pada orang sendiri, bukan hanya karena pemujaan Silicon Valley, tapi juga karena pendidikan yang kita terima sejak kecil memberitahu kita, sebuah kesuksesan yang terhormat seharusnya datang dengan susah payah.

Kita sejak dini belajar menggunakan 'mampu tidaknya menderita' untuk menilai karakter seseorang.

Anak nilainya jelek, yang paling membuat orangtua marah sering kali bukan nilainya, tapi "kamu sama sekali tidak berusaha". Kemampuan tidak cukup masih ada ruang negosiasi, tidak mau menderita menjadi masalah karakter. Sebaliknya, nilai jelek juga tidak apa-apa, asalkan setiap hari belajar sampai larut malam, orang dewasa tetap akan bilang anak ini paham. Urusan berusaha atau tidak, sejak dini berubah dari masalah kemampuan menjadi masalah moral, bahkan menjadi utang anak pada orangtua, murid pada guru.

Kriteria penilaian ini terus menyertai orang hingga dewasa.

Sekolah harus bangun pagi, kantor harus lembur, startup harus begadang. Berhasil atau tidak mengerjakan sesuatu adalah satu hal, apakah orang yang mengerjakan itu menunjukkan jejak penderitaan adalah hal lain, dan yang terakhir ini lebih mudah dilihat. Mata panda, mi instan, kantor jam tiga pagi, semuanya adalah bukti yang lebih mudah disebarkan daripada hasil.

Pemikiran ini tentu pernah membuat banyak orang sukses. Di era sumber daya terbatas, kesempatan langka, kerja keras adalah salah satu dari sedikit hal yang bisa dikendalikan sendiri oleh orang biasa. Keluarga tidak punya uang, juga tidak ada kenalan yang bisa diandalkan, hanya bisa berulang kali memberitahu anak, tahan lagi, berjuang lagi.

Anak-anak China sejak kecil mendengar "penderitaan di atas penderitaan, baru bisa menjadi manusia di atas manusia". "Penderitaan" perlahan-lahan berubah dari harga kesuksesan, menjadi kuitansi kesuksesan.

Ini juga membentuk imajinasi kita tentang ilmuwan, hingga hari ini tampaknya masih terjebak pada template kepribadian yang sangat tunggal. Ilmuwan sebaiknya tidak peduli penampilan, tas ransel usang, sebaiknya bawa botol air mineral, tidak ada hiburan, tidak ada keinginan konsumsi, tidak ada kesombongan dalam arti duniawi. Setiap hari di otaknya hanya rumus dan makalah. Ilmuwan seperti ini tentu sangat layak dihormati. Masalahnya, kita sedang mengubah gaya hidup seorang ilmuwan, menjadi template moral yang harus dipatuhi oleh semua ilmuwan.

Maka semakin seorang ilmuwan tidak peduli uang, kita semakin terharu, semakin lusuh pakaiannya, kita semakin merasa murni, semakin membosankan hidupnya, kita semakin yakin tingkat akademisnya tinggi.

Jadi belakangan, matematikawan Wang Hong memicu lebih banyak resonansi: ternyata matematikawan juga bisa elegan, cantik, mengenakan barang-barang mewah. Gaya hidup Wei Dongyi dan Wang Hong tidak ada masalah, satu-satunya masalah adalah kita para penonton ini, kapan kita baru sadar, gaya hidup pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan akademik.

Matematikawan begitu, ilmuwan AI juga begitu.

Sekaligus Memerankan Elite Silicon Valley dan Petapa

Seberapa kuat sebenarnya Kimi K3, harus dijawab oleh evaluasi, pengembang, dan penggunaan nyata. Apakah Moonshot AI bisa menjadi perusahaan besar, juga tergantung pada kemampuannya di masa depan untuk terus menghasilkan produk, mengontrol biaya, membangun model bisnis yang sehat.

Klub malam tidak bisa membuktikan ini, tapi klub malam juga tidak bisa menggulingkan ini.

Banyak hujatan sebenarnya bukan menentang perayaan, tapi merasa belum waktunya. Perusahaan China masih jauh dari nomor satu dunia, kok sudah belajar gaya nomor satu dunia. Perasaan ini bisa dimengerti, ia adalah kehati-hatian yang terkumpul selama beberapa puluh tahun terakhir, takut terlalu cepat senang, takut sekali lagi senang yang sia-sia.

Kalau Kimi mengadakan pesta perayaan di sebuah hotel besar, di ruangan pribadi ada meja bundar, manajemen membawa gelas menyapa tamu meja demi meja, di layar tertulis "menciptakan kejayaan lagi", mungkin juga ada yang menganggapnya birokratis, kuno, sama sekali tidak seperti perusahaan teknologi muda. Ke klub malam dianggap sombong, ke hotel dianggap pamer, tetap di kantor makan nasi kotak, pasti dicurigai sedang mempertunjukkan kesulitan. Apa pun yang dilakukan pasti ada yang bilang salah.

Ini juga menunjukkan, titik fokus kontroversi sebenarnya tidak pernah terletak pada bagaimana seharusnya pesta perayaan diadakan. Orang mengharapkan perusahaan teknologi China punya ambisi dan vitalitas Silicon Valley, tapi juga selalu terkendali, rendah hati, sebaiknya bahkan setelah sukses tidak terlihat seperti sukses.

Hanya saja kesalahpahaman ini akan menciptakan jarak, jarak lama, orang akan pergi. Mungkin tidak ada yang ingin mengusir siapa pun, kita hanya sambil mengharapkan orang-orang ini muncul, mengharapkan mereka kembali dari luar negeri, sambil terburu-buru membentuk mereka menjadi sosok yang kita bayangkan.

Klub malam di Beijing itu akhirnya juga akan tutup. "To the moon" di layar besar akan dimatikan, gelas akan diambil pelayan, orang yang duduk di sofa sambil menunduk main ponsel juga akan kembali ke meja kerja untuk terus bekerja. Masalah tetap sama sulitnya, kartu (GPU) tetap sama tidak cukupnya.

Budaya teknologi yang benar-benar matang, tidak perlu mengemas klub malam sebagai semangat inovasi, juga tidak perlu menguji kualitas sebuah perusahaan dari segelas minuman. Malam itu dalam seumur hidup orang-orang ini, tidak akan mengambil banyak porsi.

Mereka hanya berhasil mengerjakan sesuatu yang sulit, ingin bersenang-senang sebentar. Dan kalau bahkan bersenang-senang perlu dijelaskan pada orang lain, itu artinya kita mungkin belum terbiasa dengan hal yang lebih sederhana.

Jenius China, juga bisa bahagia.

Pertanyaan Terkait

QMengapa pesta perayaan Kimi di klub malam Beijing menimbulkan kontroversi?

AKarena banyak yang menganggapnya sebagai tanda kesombongan, kemewahan, dan penyimpangan dari 'niat awal' atau semangat kerja keras yang diharapkan dari perusahaan teknologi China, terutama di tengah persaingan global AI.

QMenurut artikel, apa perbedaan persepsi publik antara pesta perayaan di Silicon Valley dan di China?

APublik cenderung lebih lunak dan bahkan mengagumi pesta perayaan di Silicon Valley, menganggapnya sebagai bagian dari budaya ambisi dan kreativitas. Sebaliknya, perusahaan China yang merayakan kesuksesan dengan cara serupa sering dihakimi sebagai kehilangan kesederhanaan dan fokus.

QApa yang dimaksud dengan 'moralisme penderitaan' (苦难道德主义) dalam konteks artikel ini?

AIni adalah keyakinan budaya bahwa kesuksesan yang terhormat harus didapat melalui penderitaan dan kerja keras yang terlihat. Gaya hidup sederhana dan penuh pengorbanan sering dianggap sebagai bukti moral yang lebih tinggi, bahkan menjadi tolok ukur untuk menilai ilmuwan atau profesional.

QBagaimana artikel menggambarkan 'kultus Silicon Valley' (硅谷崇拜) dan dampaknya?

AArtikel menggambarkannya sebagai bentuk penghormatan dan peniruan terhadap budaya Silicon Valley, di mana keberhasilan, gaya hidup, dan bahkan sikap memberontak mereka dianggap sebagai standar. Namun, ini menciptakan standar ganda: perusahaan China diharapkan meniru kerja keras Silicon Valley tetapi tidak boleh menikmati kesuksesan dengan cara yang sama, yang mencerminkan ketidakpercayaan diri budaya.

QApa pesan utama yang ingin disampaikan penulis melalui artikel ini?

APesan utamanya adalah agar publik dan budaya teknologi di China menjadi lebih dewasa, dengan tidak mengaitkan gaya hidup (seperti merayakan di klub malam) dengan nilai profesional atau teknis seseorang. Bakat dan ilmuwan China juga berhak untuk bahagia dan merayakan pencapaian mereka tanpa selalu dihakimi atau diharapkan untuk terus terlihat menderita.

Bacaan Terkait

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit1j yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

**Ringkasan: Rekor Pembelian Asing dan Peningkatan Likuiditas di Pasar Saham Korea** Aliran modal asing menunjukkan perubahan signifikan di pasar saham Korea (KOSPI). Pada 31 Juli, investor asing melakukan pembelian bersih rekor sebesar 7,2 triliun Won Korea dalam sehari, menandai pembalikan dari tren penjualan bersih besar-besaran dalam beberapa bulan terakhir. Secara bulanan, penjualan bersih asing menyusut drastis menjadi 9,8 triliun Won di Juli, turun dari 48,4 triliun dan 44,5 triliun Won pada Juni dan Mei. Tekanan penjualan dari lembaga domestik juga mereda. Dana pensiun dan reksa dana domestik justru menjadi pembeli bersih 1,0 triliun Won di Juli, setelah dua bulan sebelumnya menjadi penjual bersih. Faktor pendukung lainnya adalah peraturan baru dari Komisi Jasa Keuangan (FSC) yang memberlakukan syarat lebih ketat bagi investor ritel untuk masuk ke ETF leverage saham tunggal, yang langsung mengurangi volume perdagangan instrumen tersebut hingga sekitar 50%. Kebijakan ini diperkirakan dapat menekan volatilitas pasar. Citigroup mempertahankan target indeks KOSPI di level 10.000 poin, menyoroti memudarnya angin penentu likuiditas. Analis mereka menilai faktor fundamental seperti industri chip memori yang solid, valuasi historis yang rendah, fundamental ekonomi Korea yang kuat, dan dukungan kebijakan berpotensi menjadi pendorong bagi pasar.

marsbit1j yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

marsbit1j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

**OpenAI Model Astra Pecahkan 10 Masalah Matematika Kelas Fields Medal!** OpenAI mengumumkan terobosan besar dari model internal terbarunya, Astra. Model ini dilaporkan telah membuat kemajuan signifikan dalam **10 masalah matematika yang belum terpecahkan**, dengan biaya komputasi hanya sekitar **$2000**. Hasilnya dipublikasikan dalam makalah setebal 249 halaman. Beberapa pencapaian utama meliputi: 1. **Menyelesaikan masalah "non-sofic group"** yang diajukan Mikhail Gromov tahun 1999, dengan membangun contoh kelompok yang tak hingga dan finitely presented yang bukan sofic. Ini dianggap sebagai kemajuan bersejarah. 2. **Memecahkan batas lama dalam masalah pengepakan bola berdimensi tinggi** (sphere packing), meningkatkan batas yang telah bertahan sejak 1978 untuk dimensi tak hingga. 3. **Menyangkal dugaan "Connes Rigidity"** dengan membangun keluarga tak terhitung dari kelompok berbeda yang menghasilkan aljabar von Neumann yang sama persis. Semua bukti telah diverifikasi menggunakan asisten pembuktian formal Lean 4, memastikan ketepatannya. Para ahli matematika menyebut temuan ini sebagai **momen bersejarah**, setara dengan prestasi penghargaan Fields Medal, dan menandai kemampuan AI untuk melakukan penalaran matematika mendalam di berbagai bidang. OpenAI juga membagikan proses penalaran model, menunjukkan langkah maju yang besar menuju AGI (Artificial General Intelligence).

marsbit3j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

marsbit3j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

**Ringkasan: Bagaimana Membuat Diri Anda Tak Tergantikan oleh AI** Artikel ini membahas ancaman nyata dalam era AI: bukan kehilangan pekerjaan, tetapi "perbudakan gaji"—ketergantungan pada sistem dan orang lain untuk bertahan hidup. Solusinya adalah menjadi "individu super" yang "tak bisa dipekerjakan" dengan membangun bisnis atau karya sendiri. Kunci untuk bertahan dan berkembang di masa depan bukan sekadar keterampilan teknis, tetapi menguasai lima elemen yang sulit digantikan AI: 1. **Otonomi (Agency):** Kemampuan bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Rasa (Taste):** Pengalaman untuk mengetahui apa yang bernilai untuk ditawarkan. 3. **Kemampuan Persuasi (Persuasion):** Keterampilan menarik perhatian dan pengakuan. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan memperbaiki kesalahan berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini dapat dikembangkan dengan **membuat konten** (media). Dibandingkan pemrograman (code), konten lebih unggul karena nilainya subjektif, membutuhkan penilaian manusia, dan merupakan alat distribusi yang ampuh untuk membangun koneksi dan otoritas. Untuk memulai transformasi: 1. **Ubah lingkungan** Anda secara drastis untuk memicu perubahan identitas. 2. **Gali "bahan mentah"** Anda: Identifikasi pengetahuan mendalam, masalah yang pernah Anda selesaikan, dan minat unik masa kecil Anda. 3. **Temukan "poros pemikiran balik"**: Tentukan pendapat kontra-intuitif atau keyakinan Anda yang bertentangan dengan arus utama dalam bidang Anda. 4. **Luncurkan ide pertama** Anda besok. Gabungkan jawaban dari langkah 2 dan 3, lalu publikasikan. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik. Intinya, bangunlah *karier seumur hidup* yang autentik berdasarkan pengalaman dan sudut pandang unik Anda. Dengan memanfaatkan AI sebagai alat dan fokus pada pengembangan diri yang tak tergantikan, Anda dapat mengambil kendali atas hidup dan masa depan Anda.

marsbit3j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

marsbit3j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

Berdasarkan insiden kerentanan generator angka acak pada perangkat hardware wallet Coldcard, artikel ini membahas metode pembuatan kunci Bitcoin menggunakan dadu untuk menghasilkan entropi mandiri. Claude Shannon mengukur ketidakpastian dengan konsep entropi, di mana satu lemparan dadu enam sisi setara dengan sekitar 2,585 bit. Praktik melempar dadu 50 hingga 99 kali dapat menghasilkan frasa pemulihan 12 kata yang aman (128 bit entropi), melampaui ketergantungan pada generator perangkat. Namun, insiden Coldcard mengungkap bahwa meskipun seed utama dibuat dari dadu aman, fungsi lain seperti dompet kertas, kunci kloning, dan password masih berpotensi menggunakan generator cacat. Peneliti keamanan Kevin Loaec menekankan bahwa perlindungan hanya berlaku untuk seed utama, bukan keseluruhan sistem. Proses manual ini membutuhkan ketelitian tinggi, rentan kesalahan, dan tidak praktis bagi kebanyakan pengguna baru. Oleh karena itu, meski kuat secara matematis, metode ini lebih cocok untuk pengguna berpengalaman. Artikel menyarankan pemilik Coldcard untuk memperbarui firmware, memeriksa fungsi yang pernah digunakan, dan mempertimbangkan skema multisignature dengan perangkat dari produsen berbeda untuk mitigasi risiko. Tujuan jangka panjang adalah perangkat yang dapat menghasilkan keacakan kuat secara mandiri, tanpa memerlukan prosedur rumit dari pengguna.

cryptonews.ru7j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

cryptonews.ru7j yang lalu

Trading

Spot
活动图片