Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-01Terakhir diperbarui pada 2026-08-01

Abstrak

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penil...

Penulis: Yang Chen, Wall Street News

Ketua Fed Jerome Walsh sedang mempertimbangkan untuk mengurangi jumlah rapat reguler tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC). Jika diimplementasikan, ini akan menjadi salah satu perubahan paling signifikan dalam cara operasi bank sentral AS selama beberapa dekade, dan juga menjadi langkah kebijakan paling penting Walsh sejak memimpin bank sentral ini.

Menurut New York Times mengutip sumber yang mengetahui masalah tersebut, Walsh mengusulkan gagasan menyesuaikan frekuensi rapat pada pertemuan Fed pekan ini. Pengaturan rapat baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan FOMC berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diimplementasikan lebih lambat.

Mengurangi frekuensi rapat suku bunga berarti peluang pemungutan suara atas suku bunga juga berkurang, yang akan melanggar konvensi "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah digunakan sejak tahun 1981, mendalam membentuk ulang cara Fed memandu ekonomi.

Langkah ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, sekaligus mengurangi saluran bagi pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren Fed selama beberapa dekade dalam terus meningkatkan transparansi informasi.

Menurut sumber yang mengetahui masalah tersebut, Walsh memberikan presentasi tentang otorisasi hukum terkait pada pertemuan pekan ini, termasuk persyaratan jumlah minimum rapat tahunan yang harus diadakan Fed dan penjadwalannya. Dia tidak mengadakan diskusi formal dalam rapat, tetapi meminta para pejabat untuk memberikan umpan balik langsung kepadanya setelahnya.

Undang-Undang Perbankan tahun 1935 menetapkan struktur modern Fed. Hukum ini menyatakan bahwa FOMC "harus mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahun". Ketua sendiri, serta tiga anggota komite mana pun, berwenang untuk mengadakan rapat.

Situs web Fed telah mengumumkan tanggal rapat untuk sisa tahun ini dan tahun 2027, tetapi dengan catatan bahwa "setiap tanggal rapat bersifat sementara sampai dikonfirmasi oleh rapat sebelumnya".

Patut dicatat bahwa Walsh sendiri sebelumnya pernah menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat kali rapat "tidak cukup", dan "pengadaan lebih banyak rapat adalah tepat". Ini agak bertentangan dengan arah pengurangan yang sedang dibahas sekarang, sehingga ada ketidakpastian mengenai tingkat penyesuaian akhir.

Sistem rapat suku bunga delapan kali setahun Fed ditetapkan pada tahun 1981 di bawah kepemimpinan Ketua saat itu Paul A. Volcker, dan berlanjut hingga sekarang.

Ritme tetap ini telah membangun kerangka acuan yang dapat diprediksi bagi pejabat Fed, staf, serta investor Wall Street dan peramal pasar. Sebelum setiap rapat, staf Fed mempersiapkan bahan brief dan proyeksi mendetail yang disebut "Tealbook"; notulen rapat dirilis enam minggu setelahnya; catatan rapat lengkap dan bahan brief baru akan dibuka untuk publik setelah lima tahun.

Mengurangi jumlah rapat tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk memberikan suara, tetapi juga berpotensi mempersempit jendela informasi bagi pihak luar untuk memahami penilaian Fed tentang jalur suku bunga, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan.

Ini sejalan dengan gaya keseluruhan Walsh sejak menjabat: dia telah secara signifikan mempersingkat pernyataan kebijakan yang dirilis setelah setiap rapat, jarang menguraikan pandangannya tentang situasi ekonomi dan arah suku bunga secara terbuka, dan telah mengusulkan pertimbangan untuk mengurangi konferensi pers setelah rapat yang telah menjadi kebiasaan sejak Januari 2019.

Secara historis, frekuensi rapat Fed tidak selalu tetap. Sebelum pengaturan saat ini ditetapkan pada tahun 1981, Fed mengadakan rapat cukup sering, bahkan mengadakan 19 rapat pada tahun 1956, dan 12 rapat resmi ditambah beberapa konferensi telepon darurat pada puncak krisis inflasi tahun 1978.

Mengurangi jumlah rapat adalah bagian dari tata letak keseluruhan "reformasi sistem" yang telah dipromosikan Walsh sejak memimpin Fed pada Mei tahun ini.

Narasi intinya sejak menjabat adalah menerapkan "reformasi sistem" pada lembaga yang telah lama dikritiknya ini. Sejauh ini, visi ini telah diwujudkan menjadi lima kelompok kerja, mencakup topik-topik seperti cara Fed berkomunikasi dengan eksternal dan sumber data yang diprioritaskan.

Secara historis, Fed tidak pernah tidak meninjau masalah ini. Memo internal tahun 1988 menunjukkan bahwa dua staf senior, termasuk Donald Kohn yang kemudian menjadi Wakil Ketua, pernah menilai pro dan kontra dari meningkatkan frekuensi rapat, menganggap bahwa rapat yang lebih sering memiliki "keunggulan untuk meninjau informasi baru secara lebih tepat waktu", tetapi juga memiliki "ketidaknyamanan dalam persiapan dan perjalanan yang lebih banyak". Kesimpulan akhir memo tersebut adalah bahwa pengaturan delapan rapat "masih dapat dianggap sesuai".

Sekarang, arah reformasi Walsh berlawanan dengan penilaian tahun 1988 tersebut. Begitu rencana pengurangan jumlah rapat suku bunga diterapkan, dampak mendalamnya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat oleh pasar.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang dipertimbangkan untuk mengurangi frekuensi rapat Federal Open Market Committee (FOMC) menurut artikel?

AKetua The Fed, Wash.

QBerapa kali rapat FOMC biasa diadakan dalam setahun sejak tahun 1981?

ADelapan kali setahun, atau kira-kira setiap enam minggu sekali.

QApa dampak potensial dari pengurangan frekuensi rapat FOMC menurut artikel?

ADapat mengurangi kemampuan The Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran informasi kebijakan moneter bagi pasar, sehingga mengurangi transparansi kebijakan.

QApa syarat minimum jumlah rapat FOMC dalam setahun menurut Undang-Undang Perbankan tahun 1935?

AMinimal empat kali pertemuan dalam setahun.

QDalam kerangka reformasi apa Ketua Wash mempertimbangkan pengurangan frekuensi rapat FOMC?

AIni adalah bagian dari reformasi institusional atau "perubahan sistem" yang dia dorong sejak memimpin The Fed pada bulan Mei tahun ini.

Bacaan Terkait

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit8m yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit8m yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit2j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片