“Anak muda, jangan tanya apakah AI akan membentuk kembali dunia, pasti akan. Pertanyaannya adalah, apakah kamu bisa berpartisipasi dan mempengaruhi perkembangan AI?”
Jika ucapan ini terdengar dalam upacara wisuda mahasiswa Tiongkok, mungkin akan dianggap cukup bijaksana. Gelombang era memang begitu, dan diri sendiri memang harus aktif merangkul AI.
Tapi mahasiswa Amerika mendengarnya hanya ingin memukul si pembicara.
一· Persatuan Besar Anti-AI
Ucapan pembuka itu berasal dari Eric Schmidt, mantan CEO Google, dalam pidato wisuda di Universitas Arizona. Setelah mengatakannya, para mahasiswa di bawah panggung secara kolektif mengeluarkan siulan nyaring. Setiap kali dia menyebut AI lagi, mahasiswa akan berisik lagi, suasana sempat sangat canggung.
Dan tanpa terduga, video ini diunggah ke internet, Schmidt yang malang mendapat cedera kedua. Di berbagai media sosial seperti X, juga ada banyak orang menyerangnya, mengatakan orang ini terlalu jahat, ingin menjadi tuan budak, bahkan ada yang memaki Schmidt anti-manusia.
Netizen Amerika yang suka sarkasme juga membagikan banyak meme untuk mengejeknya, sebagian besar menyiratkan bahwa Schmidt sebagai kapitalis ingin menguras habis para pekerja masa depan di panggung itu.
Sebagai bos besar di lingkaran teknologi, berbicara dengan anak muda tentang pentingnya AI, bagaimana bisa menjadi dosa besar?
Ini menyangkut sesuatu yang kontra-intuitif. Meskipun Amerika adalah salah satu negara dengan teknologi AI terkuat, banyak rakyatnya benci teknologi ini dari lubuk hati, dan sentimen anti-AI juga yang terkuat di dunia.
Ya, kamu tidak salah dengar. Survei besar-besaran baru-baru ini oleh The Economist dan YouGov menunjukkan, hingga 70% warga Amerika merasa perkembangan AI saat ini "terlalu cepat", perlu diperkuat regulasi, dianalisis dengan hati-hati, berhenti sejenak menunggu rakyatmu; dan orang-orang semakin tidak optimis tentang prospek AI dan dampak sosial jangka panjang. Proporsi responden yang pesimis mencapai 51%, ditambah 24% merasa tidak jelas, yang benar-benar optimis hanya 25%.
Lembaga survei lain, Gallup, dalam survei Maret lalu, mengungkapkan fenomena yang membuat semua raksasa AI waspada. Kini 71% warga Amerika menentang pembangunan pusat data AI di komunitas lokal mereka, 48% sangat menentang, bisa dibilang dibenci semua orang. Lucunya, proporsi ini bahkan melebihi mereka yang menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir lokal. Di antara risiko fukushimaisasi dan pusat data, orang lebih memilih yang pertama.
(Gallup)
Kebencian dan penolakan warga Amerika terhadap AI bukan hanya omong kosong di internet, kini sudah berkembang pesat ke tahap konflik langsung offline.
Akhir tahun lalu, perusahaan startup AI AS, Friend, menghabiskan lebih dari 1 juta dolar untuk memasang iklan besar di kereta bawah tanah New York, mempromosikan liontin AI teman bicara yang bisa dipakai. Tapi mereka segera menemukan iklan mereka dicorat-coret, ditulisi berbagai ejekan. Mereknya kan Friend? Penentang langsung menambahkan, "AI is not your friend" (AI bukan temanmu).
Selain yang cerdik menambahkan kata, ada juga gaya mengancam dengan membuka sejarah kelam, menulis "AI akan menyarankan orang bunuh diri"; ada yang sarkastik, bilang "Teman AI tidak bisa mandi bareng, kan tidak tahan air"; ada yang corat-coret sembarangan, langsung mengecat liontin produk menjadi tengkorak. Gaya yang berbeda-beda ini jelas berasal dari tangan rakyat yang berbeda. Biaya iklan jutaan dolar akhirnya jadi papan pesan anti-AI.
Tapi Friend masih beruntung, setidaknya tidak dihadapi langsung. Sebelumnya, Silicon Valley sudah beberapa kali mengalami unjuk rasa dan demonstrasi anti-AI. Peserta mengangkat spanduk bertuliskan "Hentikan Perlombaan AI", "Jeda AI", berbaris menuju markas perusahaan teknologi ini, memberi mereka tekanan.
Foto-foto bos besar seperti Musk, Altman juga diberi label "pengkhianat", diarak di tempat ramai, sangat memalukan.
Tapi bagi para bos besar, diarak bukanlah hal terburuk. Di tempat yang lebih terpencil, penolakan rakyat terhadap pusat data benar-benar mematikan.
Negara bagian Virginia, Pennsylvania, North Carolina, dan lainnya, meletus aksi warga setempat menghalangi pembangunan pusat data. Mereka tidak hanya mengangkat spanduk menekan di gedung pemerintah lokal, tetapi juga terus mengganggu lokasi konstruksi dan pekerja. Tahun lalu, setidaknya 48 proyek pusat data tertunda atau dibatalkan karena protes warga lokal, dengan total investasi mencapai 156 miliar dolar. Kuartal pertama 2026, lagi-lagi rekor 20 proyek pusat data dibatalkan karena alasan yang sama.
Bahkan jika Komisaris Smith setempat, menahan tekanan memaksa proyek pusat data, juga sulit didorong, karena rakyat akan menurunkannya. April 2026, rakyat Festus, Missouri, karena dewan kota menyetujui proyek pusat data AI, langsung memilih mencopot setengah anggota dewan, begitu kerasnya.
Teman yang sering pakai AI mungkin bisa merasakan, model besar populer seperti Claude, ChatGPT, lama menghadapi masalah kurangnya daya komputasi, sering antre, crash, kadang langsung membatasi penggunaan pengguna. Meski bayar membership PRO, hanya sedikit meningkatkan kuota, masih jauh dari kebebasan output. Jadi raksasa teknologi AS membangun pusat data di mana-mana untuk mengisi kekurangan. Sekarang, kontraktor tidak efisien + kekurangan peralatan + penolakan warga, bagaimana menambah daya komputasi?
Yang lebih dikhawatirkan media AS, kegiatan protes saat ini sudah ada tren radikalisasi, mulai menuju kekerasan.
April tahun ini, terjadi dua insiden keamanan menargetkan OpenAI di San Francisco, AS. Rumah pribadi bos Altman dilempar bom molotov, kurang dari satu jam kemudian, orang ini muncul lagi di luar markas OpenAI, mengancam secara terbuka akan membakar gedung. Untungnya ditangkap polisi. Altman sendiri sangat ketakutan, langsung memamerkan foto anaknya sebagai tameng, "Saya tidak peduli pendapat kalian tentang saya, keluarga saya masih di dalam!"
Anggota dewan kota Indianapolis, Ron Gibson, juga kena. Karena baru-baru ini menyetujui proyek pusat data AI, dia dihujat habis-habisan warga lokal. Tempat tinggalnya bahkan terkena tembakan, tersangka menembak 13 peluru ke depan pintu, lalu meninggalkan secarik kertas di bawah keset pintu bertuliskan "Tidak mau pusat data".
Kami biasanya hanya fokus pada kecepatan perkembangan AI AS, tak terduga, di balik layar, kebencian terhadap AI juga diam-diam memanas, menyebar cepat seperti api liar.
二· Sepuluh Ribu Alasan Membenci AI
Salah satu alasan penting warga Amerika membenci AI adalah kekhawatiran AI akan merebut pekerjaan.
Sebelum AI populer, warga AS umumnya tidak percaya pada orang kaya teknologi, karena mereka memonopoli dan memanipulasi internet, terus mengumpulkan kekayaan. Konspirasi klasik seperti Bill Gates mengendalikan umat manusia dengan vaksin, Zuckerberg adalah kadal yang menyamar. Kini tokoh konspirasi ini mengeluarkan AI, orang secara naluriah berpikir pasti ada maksudnya. Hampir 3/4 warga AS memperkirakan, AI akan sangat mengurangi lapangan kerja, sekitar 65% publik tidak percaya keuntungan ekonomi yang diciptakan AI bisa dinikmati semua orang, hanya membuat kantong bos lebih tebal.
Dari berbagai berita PHK, tebakan mereka juga tidak salah. Misalnya Dell, setelah memperkenalkan AI, melakukan PHK besar-besaran di departemen non-teknis seperti penjualan, bertahap memecat 12.500 orang; perusahaan perangkat lunak bisnis Salesforce, sekali PHK 4000 karyawan layanan pelanggan karena otomatisasi AI; 2026, perusahaan fintech terkenal Block mem-PHK hampir 40%, bos secara terang-terangan mempromosikan, menggunakan alat AI bisa membuat tim kecil mencapai efisiensi lebih tinggi, jadi tidak perlu memelihara banyak orang.
Hollywood bahkan sudah beberapa tahun lalu mulai menggunakan AI menulis skenario, ingin memotong gaji penulis, akibatnya memicu pemogokan besar.
Dalam pandangan orang biasa AS, logika bisnis AI saat ini sangat kejam. Efisiensi yang dibawanya, pengurangan lapangan kerja, mewujudkan yang disebut pengurangan biaya dan peningkatan efisiensi, membuat kekayaan sangat terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi, sementara publik menanggung biayanya, pekerjaan "dioptimalkan", pendapatan ditekan.
Walaupun kemakmuran AI juga menciptakan beberapa lowongan insinyur komputer baru, dan menggunakan konstruksi infrastruktur skala besar membuat industri konstruksi mengalami kemakmuran yang lama hilang, tapi dalam kesan netizen, kamu memang menyebabkan sebagian posisi hilang, ada yang kehilangan pekerjaan, punya dosa asal. Terutama bagi mahasiswa, AI berdampak pada banyak posisi kerah putih. 2026, tingkat pengangguran lulusan perguruan tinggi AS telah naik ke 5,6%, adalah musim kelulusan dengan tekanan kerja terbesar setelah pandemi berakhir.
Dalam konteks ini, Schmidt yang "EQ tinggi" datang dicari pukulan. Dia berkata kepada para mahasiswa yang sangat cemas: "Generasi kalian memiliki ketakutan, bahwa masa depan sudah ditulis, mesin sedang datang, pekerjaan sedang hilang, iklim sedang runtuh, politik sedang terpecah, dan kalian mewarisi situasi kacau yang tidak kalian ciptakan..." Saat itu, di bawah panggung sudah mulai gaduh, ditambah saran untuk merangkul AI di belakang, langsung besar-besaran gagal, kebenaran memang menyakitkan.
Bayangkan masa depan tanpa harapan, bayangkan pinjaman pendidikan yang belum lunas, lulusan tidak memukulnya sudah cukup baik.
Tapi Schmidt menyebutkan iklim, kebetulan, ini juga alasan warga Amerika, terutama sayap kiri putih, membenci AI.
Untuk memenuhi kebutuhan listrik besar pusat data AI yang terus-menerus 24 jam, banyak pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas alam di berbagai tempat AS terpaksa ditunda pensiunnya, bahkan kembali meningkatkan produksi listrik, ini langsung menyebabkan emisi karbon melonjak, apa netralitas karbon, hanya bisa bermimpi. Ini menyebabkan, Februari tahun ini lebih dari 200 organisasi lingkungan di seluruh AS meluncurkan aksi bersama, meminta pemerintah menghentikan persetujuan pusat data baru, mengecam keras raksasa teknologi mengabaikan perubahan iklim.
Banyak di antaranya adalah kaum radikal lingkungan yang sudah dikenal, seperti "Greenpeace", "Friends of the Earth"... NGO ekspor impor.
Tentu, banyak warga AS tidak peduli kelangsungan hidup manusia, tapi mereka harus memperhatikan kampung halamannya.
Dengan AI memasuki tahap "konstruksi daya komputasi" model besar, pusat data super mengisap beban jaringan listrik dan konsumsi air pendingin secara gila-gilaan. Isapan gila terhadap sumber daya industri makro dan energi ini, langsung menyentuh garis batas kelangsungan hidup komunitas lokal. Perubahan paling jelas adalah, tagihan listrik cepat naik, peta kenaikan harga di bawah ini dari Fox News, 2024 sampai pertengahan 2025, hanya lima negara bagian yang rata-rata tagihan listrik tidak naik, diperkirakan dalam 3 tahun ke depan, ekspansi AI akan menambah biaya listrik tambahan setidaknya 23 miliar dolar untuk rumah tangga biasa AS.
(Fox)
Tapi, listrik dipakai raksasa teknologi, apa hubungannya dengan pengguna rumah tangga?
Ini tentang mekanisme pembagian biaya ajaib AS. Untuk memenuhi kebutuhan listrik yang gila-gilaan pusat data, perusahaan listrik harus menginvestasikan dana besar, untuk meningkatkan kapasitas jaringan listrik, juga membangun pembangkit listrik baru. Biaya peningkatan infrastruktur ini akan dikembalikan dalam bentuk kenaikan harga listrik, yaitu langsung dibebankan ke semua pengguna akhir, setara semua orang membayar AI.
Sumber air juga begitu. Untuk menjaga chip tetap dingin, pusat data membutuhkan sumber air yang sangat besar, dan harus air bersih. Di beberapa pusat data yang menggunakan perangkat "pendinginan evaporatif", bahkan menguapkan jutaan galon air. Ini tidak hanya membutuhkan perusahaan air meningkatkan fasilitas pengolahan dan jaringan pasokan air skala besar, lalu mendorong harga air penduduk, di beberapa kabupaten negara bagian Midwest yang kekurangan air secara alami, ini juga akan menyebabkan ketegangan irigasi pertanian.
Penduduk lokal juga khawatir, pusat data berdampak berantai pada lingkungan. Sistem pendingin harus mengeluarkan panas limbah chip ke atmosfer luar, maka akan menyebabkan suhu permukaan sekitar naik signifikan, jangkauan pengaruh bisa mencapai 10 km atau lebih jauh. Seperti pusat data AI Silicon Valley AS, suhu permukaan sekitar 9°C lebih tinggi dari daerah lain. Merusak ekologi, mempengaruhi tumbuhan dan hewan, tidak usah dikatakan, penduduk sekitarnya bagaimana melewati musim panas ini?
Jadi kamu akan mengerti kenapa orang Amerika lebih memilih pembangkit nuklir daripada pusat data. Nuklir hanya mempengaruhi kehidupan kalau kecelakaan, pusat data dibangun di samping, itu setiap hari menyebalkan, melihat tagihan listrik dan air juga pusing.
Selain itu, warga AS punya dua kekhawatiran yang sangat realistis. Satu adalah khawatir AI mempengaruhi demokrasi mereka. Pertama, operasi internal AI adalah kotak hitam, tidak ada yang tahu isi jawabannya dari mana, mungkin insinyurnya sendiri kadang tidak mengerti. Banyak netizen khawatir AI punya bias tersembunyi, juga akan membuat berbagai informasi palsu, memiliki kemampuan mengubah opini publik bahkan mempengaruhi pemilu. Lagi pula, cara banyak orang memverifikasi fakta adalah, mengetik di kolom komentar "@grok, is this true?" (Apakah ini benar?)...
Bicara soal ini, bos Ma harus memikul kesalahan lagi. Orang ini dulu setelah beli X, di media sosial membantu Trump membangun pengaruh, terus meneruskan video parodi palsu AI Harris dan Biden, orang Amerika sulit tidak curiga.
Kekhawatiran lain adalah, investasi dan dana pensiun. Dari sudut ekonomi, kini AI telah menjadi sorotan utama pasar modal. Meski kamu tidak optimis tentang AI, nasib dana pensiun publikmu, akun pensiunmu sekarang bergantung pada kemakmuran AI, pemerintah juga mengambil banyak dana untuk mensubsidi perusahaan terkait. Sekitar 30% dari indeks S&P 500 terdiri dari enam perusahaan – Apple, Meta, Alphabet, Microsoft, Nvidia, dan Amazon. Perusahaan-perusahaan ini mempertaruhkan masa depan pada penerapan AI, dan gelombang konstruksi infrastruktur pusat data juga mendorong kinerja produsen peralatan seperti Caterpillar.
Sekarang saham teknologi naik-naik menyenangkan sementara, tetapi jika kecerdasan buatan akhirnya terbukti gelembung, bisa memicu resesi ekonomi besar-besaran AS, banyak keluarga akan bangkrut, jatuh ke garis pemotongan.
三· Masalah Sulit Trump
Perkembangan AI, awalnya adalah masalah teknologi yang sangat kompleks, melibatkan pekerjaan, lingkungan, energi, keuangan, dan segala aspek, sulit dipotong dan sulit diatur.
Yang paling sulit diterima, di AS, AI menjadi masalah politik, langsung menyangkut apakah posisi Trump kuat, bahkan bisa menjadi pemicu perang saudara MAGA lagi.
Apakah masih ingat, 20 Januari 2025 hari pelantikan, Trump menandatangani, mencabut banyak perintah eksekutif peninggalan pemerintah Biden, salah satunya bernama "Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence", isinya memperkuat regulasi dan pengawasan AI.
Digantikan oleh perintah eksekutif barunya sendiri "Removing Barriers to American AI Leadership", menuntut menempatkan "inovasi dan daya saing" di tempat pertama, sepenuhnya menghapus regulasi yang menghambat perkembangan AI, kemudian secara besar-besaran mengurangi kewenangan persetujuan dan pengawasan negara bagian terhadap proyek AI, semuanya dikembalikan ke federal, sehingga memastikan proyek berjalan efisien, meninggalkan Tiongkok.
Ini jelas saran dari faksi Silicon Valley dalam MAGA, karena mereka semua berinvestasi di AI, menghapus regulasi bisa benar-benar bebas.
Alasan faksi Silicon Valley: Jangan omong etika moral, krisis pekerjaan, AI benar-benar bisa meningkatkan produktivitas, kamu tidak lakukan, Tiongkok akan lakukan, status besar AS sudah genting, manufaktur berantakan, teknologi terus disalip, kalau di jalur ini dikalahkan China, hari-hari baik masih di depan, Rencana Selamatkan Amerika dengan AI, Mulai!
Pandangan ini, dan pandangan anti-AI, sendiri tidak salah, hanya sudut pandang masalah yang berbeda (posisi duduk juga berbeda).
Tapi diskusi di panggung politik tidak pernah hanya bicara benar salah, juga harus melihat blok.
Banyak orang di Partai Demokrat berharap mengatur AI, karena basis mereka banyak lulusan muda, juga banyak sayap kiri putih yang khawatir perubahan iklim. Di sisi Republik, faksi ultra-kanan dalam MAGA, sejak awal tidak cocok dengan faksi Silicon Valley, perbedaan besar dalam masalah tarif, imigrasi, dan keduanya merasa pihak lain adalah penasihat jahat di samping Trump, setiap hari ingin membersihkan istana.
Sekarang AI membuat marah rakyat, mereka merasa kesempatan untuk menjatuhkan lawan datang.
Di Kongres, Demokrat sudah mengusulkan "The Safeguarding and Upholding the People’s Ability to Decide Laws and Standards for Responsible AI Act". Nama panjang ini tidak perlu diingat, kamu hanya perlu tahu, ini membatalkan perintah eksekutif Trump sebelumnya, lagi memperkuat kewenangan negara bagian dalam mengatur AI, saat ini RUU sudah masuk tahap pertimbangan.
Dewan negara bagian Maine yang dipimpin Demokrat, bahkan mengesahkan RUU pertama AS yang menghentikan pembangunan pusat data besar baru. Larangan ini akan berlangsung hingga akhir 2027, untuk memperlambat dampak kenaikan harga listrik dan air terhadap negara bagian, saat ini sudah beberapa negara bagian biru mempertimbangkan RUU serupa.
Beberapa politisi Demokrat, turun langsung terlibat dalam gerakan anti-AI, berdiri bersama para demonstran di depan media, mengecam keras raksasa teknologi tidak manusiawi, dulu makan gelombang arus ini puas. Demokrat yang suka main media sosial, juga khusus untuk pemilih pedesaan membuat podcast, menyebarkan bahaya pusat data, berusaha menggoyang basis suara setia Trump.
Lagi bicara faksi ultra-kanan MAGA, pemimpinnya Steve Bannon dalam programnya sendiri, berulang kali menyerang AI dan raksasa teknologi di belakangnya, dan menghasut pendengar untuk menolak proyek pusat data kampung halaman, judul videonya sangat menakutkan, "Cepat Hentikan AI Mencuri Kemanusiaan", "Tolong Gunakan Tangan Besi Mengelola Senjata Nuklir untuk Mengendalikan AI". Beberapa hari lalu, dia menarik lebih dari 60 pendukung setia MAGA, menulis surat terbuka ke Gedung Putih, mendesak Trump mengeluarkan perintah wajib, menuntut semua model AI sebelum dirilis harus melalui pemeriksaan dan pengujian pemerintah, memastikan tidak ada kemungkinan membahayakan manusia.
Lebih abstrak lagi, dua kelompok ini dulu bermusuhan, sekarang di isu AI membentuk aliansi sementara. Larangan Maine, juga didukung oleh anggota parlemen lokal dari kedua partai, peraturan lain yang menghalangi pembangunan pusat data, juga kebanyakan begitu. Sayap kiri putih naik berkata: "Bagaimana burung? Bagaimana ikan?". Leher merah naik berkata: "Biaya hidup terlalu tinggi, kamu ingin saya hidup bagaimana?", metode berbeda, tujuan sama.
Beberapa peneliti politik berseru, era terpecah ini, orang Amerika menonton TV, memilih mobil bisa bertengkar, ternyata bisa sepakat dalam masalah pusat data, dan sepakat menentang, benar-benar lucu.
(NYTimes)
Melihat situasi ini, siapa yang paling panik, tidak perlu dikatakan lagi.
Jika situasi terus berkembang, Trump mungkin terpaksa memilih antara "donatur" dan "basis suara", antara raksasa teknologi yang butuh ekspansi AI, dan leher merah tradisional yang menentang AI memasuki rumah, dia hanya bisa memilih satu. Memilih yang pertama bisa menyebabkan kekalahan besar pemilu menengah, memilih yang kedua akan kehilangan dukungan sayap kanan Silicon Valley, juga bisa menyebabkan AS tertinggal dalam perlombaan AI.
Masalah sulit ini, Trump harus memberikan jawaban.
Artikel ini dari akun WeChat "Cool Play Lab", penulis: Cool Play Lab
