Mengapa STRC Preferred Stock Sulit Kembali ke $100?

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-29Terakhir diperbarui pada 2026-06-29

Abstrak

Artikel ini membahas mengapa harga saham preferen STRC (Strategy) sulit kembali ke level US$100. Mekanisme awal dirancang untuk mempertahankan harga di sekitar US$100 melalui penyesuaian tingkat dividen, hak klaim atas aset jika perusahaan bangkrut, dan hak beli Strategy atas MSTR. Namun, analisis menunjukkan mekanisme ini tidak efektif. Penyesuaian tingkat dividen bukan solusi fundamental karena membebani keuangan Strategy dan ketidakpastian pembayarannya tergantung keputusan dewan. Cadangan dolar Strategy hanya cukup untuk 9,8 bulan, dan menjual Bitcoin bertentangan dengan tujuan perusahaan. Hak klaim US$100 per saham jika Strategy bangkrut juga bermasalah. Strategy sulit bangkrut (perlu penurunan Bitcoin ekstrem), dan dalam skenario bangkrut, pemegang saham preferen seperti STRC mungkin tidak menerima klaim penuh karena posisi mereka di bawah pemegang obligasi. Dengan risiko kebangkrutan dan ketidakpastian dividen, pasar menetapkan harga wajar STRC berdasarkan yield yang diharapkan. Pada harga US$75, yield efektifnya 15,3%, mencerminkan premi risiko. Jika investor meminta yield 20%, harga bisa turun ke US$57,5. Kesimpulannya, tidak ada alasan kuat bagi STRC untuk diperdagangkan mendekati US$100, dan harganya akan konvergen ke nilai yang ditentukan pasar berdasarkan persepsi risiko dan imbal hasil.


Penulis:@100y_eth

Kompilasi:AididiaoJP,Foresight News


Dalam situasi saat ini, tidak ada alasan bagi STRC untuk kembali ke $100.


Mekanisme yang awalnya dirancang untuk mempertahankan perdagangan STRC mendekati $100 adalah sebagai berikut: Jika harga STRC turun di bawah $100, hasil dividen akan meningkat karena penurunan harga, dan perusahaan Strategy juga mungkin menaikkan tingkat dividen nominal menjadi lebih dari 11.5%. Karena Strategy berhak membeli MSTR dengan harga $101 per saham, kenaikan harga di atas level tersebut akan terhambat. Jika Strategy bangkrut, pemegang STRC memiliki hak klaim atas $100 per saham ditambah dividen yang belum dibayar dan terakumulasi. Agar STRC kembali ke $100, mekanisme di atas perlu berfungsi dengan normal.


Penyesuaian Tingkat Dividen Tidak Dapat Menjadi Solusi Mendasar


Pertama, menaikkan tingkat dividen kemungkinan besar tidak akan efektif, karena dua alasan. Tingkat dividen yang lebih tinggi akan menjadi beban keuangan bagi perusahaan Strategy dan justru dapat memperburuk kondisi keuangannya. Dari perspektif investor, memberikan tingkat dividen tinggi dalam lingkungan yang tidak menguntungkan juga dapat menjadi faktor psikologis negatif.


Penyesuaian dan pembayaran tingkat dividen bukanlah kewajiban STRC, melainkan tergantung pada keputusan dewan direksi, sehingga dari sudut pandang investor terdapat ketidakpastian yang signifikan.


Karena STRC membayar dividen berdasarkan jumlah tetap per saham, bukan berdasarkan persentase pokok, seharusnya ini adalah produk yang memungkinkan investor dividen tidak perlu terlalu khawatir tentang pokoknya. Meskipun demikian, apakah Strategy dapat terus membayar dividen kepada investor STRC pada level saat ini masih sangat tidak pasti.


Tentu saja, Strategy saat ini memiliki cadangan dolar yang dapat menutupi bunga obligasi dan dividen saham preferen selama sekitar 9.8 bulan; jika menjual Bitcoin yang dimiliki, maka dapat bertahan hingga sekitar 30 tahun. Namun, ini tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah ketidakpastian dividen.


Cadangan dolar hanya dapat menutupi 9.8 bulan, jauh dari solusi jangka panjang. Untuk memperpanjang periode ini dengan cadangan dolar, Strategy perlu terus menerbitkan MSTR melalui ATM. Namun, pada level mNAV saat ini, ini pasti akan mengencerkan nilai buku per saham dan sama sekali tidak berkelanjutan bagi Strategy.


Bahkan jika cadangan dolar habis, memperpanjang umur Strategy dan STRC dengan menjual Bitcoin pada dasarnya bertentangan dengan tujuan dan esensi Strategy sebagai perusahaan. Ini akan mengurangi daya tarik STRC dan MSTR sebagai produk investasi dan mempercepat siklus umpan balik negatif.


Hak Klaim $100 per Saham Tidak Bermakna Kecuali Dilakukan Penebusan


Jika hanya mengandalkan penyesuaian tingkat dividen untuk mengarahkan harga STRC, maka angka $100 tidak memiliki makna praktis. Alasan mendasar mengapa STRC dapat diarahkan untuk diperdagangkan mendekati $100 adalah karena: begitu Strategy bangkrut, pemegang STRC memiliki hak klaim atas aset yang tersisa sebesar $100 per saham ditambah dividen yang belum dibayar dan terakumulasi.


Sederhananya, STRC yang saat ini diperdagangkan sekitar $75, tampaknya dijual dengan diskon besar 25% lebih rendah dari nilai nominal standar $100. Tetapi benarkah demikian?


Kuncinya adalah, STRC bukanlah obligasi, melainkan saham preferen. Obligasi memiliki tanggal jatuh tempo; jika STRC adalah obligasi, investor dapat menerima $100 per saham saat jatuh tempo, dan kemungkinan besar diskon sebesar ini tidak akan muncul.


Kecuali Strategy secara terpisah mengumumkan pembelian kembali STRC, satu-satunya cara bagi investor STRC untuk mendapatkan kembali pokoknya adalah jika Strategy bangkrut.


Di sini ada dua masalah. Berlawanan dengan pandangan umum komunitas saat ini, Strategy tidak mudah bangkrut. Rasio leverage bersih perusahaan hanya 11%, dan pengungkitnya (rasio obligasi dan saham preferen terhadap cadangan Bitcoin) juga hanya 44%. Agar perusahaan benar-benar bangkrut, posisi leverage yang dibawa oleh obligasinya harus runtuh. Kecuali harga Bitcoin turun hingga sekitar 11% dari level saat ini (sekitar $6600), hal ini sulit terjadi. Bahkan dengan mempertimbangkan penurunan harga karena penjualan, kemungkinan besar tidak akan terjadi kecuali Bitcoin mendekati sekitar $10.000.


Bahkan jika benar-benar bangkrut, ini masih menjadi masalah. Jika Strategy bangkrut, itu berarti posisi leverage hanya 11% saja telah runtuh. Dalam situasi yang begitu parah, investor saham preferen, termasuk pemegang STRC (yang hak klaimnya lebih rendah daripada pemegang obligasi), kemungkinan besar sudah sulit untuk mendapatkan sisa aset secara memadai.


Dengan kata lain, agar investor STRC mendapatkan $100 per saham, dua kondisi harus terpenuhi secara bersamaan: 1) Strategy harus bangkrut; 2) Jika skenario kebangkrutan benar-benar terjadi, mereka kemungkinan besar sulit mendapatkan $100 penuh.


STRC Tidak Punya Alasan untuk Diperdagangkan Mendekati $100


Strategy menetapkan tingkat dividen STRC sebesar 11,50% berdasarkan harga $100. Tetapi harga STRC ditentukan oleh pasar. Hak klaim atas aset sisa sebesar $100 per saham, dalam skenario terburuk, tampaknya tidak banyak berarti, sedangkan keberlanjutan jangka panjang dari penyesuaian dan pembayaran tingkat dividen juga diragukan.


STRC saat ini diperdagangkan sekitar $75. Pada harga ini, hasil dividen tahunan efektif mencapai 15,3%. Artinya, investor meminta tambahan hasil sekitar 3,8% lebih banyak dari tingkat dividen awal 11,5% karena faktor risiko kebangkrutan dan ketidakpastian pembayaran dividen.


Jika investor menganggap bahwa mempertimbangkan risiko STRC, hasil dividen 20% adalah wajar, maka STRC mungkin diperdagangkan pada $57,5. Karena harga wajar tergantung pada ketidakpastian pasar dan psikologi investor, tidak ada yang tahu pasti di posisi mana seharusnya.


Dalam situasi saat ini, tidak ada alasan bagi STRC untuk diperdagangkan di sekitar $100, harganya akan menyatu ke harga pasar yang diberikan oleh investor.

Pertanyaan Terkait

QMengapa mekanisme penyesuaian tingkat dividen dianggap tidak efektif dalam mendorong harga STRC kembali ke US$100?

APertama, menaikkan tingkat dividen akan membebani keuangan perusahaan Strategy dan berpotensi memperburuk kondisinya. Kedua, pemberian dividen yang tinggi dalam situasi sulit dapat dipersepsikan negatif oleh investor. Selain itu, keputusan untuk menyesuaikan dan membayar dividen bukanlah kewajiban, melainkan bergantung pada keputusan dewan direksi, sehingga menciptakan ketidakpastian yang besar bagi investor.

QBagaimana klaim atas aset sebesar US$100 per lembar saham STRC bekerja, dan mengapa itu dianggap tidak bermakna dalam kondisi saat ini?

ASTRC memiliki klaim atas aset sisa sebesar US$100 per lembar saham plus dividen yang belum dibayar jika Strategy bangkrut. Namun, klaim ini dianggap tidak bermakna karena: (1) STRC adalah saham preferen, bukan obligasi, sehingga tidak ada tanggal jatuh tempo untuk mendapatkan kembali pokoknya; (2) Strategy tidak mudah bangkrut dengan leverage bersih hanya 11%; (3) Jika bangkrut benar-benar terjadi, posisi klaim pemegang saham preferen berada di bawah pemegang obligasi, sehingga kemungkinan besar mereka tidak akan mendapatkan US$100 penuh.

QFaktor risiko apa saja yang menyebabkan investor meminta imbal hasil dividen efektif lebih tinggi dari 11.5% untuk STRC?

AInvestor meminta imbal hasil dividen efektif lebih tinggi (saat ini sekitar 15.3% pada harga US$75) sebagai kompensasi atas ketidakpastian dan risiko yang dirasakan. Risiko-risiko tersebut meliputi: ketidakpastian keberlanjutan pembayaran dividen jangka panjang, risiko kebangkrutan Strategy (meskipun dianggap rendah), dan kemungkinan bahwa klaim US$100 per saham tidak akan terpenuhi secara penuh dalam skenario terburuk.

QMengapa penjualan Bitcoin oleh Strategy untuk membayar dividen dianggap bertentangan dengan tujuan dasarnya dan berisiko memicu siklus umpan balik negatif?

AStrategy didirikan sebagai perusahaan yang bertujuan untuk mengakumulasi dan memegang Bitcoin. Menjual Bitcoin untuk membayar dividen atau biaya operasional berarti menguras aset intinya, yang bertentangan dengan tujuan dasar perusahaan. Tindakan ini akan mengurangi daya tarik STRC dan saham biasa MSTR sebagai produk investasi yang terpapar Bitcoin, berpotensi menekan harga lebih lanjut dan memicu siklus umpan balik negatif.

QMenurut artikel, pada level harga berapa STRC mungkin diperdagangkan jika investor menganggap imbal hasil dividen 20% lebih sesuai dengan risikonya?

AJika investor menilai imbal hasil dividen 20% lebih sesuai dengan tingkat risiko STRC, maka harga wajar STRC akan turun menjadi sekitar US$57.5 per saham. Perhitungan ini didasarkan pada dividen tetap tahunan sebesar US$11.5 per saham (11.5% dari nilai nominal US$100). Pada harga US$57.5, dividen US$11.5 akan setara dengan imbal hasil (yield) sekitar 20% (11.5 / 57.5 * 100%).

Bacaan Terkait

Harga Saham Circle Terpotong Setengah dalam 45 Hari, Apakah Circle Sebenarnya "Barometer DeFi"?

Penulis asli: Eric, Foresight News Pada Juni 2026, pemulihan harga saham Circle yang tampaknya telah mencapai titik terendah tiba-tiba berhenti. Peredaran USDC hingga 25 Juni telah turun menjadi 73,6 miliar, menyusut sekitar 7 miliar dari puncaknya. Harga saham Circle juga sempat terpotong hampir separuh, mencapai level sekitar 63 dolar AS. Meski tidak ada bukti langsung, penurunan peredaran USDC dan harga saham Circle berjalan beriringan dengan peristiwa keamanan di sektor DeFi. Hal ini sesuai dengan pandangan analis Compass Point Ed Engel pada Januari bahwa Circle adalah barometer aktivitas DeFi. Engel mencatat korelasi kuat antara kurva peredaran USDC dan harga ETH dari Oktober 2025 hingga Januari 2026, karena sekitar 75% USDC beredar di bursa kripto dan protokol DeFi, bukan untuk pembayaran sehari-hari. Data Etherscan menunjukkan konsentrasi kepemilikan USDC yang tinggi di kontrak DeFi, dompet multisig bursa, dan jembatan silang. Sebaliknya, USDT memiliki kasus penggunaan dunia nyata yang lebih luas, seperti pembayaran gaji dan perdagangan lintas batas, memberikan dasar yang lebih stabil. Saat ini, TVL DeFi menyusut sejak insiden Kelp DAO pada pertengahan April, diikuti penurunan harga saham Circle pada pertengahan Mei. Untuk mendorong pertumbuhan, Circle berkolaborasi dengan Coinbase menjadikan USDC sebagai aset penyelesaian di Hyperliquid, meski dengan biaya dan bagi hasil yang besar. Upaya serupa dilakukan di platform lain seperti Lighter. Data Artemis menunjukkan volume transfer "organik" USDC pada 2025 lebih tinggi daripada USDT, menandakan penggunaannya dalam skenario pembayaran institusional yang patuh regulasi. Namun, penggunaan di dunia nyata ini mungkin tidak secara signifikan meningkatkan jumlah USDC yang diterbitkan. Peningkatan besar dalam peredaran USDC lebih mudah dicapai melalui adopsi oleh protokol DeFi besar atau platform perdagangan aset kripto. Masa depan Circle bergantung pada kemampuannya mengurangi ketergantungan pada DeFi atau membuktikan bahwa adopsi dunia nyata dapat secara signifikan mendorong pertumbuhan pasokan USDC. Untuk saat ini, pemulihan kepercayaan dan keberlanjutan sektor DeFi tetap menjadi faktor kunci.

marsbit12m yang lalu

Harga Saham Circle Terpotong Setengah dalam 45 Hari, Apakah Circle Sebenarnya "Barometer DeFi"?

marsbit12m yang lalu

Diversifikasi Melampaui Aset Digital

Tahap saat pasar aset digital ditandai oleh sinyal on-chain yang jelas. Saat Bitcoin mendekati puncak siklus pada akhir 2025, Pemegang Jangka Panjang mulai mendistribusikan aset mereka—terjadi redistribusi supply dari pemegang lama ke peserta pasar baru. Supply aktif Bitcoin naik menjadi 37% pada Q4 2025. Selama koreksi Q1 2026, kapitalisasi pasar crypto (tidak termasuk stablecoin) turun sekitar 18%, namun supply stablecoin justru tumbuh dari $308B menjadi $318B. Ini menunjukkan bahwa modal tidak meninggalkan pasar crypto, tetapi berputar ke instrumen seperti kas sambil menunggu sinyal yang lebih jelas. Data ini mencerminkan pematangan siklus kekayaan di kelas aset crypto: akumulator awal merealisasikan keuntungan, sementara kohort pembeli baru—institusi, korporasi, dan kekayaan tradisional—masuk ke dalam pasar. Ini adalah penyerahan kekayaan crypto terbesar yang pernah terjadi antar kohort. Bagi bank swasta dan manajer kekayaan, ini adalah peluang struktural. Individu dengan kekayaan tinggi (HNWI) yang mengambil untung ingin mendiversifikasi ke luar aset digital, mengelola likuiditas, dan mengakses layanan manajemen kekayaan lengkap (ekuitas, pendapatan tetap, pasar privat, pinjaman, perencanaan suksesi). Sebaliknya, bank yang terbuka terhadap klien crypto-native membawa modal baru ke aset digital. Kendala utamanya adalah operasional. Aliran kekayaan antara aset digital dan sistem perbankan memerlukan **provenans kekayaan yang transparan dan dapat diaudit**. Bank swasta sering kesulitan dalam proses onboarding klien crypto karena kurangnya visibilitas terhadap asal usul dan legitimasi aset digital mereka. Untuk mengatasi hal ini, Glassnode memisahkan Cense pada 2023. Cense menggunakan analitik on-chain untuk membuat dokumentasi yang dapat diaudit dan siap bank mengenai sejarah kekayaan digital klien, memudahkan masuk ke perbankan swasta dan membuka jalan bagi modal tradisional untuk masuk ke aset digital. Keuntungan mengalir ke dua arah: HNWI mendapatkan akses ke diversifikasi, peluang investasi yang lebih luas, dan manajemen likuiditas terpadu. Bank swasta mendapatkan basis deposito yang compliant dan berkualitas tinggi, serta saluran pertumbuhan aset bawah kelolaan (AUM) jangka panjang. Lanskap kekayaan ke depan akan ditandai oleh konvergensi, di mana portofolio HNWI mencakup campuran crypto, ekuitas, pendapatan tetap, pasar privat, dan kas. Infrastruktur yang menghubungkan ekosistem crypto dengan tumpukan manajemen kekayaan tradisional masih menjadi hambatan utama. Persiapan proaktif untuk membangun kesiapan crypto yang transparan akan menguntungkan investor dan institusi ketika kondisi pasar kembali membaik.

insights.glassnode24m yang lalu

Diversifikasi Melampaui Aset Digital

insights.glassnode24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片