Saya Salah Menilai Anthropic, Sumpahi Selama Setengah Tahun, Tiba-tiba Elon Musk Berubah Pikiran

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-13Terakhir diperbarui pada 2026-07-13

Abstrak

Elon Musk kini mengakui bahwa dia salah menilai Anthropic. Setelah berbulan-bulan menyerang perusahaan AI itu sebagai "hipokrit dan jahat" serta meragukan masa depannya, Musk kini menyebut Anthropic sebagai pemimpin di bidang AI saat ini. Dia mengakui bahwa tidak ada perusahaan lain yang memiliki model sekuat Mythos/Fable, dan memprediksi Anthropic akan segera merilis Mythos 2. Perubahan sikap ini terjadi setelah kesepakatan besar antara Anthropic dan SpaceX pada Mei 2026. Anthropic menyewa seluruh kapasitas pusat data Colossus 1 SpaceX di Memphis—lebih dari 300 MW daya yang mendukung lebih dari 220.000 GPU Nvidia—dengan kontrak senilai $1,25 miliar per bulan hingga 2029. Kesepakatan ini membuat Anthropic menjadi salah satu klien terbesar SpaceX. Meskipun ada komentar daring yang menyatakan Musk bisa "mematikan" Anthropic dengan memutus pasokan komputasi, Musk menegaskan dia tidak akan melakukannya, menyebutnya "bukan gayanya." Dia merujuk pada praktik terbuka Tesla dan SpaceX sebagai bukti. Alasan utamanya jelas: memutus kontrak akan merugikan SpaceX secara finansial dan merusak reputasinya. Dengan demikian, persaingan di era AI ini menunjukkan logika baru: perusahaan yang bersaing ketat di satu sisi bisa menjadi mitra interdependen di sisi lain, khususnya dalam hal akses ke sumber daya komputasi yang sangat penting. Meski mengakui keunggulan Anthropic saat ini, Musk tetap optimis tentang masa depan SpaceXAI, yang usianya lebih muda.

"Saya jelas salah menilai Anthropic."

Elon Musk tiba-tiba berubah pikiran.

Beberapa bulan lalu, dia masih menyumpah Anthropic "munafik dan jahat", dan bersikeras itu "tidak mungkin menang". Kini dia malah berbalik mengatakan perusahaan itu adalah pemimpin di bidang AI saat ini:

Tidak ada perusahaan lain yang pernah membuat model sekuat Mythos/Fable.

Dia juga meramalkan, Anthropic akan segera mengeluarkan Mythos 2.

Perubahan sikap ini dipicu oleh seorang pengguna X yang memprovokasi.

Orang itu berkata, SpaceXAI (nama baru setelah xAI bergabung dengan SpaceX) sekarang sudah memiliki model terdepan yang bisa menyaingi Claude Opus 4.8, sementara Anthropic sepenuhnya bergantung pada daya komputasi yang disewa dari SpaceXAI. Dengan kata lain, Musk bisa menghancurkan Anthropic kapan saja jika dia mau.

Waktu membuat pernyataan ini semakin halus.

Baru pada 8 Juli, Musk meluncurkan model barunya, Grok 4.5, ke publik, dengan fokus lebih cepat dan lebih murah.

Secara logika, dia seharusnya mempromosikan "Grok lambat laun akan menyusul Claude", tetapi kali ini tidak. Dia malah mengakui kesalahan dan memuji pesaingnya.

Padahal, akhir Juni dia masih mengklaim: Tes internal Grok 4.5 sudah mendekati, bahkan mungkin melampaui Claude Opus, dan mengancam akan merilis model baru yang dilatih dari nol setiap bulannya tahun ini, langsung menyamai lawan.

Hasilnya sangat kejam.

Di papan peringkat kecerdasan Artificial Analysis, di depan Grok 4.5 masih ada Fable 5 dan GPT-5.5. Model unggulannya sendiri bahkan bukan yang teratas di antara non-Anthropic. Namun kali ini, Musk tidak lagi membantah.

Bagi seseorang yang jarang mengakui kesalahan secara terbuka, ini sudah sangat tidak biasa. Apalagi, 220 ribu GPU yang bisa mematikan daya komputasi Anthropic saat ini ada di genggamannya sendiri.

Dari "Tidak Mungkin Menang" ke "Pemimpin AI", Pembalikan 180 Derajat Elon Musk

Baru setengah tahun lalu, Musk masih menyumpah Anthropic "membenci dunia dan jahat"; bahkan lebih awal lagi, pada September lalu, dia bersikeras itu "tidak mungkin menang".

Dari "tidak mungkin menang" menjadi "pemimpin AI", apa yang sebenarnya terjadi dalam setengah tahun ini?

Sejak September lalu, Musk hampir tidak pernah mengatakan satu pun hal baik tentang Anthropic secara terbuka.

Pertama adalah putusan yang menusuk hati: Kemenangan tidak pernah ada dalam kemungkinan hasil untuk Anthropic.

Januari tahun ini, dia mengolok-olok nama Anthropic, mengatakan takdirnya adalah menjadi misanthropic (membenci manusia).

Februari, setelah Anthropic mengumumkan mengumpulkan dana 300 miliar dolar AS dan valuasi melonjak menjadi 3800 miliar dolar AS, Musk langsung menyerang, menuduh pihak lain "melakukan pencurian data pelatihan besar-besaran", dan melontarkan tiga kata berturut-turut: "Sok suci, bermuka dua, munafik", serta mengatakan perusahaan itu "membenci peradaban Barat".

Maret, dia bertanya lagi: Apakah ada perusahaan yang lebih munafik daripada Anthropic?

Selama lebih dari setengah tahun ini, serangan Musk terhadap Anthropic hampir mencakup semua aspek: etika bisnis, data pelatihan, nilai-nilai model, prospek persaingan; semua yang bisa dicela sudah dicela.

Tapi meski banyak menghina, dia juga dengan enggan mengakui kemampuan Claude.

Misalnya pada Januari tahun ini, dia pernah mengeluh bahwa Anthropic memutuskan akses insinyur xAI ke fitur pemrograman terbaru Claude, mengatakan hal itu merusak reputasi pihak lain, tetapi kemudian berbalik mengakui bahwa Anthropic "telah menciptakan sesuatu yang khusus dalam pemrograman".

Di balik pembalikan sikap 180 derajat yang mendadak ini, kalkulasi apa yang disembunyikan Musk?

Musk Berubah Pikiran, Karena Menjadi Tuan Tanah Anthropic?

Mei tahun ini, Anthropic dan SpaceX menyelesaikan kesepakatan besar daya komputasi: menyewa semua kapasitas produksi pusat data Colossus 1 SpaceX di Memphis.

Seberapa besar "semua kapasitas produksi" ini? Lebih dari 300 megawatt (MW) listrik, atau dengan kata lain, lebih dari 220 ribu unit GPU NVIDIA.

6 Mei 2026, Anthropic secara resmi mengumumkan kesepakatan dengan SpaceX, menyewa semua kapasitas produksi pusat data Colossus 1, lebih dari 300 megawatt, lebih dari 220 ribu unit GPU NVIDIA. (Sumber: Situs web resmi Anthropic)

Harganya juga luar biasa. Menurut pengungkapan dokumen penawaran S-1 yang diajukan SpaceX, Anthropic berkomitmen membayar 1,25 miliar dolar AS per bulan, hingga Mei 2029, dan salah satu pihak dapat mengakhiri dengan pemberitahuan 90 hari sebelumnya.

1,25 miliar dolar AS per bulan. Ini bukan pembelian satu kali, melainkan arus kas yang terkunci selama beberapa tahun. Menurut TechCrunch, hingga Juli 2026, Anthropic sudah menjadi salah satu klien terbesar SpaceX.

Bisnis ini menguntungkan kedua belah pihak: SpaceX mendapatkan klien penting yang bisa ditulis dalam dokumen penawaran, Anthropic mengamankan pasokan daya komputasi selama bertahun-tahun.

Maka muncul situasi yang halus: Di satu sisi Anthropic bersaing langsung dengan xAI (kini telah bergabung menjadi SpaceXAI) dalam hal model, di sisi lain menaruh nyawanya di pusat data SpaceX.

Dan kesepakatan ini juga menjelaskan mengapa sikap Musk melunak.

Pada hari pengumuman kerjasama, yaitu 6 Mei, dia menulis: Saya menghabiskan banyak waktu bersama eksekutif Anthropic, untuk memahami bagaimana mereka memastikan Claude bermanfaat bagi manusia, "sangat terkesan", "tidak ada yang memicu detektor kejahatan saya".

Di balik perubahan sikap, kontrak 1,25 miliar dolar AS per bulan ini tentu sangat berperan.

"Itu Bukan Gaya Saya"

Menghadapi asumsi "Anda bisa memutus pasokan kapan saja", Musk memberikan jawaban yang jelas: Tidak akan.

Bahkan sebagai pesaing, saya tidak akan pernah memutus mereka dengan cara yang sangat merugikan mereka. Itu bukan gaya saya.

Untuk membuktikan dirinya sendiri, dia sekaligus mengangkat tiga contoh lama:

Tesla membuka patennya; jaringan pengisian cepat Supercharger terbuka untuk semua pesaing; SpaceX meluncurkan satelit untuk pesaing, tidak menaikkan harga, dan tidak menetapkan persyaratan yang tidak adil.

Tentu saja, rasa aman Anthropic tidak perlu sepenuhnya dipertaruhkan pada "gaya" Musk.

Masa pemberitahuan pengakhiran 90 hari ada di sana, jika benar-benar merobek kontrak, SpaceX harus membayar harga akibat perjanjian.

Apalagi, sekali pasokan diputus, Musk akan kehilangan 1,25 miliar dolar AS tunai setiap bulannya; sementara dengan menanggung daya komputasi Anthropic, insinyur SpaceX juga bisa dengan dekat memahami bagaimana melayani raksasa AI yang berkembang pesat.

Intinya, membunuh klien sama dengan menutup mesin kasir sendiri. Membiarkan bisnis ini tetap berjalan, manfaatnya jauh lebih banyak daripada menghancurkannya.

Di balik ini, ada logika baru persaingan AI putaran ini.

Persaingan teknologi di masa lalu berbicara tentang blokade dan monopoli.

Tapi ketika sampai pada putaran model besar ini, perusahaan model justru sangat bergantung pada daya komputasi, chip, dan pusat data satu sama lain.

Maka semakin banyak raksasa yang menyadari logika yang sama: Daripada bertaruh bahwa diri sendiri pasti menang, lebih baik memasang taruhan pada seluruh jalur perlombaan.

Pesaing yang kemarin masih saling berhadapan, hari ini bisa membentuk aliansi daya komputasi yang semakin erat. Persaingan dan kerjasama, sudah tidak lagi saling bertentangan.

Perubahan sikap Musk hanyalah menempatkan logika ini di atas panggung.

Tapi dia juga tidak menutup kemungkinan. Akhir Mei dia meninggalkan satu kalimat: SpaceXAI baru berusia 3 tahun, setengah dari Anthropic, seperempat dari OpenAI, lihat situasinya tiga tahun lagi.

Mengakui keunggulan lawan, tidak sama dengan mengaku kalah sepenuhnya.

Referensi:

https://x.com/elonmusk/status/2075278580955685036

https://x.com/elonmusk/status/2059265588677976277https://www.businessinsider.com/elon-musk-anthropic-ai-leader-rival-claude-spacexai-2026-7?utm_source=chatgpt.com

https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/02/13/misanthropic-and-evil-musk-rails-against-anthropic-after-30-billion-fundraise-announcement/

Artikel ini berasal dari akun WeChat "Xin Zhi Yuan", penulis: ASI Revelation

Pertanyaan Terkait

QMengapa Elon Musk mengubah pendapatnya tentang Anthropic, dari yang sebelumnya sangat mengkritik menjadi mengakuinya sebagai pemimpin di bidang AI?

AElon Musk mengubah sikapnya terhadap Anthropic terutama setelah perusahaan tersebut menjadi klien besar SpaceX dengan menyewa kapasitas penuh data center Colossus 1 dalam perjanjian jangka panjang senilai miliaran dolar per bulan. Kerja sama bisnis yang menguntungkan ini, ditambah dengan interaksi langsung dengan tim Anthropic yang membuatnya 'terkesan', menjadi faktor kunci di balik perubahan opininya. Musk mengakui bahwa memutus pasokan listrik/komputasi untuk melumpuhkan pesaing 'bukan gayanya'.

QApa isi perjanjian antara Anthropic dan SpaceX yang disebutkan dalam artikel?

APerjanjian tersebut adalah kesepakatan di mana Anthropic menyewa seluruh kapasitas data center Colossus 1 milik SpaceX di Memphis. Kapasitas ini setara dengan lebih dari 300 megawatt daya listrik, yang mendukung lebih dari 220.000 unit GPU NVIDIA. Menurut laporan, Anthropic berkomitmen membayar sekitar $1,25 miliar per bulan kepada SpaceX hingga Mei 2029, dengan klausul pemberitahuan penghentian 90 hari oleh salah satu pihak.

QBagaimana performa model AI terbaru Elon Musk (Grok) dibandingkan dengan model Anthropic (Claude) menurut artikel?

AMenurut artikel, pada saat penulisan, model terbaru Elon Musk, Grok 4.5, masih tertinggal di belakang model unggulan Anthropic, Fable (Mythos) 5, dalam peringkat kecerdasan seperti Artificial Analysis. Musk sendiri mengakui bahwa tidak ada perusahaan lain yang telah membuat model yang sekuat Fable/Mythos, dan menyebut Anthropic sebagai pemimpin saat ini. Ia sebelumnya mengklaim Grok 4.5 hampir mengejar Claude Opus dalam pengujian internal, tetapi tampaknya hasil publik tidak mendukung klaim tersebut.

QApa alasan utama yang diberikan Elon Musk untuk TIDAK memutus pasokan komputasi ke Anthropic meskipun mereka adalah pesaing?

AElon Musk menyatakan bahwa memutus pasokan dengan cara yang akan sangat merugikan pesaing 'bukan gayanya'. Dia merujuk pada rekam jejaknya di perusahaan lain: Tesla membuka patennya, jaringan Supercharger terbuka untuk semua mobil, dan SpaceX meluncurkan satelit untuk pesaing tanpa syarat yang tidak adil. Selain alasan prinsip tersebut, secara praktis, memutus kontrak akan membuat SpaceX kehilangan pendapatan tetap yang sangat besar (sekitar $1,25 miliar per bulan) dan akan ada konsekuensi hukum/hukuman kontrak.

QMenurut artikel, apa logika baru dalam persaingan di era model AI besar (large models) yang diilustrasikan oleh kasus Musk-Anthropic ini?

AArtikel menunjukkan bahwa logika persaingan baru di era model AI besar adalah interdependensi (saling ketergantungan) dan koopetisi (bentuk kerjasama antara pesaing). Alih-alih berusaha memblokir atau memonopoli, perusahaan-perusahaan raksasa sekarang saling bergantung pada sumber daya komputasi, chip, dan pusat data satu sama lain. Strategi yang lebih masuk akal adalah 'bertaruh pada seluruh jalur perlombaan' dengan berinvestasi atau menyediakan layanan kepada berbagai pemain, termasuk pesaing langsung. Hubungan antara SpaceX (penyedia komputasi) dan Anthropic (klain sekaligus pesaing model AI) adalah contoh nyata dari dinamika ini.

Bacaan Terkait

Perdana Menteri Memberikan Dukungan, SBI 'Bersih-bersih', Lawson Membuka Gerbang: Jepang Sedang Merebut Keuntungan Kepatuhan Kripto

Perdana Menteri Jepang berulang kali memberi sambutan di konferensi WebX (2024-2026), menegaskan komitmen negara dalam mendukung pengembangan Web3 dan reformasi regulasi. Sementara itu, grup keuangan SBI Holdings melakukan investasi strategis besar-besaran di sektor crypto, termasuk mengakuisisi Bitbank, berinvestasi di Gauntlet dan EDX Markets, serta membentuk kemitraan dengan Solana Foundation untuk membangun pasar keuangan on-chain di Jepang dengan nama baru "SBI Solana Global". Kemitraan ini akan fokus pada pengembangan stablecoin JPYSC, tokenisasi aset, dan infrastruktur pembayaran. Di sisi lain, Lawson, jaringan minimarket ternama, memulai uji coba pembayaran menggunakan stablecoin JPYC di salah satu toko di Tokyo, mengintegrasikan crypto ke dalam skenario ritel sehari-hari. Pemerintah Jepang juga berencana menurunkan pajak capital gain crypto dari 55% menjadi 20% pada 2028, menyamakannya dengan instrumen keuangan tradisional. Analisis menunjukkan langkah-langkah ini—dukungan politik tingkat tinggi, investasi modal besar oleh konglomerat, uji coba adopsi ritel, dan reformasi perpajakan—adalah paket kebijakan terkoordinasi untuk membangun ekosistem crypto yang compliant. Pendekatan Jepang yang ketat dalam perizinan justru menciptakan keunggulan bagi pemain besar seperti SBI yang telah menyelesaikan seluruh proses regulasi, memungkinkan mereka mendominasi pasar. Model ini menjadi contoh bagi yurisdiksi lain tentang bagaimana membawa industri crypto dari area abu-abu ke arus utama melalui regulasi yang jelas dan dukungan infrastruktur yang kuat.

marsbit1j yang lalu

Perdana Menteri Memberikan Dukungan, SBI 'Bersih-bersih', Lawson Membuka Gerbang: Jepang Sedang Merebut Keuntungan Kepatuhan Kripto

marsbit1j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis distribusi geografis validator (pengecekan) jaringan menunjukkan konsentrasi yang kuat di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari setengah jaringan. Negara Asia seperti Singapura hanya memiliki porsi kecil (3,15%). Banyak validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan internet rumah tangga. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Porsi AS turun menjadi 25,81%, sementara Asia (Singapura, Hong Kong, Jepang, Korea Selatan) menyumbang hampir 24,7%. Hal ini didorong oleh kebutuhan klien institusional akan kepatuhan regulasi lokal dan latensi yang lebih rendah. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme penyebaran peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan daerah dengan kepadatan validator rendah, berpotensi mengurangi pendapatan staking dan mempengaruhi finalitas jaringan. Konsentrasi infrastruktur ini menjadi tantangan bagi prinsip desentralisasi dan akses global Ethereum. Di balik tantangan ini, terdapat peluang besar. Lembaga di wilayah yang kurang terwakili akan membutuhkan infrastruktur staking lokal yang memenuhi persyaratan regulasi dan kedaulatan data. Pihak yang pertama membangun kehadiran yang andal di daerah-daerah ini dapat memperoleh keunggulan strategis, mirip dengan peningkatan validator institusional di Asia yang digerakkan oleh permintaan.

marsbit2j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片