Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menyelesaikan dakwaan terhadap mantan staf Gedung Putih Gabriel Perez, mewajibkannya mengembalikan keuntungan dari perdagangan kontrak prediksi berdasarkan informasi orang dalam dan membayar denda. Menurut perintah yang dikeluarkan CFTC pada 28 Agustus 2026, Perez, yang bekerja sebagai operator teleprompter di Gedung Putih, menggunakan aksesnya ke naskah pidato Presiden Trump untuk trading di platform pasar prediksi Kalshi.
Bagaimana skema itu dibangun
Dari Desember 2025 hingga Maret 2026, Perez menjabat sebagai penasihat teknis presiden dan menjadi bagian dari tim produksi yang secara langsung mengoperasikan teleprompter pada pidato publik. Posisi ini memberinya akses ke teks pidato sekitar satu jam sebelum disampaikan.
Pada 8 Desember 2025, Perez membuka akun di Kalshi dan mulai memperdagangkan kontrak "prediksi kata-kata Trump" — posisi biner "ya"/"tidak" tentang apakah presiden akan mengucapkan kata atau frasa tertentu. Logikanya sederhana: dia membeli "ya" jika kata itu ada dalam naskah yang disiapkan, dan "tidak" — jika tidak ada. Dalam satu kasus, Perez bahkan mengganti posisinya tepat saat pidato berlangsung, setelah melihat Trump menyimpang dari naskah yang disiapkan.
Keuntungan dan syarat penyelesaian
Seperti disebutkan dalam perintah persetujuan CFTC (Docket No. 26-06), Perez memperdagangkan 14 pasar yang terkait dengan penyebutan Trump, dan menutup 39 dari 43 kontrak dalam kondisi untung, menghasilkan $107.539,02. Dia secara pribadi hadir di semua pidato yang relevan. Perez secara sukarela diwawancarai oleh regulator, memberikan dokumen, dan mengakui bahwa dia mengambil keputusan trading berdasarkan data rahasia dari teks pidato. Atas kerja sama ini, denda perdata yang dikenakan padanya dikurangi sekitar 40%.
Syarat akhir perintah tersebut adalah sebagai berikut:
-
mengembalikan seluruh keuntungan sebesar $107.539,02 dalam waktu sepuluh hari;
-
membayar denda perdata sebesar $65.000;
-
menghentikan pelanggaran terhadap Undang-Undang Bursa Komoditas dan peraturan CFTC;
-
mematuhi larangan tiga tahun untuk berdagang di pasar yang diatur.
CFTC secara terpisah menyoroti bantuan bursa KalshiEX dalam penyelidikan kasus ini.
Reaksi Kalshi
Kepala departemen penegakan hukum bursa, Robert J. DeNault, pada 29 Agustus 2026 menulis di media sosial X bahwa penyelidikan internal Kalshi sendiri mengungkap aktivitas perdagangan terlarang oleh seorang staf Gedung Putih, dan sebagai hasilnya, pelanggar tersebut dihukum baik oleh CFTC maupun oleh bursa itu sendiri. Menurutnya, status atau jabatan tidak membebaskan dari tanggung jawab atas pelanggaran aturan platform atau undang-undang federal.
Dalam perintah itu sendiri tidak disebutkan bahwa dana yang disita secara otomatis dikembalikan kepada pihak lawan dalam transaksi tersebut — dana tersebut diserahkan sebagai bagian dari sanksi yang dikenakan oleh regulator.
Kasus ini menunjukkan bahwa platform perdagangan prediksi, setara dengan bursa klasik, berada di bawah kendali CFTC dan siap bekerja sama dengan regulator ketika mengidentifikasi aktivitas mencurigakan dari pengguna mereka sendiri. Bagi pasar kontrak peristiwa, ini adalah kasus publik pertama di mana akses orang dalam ke informasi tentang tindakan kepala negara berujung pada sanksi untuk trading.
Pendapat AI
Dari sudut pandang statistik, kasus Perez sesuai dengan tren yang lebih luas. Skema serupa telah diterapkan di platform pesaing: seorang karyawan Google didakwa melakukan perdagangan orang dalam di Polymarket, yang mengancamnya dengan hukuman penjara hingga 50 tahun, sementara CFTC meminta pengembalian pendapatan yang diperoleh dan pelarangan di pasar yang diatur. Kongres AS bahkan melangkah lebih jauh dan memulai pemeriksaan terhadap dua platform terbesar, meminta data tentang bagaimana mereka mendeteksi penyalahgunaan seperti itu.
Risiko yang tersisa di luar artikel ini — kedekatan politik dengan kekuasaan sebagai faktor ketidakpercayaan terhadap lembaga pasar prediksi itu sendiri. Kecurigaan serupa telah muncul seputar Polymarket, di mana penasihat platformnya adalah Donald Trump Jr., dan seorang profesor dari Yale School of Management secara langsung menyebut hubungan seperti itu sebagai ancaman bagi independensi pengawasan. Pertanyaan yang patut diingat: mampukah regulator bereaksi dengan ketegasan yang sama terhadap pelanggaran, jika orang dalam berikutnya ternyata lebih dekat dengan kepala negara daripada operator teleprompter?
end-content
