Malam Sebelum Laporan Keuangan Circle, Wall Street Alami Perbedaan Besar dalam Penilaian CRCL

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-08-04Terakhir diperbarui pada 2026-08-04

Abstrak

Menjelang laporan keuangan Circle (CRCL), Wall Street menunjukkan perbedaan pendapat besar mengenai valuasi perusahaan. Morgan Stanley menurunkan peringkat dari "Equal Weight" menjadi "Underweight" dengan target harga $38, mengkhawatirkan pertumbuhan USDC yang melambat dan ketergantungan pendapatan pada cadangan yang mungkin terlalu tinggi. Sebaliknya, TD Cowen memberikan peringkat "Buy" pertama dengan target harga $82, melihat potensi transformasi Circle menjadi platform infrastruktur keuangan digital yang lebih luas, melampaui sekadar penerbitan stablecoin. Progres regulasi, khususnya RUU CLARITY yang tertunda, juga menambah ketidakpastian. Laporan keuangan mendatang diharapkan dapat memberikan kejelasan mengenai pertumbuhan USDC, pendapatan cadangan, serta kemajuan diversifikasi bisnis ke layanan pembayaran, tokenisasi aset (RWA), dan infrastruktur blockchain.

Orisinal | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Azuma(@azuma_eth)

Pada tanggal 5 Agustus waktu Beijing, penerbit stablecoin Circle (CRCL) akan mengumumkan laporan keuangan kuartal baru sebelum pasar saham Amerika dibuka. Namun, tepat di malam sebelum rilis laporan kuartal ini, Wall Street telah menunjukkan perbedaan pendapat yang jelas mengenai nilai masa depan Circle.

Pada tanggal 3 Agustus, Morgan Stanley (selanjutnya disebut "MS") menurunkan peringkat Circle dari "Equal Weight" menjadi "Underweight", dan secara signifikan menurunkan harga target dari $106 menjadi $38.

Di sisi lain, TD Cowen untuk pertama kalinya mencakup Circle dalam peringkatnya, memberikan peringkat "Buy", dan menetapkan harga target sebesar $82.

Dua institusi memberikan penilaian peringkat yang sama sekali berbeda. Inti perbedaan yang tercermin di baliknya sebenarnya adalah bagaimana mendefinisikan Circle saat ini — apakah tetap menganggapnya sebagai penerbit stablecoin yang bergantung pada pertumbuhan skala USDC, atau perusahaan teknologi yang sedang berevolusi menjadi platform infrastruktur keuangan digital?

Perbedaan Institusi: MS Pesimis terhadap Pertumbuhan USDC, TD Cowen Bertaruh pada Transformasi Platform

Analis MS yang memberikan peringkat "Underweight" adalah James Faucette. Di TipRanks, Faucette memperoleh peringkat empat bintang (dari lima bintang), dan secara luas dianggap sebagai analis penjualan yang jauh di atas rata-rata. Meskipun dalam dua tahun terakhir rata-rata tingkat pengembalian Faucette hanya 3.1%, tingkat keberhasilan penilaiannya mencapai 60%.

Logika pesimis Faucette berpusat pada model pendapatan Circle saat ini.

Menurutnya, pasar mungkin telah melebih-lebihkan ruang pertumbuhan USDC di masa depan, dan kecepatan perluasan skenario aplikasi stablecoin juga lebih rendah dari yang diperkirakan sebelumnya — sejak kuartal ketiga 2025, skala sirkulasi USDC sebenarnya tidak mengalami pertumbuhan, dan saat ini, selain transfer uang dan konsumsi kartu terkait stablecoin, USDC belum muncul dengan skenario aplikasi baru dalam skala besar.

Ini berarti bahwa sumber pendapatan inti Circle saat ini, "pendapatan cadangan", mungkin menghadapi tekanan pertumbuhan. Saat ini, pendapatan utama Circle sangat bergantung pada alokasi aset cadangan USDC ke dalam aset seperti kas dan surat utang jangka pendek AS, untuk memperoleh pendapatan bunga. Oleh karena itu, pertumbuhan volume sirkulasi USDC sering dilihat sebagai pendorong penting ekspansi profitabilitas perusahaan.

Faucette berpendapat, jika pertumbuhan skala USDC melambat, struktur pendapatan Circle di masa depan mungkin secara bertahap condong ke pendapatan transaksi dengan margin lebih rendah. Berdasarkan penilaian ini, ia memperkirakan kinerja laba Circle di masa depan mungkin lebih rendah dari ekspektasi pasar, dan berpendapat valuasi saat ini telah mencerminkan ekspektasi pertumbuhan yang terlalu tinggi.

Analis dengan pandangan pesimis serupa adalah Dan Dolev dari Mizuho Securities. Peringkat Dolev di TipRanks adalah 4.5 bintang, lebih tinggi dari Faucette. Analis tersebut memberikan peringkat "Hold" untuk Circle pada Jumat lalu, tetapi menurunkan harga target dari $50 menjadi $45.

Di sisi TD Cowen, analis yang memberikan peringkat "Buy" adalah Bryan C. Bergin. Namun, di TipRanks, peringkat rekor pribadi Bergin hanya setengah bintang, rata-rata pengembalian historis -3.4%, dengan tingkat keberhasilan penilaian hanya 43%......

Bergin berpendapat bahwa pasar saat ini mungkin meremehkan potensi transformasi Circle dari penerbit stablecoin menjadi platform infrastruktur keuangan yang lebih luas.

Dalam kerangka analisisnya, nilai masa depan Circle tidak hanya bergantung pada skala sirkulasi USDC, tetapi juga pada kemampuannya untuk membangun sistem layanan keuangan yang lebih lengkap di sekitar stablecoin, termasuk bisnis pembayaran, manajemen dana, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), layanan pengembang, serta infrastruktur blockchain.

Bergin memperkirakan, hingga 2030, volume sirkulasi USDC diharapkan dapat mempertahankan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk sekitar 31%. Sementara itu, kecepatan pertumbuhan pendapatan berbasis biaya akan lebih cepat daripada pendapatan cadangan tradisional. Selain itu, jaringan Arc yang sedang dikembangkan Circle juga merupakan titik ledakan pertumbuhan potensial, yang di masa depan dapat lebih memperluas pengaruh Circle di bidang infrastruktur keuangan digital.

Variabel Kunci Lain Baru-baru Ini: Kemajuan Undang-Undang CLARITY

Selain model bisnis perusahaan itu sendiri, kemajuan regulasi juga merupakan faktor penting yang mempengaruhi ekspektasi pasar Circle saat ini.

Sebelumnya, pasar secara luas menganggap CLARITY Act sebagai katalis kunci untuk pengembangan lebih lanjut industri stablecoin — jika RUU ini akhirnya disahkan, penerbitan, perdagangan stablecoin, serta layanan keuangan terkait akan mendapatkan kerangka regulasi yang lebih jelas, berpotensi mengurangi ketidakpastian kepatuhan dalam adopsi stablecoin oleh institusi.

Namun, saat ini, kemajuan CLARITY Act tidak berjalan lancar. Dengan hanya tersisa beberapa hari kerja sebelum reses musim panas Senat, ekspektasi pasar terhadap kemampuannya untuk diselesaikan dalam jangka pendek jelas menurun.

  • Catatan Odaily: Lihat "Hanya Tinggal Satu Langkah Lagi, Apa yang Menghambat Undang-Undang Clarity?"; "Apa yang Terjadi Jika Undang-Undang CLARITY Akhirnya Tidak Disetujui?".

Jika kemajuan RUU ini terus tertunda, pasar mungkin mengevaluasi kembali kecepatan komersialisasi industri stablecoin, serta ekspektasi pertumbuhan Circle. Oleh karena itu, sebelum laporan keuangan dirilis, ketidakpastian undang-undang CLARITY juga menjadi faktor penting yang menekan sentimen pasar CRCL.

Laporan Keuangan Akan Datang, Pasar Menunggu Jawaban dari Circle

Pada akhirnya, perbedaan Wall Street terhadap Circle bukan berasal dari kinerja jangka pendek, tetapi dari penilaian berbeda mengenai posisi masa depan perusahaan. Para pesimis fokus pada apakah model pendapatan cadangan tradisional Circle masih dapat mendukung valuasi saat ini setelah pertumbuhan USDC melambat; sementara para optimis bertaruh bahwa Circle dapat mengandalkan bisnis stablecoin untuk berkembang menjadi platform infrastruktur keuangan digital.

Oleh karena itu, dalam laporan keuangan kali ini, selain memperhatikan kinerja pendapatan dan laba, pasar juga akan mengamati secara ketat perkembangan pendapatan cadangan (terutama perjanjian distribusi dengan Coinbase dan mitra lainnya) serta kemajuan bisnis pembayaran, RWA, dll.

Setelah rilis laporan keuangan besok malam, Odaily Planet Daily juga akan segera memberikan interpretasi laporan keuangan kepada Anda semua.

Pertanyaan Terkait

QApa pendapat yang berbeda dari Morgan Stanley dan TD Cowen mengenai nilai masa depan Circle?

AMorgan Stanley menurunkan peringkat Circle dari 'Hold' menjadi 'Underweight' dengan target harga turun dari $106 menjadi $38, meragukan pertumbuhan USDC. Di sisi lain, TD Cowen memberikan peringkat 'Buy' pertama kali dengan target harga $82, mempercayai potensi transformasi Circle menjadi platform infrastruktur keuangan digital.

QApa alasan utama analis Morgan Stanley, James Faucette, untuk bersikap bearish terhadap Circle?

AFaucette percaya pasar mungkin telah melebih-lebihkan ruang pertumbuhan USDC di masa depan, dan adopsi stablecoin lebih lambat dari perkiraan. Karena pendapatan utama Circle bergantung pada pendapatan reserve dari aset USDC, stagnasi dalam pertumbuhan sirkulasi USDC dapat menekan pendapatan dan laba di masa depan.

QMengapa analis TD Cowen, Bryan Bergin, optimis tentang masa depan Circle?

ABergin optimis karena dia melihat Circle tidak hanya sebagai penerbit stablecoin, tetapi berpotensi bertransformasi menjadi platform infrastruktur keuangan digital yang lebih luas, mencakup layanan pembayaran, manajemen dana, tokenisasi RWA, dan layanan pengembang. Dia memperkirakan pendapatan berbasis fee akan tumbuh lebih cepat.

QBagaimana kemajuan RUU CLARITY Act mempengaruhi ekspektasi pasar terhadap Circle?

AKemajuan RUU CLARITY Act yang lambat telah menurunkan ekspektasi pasar. Jika RUU ini tertunda lebih lanjut, pasar mungkin menilai ulang kecepatan adopsi industri stablecoin dan ekspektasi pertumbuhan untuk perusahaan seperti Circle, sehingga menambah ketidakpastian sebelum laporan keuangan dirilis.

QApa yang akan menjadi fokus pasar dalam laporan keuangan Circle yang akan datang?

APasar akan fokus tidak hanya pada pendapatan dan laba, tetapi juga pada perkembangan pendapatan reserve (terutama dari perjanjian distribusi dengan Coinbase dan mitra lain), serta kemajuan di bisnis baru seperti pembayaran, tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA), dan transformasi platform.

Bacaan Terkait

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

Bulan Juli, saham teknologi mengalami koreksi besar. Banyak reksa dana aktif yang secara besar-besaran mengalihkan portofolio mereka ke sektor teknologi pada kuartal kedua menuai kerugian parah di bulan Juli, mengikis habis keuntungan sebelumnya. Beberapa reksa dana bahkan mengalami penurunan nilai aset bersih (NAB) hingga hampir setengahnya. Menurut data, alokasi dana aktif ke sektor elektronik mencapai rekor tertinggi sebesar 42.64% pada akhir kuartal kedua, mencerminkan euforia berlebihan. Beberapa manajer investasi ternama yang sebelumnya dikenal sebagai investor nilai pun ikut menambah porsi saham teknologi seperti semikonduktor dan AI. Akibatnya, dana-dana yang meningkatkan bobot TMT (Teknologi, Media, Telekomunikasi) secara drastis mengalami penurunan rata-rata lebih dari 20% pada Juli, dengan 12 di antaranya turun lebih dari 40%. Contohnya, dana tertentu yang meningkatkan porsi TMT dari 0% menjadi di atas 72% mengalami penurunan NAB 26.34%. Masalah juga muncul pada reksa dana baru yang dibentuk di puncak pasar. Misalnya, satu dana yang diluncurkan pada pertengahan Juni telah kehilangan 44.91% nilainya hingga akhir Juli. Praktik pergeseran gaya investasi yang tidak sesuai dengan mandat produk juga terjadi, seperti dana berlabel "dividen tinggi" yang justru mengisi portofolio dengan saham teknologi ber-PE tinggi. Para analis memperingatkan bahwa struktur perdagangan yang terlalu padat di satu sektor mengandung risiko tinggi. Meski terjadi rebound pada 31 Juli, dana-dana yang mengejar kenaikan di puncak teknologi ini masih menunggu ujian pasar dalam siklus yang lebih panjang.

marsbit20m yang lalu

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

marsbit20m yang lalu

Peringatan Dalio: Gelembung AI Telah Tiba, Emas Adalah Aset Nyata

Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, memperingatkan adanya gelembung AI saat ini, mengacu pada pola sejarah seperti gelembung internet tahun 2000. Ia menjelaskan bahwa antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner menyebabkan investor mengabaikan harga, meminjam uang untuk berinvestasi, dan mendorong kenaikan harga aset yang tidak berkelanjutan. Ketika kebutuhan tunai muncul—akibat kenaikan suku bunga, perubahan pajak, atau peningkatan penawaran saham—gelembung ini dapat pecah, diikuti oleh resesi ekonomi. Dalio mengidentifikasi tiga tanda utama gelembung akan pecah: kenaikan suku bunga, peningkatan tajam dalam penawaran saham, dan kepemilikan saham yang terkonsentrasi di investor ritel yang tidak berpengalaman yang menggunakan leverage. Untuk menghadapi ketidakpastian ini, ia menyarankan diversifikasi portofolio alih-alih mencoba mengatur waktu pasar. Aset seperti emas (5-15% dari portofolio), obligasi, real estat, dan bahkan Bitcoin dapat berperan, meskipun Dalio lebih memilih emas fisik sebagai "aset nyata" dan alat lindung nilai yang andal dibandingkan Bitcoin. Mengenai AI, Dalio percaya bahwa perubahan ini akan sangat menguntungkan pemodal dan pemilik teknologi, sementara pekerja yang tugasnya dapat diotomatisasi menghadapi risiko. Namun, manusia dengan kecerdasan, intuisi, dan kemampuan kolaborasi yang unggul akan tetap berharga. Ia juga menyentuh siklus besar 80 tahun perubahan tatanan dunia, mencatat bahwa kita saat ini berada dalam fase kritis dari siklus tersebut.

marsbit48m yang lalu

Peringatan Dalio: Gelembung AI Telah Tiba, Emas Adalah Aset Nyata

marsbit48m yang lalu

Malam Sebelum Laporan Keuangan Circle, Wall Street Berselisih Besar Soal Valuasi CRCL

Analis Wall Street menunjukkan pandangan yang sangat berbeda tentang valuasi CRCL sebelum perusahaan penerbit stablecoin Circle merilis laporan keuangan kuartalan pada 5 Agustus. Morgan Stanley (disebut "Big Mo") menurunkan peringkat Circle dari "Hold" menjadi "Underweight" dan memotong target harga dari $106 menjadi $38. Analis James Faucette berpendapat bahwa pasar mungkin telah melebih-lebihkan ruang pertumbuhan USDC, karena jumlah beredar USDC tidak bertambah sejak kuartal ketiga 2025 dan adopsi skala besar di luar pengiriman uang serta kartu debit masih terbatas. Tekanan pada pendapatan utama dari aset cadangan dapat terjadi. Di sisi lain, TD Cowen memberikan peringkat "Buy" pertama kali dengan target harga $82. Analis Bryan Bergin yakin bahwa pasar meremehkan potensi transisi Circle dari penerbit stablecoin menjadi platform infrastruktur keuangan digital yang lebih luas, mencakup layanan pembayaran, manajemen dana, dan tokenisasi aset dunia nyata (RWA). Kemajuan RUU CLARITY Act yang melambat juga menjadi faktor ketidakpastian yang dapat mempengaruhi sentimen pasar terhadap pertumbuhan industri stablecoin dan Circle. Inti perbedaan pendapat ini terletak pada apakah Circle dinilai sebagai perusahaan yang bergantung pada pertumbuhan USDC atau sebagai perusahaan teknologi yang sedang bertransformasi. Laporan keuangan mendatang diharapkan dapat memberikan gambaran lebih jelas tentang kinerja pendapatan cadangan serta kemajuan bisnis baru seperti pembayaran dan RWA.

marsbit2j yang lalu

Malam Sebelum Laporan Keuangan Circle, Wall Street Berselisih Besar Soal Valuasi CRCL

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片