Penambang Kripto Rusia Ditolak untuk Dikecualikan dari Skema 'Ambil dan Bayar'

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-31Terakhir diperbarui pada 2026-07-31

Abstrak

Pemerintah Rusia menolak mengecualikan perusahaan penambangan kripto (miner) dari skema pembayaran listrik "ambil dan bayar" yang baru, yang akan diterapkan mulai 1 Januari. Kementerian Energi menjelaskan bahwa perusahaan penambangan kripto dan pusat data besar akan tetap termasuk dalam mekanisme ini, terlepas dari kapan mereka terhubung ke jaringan. Menurut skema baru, konsumen industri dengan daya di atas 670 kW akan membayar listrik berdasarkan kapasitas daya maksimum mereka, bukan berdasarkan konsumsi aktual. Untuk penambang kripto, volume pembayaran minimum ditetapkan pada 90% dari kapasitas daya yang dinyatakan, lebih tinggi dari tingkat 70% untuk kelompok lain. Perubahan pada draf peraturan terutama dibuat untuk mengecualikan perusahaan utilitas publik (air, pemanas). Perusahaan-perusahaan ini mengeluh bahwa aturan baru akan menggandakan biaya mereka, yang akhirnya akan dibebankan kepada masyarakat melalui tarif. Penambang kripto, termasuk perusahaan "Algoritm", telah memprotes skema ini. Mereka berargumen bahwa kenaikan biaya energi akan membuat operasi penambangan di Rusia menjadi tidak menguntungkan dan tidak kompetitif dibandingkan dengan perusahaan AS. Mereka mengusulkan agar penambang justru dapat berperan sebagai penyeimbang jaringan dengan mengonsumsi daya saat permintaan rendah dan mengurangi saat beban puncak. Namun, Kementerian Energi bersikeras bahwa mekanisme "ambil dan bayar" akan tetap berlaku untuk sektor penambangan kripto.

Kementerian Energi memberi isyarat bahwa bagi para penambang, bahkan jika keberatan disepakati, tidak akan ada perubahan: perusahaan-perusahaan penambangan kripto tidak akan dikeluarkan dari cakupan mekanisme baru—artinya mulai 1 Januari, mereka harus membayar bukan berdasarkan konsumsi aktual, tetapi untuk hampir semua kilowatt dari kapasitas daya puncak mereka.

Dokumen ini diubah terutama untuk kepentingan perusahaan-perusahaan utilitas. Usulan adalah untuk tidak menerapkan mekanisme baru ini pada perusahaan-perusahaan penyediaan panas, air, dan pembuangan air, tulis publikasi tersebut mengutip para peserta rapat kelompok kerja.

Perusahaan utilitas mengeluhkan biaya dan menekankan bahwa, menurut draf keputusan kementerian, mereka diwajibkan memiliki sumber pasokan listrik cadangan yang harus dibayar tambahan. Biaya bisa meningkat setidaknya dua kali lipat, dan pada akhirnya, beban biaya ini akan dimasukkan ke dalam tarif dan ditanggung oleh masyarakat, keluh perusahaan-perusahaan utilitas. Selain itu, nilai ambang batas kapasitas yang diusulkan dalam draf proyek tidak memiliki hubungan teknologi dan ekonomi dengan biaya aktual jaringan listrik, yang menyebabkan munculnya pendapatan tambahan bagi operator jaringan, keluh peserta kelompok kerja.

Kementerian Energi menjelaskan kepada jurnalis Kommersant bahwa pusat data besar dan fasilitas penambangan kripto dikelompokkan secara terpisah—bagi mereka, mekanisme ini akan berlaku dalam segala hal dan terlepas dari tanggal koneksi ke jaringan—yaitu berlaku baik bagi pelanggan listrik baru maupun semua pelanggan yang sudah ada. Terlebih lagi, bagi penambang, volume minimum yang harus dibayar diusulkan untuk langsung ditetapkan pada level 90% dari kapasitas terdeklarasi perusahaan, bukan pada level 70% seperti bagi pelaku lainnya.

Prinsip 'ambil atau bayar' mengasumsikan bahwa konsumen akan membayar listrik bukan berdasarkan konsumsi aktual, tetapi berdasarkan volume maksimum kemungkinan konsumsi listrik. Skema ini akan menyentuh perusahaan-perusahaan industri dengan kapasitas di atas 670 kW. Kementerian Energi memperkirakan mekanisme baru akan mulai berlaku pada tahun 2027.

Sebelumnya, perusahaan penambangan Algorithm melakukan penelitian yang menunjukkan bahwa dalam dua hingga tiga tahun ke depan, model operasi terus-menerus farm penambangan dari jaringan listrik akan menjadi tidak ekonomis di Rusia. Karena kenaikan biaya energi, Rusia sudah 'kalah bersaing dengan perusahaan-perusahaan besar Amerika', simpul penulis penelitian.

Algorithm mengirimkan surat kepada Kementerian Energi Rusia meminta untuk meninggalkan prinsip 'ambil dan bayar'. Dalam surat itu dinyatakan bahwa dalam kondisi ekonomi yang tidak menguntungkan saat ini, para penambang kripto dapat menjadi organisasi penyeimbang energi—yaitu mampu membebani kapasitas energi selama periode kapasitas tersebut menganggur, dan sebaliknya, membatasi konsumsi ketika jaringan mengalami beban.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari skema 'ambil dan bayar' yang akan diterapkan terhadap penambang kripto di Rusia?

AInti skema 'ambil dan bayar' adalah bahwa konsumen akan membayar listrik tidak berdasarkan konsumsi aktual, tetapi berdasarkan kapasitas daya maksimum yang dideklarasikan. Bagi penambang, volume minimum yang harus dibayar langsung ditetapkan sebesar 90% dari kapasitas yang dinyatakan, lebih tinggi dari 70% untuk kelompok konsumen lainnya.

QMengapa perusahaan utilitas (komunal) akan dikecualikan dari mekanisme baru ini?

APerusahaan utilitas akan dikecualikan karena mereka mengeluhkan biaya tambahan. Menurut mereka, jika dimasukkan, biaya mereka bisa naik minimal dua kali lipat, dan biaya ini nantinya akan dimasukkan ke dalam tarif dan menjadi beban masyarakat. Selain itu, nilai ambang batas yang diusulkan dinilai tidak memiliki kaitan teknologi dan ekonomi dengan biaya aktual jaringan listrik.

QMenurut penelitian oleh perusahaan penambangan 'Algoritm', apa dampak kenaikan biaya energi bagi industri penambangan kripto di Rusia?

AMenurut penelitian 'Algoritm', dalam dua hingga tiga tahun ke depan, model operasi tambang kripto yang terus-menerus dari jaringan listrik akan menjadi tidak menguntungkan secara ekonomi di Rusia. Kenaikan biaya energi juga menyebabkan Rusia 'kalah bersaing dengan perusahaan-perusahaan besar Amerika'.

QPermintaan apa yang diajukan oleh perusahaan 'Algoritm' kepada Kementerian Energi Rusia terkait skema ini?

APerusahaan 'Algoritm' mengirim surat kepada Kementerian Energi Rusia meminta agar prinsip 'ambil dan bayar' dibatalkan. Mereka berargumen bahwa dalam kondisi ekonomi yang tidak menguntungkan saat ini, penambang kripto bisa menjadi organisasi penyeimbang energi—mampu memanfaatkan kapasitas energi saat menganggur dan membatasi konsumsi saat jaringan listrik terbebani.

QSiapa saja yang akan terkena dampak skema 'ambil atau bayar' menurut artikel ini, dan kapan rencananya akan berlaku?

ASkema ini akan berdampak pada perusahaan industri dengan kapasitas daya di atas 670 kW, termasuk pusat data besar (data center) dan objek penambangan kripto. Untuk penambang, aturan ini akan berlaku terlepas dari tanggal koneksi ke jaringan. Kementerian Energi berharap mekanisme baru ini akan mulai berlaku pada tahun 2027.

Bacaan Terkait

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit1j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit1j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片