Apakah Bull Market Kripto Selanjutnya Akan Dimulai dari Transaksi On-Chain SpaceX?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

Ringkasan: Artikel ini memprediksi pergeseran struktural industri kripto dari 2026 hingga 2029, dengan fokus pada transisi dari narasi token menuju akses ke aset riil. Pada 2026, kontrak berjangka pra-IPO untuk perusahaan seperti SpaceX dan OpenAI di platform seperti Hyperliquid menjadi pintu masuk utama ke aset privat berkualitas, sementara sebagian besar proyek AI x Crypto gagal, kecuali pasar prediksi. Tahun 2027 ditandai dengan fondasi blockchain yang memilih infrastruktur institusional yang sesuai, dengan pertumbuhan stablecoin dan tokenisasi aset yang terhambat oleh variabel politik. Titik balik diperkirakan terjadi pada 2028, ketika regulasi memungkinkan penawaran sekunder saham privat kepada investor yang memenuhi syarat, menggantikan kontrak berjangka sintetis dengan kepemilikan saham riil. Pada 2029, industri menjadi lebih "membosankan" namun penting: stablecoin dan penyelesaian di chain menjadi bagian infrastruktur keuangan tradisional, token hanya bernilai jika memiliki klaim atas arus kas atau aset riil, dan kasino kripto menyusut. Inti artikel: kunci bull run berikutnya terletak pada pembukaan saluran hukum untuk aset privat, bukan terobosan teknis.

Catatan Redaksi: Artikel ini memprediksi kemungkinan perubahan struktural di industri kripto pada tahun 2026–2029 dengan menggunakan metode 'proyeksi per tahun'.

Daripada terus membahas narasi altcoin tertentu, ekosistem suatu blockchain, atau apakah AI x Crypto akan booming, penulis lebih peduli pada pertanyaan yang lebih mendasar: Ketika kripto tidak lagi hanya menjadi kelas aset, tetapi mulai menjadi infrastruktur untuk perdagangan aset privat, penyelesaian transaksi on-chain, dan backend keuangan tradisional, ke mana aliran nilai sebenarnya dari industri ini akan mengalir?

Penilaian inti artikel ini adalah bahwa narasi utama pasar kripto dalam beberapa tahun ke depan akan bergeser dari 'narasi token' menuju 'pintu masuk aset riil'. Pada tahun 2026, kontrak perpetual pra-IPO untuk SpaceX, OpenAI, Anthropic, dll di platform seperti Hyperliquid, mungkin menjadi pintu masuk bagi pasar untuk mengejar aset privat berkualitas. Sementara itu, sebagian besar arah AI x Crypto akan terbukti salah, dan satu-satunya skenario silang yang benar-benar berhasil mungkin adalah pasar prediksi. Menjelang 2027, yayasan-yayasan blockchain publik akan dipaksa untuk memposisikan ulang diri mereka antara perdagangan ritel bergaya kasino dan infrastruktur kepatuhan tingkat institusi. Stablecoin, tokenisasi kredit privat, dan saham dana akan terus tumbuh, namun ritmenya dibatasi oleh variabel politik dan regulasi.

Perubahan nyata mungkin terjadi setelah tahun 2028. Penulis berpendapat bahwa seiring dengan pelonggaran persyaratan investor terakreditasi dan pasar sekunder untuk sekuritas privat yang semakin terbuka, ekuitas saham nyata dari perusahaan privat akan mulai menggantikan kontrak perpetual sintetis tanpa jangkar sebagai aset inti dari bull market berikutnya. Dengan kata lain, kemakmuran kontrak perpetual pra-IPO bukanlah akhir cerita, melainkan solusi pengganti saat saluran legal untuk aset privat masih kurang. Begitu ekuitas nyata dapat diperdagangkan secara lebih luas, aset sintetis akan berubah dari peran utama menjadi pelengkap.

Pada tahun 2029, industri kripto mungkin akan menjadi lebih 'membosankan', tetapi juga lebih penting: stablecoin dan penyelesaian on-chain menjadi bagian dari backend keuangan tradisional; pengguna biasa tidak perlu lagi peduli apakah lapisan dasarnya berjalan di blockchain publik atau tidak. Token yang benar-benar bernilai harus sesuai dengan arus kas nyata, hak eksekusi yang dapat dilaksanakan, atau mekanisme penangkapan nilai yang jelas. Sementara itu, token yang tidak memiliki aset dasar, tidak memiliki klaim hak, dan tidak memiliki loop pendapatan, tidak akan lagi mengalami likuidasi berkepanjangan, melainkan langsung kehilangan makna perdagangannya.

Aspect yang paling patut diperhatikan dari artikel ini bukanlah pada akurasi prediksi untuk setiap tahun, melainkan pada pengajuan satu variabel pengujian yang jelas: Kunci dari bull market kripto berikutnya mungkin bukan hambatan teknologi, tetapi saluran hukum. Jika menjelang akhir tahun 2028, permintaan ritel terhadap perusahaan privat masih hanya dapat diekspresikan melalui kontrak perpetual sintetis lepas pantai dan produk kemasan, maka penilaian penulis perlu dievaluasi ulang. Namun, jika aset privat benar-benar mulai memasuki pasar yang lebih luas secara patuh, narasi inti industri kripto juga akan ditulis ulang.

Berikut adalah teks aslinya:

Anda sedang duduk di hadapan perubahan terbesar dalam sejarah kripto. Jika Anda masih ingin bertahan di industri ini, Anda harus sungguh-sungguh melihat apa yang sedang terjadi.

Saat ini industri ini memiliki tiga masalah inti:

Apa yang membuat sebuah token bernilai?

Bagaimana kita menerjemahkan berbagai batas teknologi ke dalam blockchain?

Apa yang terjadi ketika kripto tidak lagi menjadi sekelas aset, tetapi menjadi infrastruktur keuangan tradisional?

Saya bisa membahas setiap masalah ini secara abstrak. Banyak orang melakukannya setiap hari, dan perdebatan ini tidak pernah menghasilkan kesimpulan.

Jadi saya ingin mencoba cara lain. Saya akan menuliskan apa yang menurut saya benar-benar akan terjadi di industri ini dari sekarang hingga tahun 2029, berdasarkan periode waktu. Saya akan menyebutkan nama, angka, dan tanggal, menulisnya dengan cukup spesifik sehingga Anda dapat kembali tiga tahun lagi untuk memeriksa apakah saya benar. Ini hanyalah salah satu dari banyak kemungkinan masa depan, dan sebagian darinya pasti akan salah. Namun, penilaian yang samar tentang masa depan tidak dapat disangkal, dan penilaian yang tidak dapat disangkal tidak memiliki nilai. Daripada samar dan aman, saya lebih memilih spesifik dan salah.

Prediksi ini berasal dari posisi saya: Saya berada di persimpangan kewirausahaan kripto, regulasi, dan investasi ventura, berkomunikasi setiap minggu dengan manajer aset alternatif dan alokator modal. Ini tentu saja tidak berarti saya pasti benar, tetapi berarti penilaian saya dibentuk berdasarkan kendala nyata.

Pertengahan 2026: Aset Baik Satu-satunya Bukanlah Token

Waktu tiba di pertengahan 2026. Sebelum semua orang mencapai konsensus tentang 'berapa nilai sebuah token seharusnya', pasar kontrak perpetual pra-IPO telah lebih dulu menemukan kecocokan produk-pasar.

Itu dimulai dari Hyperliquid. Kontrak perpetual pra-IPO SpaceX, yang awalnya diejek karena sebuah manipulasi likuidasi Ventuals yang besar, kemudian berubah menjadi sinyal harga paling diperhatikan di pasar privat dan publik. Pada bulan Juli, bank dan hedge fund mulai merujuknya untuk menilai portofolio privat mereka sendiri, dan aplikasi konsumen seperti Robinhood juga menggunakannya untuk mengkalibrasi harga pasca-IPO. Beberapa minggu sebelum setiap penawaran umum perdana (IPO) besar, kontrak perpetual ini akan menyatu ke harga pembukaan dengan akurasi yang memalukan—yang memalukan bukanlah pasar, melainkan para underwriter yang mengenakan biaya tujuh digit namun akhirnya menghasilkan angka yang sama. Kontrak perpetual OpenAI dan Anthropic menarik open interest yang lebih besar lagi. Untuk sesaat, sebuah bursa asli kripto menjadi tempat paling mendekati harga real-time untuk perusahaan privat terpenting di dunia.

Sementara itu, investor ritel mengajukan pertanyaan yang lebih mendasar: Mengapa ada hal lain yang layak diperdagangkan di on-chain? Delapan belas bulan terakhir, pasar altcoin terus mengalami penurunan, pendiri dan dana keluar melalui penjualan DAT dan TWAP, sementara $HYPE—satu-satunya token yang memiliki loop penangkapan nilai yang efektif—mengalahkan segalanya. Pasar telah mengusulkan puluhan mekanisme penangkapan nilai, tetapi sebagian besar tidak benar-benar lepas landas karena mereka semua memiliki kelemahan yang sama: mekanisme ini melekat pada perusahaan yang tidak bernilai. Industri ini terlebih dahulu menyelesaikan 'bagaimana token menangkap nilai', tetapi belum memperoleh aset apa pun yang layak untuk ditangkap nilainya.

Pembalikan inilah yang menjadi mesin sunyi di balik kemakmuran pasar pra-IPO. Permintaan tidak pernah ditujukan untuk kontrak perpetual itu sendiri, melainkan untuk aset berkualitas. Dan di pertengahan 2026, satu-satunya aset berkualitas yang dapat diperoleh di on-chain adalah hak sintetis yang terkait dengan perusahaan-perusahaan yang tidak ada hubungannya dengan kripto.

Akhir 2026: AI Tidak Membutuhkan Kripto

Anthropic dan OpenAI mencapai 'escape velocity' teknologi, pertempuran model dasar mulai membuat AGI (Kecerdasan Umum Buatan) lebih awal dinilai harganya oleh pasar. Salah satu konsekuensinya adalah: Semua orang yang bekerja di bidang ini, kecuali perusahaan inti model dasar, mulai kehilangan darah. Modal mulai mematok AGI sebagai sesuatu di neraca perusahaan tertentu, bukan sebagai kemampuan yang akan dikomodifikasi dan menguntungkan semua orang di sekitarnya.

Dalam lingkungan seperti ini, AI × Crypto mati dalam senyap. Bukan karena proposisinya terbantahkan, tetapi karena tidak ada yang punya waktu untuk membantahnya. Jalur pembayaran x402 diluncurkan, tetapi tidak menemukan pembayar; ekonomi Agen yang konon membutuhkan mata uang on-chain itu tidak datang dalam skala besar; beberapa Agen yang benar-benar ada, seperti semua perangkat lunak sebelumnya, menyelesaikan transaksi dengan dolar melalui API. Saat ini, emosi paling jujur di kalangan venture capital adalah: AI tidak membutuhkan kripto, dan para investor ventura akhirnya berhenti berpura-pura membutuhkannya.

Satu-satunya produk AI × Crypto yang benar-benar menemukan kecocokan produk-pasar saat ini adalah pasar prediksi. Prediksi tentang model dasar mencapai escape velocity karena mereka menjadi alat keuangan paling akurat untuk mengekspresikan pertanyaan 'siapa yang memiliki model terkuat sebulan kemudian', dan pertanyaan ini sendiri sedang menggerakkan modal dalam skala terbesar.

Di luar siklus pasar, hal-hal yang kurang menarik sedang terjadi. Undang-Undang CLARITY yang disahkan Senat pada pertengahan 2026, awalnya dianggap 'tidak berpengaruh' oleh sebagian besar trader karena pasar tidak langsung naik. Namun, menjelang akhir 2026, proyek tokenisasi semakin cepat. Manajer aset besar sedang beralih dari pilot ke lingkungan produksi dengan diam-diam, karena 'diam-diam' adalah tugas departemen kepatuhan mereka: dana pasar uang, kredit privat, serta bagian tengah neraca yang tidak glamor tetapi penting. Mereka tidak diperdagangkan, tidak memiliki bagan harga, dan juga tidak ada KOL di CT yang dengan penuh semangat membagikan berkas filing agen transfer tertentu.

Pada akhir 2026, industri kripto telah membentuk dua ekonomi yang hampir tidak saling mengakui. Satu riuh, bertugas mematok harga kompetisi AI; satu lagi sunyi, sedang diserap oleh sistem keuangan melalui berkas-berkas filing. Hampir semua orang melihat yang pertama.

Awal 2027: Yayasan Memilih Pihak

Blockchain publik tujuan umum tidak dapat lagi mempertahankan keadaan kabur.

Selama bertahun-tahun, setiap yayasan utama secara bersamaan menceritakan dua kisah: di atas panggung, mereka berbicara tentang adopsi tingkat konsumen; di ruang data, mereka berbicara tentang kesiapan tingkat institusi. Kedua kisah ini sebelumnya tidak perlu bertemu secara langsung. Namun, pada awal 2027, mereka bertemu.

Narasi sisi konsumen sangat terkonsentrasi pada tingkat perdagangan: satu-satunya produk ritel yang benar-benar menemukan permintaan, memusatkan volume perdagangan ke beberapa tempat saja. Sementara itu, narasi institusi adalah satu-satunya kisah yang benar-benar mengikat klien pembayar. Maka, satu per satu, yayasan mulai membentuk posisi yang jelas, dan sebagian besar menuju ke arah yang sama: tim penjualan perusahaan, dukungan kepatuhan, SDK kepatuhan jaringan penuh untuk agen transfer tokenisasi dan broker-dealer, hubungan dengan Wall Street, dan fitur privasi.

Setiap kali terjadi peralihan, media dan CT akan menafsirkannya dengan cara yang sama: ini adalah pilihan—institusi diutamakan daripada konsumen, klien serius diutamakan daripada kasino.

Namun, di dalam yayasan, hampir tidak ada yang benar-benar percaya pada kerangka ini. Mereka sebenarnya sedang bertaruh pada kripto tingkat konsumen dengan perspektif yang berbeda. Ambang batas investor terakreditasi telah melonggar selama bertahun-tahun, dan populasi yang memenuhi syarat terus bertambah. Ini berarti bahwa 'produk institusi' yang mereka bangun relnya, sebenarnya hanyalah produk untuk konsumen dengan sedikit penundaan, hanya saja konsumen ini untuk sementara belum disebut demikian. Orang-orang yang memasang rel tahu ini, hanya saja tidak ada yang akan menuliskannya dalam pengumuman. Tim yang membangun infrastruktur kepatuhan akan berbicara tentang bank, karena bank adalah yang membayar sekarang.

Namun, ekonomi sunyi di akhir 2026 kini memiliki sesuatu yang sebelumnya tidak pernah dimiliki: calon klien ritel di masa depan. Dua ekonomi yang hampir tidak saling mengakui, kini berbagi selaput tipis, dan selaput itu adalah verifikasi investor terakreditasi.

Pertengahan hingga Akhir 2027: Tiga Batas Atas

Perusahaan-perusahaan generasi baru membuat pasar privat kembali menjadi liar. Bio × AI, Physical AI, robot humanoid, putaran pendanaan yang oversubscribed, valuasi yang melonjak vertikal, dan setiap perusahaan ini masih bertahun-tahun dari penawaran umum perdana yang sebenarnya. Platform kontrak perpetual akan meluncurkan mereka dalam beberapa minggu; beberapa perusahaan yang hampir tidak memiliki pendapatan, mencatatkan open interest sintetis tertinggi. Pola tahun 2026 terulang dengan taruhan yang lebih tinggi: aset-aset paling didambakan di dunia ada di pasar privat, dan satu-satunya versi yang dapat Anda sentuh, hadir dengan funding rate setiap 8 jam.

Aset riil sekarang sudah ada, dan tumbuh dengan cara pasar privat yang sudah terbukti: majemuk per kuartal melalui saluran yang terverifikasi, tidak terlihat di feed informasi yang hanya bereaksi terhadap garis vertikal. Jarak antara pertumbuhannya dengan pertumbuhan kontrak perpetual, memiliki alasan yang jelas: sekuritas privat tidak dapat ditawarkan secara terbuka (general solicitation). Oleh karena itu, mesin distribusi satu-satunya yang benar-benar dikuasai industri kripto—seseorang memposting bagan, dan orang-orang mengikutinya—belum dapat secara legal menyentuh kelas aset ini. Sementara itu, kontrak perpetual sendiri juga memiliki batas atasnya, dan itu bersifat struktural: kontrak perpetual membutuhkan katalis yang cukup dekat dan dapat dipatok harganya, sehingga membatasi aset sintetis pada perusahaan tahap akhir yang mendekati IPO. Aset tahap lebih awal, seperti putaran pendanaan menengah, perusahaan Bio × AI dan robotika, nama-nama yang masih bertahun-tahun dari exit, tidak memiliki ekspresi sintetis yang layak. Untuk sebagian besar pasar privat, kepemilikan yang teregulasi bukanlah alternatif yang lebih lambat; itu adalah satu-satunya alat yang dapat ada. Hanya saja, alat itu belum diizinkan memperkenalkan dirinya secara terbuka.

Stablecoin menghadapi batas atas jenis lain. Pasokan terus meningkat perlahan, tidak pernah berhenti, tetapi rencana ekspansi menyusut diam-diam. Pemilu paruh waktu mengubah komposisi komite, formasi pemilu 2028 sedang terbentuk, dan beberapa suara paling lantang di antaranya sedang menjadikan penolakan terhadap penerbitan dolar privat sebagai tema kampanye. Hukum yang disahkan pada 2025 dan 2026 masih berlaku, tetapi hukum dijalankan oleh pemerintah. Setiap kepala perbendaharaan bank yang sedang memodelkan sistem penyelesaian sepuluh tahun, sekarang harus mematok harga untuk skenario pemerintah berikutnya yang mungkin bermusuhan. Tidak ada yang membatalkan proyek. Mereka hanya memperpanjang tenggat waktu, mengecilkan pilot, menunggu November 2028. Kecepatan dolar naik ke chain, tepat sama dengan kecepatan kepastian politik; dan di pertengahan 2027, kepastian politik itu rendah.

Kewaspadaan yang sama juga merembes ke bagian lain ekonomi yang sunyi. Tokenisasi kredit privat dan saham dana terus diluncurkan, dan juga terus berada di posisi yang sama: tingkat produksi, disetujui secara kepatuhan, sengaja dijaga dalam skala kecil, karena tidak ada yang ingin menjadi studi kasus di sidang Senat tahun depan. Pola dari tiga alur ini sepenuhnya konsisten, meskipun dengan alasan berbeda: produk efektif, permintaan terbukti, tetapi akseleratornya berada di tangan sesuatu yang tidak dapat dikendalikan industri.

Jika dilihat dari bagan apa pun di luar industri kripto, tahun 2027 adalah tahun yang kuat. Hanya saja, industri ini telah menghabiskan satu dekade melatih diri untuk membaca pertumbuhan linear apa pun sebagai kegagalan.

2028: Izin Tidak Lagi Langka

Dari sini, resolusi akan menurun. Periode dekat sebelumnya dalam artikel ini diprediksi per kuartal; bagian selanjutnya diprediksi per tahun, dengan margin kesalahan yang sesuai melebar. Mari kita perjelas satu asumsi: skenario ini mengasumsikan kandidat Demokrat menang pada November 2028. Dalam hasil lain, waktu kejadian selanjutnya akan berubah, tetapi strukturnya sebagian besar tetap sama.

Kasino mengalami deflasi, dan hampir tidak ada yang menandai tanggal spesifiknya. Mesin ekstraksi telah menjadi begitu efisien sehingga tidak dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya sendiri: setiap badai likuiditas baru pada 2026 dan 2027 lebih kecil dari yang sebelumnya, dikeringkan lebih cepat oleh peserta yang lebih sedikit dan lebih terkonsentrasi. Tidak ada crash yang dapat diidentifikasi. Badai meme coin masih akan muncul, bagan masih akan melonjak vertikal dalam satu sore, tetapi pada suatu saat di paruh pertama 2028, kasino diam-diam tidak lagi menjadi fokus industri. Volumenya menjadi statistik, bukan lagi budaya. Beberapa trader bermigrasi ke pasar prediksi, yang mewarisi energi itu; beberapa tetap di kolam taruhan yang terus menyusut; dan jumlah yang mengejutkan dari mereka, dalam setahun terakhir melakukan sesuatu yang tidak dapat diprediksi siapa pun pada tahun 2026: lolos verifikasi investor terakreditasi.

Redanya ketakutan politik, seperti datangnya, adalah repricing yang berlangsung sepanjang tahun. Kandidat potensial mengambil dana industri, dan dengan aksen berbeda mengucapkan kalimat yang sama: regulasi, bukan pelarangan. Para peserta yang memandang pemerintahan sebelumnya sebagai jendela ekstraksi mulai menghadapi investigasi, dan industri perlahan menyadari bahwa pembersihan itu sendiri adalah sinyal bullish, bukan bearish: pemerintah yang dapat membedakan antara ekstraksi dan infrastruktur, adalah prasyarat untuk pendanaan yang aman bagi infrastruktur. Kepala perbendaharaan bank yang mengecilkan pilot pada 2027, mulai diam-diam memperbesar kembali proyek mereka sebelum November. Ketika hasilnya jelas, sebagian besar premium ketakutan telah hilang.

Pelajaran nyata tahun ini, datang dari pasar yang dapat dilihat semua orang. Awal 2028, di sebuah tempat perdagangan besar, suatu posisi yang cukup besar untuk menggerakkan harga mark mulai dilikuidasi dalam kontrak perpetual pra-IPO yang paling padat. Kaskade yang telah diisyaratkan oleh struktur ini sejak Ventuals, akhirnya terjadi dalam skala besar. Open interest miliaran dolar terhapus dalam beberapa jam, posisi didelever otomatis, kerugian disosialisasikan, keuntungan pemenang dibayarkan dengan diskon. Analisis pasca-kejadian tidak pernah mencapai konsensus apakah ini manipulasi atau kecelakaan, dan ketidakjelasan itu sendiri adalah kesimpulan: dalam pasar tanpa jangkar, tidak ada harga riil yang dapat menyimpang, sehingga manipulasi bahkan tidak dapat didefinisikan, apalagi dibuktikan. Kontrak perpetual untuk saham publik, dibatasi oleh pasar spot dasarnya. Tetapi di bawah kontrak perpetual pra-IPO tidak ada apa-apa. Saham riil memang ada, dan diperdagangkan secara diam-diam di tempat yang teregulasi, tetapi tidak dapat didistribusikan secara umum, juga tidak dapat dirujuk secara besar-besaran, sehingga setiap harga mark adalah tebakan tempat perdagangan, dan tebakan dapat digerakkan. Kaskade itu bukan kegagalan pasar sintetis, tetapi pasar sintetis yang beroperasi persis seperti dirancang ketika pasar riil tidak ada.

Selama satu dekade, larangan penawaran umum (general solicitation) selalu dibela sebagai perlindungan investor. Reruntuhan membuktikan: itu menjauhkan orang dari versi yang dapat dieksekusi dari sebuah perdagangan, tetapi meninggalkan mereka sendirian dengan versi yang memiliki leverage dan tanpa jangkar. Garis pemisah yang benar-benar penting, bukanlah sintetis versus riil, tetapi dapat dieksekusi versus tidak dapat dieksekusi.

Ketika bantuan pasca-kejadian datang, itu tidak terlihat seperti reformasi, tetapi lebih seperti rekayasa pipa pasar: pedoman regulasi mengizinkan penawaran umum untuk penjualan kembali sekuritas privat—pasar sekunder, bukan pendanaan primer—untuk kelompok investor terakreditasi yang telah diverifikasi dan selama bertahun-tahun terus meluas. Logikanya hampir membosankan: pasar sintetis membutuhkan jangkar, dan jangkar termurah adalah pasar yang benar-benar ada dan orang diizinkan untuk mengetahuinya. Aturan ucapan yang telah ada selama sembilan puluh tahun, menyempit dalam satu sore, sebagai perbaikan derivatif.

Minggu pertama seperti peluncuran meme coin, hanya saja bagannya sesuai dengan perusahaan nyata. Penawaran jual kembali diposting, di-screenshot, disebarkan, dan untuk pertama kalinya dalam sejarah kelas aset ini, itu legal. Ruang wacana terbelah saat bersentuhan: setengah timeline menyebutnya sebagai primitif baru, setengahnya lagi mempertanyakan apakah investor ritel baru saja menjadi likuiditas exit bagi venture capital. Setengah terakhir ini nalurinya benar, tetapi salah zaman—ketika aset hanyalah token yang melekat pada ketiadaan, pertanyaan ini memang masuk akal. Tetapi sekarang, ini adalah hak atas perusahaan nyata, dan pasar kontrak perpetual telah membuktikan selama dua tahun bahwa semua orang menginginkannya. Aliran dana yang pertama kali menyala, kebetulan adalah arah yang diisyaratkan oleh pasar sintetis: perusahaan-perusahaan tahap akhir yang diketahui semua orang, kemudian—karena kepemilikan tidak memiliki funding rate, juga tidak membutuhkan katalis—menyebar ke luar ke perusahaan-perusahaan frontier menengah yang tidak akan pernah dapat disentuh oleh kontrak perpetual. Kontrak perpetual tidak akan mati; mereka akan menjadi sub-sektor akhir dalam pasar yang tidak lagi membutuhkan mereka untuk menanggung seluruh fungsinya.

Pada bulan Desember, industri ini menyambut bull market-nya sendiri, dan yang mendorongnya adalah primitif tertua dalam keuangan: sesuatu yang akhirnya diizinkan untuk memperkenalkan dirinya sendiri.

2029: Pasar Adalah Satu-satunya yang Masih Terlihat

Tahun penuh pertama dari bull market ini, tidak lagi seperti siklus-siklus sebelumnya, dan perbedaannya sendiri adalah intinya. Aset yang naik vertikal, adalah perusahaan-perusahaan nyata yang benar-benar membangun sesuatu yang nyata dan bermanfaat bagi manusia. Primitif baru yang diperdagangkan orang biasa, adalah perusahaan privat: perusahaan biotek yang sudah memasuki uji klinis tahap ketiga, perusahaan robotika yang semua orang pernah lihat demo-nya, laboratorium AI yang saham perpetual-nya mereka perdagangkan pada 2026 dan sekarang akhirnya dapat memegang sahamnya secara nyata. Sistem investor terakreditasi yang selama satu dekade bertahap dilonggarkan, diam-diam menciptakan kelas ritel yang dapat membeli aset yang lima tahun lalu hanya dapat disentuh institusi, dan kebanyakan dari mereka tidak pernah memikirkan hal-hal ini sebagai 'kripto'.

Sistem token terbelah di sepanjang garis yang diajukan di awal artikel ini. Chain yang menjadi infrastruktur penyelesaian dan penerbitan untuk pasar baru menangkap aliran dana riil, token mereka diperdagangkan seperti klaim atas aliran dana itu. Segala sesuatu yang lain menghadapi pasar yang menjadi sangat harfiah: token yang tidak memiliki hak yang dapat dieksekusi, juga tidak memiliki loop penangkapan nilai yang efektif, tidak akan lagi mengalami penurunan perlahan selama delapan belas bulan—token itu tidak akan diperdagangkan sama sekali. Perdebatan penangkapan nilai tahun 2026 tidak dimenangkan oleh suatu mekanisme. Itu dieliminasi langsung oleh kedatangan sejumlah aset yang tidak pernah membutuhkan perdebatan seperti itu.

Stablecoin pada tahun 2029 melakukan apa yang dilakukannya setiap tahun dalam skenario ini: tumbuh majemuk dengan bermakna, tetapi tanpa lonjakan tongkat hoki. Menjelang akhir tahun, pasokan kira-kira dua kali lipat dari pertengahan 2027—dapat dikatakan tumbuh 20% setiap tahun. Batas atas yang membatasi kecepatannya melebihi itu, bukan kegagalan pasar, melainkan pilihan kebijakan berkelanjutan dari kedua partai dengan kosakata berbeda: penerbitan dolar privat akan tumbuh pada kecepatan yang tetap berguna, tetapi tidak bersaing dengan neraca kedaulatan. Dolar naik ke chain pada kecepatan kepastian politik, dan pada tahun 2029, kepastian itu sedang dan permanen.

Kasino masih ada. Ia beroperasi di sudut-sudut yang tersisa setelah deflasinya sendiri, sesekali menciptakan badai, kepentingannya kira-kira setara dengan sudut lain mana pun dalam ekonomi hiburan. Anggota lamanya tersebar di pasar prediksi, pasar sekunder baru, dan—ini adalah bagian yang tidak terduga siapa pun pada tahun 2026—dalam berkas aplikasi investor terakreditasi.

Dan pertanyaan ketiga dalam artikel ini, tentang kripto menjadi infrastruktur keuangan tradisional, diselesaikan dengan satu-satunya cara yang mungkin: itu menjadi pertanyaan yang tidak dapat lagi diajukan. Tidak ada peristiwa khusus yang terjadi. Penyelesaian ada di suatu tempat—jalur khusus, blockchain publik, atau kombinasi yang tidak dapat digambarkan oleh siapa pun di luar tim operasi eksternal—partisipan biasa tidak tahu dan tidak peduli, seperti tidak ada yang tahu lembaga kliring mana yang mendukung akun broker mereka. Proses penyerapan yang dimulai dari berkas-berkas filing di akhir 2026, akhirnya selesai dengan menghilang dari pandangan. Infrastruktur menang dengan menjadi membosankan. Yang tersisa terlihat, adalah sesuatu yang sebenarnya telah dibangun industri ini di bawah setiap siklus di mana ia berpura-pura melakukan hal lain: sebuah pasar.

Jadi, ketiga pertanyaan di awal artikel ini dapat dijawab dengan cara yang diberikan skenario ini.

Apa yang membuat sebuah token bernilai? Jawabannya sama seperti yang telah ditakdirkan sejak awal: klaim yang dapat dieksekusi atas sesuatu yang nyata, dan sekarang dieksekusi oleh pasar yang cukup kejam untuk menghapus segala aset tanpa klaim.

Bagaimana batas teknologi diterjemahkan ke dalam blockchain? Melalui pasar privat. Perusahaan-perusahaan frontier tidak pernah membutuhkan token, mereka membutuhkan tempat perdagangan; dan begitu tempat-tempat ini dapat berbicara secara terbuka, frontier itu sendiri sudah terdaftar (listed).

Apa yang terjadi ketika kripto menjadi infrastruktur keuangan tradisional? Tidak ada yang terjadi. Itu diabstraksikan, dan pertanyaan ini juga berhenti berlaku.

Sebagian darinya pasti akan salah. Itu adalah kesepakatan yang telah disebutkan di awal. Inti dari seluruh artikel dapat ditembus oleh satu pengamatan: Jika menjelang akhir tahun 2028, permintaan ritel terhadap perusahaan privat masih belum menemukan saluran legal, tidak ada keringanan regulasi, tidak ada perluasan akses, kontrak perpetual sintetis lepas pantai dan produk kemasan masih menjadi pembawa aliran dana utama, maka penilaian inti artikel ini—bahwa hambatannya adalah hukum, bukan teknologi—adalah salah, dan Anda harus mendiskon segala sesuatu yang dibangun di atasnya.

Tetap fokus pada satu variabel ini. Sisanya, tunggu sampai tahun 2029 untuk dinilai.

Daripada menang secara samar, saya lebih memilih kalah secara spesifik.

Gaya artikel ini terinspirasi oleh "AI 2027".

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel ini, mengapa pasar kontrak abadi pra-IPO (seperti SpaceX) menjadi sangat penting pada tahun 2026?

AKontrak abadi pra-IPO menjadi penting karena mereka mewakili satu-satunya cara bagi investor ritel untuk mengakses aset berkualitas tinggi—saham perusahaan swasta seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic—yang saat itu tidak tersedia secara luas di pasar tradisional. Ini memenuhi permintaan besar akan aset privat yang diinginkan, sementara aset kripto lainnya terus menurun.

QPrediksi apa yang diberikan artikel tentang AI dan Crypto (AI × Crypto) pada tahun 2026?

AArtikel memprediksi bahwa sebagian besar proyek AI × Crypto akan gagal atau mati dengan diam-diam karena AI tidak benar-benar membutuhkan blockchain untuk berkembang. Satu-satunya pengecualian yang berhasil adalah pasar prediksi, yang menjadi alat akurat untuk memperdagangkan spekulasi tentang kemajuan model AI dasar.

QApa yang memaksa yayasan blockchain publik untuk 'memilih pihak' pada tahun 2027, dan ke mana mereka condong?

AYayasan dipaksa untuk memilih antara melayani narasi konsumen (seperti perdagangan ritel/‘kasino’) atau narasi institusional (infrastruktur yang sesuai dengan peraturan). Kebanyakan condong ke arah institusional—membangun fitur kepatuhan, SDK, dan hubungan dengan Wall Street—karena itulah di mana klien yang membayar berada, meskipun pada akhirnya ini juga membuka jalan bagi adopsi konsumen di masa depan melalui perluasan kriteria investor yang memenuhi syarat.

QMenurut penulis, apa 'batas langit-langit' struktural utama untuk kontrak abadi pra-IPO dan stablecoin pada tahun 2027?

ABatas utama untuk kontrak abadi pra-IPO adalah bahwa mereka membutuhkan katalis (seperti IPO) yang dekat untuk penetapan harga, sehingga membatasi jangkauannya hanya pada perusahaan tahap akhir. Mereka juga tidak memiliki 'jangkar' pasar spot yang nyata, membuatnya rentan terhadap manipulasi. Untuk stablecoin, batasnya adalah politik dan ketidakpastian peraturan seputar penerbitan dolar swasta, yang memperlambat pertumbuhannya hingga kejelasan politik tercapai.

QApa perubahan kunci yang diprediksi artikel akan terjadi pada tahun 2028 yang dapat memicu bull run berikutnya, dan mengapa hal itu penting?

APerubahan kuncinya adalah pelonggaran peraturan yang mengizinkan penawaran umum sekunder untuk sekuritas privat kepada investor yang memenuhi syarat. Ini penting karena menciptakan pasar yang 'nyata' dan dapat dieksekusi untuk ekuitas perusahaan swasta, memberikan 'jangkar’ yang selama ini kurang pada pasar kontrak abadi sintetis. Ini memungkinkan investor mengakses aset yang sebenarnya mereka inginkan, menggeser inti industri dari aset sintetis ke kepemilikan nyata.

Bacaan Terkait

Landasan Valuasi Triliunan Dolar SpaceX: Siapa yang Mengambil Porsi Belanja Modal Ratusan Miliar Elon Musk Tiap Tahun?

Pondasi valuasi triliunan dolar SpaceX: Siapa yang membagi ratusan miliar belanja modal tahunan Elon Musk? Alih-alih berinvestasi langsung di SpaceX yang IPO dengan valuasi tinggi dan masih rugi, peluang mungkin lebih baik pada rantai pasokannya. Sejarah menunjukkan bahwa raksasa teknologi seperti Apple, Tesla, dan Nvidia telah menciptakan kekayaan besar bagi pemasok mereka. SpaceX beroperasi dengan model: Layanan internet satelit Starlink menghasilkan uang → mendanai pengembangan roket untuk menekan biaya peluncuran → meluncurkan perangkat keras AI ke luar angkasa dengan biaya rendah → menyewakan daya komputasi AI untuk pendapatan baru. Siklus ini menghasilkan pesanan pembelian ratusan miliar dolar AS setiap tahun. Pemasok dapat dikategorikan dalam tiga kelompok: 1. **Pengganti sulit atau tidak mungkin**: NVIDIA (GPU untuk superkomputer), Eutelsat (spektrum radio satelit), Filtronic (amplifier sinyal satelit), Materion (logam berilium), STMicroelectronics (chip antena). 2. **Secara teknis dapat diganti, tetapi biaya peralihannya tinggi**: Honeywell (sistem kendali penerbangan), Carpenter Technology (baja paduan khusus), Hexcel (serat karbon), Broadcom (pertukaran data), Linde (gas industri). 3. **Memerlukan produksi massal yang stabil dengan biaya rendah**: Perusahaan-perusahaan ini memasok komponen untuk perangkat terminal Starlink dan roket. Contohnya termasuk Wistron NeWeb (kontrak perakitan), serta beberapa perusahaan China seperti Sunway Communication (konektor), Paike New Materials (komponen tempa), Western Superconducting (paduan niobium), Yingliu Co (komponen cor). Perusahaan seperti Trimble, Astronics, dan CTS juga menyediakan komponen penting. Mengapa sekarang adalah saat yang tepat? Karena volume pembelian SpaceX baru akan meningkat (target 100 peluncuran/tahun, 30 juta terminal Starlink), transparansi melalui IPO memungkinkan pelacakan pesanan, dan siklus rantai pasokan serupa dengan Tesla pada 2018 - masih di tahap awal pertumbuhan yang curam. Intinya: Pesanan pembelian tahunan SpaceX yang besar, terlepas dari harga sahamnya, akan mengalir ke pemasoknya dan menjadi pendapatan tetap mereka. Inilah peluang yang mungkin lebih dapat diakses daripada berinvestasi langsung di saham SpaceX.

链捕手5m yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dolar SpaceX: Siapa yang Mengambil Porsi Belanja Modal Ratusan Miliar Elon Musk Tiap Tahun?

链捕手5m yang lalu

Ray Dalio: Bull Market AI Terus Meroket, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?

**Ray Dalio: AI Bull Market Terus Melaju, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?** Dalam catatannya, Ray Dalio membahas bagaimana investor harus mengalokasikan aset di tengah pasar yang sangat terdorong oleh teknologi AI dan terkonsentrasi pada segelintir perusahaan besar. Ia mengingatkan bahwa kemajuan teknologi tidak secara otomatis membuat saham terkait menarik. Siklus teknologi besar sejarah selalu melalui fase euforia, kepadatan, volatilitas, dan pembersihan, di mana bahkan perusahaan sukses seperti Microsoft dan Apple pernah mengalami penurunan signifikan. Dalio menekankan bahwa pertanyaan utamanya bukan apakah AI akan mengubah dunia, tetapi bagaimana menghadapi struktur pasar yang "sangat terkonsentrasi". Ketika beberapa perusahaan tech mendominasi indeks, investor perlu waspada agar tidak tanpa sadar memegang eksposur yang terkonsentrasi dan berisiko tinggi. Daripada mengejar sedikit saham unggulan, cara yang lebih tangguh adalah membangun portofolio yang terdiversifikasi dengan aset-aset berkualitas dan berkorelasi rendah, lalu menyesuaikan tingkat volatilitasnya dengan toleransi risiko sendiri. Menurutnya, mengetahui apa yang tidak diketahui sama pentingnya dengan mengetahui apa yang diketahui. Di lingkungan pasar saat ini yang didorong AI, valuasi tinggi, dan risiko terkonsentrasi, investor tidak boleh mengubah kegembiraan atas teknologi baru menjadi alokasi terpusat pada sedikit saham AI. Diversifikasi adalah "cawan suci investasi" Dalio untuk melewati siklus teknologi ini. Prinsip intinya adalah memegang sekitar 15 taruhan berkualitas yang tidak berkorelasi dan diseimbangkan risikonya, yang secara matematis menawarkan rasio risk-reward yang lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, meski pada tingkat risiko yang sama.

marsbit12m yang lalu

Ray Dalio: Bull Market AI Terus Meroket, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?

marsbit12m yang lalu

Baru Beberapa Hari Piala Dunia Digelar, Prediksi AI Sudah Ada Model yang Dipuja dan Model yang Gagal

Piala Dunia baru berjalan beberapa hari, prediksi AI telah menunjukkan performa yang beragam: ada model yang "dianggap sakti", ada pula yang "terguling". Di tengah maraknya pasar prediksi terkait Piala Dunia, model-model AI seperti Qwen, Copilot, ChatGPT, Gemini, Grok, dan Claude mulai sering digunakan sebagai referensi tambahan untuk analisis sebelum pertandingan. Qwen mencuri perhatian di hari pertama. Model ini berhasil memprediksi skor tepat 2-0 untuk kemenangan Meksiko atas Afrika Selatan pada pertandingan pembuka, serta skor 2-1 untuk kemenangan Korea Selatan atas Republik Ceko. Prediksinya juga menyentuh detail seperti risiko kartu merah dan alur pertandingan. Copilot menunjukkan momen gemilang dengan menebak skor tepat untuk tiga pertandingan (Meksiko 2-0 Afrika Selatan, Korea 2-1 Ceko, Brasil 1-1 Maroko). Namun, model ini juga beberapa kali meleset, terutama dalam memperkirakan hasil imbang atau kemenangan tim underdog, seperti saat Australia mengalahkan Turki atau Qatar mengimbangi Swiss. ChatGPT memberikan analisis yang mendalam dan berhasil menebak skor tepat pertandingan pembuka. Namun, mirip dengan Copilot, model ini cenderung lebih konservatif dan kurang akurat dalam mendeteksi potensi kejutan atau hasil yang menyimpang dari favorit pada kertas, seperti imbangnya Jepang melawan Belanda. Pengujian lain membandingkan beberapa model untuk satu pertandingan yang sama. Pada laga Meksiko vs Afrika Selatan, ChatGPT dan Gemini menebak skor 2-0 (tepat), sementara Grok memprediksi 2-1 dan Claude 3-1. Secara keseluruhan, dengan sampel prediksi yang masih terbatas, belum dapat disimpulkan model mana yang paling "paham sepak bola". Qwen punya momen tinggi, Copilot dan ChatGPT punya ketepatan tetapi juga kelemahan dalam membaca laga yang di luar ekspektasi. AI telah menjadi lapisan referensi yang berguna dalam pasar prediksi Piala Dunia, namun jelas bukanlah jawaban pasti.

marsbit14m yang lalu

Baru Beberapa Hari Piala Dunia Digelar, Prediksi AI Sudah Ada Model yang Dipuja dan Model yang Gagal

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片