Sinyal Pasar Bawah Sejarah Terulang? Messari yang Bernilai 3 Miliar Terjual Murah 10 Juta

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-17Terakhir diperbarui pada 2026-06-17

Abstrak

Penanda Sinyal Sejarah Terulang? Messari yang Pernah Bernilai $300 Juta Terjual Murah $10 Juta Messari, yang pernah menjadi platform data kripto terdekat dengan Bloomberg dan bernilai $300 juta pada 2022, baru-baru ini dijual kepada pesaingnya Blockworks dengan harga hanya sekitar $10 juta. Penurunan dramatis ini bukan hanya kisah satu perusahaan. AI menjadi ancaman struktural bagi bisnis inti Messari, yaitu laporan penelitian dan data. Di saat yang sama, industri secara keseluruhan mengalami kontraksi mendalam: platform data seperti DappRadar dan Parsec tutup, media seperti CoinDesk dijual murah, dan perusahaan seperti Dune melakukan PHK besar-besaran. Venture Capital (VC) juga mundur. Investasi VC kripto anjlok lebih dari 80% dalam 6 bulan, dana dan perhatian dialihkan ke AI. Banyak firma VC kripto legendaris berhenti beroperasi atau memperluas fokus ke luar kripto, dengan salah satu mitra Dragonfly Capital menyebut situasi saat ini sebagai "kepunahan massal". Namun, kondisi suram ini mungkin justru merupakan sinyal bottom historis. Indeks Fear & Greed Kripto telah lama berada di zona "ketakutan ekstrem", mirip dengan momen sebelum siklus bull sebelumnya. Pemegang jangka panjang Bitcoin mengontrol hampir 80% pasokan yang beredar, pola yang biasanya terlihat di area bawah pasar. Aktivitas VC yang rendah juga mirip dengan periode sebelum ledakan DeFi pada 2020. Beberapa pelaku pasar justru melihat peluang dalam keputusasaan ini. Dragonfly Capital baru saja mengumpulkan d...

Penulis: BiBi News

Messari pernah menjadi platform data yang paling mendekati Bloomberg di industri kripto, dengan valuasi puncak mencapai 3 miliar dolar AS.

Pendirinya, Ryan Selkis, adalah salah satu orang pertama yang mengungkap bahwa Mt.Gox tidak mampu membayar utangnya, dan ketenarannya melambung setelah hal itu. Setelah itu, ia mendirikan Messari dengan tujuan memasukkan data, penelitian, dan pengungkapan dari dunia kripto ke dalam satu platform profesional. Messari mencakup lebih dari 40.000 aset kripto, dan konferensi Mainnet tahunannya di New York adalah salah satu puncak konferensi terpenting di industri ini.

Pada September 2022, divisi kripto raksasa hedge fund Brevan Howard memimpin putaran pendanaan Seri B Messari, diikuti oleh Point72 dan Coinbase Ventures, dengan valuasi sekitar 3 miliar dolar AS.

Pada 12 Juni 2026, Messari dibeli oleh pesaingnya, Blockworks, dengan harga sedikit lebih dari 10 juta dolar AS.

Ini bukan situasi satu perusahaan saja. Ketika valuasi pasar primer dan koin di dompet Anda menyusut drastis, apakah repricing kolektif seluruh industri kripto sudah mencapai titik terbawah?

Perusahaan Kripto Kolektif Menyusut

Pada Juli 2024, pendiri Messari, Selkis, mengundurkan diri sebagai CEO karena serangkaian komentar kontroversial, dan salah satu pendiri bersama, Eric Turner, mengambil alih. Pada Maret 2026, Turner juga meninggalkan perusahaan, CTO Diran Li mengambil alih, sekaligus melakukan PHK besar-besaran dan mengubah arah perusahaan menuju AI, mengumumkan akan menjadi perusahaan yang mengutamakan AI.

Namun bagi Messari, AI bukan hanya arah transformasi, tetapi juga penyebab kemundurannya. Produk inti yang dijual Messari adalah laporan penelitian dan pengorganisasian data. Dulu, laporan industri yang ditulis seorang analis dalam seminggu sekarang dapat diselesaikan dalam beberapa jam dengan alat AI. Ketika biaya penelitian mendekati nol, bisnis menjual laporan penelitian menjadi sulit menghasilkan uang. Ini bukan kesulitan siklis, tetapi ancaman struktural.

Akhirnya, platform data dan API Messari digabungkan ke dalam Blockworks, mengakhiri kisah wirausaha delapan tahun.

Tapi Messari bukan satu-satunya.

Dari 2025 hingga 2026, perubahan yang lebih tenang dan lebih dalam sedang terjadi: perusahaan-perusahaan yang tidak menerbitkan token dan bergantung pada penjualan produk dan layanan untuk menghasilkan uang juga tidak mampu bertahan.

Platform data tutup. DappRadar, beroperasi selama tujuh tahun, melacak lebih dari 18.000 aplikasi terdesentralisasi di 93 blockchain, dengan 500.000 pengguna aktif bulanan, mengumumkan penutupan pada November 2025 dengan alasan "tidak berkelanjutan secara finansial". Platform analisis on-chain Parsec, beroperasi lima tahun, tutup pada Februari 2026. CoinGecko sedang dalam negosiasi untuk dijual seluruhnya, telah menyewa bank investasi Moelis sebagai penasihat.

Media dijual murah atau melakukan PHK. CoinDesk, standar media kripto, pernah dikabarkan bisa dijual 300 juta dolar AS, mem-PHK 45% tim redaksi pada Agustus 2023, dan dibeli oleh Bullish dengan harga sekitar 75 juta dolar AS pada November tahun yang sama. Bankless, salah satu merek podcast kripto paling berpengaruh, dengan lebih dari 1300 episode dan dana VC 35 juta dolar AS, diam-diam mem-PHK sebagian besar timnya pada Mei tahun ini.

Blockworks, yang membeli Messari, sendiri juga menutup seluruh departemen beritanya pada Oktober 2025, memfokuskan semua sumber dayanya pada bisnis data. Pendirinya berkata dengan gamblang: pengguna semakin banyak menganggap data sebagai sumber informasi utama, bukan berita.

Perusahaan data on-chain Dune, melakukan PHK 25% pada Mei 2026.

VC Tidak Berinvestasi Lagi

Sejak 2017, lebih dari 800 dana investasi kripto telah didirikan secara global. Kini hanya tersisa sekitar separuhnya yang masih beroperasi. Pada 2025, 63% hedge fund kripto merugi.

Dana baru juga tidak bisa mengumpulkan uang. Pada Q1 2026, hanya 8 dana VC kripto baru yang didirikan, yang paling sedikit sejak Q3 2020, dan jumlah pengumpulan dananya hanya 12% dari puncak tahun 2022. Dari Oktober 2025 hingga April 2026, investasi bulanan VC kripto anjlok dari 3,85 miliar dolar AS menjadi 660 juta dolar AS, turun lebih dari 80% dalam 6 bulan.

Ke mana uangnya? Pergi ke AI. Pada 2025, pendanaan VC di bidang AI mencapai 192,7 miliar dolar AS, untuk pertama kalinya melebihi setengah dari total VC global. Salah satu mitra Robot Ventures, dana kripto yang didirikan oleh pendiri Compound, mengatakan dengan langsung: "AI menyedot oksigen, perhatian talenta dan LP dialihkan. Banyak orang yang seharusnya membangun startup kripto sekarang membuat perusahaan AI."

Orang-orang juga pergi. Kyle Samani, salah satu pendiri bersama Multicoin Capital, mengelola aset 5,9 miliar dolar AS, investor institusional terawal dan paling setia Solana, mengumumkan pada Februari tahun ini bahwa ia meninggalkan kripto dan beralih ke bidang AI dan robotika.

Dalam sebuah kicauan yang kemudian dihapus, ia menulis: "Kripto tidak semenarik yang dibayangkan oleh banyak orang (termasuk saya sendiri)." Bahkan Paradigm, salah satu VC kripto yang dulu paling murni, juga mulai memperluas cakupan investasinya ke AI dan robotika.

Dana VC kripto angkatan 2020 hingga 2022, banyak yang berinvestasi pada periode valuasi tinggi dan hingga kini belum mengembalikan modal ke LP. LP tidak mau berinvestasi lagi, dana tidak bisa mengumpulkan uang baru, tidak bisa berinvestasi di proyek baru, startup tidak bisa mendapatkan pendanaan, produk tidak bisa dilanjutkan, tutup atau dijual murah. Ini adalah rantai transmisi lengkap yang sedang menyelesaikan langkah-langkah terakhirnya di pasar primer kripto.

Seorang mitra di Dragonfly Capital menggunakan satu kata untuk menggambarkan lingkungan saat ini: kepunahan massal.

Mungkin, Ini Adalah Sinyal yang Baik

Bitcoin turun dari titik tertinggi 126.000 dolar AS pada Oktober tahun lalu ke sekitar 65.000 dolar AS saat ini, penurunan hampir 48%. Gelembung altcoin mempercepat penyelesaian, Starknet yang pernah bernilai 8 miliar dolar AS turun menjadi 200 juta dolar AS, susut 95%. Scroll, Wormhole, Magic Eden turun lebih dari 95%. Lebih dari tujuh puluh persen token yang diterbitkan pada 2021 hingga 2022, hari ini telah menjadi nol atau turun di bawah sepersepuluh dari puncaknya.

Indeks Kripto Takut dan Serakah (Fear and Greed) tahun ini pernah turun ke 5 pada Februari, ke 11 pada Maret, dan ke 13 pada awal Juni, bertahan di zona "Ketakutan Ekstrem" selama lebih dari 50 hari berturut-turut.

Dalam sejarah, indeks ini hanya tiga kali turun di bawah 10: Desember 2018, Maret 2020 (runtuhnya karena Covid), dan November 2022 (kebangkrutan FTX). Setelah setiap kali itu, Bitcoin naik lebih dari 500% dalam tiga tahun, yang paling ekstrem adalah pada 2018 dengan kenaikan 2050%.

Sinyal lain yang lebih tenang berasal dari data on-chain: pemegang jangka panjang Bitcoin saat ini mengendalikan hampir 80% pasokan yang beredar. Meskipun proporsi ini cenderung naik perlahan dalam jangka panjang, dalam proses harga melakukan koreksi besar mendekati 50% dari puncak 126.000 dolar AS, proporsi pemegang jangka panjang tetap tinggi dan terus meningkat, membentuk perbedaan yang jelas dengan pergerakan harga. Ini berarti yang tersisa di pasar saat ini terutama adalah pemegang jangka panjang yang tidak ingin menjual.

Dalam sejarah, ketika proporsi ini mendekati atau melebihi 75-80% dan disertai dengan penyesuaian harga yang dalam, sering kali sesuai dengan area dasar pasar bearish.

Lihat lagi pasar primer. Terakhir kali jumlah transaksi VC kripto serendah ini adalah pada 2020, sebelum DeFi Summer. Terakhir kali jumlah pendirian dana baru serendah ini juga pada 2020.

Dan Dragonfly, yang menyebut kata kepunahan massal, justru mengumpulkan 650 juta dolar AS dana kripto baru pada Februari tahun ini, melampaui target 30%. Mitra pengelolanya berkata: "Semangat lesu, ketakutan ekstrem, suramnya pasar bearish telah melingkupi." Tapi yang dilakukannya adalah terus berinvestasi. Terakhir kali Dragonfly mengumpulkan dana ketika pasar paling panik adalah pada 2022, dana itu berinvestasi di Polymarket dan Ethena, menjadi yang terbaik dalam sejarahnya.

Blockworks, yang membeli Messari, baru saja menyelesaikan pendanaan dengan valuasi 192 juta dolar AS pada 29 April, dengan tujuan yang ditulis dengan jelas: mengkonsolidasi industri data kripto. Mereka tidak sedang memperluas bisnis, mereka sedang membeli pesaing saat murah.

Harga koin terpotong setengah, indeks ketakutan turun ke satu digit, proporsi pemegang jangka panjang mendekati nilai ekstrem, jumlah transaksi VC kembali ke lima tahun lalu, perusahaan infrastruktur kolektif tutup atau dijual murah. Sinyal-sinyal ini, jika dilihat terpisah, masing-masing sangat pesimis. Tapi ketika mereka muncul bersamaan dalam sejarah, hanya terjadi tiga kali, dan setiap kali setelahnya adalah siklus besar baru.

3 miliar menjadi 10 juta, tampaknya seperti akhir dari sebuah era. Tapi setiap dasar pasar yang sebenarnya, tidak terlihat seperti peluang.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Messari, yang pernah bernilai $3 miliar, dijual hanya dengan harga sedikit di atas $10 juta?

AMessari dijual murah karena menghadapi kesulitan struktural. Ancaman utama adalah AI, yang dapat membuat laporan penelitian dalam beberapa jam, membuat model bisnis inti Messari (menjual laporan penelitian dan data) menjadi tidak berkelanjutan. Selain itu, perusahaan melakukan pivot ke AI, mengalami pergantian kepemimpinan, dan melakukan PHK besar-besaran sebelum akhirnya diakuisisi oleh pesaingnya, Blockworks.

QApa yang terjadi dengan perusahaan dan platform data kripto lainnya seperti yang digambarkan dalam artikel?

ABanyak perusahaan kripto yang tidak menerbitkan token (seperti platform data dan media) juga mengalami kesulitan. Contohnya termasuk DappRadar dan Parsec yang ditutup, CoinGecko yang sedang dalam proses penjualan, serta CoinDesk dan Bankless yang diakuisisi murah atau melakukan PHK. Blockworks sendiri menutup divisi beritanya. Ini menunjukkan kontraksi kolektif di industri.

QBagaimana kondisi pendanaan Venture Capital (VC) untuk sektor kripto menurut artikel?

APendanaan VC untuk kripto menyusut drastis. Banyak dana kripto yang tutup atau tidak aktif. Kuartal pertama 2026 hanya ada 8 dana VC kripto baru yang dibentuk, dengan jumlah pengumpulan dana hanya 12% dari puncak 2022. Investasi bulanan turun lebih dari 80% dalam 6 bulan. Perhatian dan modal beralih ke sektor AI, yang menarik talenta dan dana dari ekosistem kripto.

QApa saja sinyal yang disebutkan dalam artikel yang mungkin menunjukkan titik terendah (bottom) pasar kripto?

AArtikel menyebutkan beberapa sinyal yang secara historis terkait dengan titik terendah pasar: 1) Indeks Fear & Greed yang terus berada di zona 'Extreme Fear' (bahkan pernah mencapai 5). 2) Proporsi pemegang Bitcoin jangka panjang yang mendekati 80% meskipun harga turun, menunjukkan distribusi telah selesai. 3) Aktivitas dan pendanaan VC yang sangat rendah, mirip dengan level tahun 2020 sebelum bull run. 4) Penjualan atau penutupan perusahaan infrastruktur kunci dengan harga murah.

QMengapa penulis menyarankan bahwa lingkungan saat ini mungkin merupakan sinyal yang baik, meskipun terlihat suram?

APenulis berpendapat bahwa ketika semua sinyal pesimis (harga turun drastis, ketakutan ekstrem, aktivitas VC rendah, konsolidasi perusahaan) muncul bersamaan, ini justru secara historis telah menjadi pertanda akhir siklus bearish dan awal dari siklus bullish baru. Contohnya, Dragonfly Capital yang mengumpulkan dana baru di tengah kepanikan, dan Blockworks yang membeli pesaingnya dengan harga murah untuk konsolidasi, menunjukkan bahwa peluang sering kali muncul ketika sentimen sangat negatif.

Bacaan Terkait

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit7m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit7m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

Tanggal 2 Juni 2026, OpenAI mengungkapkan bahwa 20% pengguna aktif Codex mingguan adalah non-pengembang, dengan pertumbuhan 3 kali lebih cepat dibandingkan pengembang. Pada saat yang sama, di pasar China, WorkBuddy dari Tencent memiliki pengguna aktif harian 3-4 kali lebih tinggi daripada pesaing peringkat kedua. Perbedaan ini berasal dari jalur produk yang berbeda. Codex dan Claude Code berangkat dari lingkungan command-line dan IDE yang ditujukan untuk pengembang, lalu bergerak menuju skenario perkantoran. Sebaliknya, WorkBuddy dirancang dari awal untuk pengguna non-teknis di lingkungan kerja. Awalnya, produk ini tercipta karena karyawan non-teknis Tencent secara spontan menggunakan alat bantu pemrograman CodeBuddy untuk tugas administratif seperti penelitian dan penulisan laporan, yang mendorong tim untuk mengembangkan versi yang lebih mudah diakses. WorkBuddy menerapkan tiga keputusan desain utama: 1. **Menggunakan bahasa alami** menggantikan konsep teknis seperti Agent atau prompt engineering. 2. **Menyediakan template skenario siap pakai** (Skills) untuk tugas-tugas umum seperti pemrosesan data, penelitian, dan analisis. 3. **Terintegrasi secara native** dalam ekosistem Tencent seperti Tencent Docs dan WeChat, sehingga pengguna tidak perlu meninggalkan aplikasi yang sudah biasa digunakan. Keputusan ini berhasil menghilangkan hambatan kognitif, teknis, dan lingkungan bagi pengguna biasa. Laporan analisis pasar dan laporan keuangan Tencent Q1 2026 mengonfirmasi kepemimpinan WorkBuddy dalam hal lalu lintas pengguna dan pertumbuhan yang pesat, didorong oleh masuknya pengguna dari berbagai departemen seperti HR, administrasi, dan operasi. Di luar negeri, OpenAI dan Anthropic juga melihat tren yang sama dengan pertumbuhan pengguna non-pengembang. Mereka mulai beradaptasi dengan merilis plugin peran (OpenAI) atau produk seperti Claude Cowork (Anthropic), tetapi membutuhkan waktu untuk mengubah fondasi interaksi yang awalnya dibuat untuk pengembang. WorkBuddy memilih pendekatan "membawa Agent ke dalam perangkat lunak perkantoran yang sudah ada", sementara Codex/Claude Code membangun "Agent sebagai tujuan yang harus ditemui pengguna". Perbedaan filosofi ini mencerminkan trade-off antara kemudahan penggunaan dan fleksibilitas kemampuan. Keunggulan awal WorkBuddy sekitar setengah tahun ini diperkuat dengan peluncuran versi perusahaan pada Juni 2026. Namun, kemampuan model dasar dari OpenAI dan Anthropic tetap menjadi faktor kompetitif jangka panjang. Kesuksesan WorkBuddy menunjukkan bahwa ketika hambatan penggunaan dihilangkan sehingga siapa saja dapat menyelesaikan tugas kompleks tanpa pengetahuan teknis, adopsi massal oleh pengguna non-teknis akan terjadi secara alami.

marsbit15m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

marsbit15m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

marsbit16m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbit16m yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

Penambangan Bitcoin Beralih ke Pusat Data AI: Keputusan 'Penjualan' Sangha Pada Desember 2025, Spencer Marr meresmikan penambangan Bitcoin Genesis di Texas. Namun, hanya enam bulan beroperasi, perusahaannya, Sangha, pada Juni 2026 mulai mempertimbangkan untuk menjual, membentuk usaha patungan, atau mencari mitra strategis untuk fasilitas tersebut. Alasannya bukan karena rugi, tetapi karena nilainya yang tinggi di mata industri AI. Tambang berdaya 19.9MW ini terhubung langsung ke ladang surya 180MW milik Hanwha Group, dengan pasokan listrik cadangan dari TotalEnergies. Model "triple-win" ini berhasil menekan biaya listrik hingga sekitar $32/MWh, jauh di bawah rata-rata industri AS. Meski tambang tetap menguntungkan, Sangha melihat peluang lebih besar. Mereka telah mengubah perjanjian kelistrikan untuk meningkatkan kapasitas situs menjadi 110.4MW, menjadikannya aset siap-AI yang sangat berharga. Bagi perusahaan AI, memiliki situs dengan akses listrik murah dan perizinan yang sudah siap lebih berharga daripada waktu konstruksi yang lama. Sangha kini memasarkan Genesis bukan hanya untuk penambangan Bitcoin, tetapi juga untuk komputasi AI, HPC, dan strategi hibrida. Pergeseran ini mencerminkan tren industri yang lebih luas, di mana perusahaan penambangan kripto beralih ke AI. Namun, berbeda dengan perusahaan publik, struktur berbasis proyek Sangha memudahkan penjualan aset tunggal seperti Genesis. Intinya, keputusan Sangha adalah kalkulasi bisnis: menjual aset kelistrikan yang bernilai tinggi kepada pembeli AI mungkin lebih menguntungkan daripada mengembangkannya sendiri untuk penambangan Bitcoin jangka panjang.

marsbit47m yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

marsbit47m yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

Ray Dalio, pendiri Bridgewater, memperingatkan bahwa pasar saham AS saat ini didominasi oleh segelintir perusahaan di sektor AI, menciptakan risiko konsentrasi yang tinggi. Berdasarkan pengalaman 50 tahunnya, Dalio menekankan bahwa pada tahap siklus seperti ini, bertaruh besar pada segelintir perusahaan teknologi baru sering berakhir dengan kegagalan bagi sebagian besar investor. Meskipun AI adalah teknologi revolusioner, ketidakpastian yang melekat pada perusahaan-perusahaan ini sangat besar. Mereka menghadapi risiko seperti persaingan global (terutama dari China), perubahan kebijakan, gejolak geopolitik, dan potensi terdisrupsi oleh teknologi yang lebih baru. Dalio menyatakan fakta bahwa risiko tinggi tak terbantahkan, sambil memberikan pandangannya bahwa imbal hasil riil pasar saham AS dalam 5-10 tahun ke depan mungkin sekitar -5% hingga -10%. Solusinya adalah **diversifikasi**. "Piala Suci" investasinya adalah membangun portofolio sekitar 15 posisi bagus yang tidak berkorelasi dan menyeimbangkan risikonya. Secara matematis, portofolio yang terdiversifikasi dengan baik dapat menghasilkan rasio imbal hasil/risiko yang jauh lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, bahkan dengan imbal hasil yang sama. Kesimpulannya, Dalio menyarankan untuk tidak terbawa euphoria AI. Alih-alih berkonsentrasi pada saham-saham teknologi yang berisiko tinggi dan berkorelasi tinggi, investor harus menyadari ketidaktahuan mereka dan melindungi diri melalui diversifikasi yang cerdas untuk mencapai imbal hasil yang menarik dengan risiko yang lebih rendah.

marsbit1j yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片