Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-18Terakhir diperbarui pada 2026-07-18

Abstrak

Uniswap secara resmi mengajukan tiga proposal tata kelola untuk mengaktifkan biaya protokol di berbagai rantai dan versi DEX-nya. Proposal pertama mencakup versi 2 (V2) dan 3 (V3) di rantai Robinhood, yang baru diluncurkan dan telah menarik volume perdagangan Uniswap lebih dari $1 miliar. Proposal kedua bertujuan mengaktifkan biaya di V4 pada Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism, dengan proposal ketiga untuk rantai V4 lainnya akan menyusul. CEO Uniswap, Hayden Adams, menyatakan bahwa semua biaya protokol baru akan dialokasikan ke mekanisme pembakaran token UNI yang ada. Berdasarkan volume saat ini, terutama dari Robinhood, dampaknya terhadap pembakaran UNI diperkirakan signifikan. Namun, proposal ini mendapat reaksi beragam. Sebagian penyedia likuiditas (LP) seperti Gamma Strategies menentang karena biaya protokol akan mengurangi pendapatan mereka. Mereka berargumen bahwa V4 masih kurang kompetitif dibanding V3 dan pesaing lainnya, sehingga penerapan biaya bisa merugikan. Secara keseluruhan, LP telah mengumpulkan biaya kumulatif lebih dari $5 miliar sejak 2018, sementara protokol hanya memperoleh pendapatan $25 juta. Jika proposal disetujui dan dapat menyeimbangkan kompetisi, peningkatan pendapatan protokol dapat meningkatkan laju pembakaran UNI. Hingga saat ini, Uniswap telah membakar 107,49 juta token UNI, dengan laju pembakaran meningkat 3x menjadi lebih dari $160.000 pekan lalu. Harga UNI sempat naik 41% pada Juli, didorong antusiasme ...

Uniswap secara resmi telah mengajukan tiga proposal governance untuk aktivasi biaya protokol di beberapa chain dan versi DEX yang berbeda.

Proposal biaya pertama akan berlaku untuk versi 2 (V2) dan 3 (V3) di chain Robinhood. L2 Ethereum baru ini diluncurkan bulan ini, menarik beberapa DEX, termasuk Uniswap. Sekitar 10 hari setelah peluncuran, volume perdagangan Uniswap melampaui $1B – yang pada akhirnya menunjukkan daya tariknya yang terus bertumbuh.

Demikian pula, proyek ini berusaha untuk mengaktifkan biaya di V4 di seluruh Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism. Hayden Adams, CEO Uniswap, menambahkan bahwa proposal biaya ketiga untuk chain V4 yang tersisa juga akan segera diajukan.

Adams berkata,

Keduanya mengarahkan semua biaya protokol baru ke mekanisme pembakaran UNI yang sudah ada. Berdasarkan volume saat ini, terutama di Robinhood, kami berharap dampaknya terhadap pembakaran UNI akan signifikan.

Reaksi beragam terhadap proposal biaya Uniswap

Untuk kejelasan, biaya adalah apa yang dibayar pengguna untuk setiap swap di DEX, dan sebagian besar diberikan kepada penyedia likuiditas (LP). Pendapatan protokol (yang sebagian diarahkan untuk pembakaran UNI) adalah persentase dari biaya swap yang diberikan kepada proyek setelah pemungutan suara governance.

Dengan kata lain, proposal seperti itu akan langsung mengurangi biaya yang dikumpulkan oleh LP. Karenanya, tidak mengejutkan bahwa beberapa penyedia LP seperti Gamma Strategies menentang proposal biaya V4 karena akan mempengaruhi penghidupan mereka.

Namun demikian, Gamma Strategies memberikan argumen yang masuk akal untuk penentangan mereka, dengan mencatat bahwa Uniswap V4 masih belum cukup kompetitif dan biaya tersebut akan membuatnya kalah dari pesaing.

(V4) masih tertinggal dari Uniswap V3 dalam hal volume, dan ada persaingan yang semakin meningkat dari AMM, propAMM, RFQ, serta DEX dengan buku pesanan spot limit order seperti Lighter/Hyperliquid.

Sumber: Uniswap governance

Meski begitu, Uniswap hanya telah mengaktifkan biaya di beberapa chain dan versi. Namun, sebagian besar biaya yang dikumpulkan diberikan kepada LP.

Bahkan, LP telah menghasilkan biaya kumulatif yang luar biasa mencapai +$5B sejak 2018. Namun, protokol hanya menghasilkan pendapatan kumulatif sebesar $25M.

Sumber: DeFiLlama

Jika proposal disetujui dan diseimbangkan dengan persaingan, lebih banyak pendapatan protokol akan diterjemahkan menjadi tingkat pembakaran UNI yang lebih tinggi, sebagaimana yang diproyeksikan Adams.

Meski begitu, proyek tersebut kini telah membakar total 107.49 juta token UNI. Tingkat pembakaran UNI melonjak 3x dari $51K menjadi lebih dari $160K dalam seminggu terakhir.

Bisakah UNI melanjutkan reli Juli-nya?

Daya tarik Robinhood diantisipasi oleh para trader seiring harga Uniswap [UNI] melonjak. Pada bulan Juli, harga UNI melonjak 41% dari $2.7 menjadi $3.8.

Namun kekuatan bullish telah mereda karena harga mandek di bawah Moving Average 200-hari (garis biru). Karenanya, harga bisa tetap sideways di atas $3.5 atau tergelincir ke $3 jika momentum Robinhood stabil.

Sumber: UNI/USDT, TradingView

Namun langkah naik berikutnya bisa dipicu oleh momentum Robinhood yang kembali menguat dan jika proposal biaya mendorong lebih banyak pembakaran UNI.


Ringkasan Akhir

  • Uniswap mendorong tiga proposal biaya protokol untuk mempercepat pembakaran UNI.
  • Saat ini, LP Uniswap telah mengumpulkan lebih dari $5B sementara protokol menghasilkan pendapatan yang relatif kecil

Pertanyaan Terkait

QApa saja tiga proposal biaya protokol yang baru diajukan Uniswap?

AUniswap mengajukan tiga proposal aktivasi biaya protokol: (1) untuk versi V2 dan V3 di jaringan Robinhood Chain, (2) untuk V4 di Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism, dan (3) proposal ketiga untuk jaringan V4 lainnya yang akan segera diajukan.

QMenurut CEO Uniswap Hayden Adams, dampak apa yang diharapkan dari proposal biaya baru terhadap token UNI?

AHayden Adams berharap proposal biaya baru akan berdampak 'substantial' atau sangat besar terhadap pembakaran token UNI, karena semua biaya protokol yang baru akan dialokasikan ke mekanisme pembakaran UNI yang sudah ada.

QMengapa beberapa penyedia Likuiditas (LP) seperti Gamma Strategies menentang proposal biaya untuk V4?

ABeberapa penyedia likuiditas seperti Gamma Strategies menentang proposal biaya untuk V4 karena biaya tersebut akan langsung mengurangi pendapatan yang diterima LP. Mereka juga berargumen bahwa V4 masih belum cukup kompetitif dalam hal volume dibandingkan V3, dan penerapan biaya dapat membuatnya kalah bersaing dengan protokol DEX lainnya.

QBerapa jumlah total biaya yang telah dikumpulkan oleh Penyedia Likuiditas (LP) Uniswap dibandingkan dengan pendapatan protokolnya?

ASejak 2018, Penyedia Likuiditas (LP) Uniswap telah mengumpulkan lebih dari $5 miliar dalam biaya kumulatif. Sebaliknya, protokol Uniswap sendiri hanya memperoleh pendapatan kumulatif sebesar $25 juta.

QBagaimana kinerja harga token UNI (UNI) pada bulan Juli, dan faktor apa yang dapat memicu kenaikan selanjutnya?

AHarga token UNI naik 41% pada bulan Juli, dari $2.7 menjadi $3.8. Kenaikan lebih lanjut dapat dipicu oleh momentum perdagangan yang berkelanjutan di Robinhood Chain dan jika proposal biaya protokol baru berhasil mendorong peningkatan laju pembakaran token UNI.

Bacaan Terkait

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

Dalam konferensi WAIC, penulis mengunjungi sebuah stan musik terapi AI yang tenang, berbeda dengan hiruk-pikuk stan lain yang memamerkan robot, model AI canggih, dan perangkat keras baru. Pengalaman 20 menit mendengarkan musik yang dihasilkan berdasarkan gelombang otak dan kondisi emosionalnya memberikan ketenangan yang kontras dengan narasi dominan di WAIC tentang peningkatan efisiensi, kecerdasan, dan kemampuan AI. Artikel ini merefleksikan pergeseran industri AI dari persaingan model menuju persaingan sistem dan perangkat ujung (seperti kacamata AI, ponsel Agen, robot), yang semuanya bertujuan untuk membuat AI lebih dekat dengan manusia dan meningkatkan produktivitas. Namun, penulis mempertanyakan paradigma "efisiensi" ini, yang justru dapat berkontribusi pada kecemasan dan kelebihan beban informasi. Stan musik terapi, meski secara teknologi tidak paling canggih, menyentuh aspek manusiawi dengan memberikan ketenangan dan perhatian pada kondisi emosional. Ini mewakili kategori aplikasi AI yang sedang tumbuh—seperti pendampingan AI, konseling, dan perawatan lansia—yang membangun "infrastruktur emosional" dan merespons kebutuhan akan pemahaman, pendampingan, dan kesejahteraan mental. Kesimpulannya, sementara kecerdasan (intelligence) tetap penting, masa depan AI juga membutuhkan pemahaman (understanding) yang lebih dalam tentang manusia, konteks, dan masalah nyata. Nilai AI tidak hanya terletak pada kemampuannya, tetapi juga pada caranya masuk ke dalam kehidupan manusia dengan cara yang bermakna dan manusiawi.

marsbit1j yang lalu

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片