Jumlah Pendukung Undang-Undang CLARITY Mencapai 1 Juta dalam 7 Hari Sebelum Rehat Senat

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-01Terakhir diperbarui pada 2026-08-01

Abstrak

Organisasi advokasi kripto, Stand With Crypto, mengumumkan pada 31 Juli bahwa para pendukungnya telah menghubungi anggota legislatif sebanyak 1 juta kali untuk mendorong disahkannya RUU CLARITY Act sebelum Senat AS memasuki masa reses pada 7 Agustus. Pencapaian ini terjadi di tengah perdebatan sengit di antara para senator mengenai kewenangan penegakan hukum, anti-pencucian uang, keuangan terdesentralisasi, dan etika. RUU ini didukung oleh perusahaan institusi besar seperti BlackRock dan Fidelity sebagai kerangka kerja untuk mengatur aset digital. Namun, firma riset Galaxy menurunkan perkiraan peluang disahkannya RUU ini pada 2026 dari 50% menjadi 30%, menunjuk jadwal legislatif yang ketat dan perselisihan yang belum terselesaikan. Jaksa Agung New York Letitia James menyerukan pengawasan yang lebih ketat, menyatakan RUU CLARITY berpotensi membatasi upaya penegakan hukum di tingkat negara bagian. Sementara itu, analisis dari staf minoritas Komite Perbankan Senat menyoroti kekhawatiran bahwa ketentuan etika dalam RUU tidak akan menjangkau bisnis kripto yang dikaitkan dengan mantan Presiden Donald Trump, sehingga memicu desakan untuk perlindungan etika yang lebih kuat. Dengan tenggat waktu 7 Agustus mendekat, para senator menghadapi tekanan untuk menyeimbangkan dukungan publik dan institusi dengan tuntutan untuk perlindungan konsumen dan pengawasan yang lebih ketat. Kesuksesan RUU ini bergantung pada kemampuan negosiator mempertahankan dukungan bipartisan sebelum masa reses.

Stand With Crypto, sebuah organisasi nirlaba advokasi komunitas kripto yang memobilisasi pemilik aset digital di sekitar inisiatif legislatif dan pemilu, mengumumkan pada 31 Juli bahwa para pendukung organisasi tersebut telah menghubungi legislator sebanyak satu juta kali untuk mendesak disahkannya Undang-Undang CLARITY di Senat sebelum para legislator pergi rehat parlemen pada 7 Agustus. Kemudian, organisasi tersebut mengulangi seruannya dengan meluncurkan hitungan mundur tujuh hari, mendesak para pendukung untuk menghubungi senator mereka sementara Kongres masih berlangsung.

Tonggak penting kampanye ini terjadi di tengah perbedaan pendapat di antara para senator mengenai kewenangan penegakan hukum, konflik kepentingan keuangan, tindakan anti-pencucian uang, keuangan terdesentralisasi, penyimpanan aset, dan ketentuan terkait stablecoin. Para pendukung mempresentasikan RUU tersebut sebagai kerangka kerja yang membagi kewenangan pengaturan antara lembaga federal, sementara para pengkritik berpendapat bahwa rumusan saat ini dapat membatasi penyelidikan tingkat negara bagian dan meninggalkan pertanyaan etika penting yang belum terselesaikan.

Stand With Crypto menulis:

“Pendukung SWC telah menghubungi legislator sebanyak 1.000.000 kali untuk mendukung Undang-Undang CLARITY. Ini adalah satu juta seruan kepada senator: sahkan aturan yang jelas untuk aset digital.”

Dukungan institusional juga meluas: perusahaan Blackrock, Fidelity, Goldman Sachs, dan Franklin Templeton telah mendukung Undang-Undang CLARITY sebagai kerangka kerja yang dirancang untuk menyeimbangkan inovasi aset digital dengan transparansi, keberlanjutan, dan perlindungan investor. Namun, Galaxy Research telah menurunkan perkiraan kemungkinan pengesahannya pada tahun 2026 dari 50% menjadi 30%, dengan mengutip perselisihan yang belum terselesaikan, persyaratan suara di Senat, dan jadwal legislatif yang padat.

Bentrokan Pejabat tentang Penipuan, Penegakan Hukum, dan Etika

Pada 27 Juli, Jaksa Agung New York Letitia James mendesak Kongres untuk memberlakukan pengawasan kripto yang lebih ketat, termasuk kepatuhan anti-pencucian uang, identifikasi pelanggan, protokol keamanan siber, pemantauan transaksi, dan akuntabilitas platform. Kantornya melaporkan kerugian penipuan kripto hampir $500 juta selama lima tahun dan menyatakan bahwa Undang-Undang CLARITY dapat membatasi kemampuan negara bagian dan pemerintah daerah untuk menindak platform penipuan.

Republicans di Komite Perbankan Senat berpendapat bahwa proposal tersebut mempertahankan kewenangan penipuan federal, memperluas aturan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan ke perantara aset digital, dan memperkuat kontrol atas transaksi mencurigakan. Tinjauan mereka terhadap ketentuan anti-penipuan dan anti-pencucian uang dalam Undang-Undang CLARITY, yang diterbitkan pada 12 Mei, juga menggambarkan pendaftaran melalui kios, peringatan kepada nasabah, periode penahanan dana, batasan penarikan, kepatuhan sanksi, dan kewenangan baru Departemen Keuangan yang menargetkan aktivitas aset digital asing terkait pencucian uang.

Pendapatan Kripto Trump Memperdalam Perpecahan Legislatif

Staf minoritas di Komite Perbankan Senat pada 30 Juli merilis analisis terhadap ketentuan etika kripto dalam Undang-Undang CLARITY, menyimpulkan bahwa rumusan yang direvisi tidak akan mempengaruhi usaha kripto yang ada dari Presiden Donald Trump. Analisis tersebut berpendapat bahwa proyek-proyek masa depan juga dapat disusun untuk menghindari batasan yang diusulkan, memperkuat tuntutan Demokrat untuk perlindungan yang lebih luas yang mengatur aktivitas pejabat terpilih, pejabat tinggi yang ditunjuk, pasangan, dan usaha terkait keluarga.

Perhatian sebelumnya telah difokuskan pada pendapatan kripto Trump yang dilaporkan sebesar $1,4 miliar yang diungkapkan untuk tahun 2025, serta kepemilikan signifikan dalam perusahaan World Liberty Financial. Senator AS Elizabeth Warren (Demokrat dari Massachusetts) meminta pembaruan sebelum 15 Juli, dengan alasan para senator memerlukan data terkini untuk mengevaluasi undang-undang yang dapat mempengaruhi kepemilikan aset digital terkait Trump.

Stand With Crypto menambahkan:

“Kami memiliki 7 hari tersisa sebelum Senat rehat pada Agustus. Ini adalah momen kritis untuk Undang-Undang CLARITY.”

Posisi yang bertentangan ini memaksa senator untuk menyeimbangkan tekanan publik dan dukungan institusional di satu sisi, dengan tuntutan untuk kontrol negara bagian yang lebih kuat, perlindungan konsumen, dan pembatasan etika federal di sisi lain. Karena mayoritas RUU penting memerlukan 60 suara untuk mengatasi rintangan prosedural, ujian berikutnya untuk RUU ini adalah apakah para negosiator dapat mempertahankan dukungan bipartisan sebelum para legislator rehat pada 7 Agustus.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang dinyatakan oleh organisasi Stand With Crypto pada 31 Juli?

AStand With Crypto menyatakan bahwa pendukung organisasi telah menghubungi anggota legislatif sebanyak satu juta kali untuk mendesak agar Senat mengesahkan UU CLARITY Act sebelum anggota DPR pergi reses pada 7 Agustus.

QMengapa Galaxy Research menurunkan perkiraan kemungkinan UU CLARITY disahkan pada tahun 2026?

AGalaxy Research menurunkan perkiraan kemungkinan UU CLARITY disahkan pada 2026 dari 50% menjadi 30% karena perselisihan yang belum terselesaikan, persyaratan pemungutan suara di Senat, dan jadwal legislatif yang padat.

QApa yang menjadi keprihatinan Jaksa Agung New York Letitia James mengenai RUU CLARITY Act?

ALetitia James mengkhawatirkan bahwa RUU CLARITY Act dapat membatasi kemampuan negara bagian dan pemerintah daerah dalam menangani platform penipuan terkait kripto. Kantornya melaporkan kerugian penipuan kripto hampir $500 juta dalam lima tahun.

QApa yang diungkapkan oleh analisis staf minoritas Komite Perbankan Senat mengenai ketentuan etika dalam RUU CLARITY?

AAnalisis menyimpulkan bahwa formulasi UU CLARITY yang direvisi tidak akan mempengaruhi perusahaan kripto yang ada milik Presiden Donald Trump, dan proyek masa depan dapat diatur untuk menghindari batasan yang diusulkan.

QBerapa jumlah suara yang umumnya dibutuhkan untuk mengatasi rintangan prosedural bagi undang-undang besar di Senat AS?

AUntuk mengatasi rintangan prosedural dan melanjutkan pembahasan, sebagian besar undang-undang besar di Senat AS memerlukan 60 suara.

Bacaan Terkait

Laporan Fidelity Q3: BTC, ETH, dan SOL Terus Membentuk Dasar, Seberapa Jauh Lagi Bear Market Kripto Saat Ini?

Laporan Q3 Fidelity menilai bahwa pasar kripto masih dalam fase penurunan (bear market), dengan BTC, ETH, dan SOL terus membentuk dasar. Indikator seperti NUPL Tertimbang yang turun ke -0.01 dan dominasi BTC yang naik ke 68% menunjukkan sentimen pasar yang melemah dan modal cenderung berkonsentrasi pada aset terbesar. Untuk Bitcoin, NUPL di 0.09 dan indikator Yardstick yang mendekati level historis rendah memberikan sinyal positif untuk investor jangka panjang, meski momentum harga masih negatif. Penyesuaian telah berlangsung sekitar 203 hari, dan mengacu pada siklus sebelumnya, Fidelity mencatat bahwa Oktober 2026 bisa menjadi jendela waktu yang patut diamati, namun bukan prediksi pasti bahwa dasar telah tercapai. Ethereum dan Solana menunjukkan tekanan lebih dalam dengan NUPL masing-masing -0.43 dan -0.72, mengindikasikan kerugian belum terealisasi yang signifikan. Namun, tingkat NUPL yang rendah ini secara historis dikaitkan dengan imbal hasil yang kuat di masa depan. Aktivitas penggunaan dan volume transfer stablecoin di kedua jaringan tetap tangguh, menunjukkan bahwa utilitas dasar terus berlanjut terlepas dari penurunan harga. Secara keseluruhan, laporan ini menggambarkan pasar yang sedang konsolidasi dengan beberapa indikator mendekati zona keputusasaan sejarah. BTC bertindak sebagai penstabil relatif, sementara ETH dan SOL menunjukkan tanda-tanda tekanan jual yang lebih berat namun dengan fundamental jaringan yang masih sehat.

marsbit5m yang lalu

Laporan Fidelity Q3: BTC, ETH, dan SOL Terus Membentuk Dasar, Seberapa Jauh Lagi Bear Market Kripto Saat Ini?

marsbit5m yang lalu

“Setiap Hari Tanpa Aturan Adalah Kehilangan Modal”: Grayscale Mengajukan Permohonan ke Senat Terkait CLARITY Act

Perusahaan investasi aset digital terbesar di dunia, Grayscale Investments, telah mengirim surat terbuka kepada pimpinan Senat AS mendesak agar RUU CLARITY Act segera dipilih sebelum jeda Agustus Kongres. Dalam suratnya, Chief Legal Officer Grayscale Craig Salm menekankan bahwa industri kripto AS telah terlalu lama beroperasi tanpa kerangka hukum yang komprehensif, bergantung pada "regulasi melalui penegakan" yang menciptakan ketidakpastian. Grayscale berargumen bahwa setiap hari tanpa kejelasan regulasi menyebabkan hilangnya talenta, inovasi, dan modal ke yurisdiksi lain seperti Singapura dan Abu Dhabi yang telah memiliki aturan yang jelas. CLARITY Act diharapkan dapat menetapkan aturan pasar yang jelas, mendistribusikan yurisdiksi antara CFTC dan SEC, serta mendukung pengembangan pasar ETF kripto AS. RUU ini telah melewati Komite Perbankan dan dengar pendapat. Grayscale memohon kepemimpinan Senat untuk menjadwalkan pemungutan suara, menekankan bahwa RUU ini adalah hasil kerja bipartisan berbulan-bulan yang melindungi investor dan memberikan kepastian. Namun, kalender Senat yang padat dan prioritas lain seperti sanksi terhadap Rusia telah menunda pembahasan. CLARITY Act juga menghadapi kritik. Jaksa Agung New York Letitia James khawatir RUU dapat melemahkan kemampuan negara bagian memerangi penipuan kripto. Sementara puluhan bank, termasuk Bank of America, mendesak pelarangan mekanisme imbalan untuk stablecoin untuk mencegah risiko aliran keluar deposit besar-besaran dari sistem perbankan.

cryptonews.ru2j yang lalu

“Setiap Hari Tanpa Aturan Adalah Kehilangan Modal”: Grayscale Mengajukan Permohonan ke Senat Terkait CLARITY Act

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片