2026-08-12 Rabu

Berita Kripto - Halaman 510

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Raksasa Wall Street Berebut GPU Futures, Pasar Kripto Sudah Mulai Lebih Dulu

Wall Street raksasa seperti CME Group dan ICE bersaing ketat meluncurkan kontrak berjangka (futures) untuk GPU, menandai dimulainya era finansialisasi aset komputasi AI. Mereka berupaya menjadikan daya komputasi sebagai komoditas makro yang dapat diperdagangkan, dilindung nilai, dan dijadikan spekulasi. ICE bekerja sama dengan Ornn meluncurkan futures berbasis indeks OCPI yang mencakup GPU kelas enterprise (seperti H100) hingga konsumen high-end (seperti RTX 5090), menargetkan harga untuk seluruh spektrum komputasi. Sementara itu, CME, bekerja sama dengan Silicon Data, fokus pada kontrak futures untuk indeks sewa H100 dengan penyelesaian tunai, memberikan alat lindung nilai bagi penyedia layanan cloud. Latar belakang persaingan ini adalah pasar komputasi yang tidak stabil, mahal, dan dikuasai oleh raksasa cloud. Futures diharapkan dapat membantu menstabilkan harga dan mengelola risiko. Namun, tantangan seperti siklus hidup perangkat keras yang pendek, konsentrasi pasokan, dan potensi manipulasi harga tetap ada. Sementara Wall Street menunggu persetujuan regulator, pasar kripto telah bergerak lebih cepat. Platform seperti Architect Financial dan kemungkinan pertukaran terdesentralisasi (DeFi) telah menawarkan produk seperti kontrak perpetual yang terkait dengan indeks komputasi, memanfaatkan kelincahan dan inovasi tanpa izin. Meski berisiko tinggi karena volatilitas dan sumber data yang mungkin rentan, langkah-langkah ini menunjukkan konvergensi yang semakin dalam antara infrastruktur AI dan sistem keuangan global.

marsbit05/22 07:45

Raksasa Wall Street Berebut GPU Futures, Pasar Kripto Sudah Mulai Lebih Dulu

marsbit05/22 07:45

Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

Platform derivatif terdesentralisasi Variational baru saja mengumumkan putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly, sehingga total pendanaan terkumpul mencapai $61,8 juta. Platform ini didukung oleh investor ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, dan Bain Capital Crypto. Variational, yang dibangun di atas Arbitrum, saat ini mencatat Open Interest (OI) lebih dari $810 juta, menempatkannya di posisi keempat di antara protokol derivatif on-chain. Platform ini menawarkan lebih dari 450 pasangan perdagangan aset kripto dan TradFi dengan leverage hingga 50x. Didirikan oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu—lulusan Columbia University dan mantan eksekutif di Genesis Trading—tim inti Variational memiliki latar belakang kuat dari perusahaan seperti Google, Meta, dan firma perdagangan kuantitatif ternama. Berbeda dengan Hyperliquid yang menggunakan model order book (CLOB), Variational mengadopsi sistem RFQ (Request for Quote) yang mengagregasi likuiditas secara real-time dari berbagai sumber eksternal seperti CEX, DEX, dan pasar OTC. Pendekatan ini bertujuan untuk menyediakan pengalaman eksekusi yang lebih mirip pasar tradisional tanpa biaya perdagangan. Saat ini, Variational masih dalam tahap Pre-TGE dengan token $VAR yang belum diluncurkan. Platform telah meluncurkan program poin "Omni Points" di mana 50% pasokan token $VAR akan dialokasikan untuk insentif komunitas. Pengguna dapat memperoleh poin melalui aktivitas perdagangan di platform Omni, dengan distribusi mingguan yang berlangsung hingga kuartal ketiga 2026.

链捕手05/22 06:29

Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

链捕手05/22 06:29

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

Ekonomi on-chain menawarkan karakteristik unik seperti kemampuan diprogram, dapat dikomposisi, dan distribusi global, mendorong inovasi yang lebih cepat dan terbuka. Namun, sifat tanpa izin ini menyulitkan investor institusional dengan kewajiban fidusia dalam menilai risiko. Solusi yang muncul adalah struktur dua lapis. Lapisan pertama adalah lingkungan tanpa izin, tempat inovasi terbuka dan komposabilitas mendorong ekosistem. Lapisan kedua terdiri dari berbagai rantai (seperti L2 atau L1) yang memiliki kemampuan untuk menjeda atau membekukan transaksi dalam peristiwa ekstrem, memberikan manajemen risiko yang diperlukan untuk modal institusional. Lapisan tanpa izin berfungsi sebagai tempat pengujian dan pematangan protokol dengan modal crypto-native, sementara lapisan institusional memungkinkan penyebaran modal skala besar dengan persyaratan kepatuhan. Penyatuan keduanya sangat penting. Protokol yang terbukti tangguh di lingkungan tanpa izin dapat berkembang ke lapisan institusional untuk mengakses likuiditas yang lebih dalam. Siklus hidupnya menjadi: bangun dan luncurkan secara tanpa izin, uji di lingkungan terbuka, buktikan ketangguhan, lalu perluas ke skala institusional. Arsitektur ini mempertahankan inovasi di satu sisi dan menyediakan stabilitas serta likuiditas di sisi lain. Tantangan utama adalah "cold start": modal institusional mungkin lebih memilih blockchain dengan fitur keamanan tertentu, bukan tempat protokol terbaik saat ini berada. Dinamika bagaimana protokol ternama beradaptasi atau bagaimana modal institusional akhirnya menerima blockchain yang ada akan menjadi perkembangan yang perlu diikuti. Secara keseluruhan, struktur ini membangun arsitektur modal yang kohesif di mana kedua lapisan saling melengkapi untuk mendukung ekosistem yang berkembang.

链捕手05/22 06:16

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

链捕手05/22 06:16

Siapa yang Mendefinisikan Perangkat Keras AI di Tahun 2026?

Pada tahun 2026, industri hardware AI memasuki fase kematangan dengan dirilisnya standar nasional "Klasifikasi Kecerdasan Terminal AI" (L1 hingga L4), yang menetapkan tolok ukur dan ruang lingkup produk. Trend utamanya adalah pergeseran dari konsep dan verifikasi sisi perangkat (*edge*) menuju popularisasi skala besar melalui kolaborasi *edge-cloud*. Berdasarkan standar, mayoritas produk saat ini berada di level L1-L2. Lembaga penelitian menilai industri sedang dalam transisi dari L2 ke L3 (*assistant level*), yang membutuhkan kemampuan pemahaman niat kompleks dan layanan proaktif. Untuk mencapai ini, kombinasi persepsi multimodal dan penalaran *cloud* menjadi kunci. Sebagai contoh, Ali Cloud meluncurkan model Qwen3.7-Max dan kit pengembangan interaksi multimodal untuk mendukung pengembangan hardware cerdas. Kolaborasi *edge-cloud* telah menjadi pilihan wajib. Kasus seperti robot rumah tangga "Bajie" dari Ecovacs dan kamera pintar "Shenmou" dari Yanjiwei menunjukkan pola ini: pemrosesan real-time dan identifikasi dasar di sisi *edge*, sedangkan pemahaman mendalam, perencanaan tugas, dan memori terstruktur ditangani oleh model besar di *cloud*. Pola ini tidak hanya meningkatkan kemampuan produk tetapi juga langsung meningkatkan daya saing komersial, seperti yang terlihat pada peningkatan keterlibatan pengguna dan konversi pembayaran. Peran penyedia layanan *cloud* juga berevolusi, dari sekadar menyediakan sumber daya komputasi menjadi menyediakan infrastruktur dasar kolaborasi *edge-cloud* dan kemampuan *Agentic Coding*, yang menurunkan ambang batas pengembangan bagi produsen hardware. Imajinasi komersial masa depan terletak pada kecerdasan sistem di seluruh skenario (*L4 collaborative level*), di mana beberapa perangkat membentuk jaringan cerdas di sekitar pengguna, berbagi memori dan preferensi. Ini akan mengubah logika komersial dari penjualan produk satu kali menjadi layanan berlangganan berkelanjutan, dengan hardware menjadi pintu masuk layanan. Standar klasifikasi memberikan panduan akhir industri, kolaborasi *edge-cloud* menyediakan jalur yang pasti, dan kemampuan terstandarisasi dari penyedia *cloud* memperluas serta mempermudah jalan tersebut, mendorong percepatan adopsi dan komersialisasi hardware AI.

marsbit05/22 06:01

Siapa yang Mendefinisikan Perangkat Keras AI di Tahun 2026?

marsbit05/22 06:01

Laporan Riset 21Shares: HYPE Hanya Setengah PS Ratio CME, Target Harga Bullish $70

21Shares Research menerbitkan laporan mendalam tentang Hyperliquid (HYPE). Inti laporannya adalah bahwa Hyperliquid telah berevolusi dari DEX derivatif kripto menjadi pertukaran 24/7 untuk berbagai jenis aset. Saat CME tutup selama serangan udara Iran pada Februari, kontrak minyak WTI di Hyperliquid telah menyelesaikan penetapan harga hampir 48 jam lebih awal. Aset tradisional kini menyumbang 35% volume perdagangan, dengan pendapatan hampir menyamai CME, namun kelipatan valuasi HYPE hanya setengah dari CME. Model bisnis Hyperliquid terdiversifikasi melalui kerangka HIP-3 yang tanpa izin, di mana aset non-kripto seperti komoditas (minyak, perak) dan indeks (S&P 500) kini mendorong pertumbuhan volume. Protokol ini sangat menguntungkan, dengan pendapatan kumulatif $1.15 miliar, dan memiliki mekanisme pembelian kembali token otomatis (Assistance Fund) yang menghasilkan imbal hasil ~13% untuk sirkulasi pasar, jauh lebih tinggi dibandingkan program buyback saham CME. Dengan P/R saat ini sekitar 10x (CME: 17.32x), laporan memberikan tiga skenario valuasi: Bullish ($62-70 per HYPE jika pendapatan tahunan mencapai $12-15 miliar dan P/R setara CME), Baseline (~$75), dan Bearish ($15-19 jika pendapatan melambat). Risiko utama meliputi sentralisasi tertentu, tantangan regulasi, ketergantungan pada volatilitas geopolitik, dan tekanan pelepasan token. Kesimpulannya, HYPE dinilai sebagai bisnis pertukaran yang sah dengan potensi pertumbuhan dari diversifikasi aset dan efisiensi berbasis blockchain, bukan sekadar aset kripto spekulatif.

marsbit05/22 05:59

Laporan Riset 21Shares: HYPE Hanya Setengah PS Ratio CME, Target Harga Bullish $70

marsbit05/22 05:59

Transformasi Keuangan di Bawah Regulasi Baru SEC: Peluang dan Batasan Regulasi di Balik "Saham Tokenisasi"

**Ringkasan: Peluang dan Batasan Regulasi "Saham Tokenisasi" di Bawah Aturan Baru SEC** Istilah "Saham Tokenisasi" (Tokenized Stocks) muncul setelah SEC AS mengusulkan kerangka "pengecualian inovatif" yang memungkinkan perdagangan aset tertentu di blockchain. Namun, penting untuk melihat esensinya: apakah ini kemajuan teknologi finansial atau permainan risiko baru? **Intinya: Anda Membeli "Bukti," Bukan Saham** Kebanyakan "saham tokenisasi" saat ini adalah **aset sintetis** yang diterbitkan pihak ketiga (platform kripto), bukan oleh perusahaan penerbit saham itu sendiri (seperti Apple). Artinya, Anda tidak membeli saham sebenarnya atau mendapatkan hak seperti dividen atau suara. Ini lebih mirip perjanjian yang tergantung pada kredit platform dan kemampuannya mempertahankan keterkaitan dengan aset dasarnya. Risikonya jauh berbeda dengan memiliki saham langsung. **Realitas di Balik "Perdagangan 24 Jam"** Fitur "perdagangan 24/7" terdengar menarik, tetapi ini pedang bermata dua: 1. **Tanpa Payung Pengaman:** Tidak ada mekanisme *circuit breaker* (penghentian perdagangan sementara) seperti di bursa tradisional. Aset bisa anjlok drastis sewaktu-waktu tanpa peluang intervensi. 2. **Jebakan Likuiditas:** Pasar ini masih sangat kecil dibanding pasar saham tradisional, sehingga rentan terhadap volatilitas tinggi dan *slippage* (perbedaan harga eksekusi) yang signifikan. **Pemain dan Peringatan Khusus** Gelombang ini banyak didorong oleh raksasa Wall Street (seperti BlackRock, JPMorgan) yang fokus pada **tokenisasi aset yang lebih aman dan teregulasi seperti obligasi pemerintah**, untuk efisiensi penyelesaian transaksi (dari T+2 ke T+0). Sementara itu, platform kripto sering menawarkan "saham tokenisasi" sebagai produk derivatif untuk menarik pengguna. **Peringatan Penting untuk Investor di Indonesia/Tiongkok:** * Regulasi di banyak yurisdiksi (seperti Tiongkok) sangat ketat terhadap mata uang kripto dan perdagangan sekuritas lintas batas. * Platform yang mengklaim "bisa beli saham AS tanpa akun broker, langsung dengan mata uang lokal" berpotensi terlibat dalam aktivitas ilegal seperti perdagangan lintas batas tanpa izin atau pengumpulan dana ilegal. * Partisipasi dalam perdagangan "on-chain" yang tidak diakui regulator lokal memberikan perlindungan hukum yang sangat minimal jika terjadi masalah. **Panduan untuk Publik:** 1. **Beda antara Investasi dan Spekulasi:** Untuk investasi jangka panjang pada perusahaan seperti Apple atau Tesla, gunakan saluran legal seperti QDII atau broker saham AS yang teregulasi. Hindari "token sintetis" dengan aset dasar yang tidak jelas. 2. **Waspada Janji "Hasil Tinggi":** Janji keuntungan mudah, terutama melalui perdagangan tokenisasi saham di akhir pekan, sering kali merupakan taktik untuk menarik biaya atau modal Anda. 3. **Perhatikan Sinyal Regulasi:** Iklim regulasi (misalnya, melalui *CLARITY Act* di AS) masih berkembang dan bisa berubah. Prinsip "jika tidak paham, jangan sentuh" adalah manajemen risiko terbaik. **Kesimpulan** Inovasi keuangan adalah pedang bermata dua. Eksperimen regulasi oleh SEC lebih ditujukan untuk memperebutkan kepemimpinan teknologi finansial. Bagi investor perorangan, **kepatuhan terhadap regulasi adalah garis batas pertama.** Sebelum terjun ke "perairan baru" ini, pastikan Anda memahami risikonya dan bahwa Anda diizinkan berenang di sana. Dalam dunia investasi, bertahan lama lebih penting daripada mencari keuntungan cepat.

链捕手05/22 05:45

Transformasi Keuangan di Bawah Regulasi Baru SEC: Peluang dan Batasan Regulasi di Balik "Saham Tokenisasi"

链捕手05/22 05:45

Trump Batalkan Perintah Eksekutif AI, Regulasi Kalah oleh Kecemasan Kompetitif

Kebijakan AI AS Terbelah antara Keamanan dan Kompetisi: Trump Batalkan Perintah Eksekutif Pengujian Model AI Pemerintahan Trump mendadak menghentikan rencana penerbitan perintah eksekutif mengenai AI, hanya beberapa jam sebelum penandatanganan. Perintah itu awalnya dirancang untuk menciptakan kerangka kerja sukarela, di mana perusahaan-perusahaan AI terkemuka seperti OpenAI, Google, dan Anthropic akan membagikan model canggih mereka kepada pemerintah AS 90 hari sebelum rilis publik, untuk dinilai risiko keamanan nasional dan siber. Presiden Trump menyatakan penolakannya dengan alasan tidak ingin ada hal yang memperlambat atau menghambat kepemimpinan AS di bidang AI, terutama dalam persaingan dengan China. Keputusan ini mencerminkan ketegangan inti dalam kebijakan AI AS: bagaimana mengelola risiko sistemik dari model-model frontier—yang dapat memengaruhi keamanan siber, sistem keuangan, dan lapangan kerja—tanpa mengorbankan keunggulan kompetitif dan inovasi. Meski bersifat sukarela dan kolaboratif, rencana ini tetap menghadapi penolakan dari kalangan industri yang mengkhawatirkan dampaknya terhadap inovasi. Penundaan ini terjadi di tengah tekanan publik, di mana sebagian besar pemilih AS mendukung pengujian keamanan untuk model AI canggih, sementara kekhawatiran tentang dampaknya terhadap pekerjaan dan lingkungan terus meningkat. Kebijakan AI AS kini berada di persimpangan antara tata kelola keamanan dan imperatif kompetisi global.

marsbit05/22 05:11

Trump Batalkan Perintah Eksekutif AI, Regulasi Kalah oleh Kecemasan Kompetitif

marsbit05/22 05:11

活动图片