2026-08-07 Jumat

Berita Kripto - Halaman 334

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Sebuah Negara yang Menambang Bitcoin Selama 8 Tahun, Mendirikan Bank Kripto Khusus Miliknya Sendiri

Sejak 2018, kerajaan kecil Bhutan di Pegunungan Himalaya telah menambang Bitcoin, memanfaatkan sumber daya hidro yang melimpah. Kini, negara ini melangkah lebih jauh dengan mendirikan DK Bank, bank berlisensi khusus untuk aset kripto, yang berlokasi di zona administratif khusus Gedu Mindfulness City (GMC). DK Bank, di bawah pengawasan bersama Otoritas Moneter Kerajaan Bhutan, bertujuan mengisi celah layanan perbankan bagi bisnis kripto yang sering ditolak bank tradisional karena kesulitan manajemen risiko. Bank ini menawarkan akun terpadu yang mendukung 9 mata uang fiat dan stablecoin seperti USDT/USDC dalam satu tempat, layanan kustodi aset kripto, serta jalur on/off-ramp. GMC, yang mengadopsi sistem "satu negara, dua sistem", membangun kerangka regulasi dengan merujuk hukum umum Singapura dan aturan pasar keuangan Abu Dhabi Global Market (ADGM). Perusahaan berlisensi dari yurisdiksi tersebut dapat mempercepat proses izin operasi di sini. Para pemimpin proyek menekankan fokus pada infrastruktur keuangan institusional seperti penambangan, kustodian, dan tokenisasi aset riil, bukan produk spekulatif untuk ritel. Mereka juga menyoroti diversifikasi portofolio di berbagai sektor blockchain untuk memitigasi risiko volatilitas Bitcoin. Dengan bandara internasional yang direncanakan selesai pada 2029 dan visa digital nomad yang sedang diuji, Bhutan bercita-cita menjadikan GMC sebagai pusat layanan keuangan untuk Asia Selatan, menawarkan stabilitas dan pendekatan yang tertib dalam lanskap keuangan global yang semakin kompleks.

Foresight News06/17 11:01

Sebuah Negara yang Menambang Bitcoin Selama 8 Tahun, Mendirikan Bank Kripto Khusus Miliknya Sendiri

Foresight News06/17 11:01

Kraken Luncurkan Futures Perpetual Berlisensi CFTC untuk Trader Profesional AS

Kraken telah meluncurkan futures abadi (perpetual futures) yang diatur oleh CFTC untuk klien institusional dan profesional di AS melalui integrasi Bitnomial. Kontrak baru ini tersedia di Kraken Pro, dengan aset yang mencakup BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, LINK, DOGE, LTC, dan AVAX, menggunakan struktur suku bunga pendanaan delapan jam. Peluncuran ini penting karena membawa produk derivatif kripto yang dominan secara global ke dalam kerangka kerja AS yang sesuai aturan. Futures abadi memungkinkan perdagangan leveraged tanpa tanggal kedaluwarsa tetap, namun aktivitas ini sebagian besar terjadi di luar AS karena regulasi yang lebih ketat. Kraken memberikan alternatif bagi trader profesional AS untuk mengakses likuiditas dengan kenyamanan regulasi domestik. Produk ini bukan untuk pasar ritail umum, melainkan terbatas pada klien institusional dan profesional yang memenuhi syarat. Langkah ini merupakan bagian dari upaya Kraken membangun ekosistem derivatif yang lebih lengkap di AS, dan menandakan bahwa futures abadi tidak lagi hanya produk lepas pantai. Tantangannya adalah apakah platform teratur ini dapat menarik likuiditas yang cukup untuk bersaing dengan venue lepas pantai. Kesuksesannya akan bergantung pada penyebaran harga, efisiensi pendanaan, aturan margin, dan kualitas eksekusi. Jika likuiditasnya kuat, ini dapat menarik aktivitas kembali ke dalam negeri; jika tipis, produk ini tetap penting secara simbolis sebagai tanda kematangan pasar derivatif kripto AS.

bitcoinist06/17 10:48

Kraken Luncurkan Futures Perpetual Berlisensi CFTC untuk Trader Profesional AS

bitcoinist06/17 10:48

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

**Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Juga Bisa Salah, "Beli Tidak" Ungguli "Beli Ya"** Analisis PA Beacon terhadap data kontrak Piala Dunia di Polymarket mengungkap kinerja uang besar ("paus") dalam pasar prediksi. Dari 20 pertandingan grup yang telah selesai hingga 17 Juni 2026, total pembelian sebelum pertandingan sebesar $89.55 juta hanya mencapai *hit rate* tertimbang 48.5%. Jika posisi dibawa hingga penyelesaian, diperkirakan justru rugi sekitar $1.76 juta (ROI -2%). Kesimpulan utamanya: pasar prediksi bukanlah bola kristal, melainkan cermin yang memantulkan bias dan emosi kolektif. Hasil seri (8 dari 20 pertandingan) menjadi faktor risiko utama yang sering "menghabisi" taruhan pada tim favorit. Strategi "beli Tidak" (misal: "Tim A tidak menang") secara agregat lebih menguntungkan daripada "beli Ya" dalam sampel ini, dengan *hit rate* 62.4% vs 37.5%. Ini menunjukkan pasar sering memberi harga berlebih pada hasil favorit. Namun, keunggulan ini menyempit setelah beberapa tim besar seperti Prancis dan Argentina menang sesuai prediksi. Beberapa contoh ekstrem terlihat: alamat *mintblade* untung besar ~$6.77 juta dengan bertaruh melawan Iran, sementara *LEEEROYJENKINS* kehilangan ~$8.39 juta karena bertaruh pada kemenangan Belgia yang akhirnya seri. Pasar ini sangat volatil; taruhan yang salah bisa menghilangkan seluruh modal. Walau ada "paus" satu pertandingan, alamat yang konsisten di banyak pertandingan seperti *swisstony* (*hit rate* 73.3% di 16 laga) lebih menarik untuk diikuti. Analisis ini menunjukkan bahwa di tengah ketidakpastian sepak bola, "uang pintar" yang sesungguhnya adalah yang mampu mengidentifikasi kesalahan harga dan selalu menghormati risiko, bukan yang mengira bisa meramal masa depan.

marsbit06/17 10:38

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

marsbit06/17 10:38

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

Setelah pensiun dari CEO Amazon pada 2021, Jeff Bezos kembali terjun ke lapangan eksekutif dengan mendirikan startup AI Prometheus. Perusahaan yang berfokus pada pengembangan "Artificial General Engineer" ini, dalam waktu kurang dari setahun, telah meraih valuasi luar biasa sebesar $41 miliar melalui dua putaran pendanaan. Prometheus bertujuan menciptakan AI yang dapat berpartisipasi dalam seluruh siklus penemuan produk fisik kompleks – mulai dari desain, simulasi, pengujian, hingga manufaktur – untuk mempercepat inovasi di bidang seperti kedirgantaraan, chip, dan robotika. Ini merupakan keterlibatan langsung ketiga Bezos setelah Amazon dan Blue Origin. Pengalaman membangun platform digital Amazon dan mengatasi tantangan teknik fisik Blue Origin kini bertemu di Prometheus. Meski demikian, langkahnya kembali ke dunia startup di usia 61 tahun tetap mengundang perhatian, terlebih dalam percaturan AI fisik yang juga diincar oleh rival lamanya, Elon Musk, melalui Tesla, SpaceX, dan xAI. Perbedaan pendekatan terlihat: jika Musk fokus pada bagaimana AI menjalankan tugas di dunia nyata (seperti pada mobil otonom dan robot), Bezos lewat Prometheus menekankan pada peran AI dalam proses penciptaan dan rekayasa produk itu sendiri. Di tengah persaingan ketat di bidang AI industri yang melibatkan pemain seperti OpenAI, Anthropic, dan Nvidia, Bezos berupaya memimpin dengan mendefinisikan ulang masa depan rekayasa manusia di era AI.

marsbit06/17 10:34

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

marsbit06/17 10:34

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

Judul yang menarik: "Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan 'Great Melt-up' di Era Utang Tinggi". Artikel ini membahas teori populer di Reddit yang menyatakan bahwa dengan utang pemerintah AS yang sangat besar (mencapai $40 triliun) dan defisit yang terus berlanjut, pasar saham secara matematis tidak mungkin turun lagi. Alasannya? Pemerintah diduga akan terus mencetak uang untuk membayar utang, menyebabkan inflasi yang pada gilirannya akan mengerek harga aset seperti saham. Ini disebut sebagai skenario "Great Melt-up" atau kenaikan harga aset yang didorong momentum dan FOMO (takut ketinggalan), bukan fundamental. Penulis, Graham Stephan, menganalisis teori ini dengan hati-hati. Dia mengingatkan bahwa fenomena serupa terjadi pada gelembung dot-com tahun 1990-an dan gelembung aset Jepang, yang akhirnya pecah dengan kerugian besar. Meski dalam dunia dengan utang tinggi, aset cenderung lebih baik daripada uang tunai, klaim bahwa saham "tidak mungkin turun" itu berbahaya dan keliru. Poin-poin kunci sanggahan: 1. Sejarah membuktikan, dalam hiperinflasi (seperti di Jerman, Zimbabwe), pasar saham bisa runtuh sebelum naik, dan banyak investor terpaksa menjual di titik terendah untuk memenuhi kebutuhan hidup. 2. Kenaikan harga nominal saham tidak sama dengan peningkatan kekayaan riil jika inflasi menggerus daya beli. 3. Indikator valuasi seperti CAPE Ratio menunjukkan pasar AS saat ini sangat mahal, sebanding dengan puncak gelembung internet tahun 1999. Kesimpulan penulis adalah skenario yang paling mungkin bukanlah default utang atau hiperinflasi, melainkan periode panjang "penindasan finansial" (financial repression), di mana inflasi sedikit lebih tinggi daripada suku bunga, sehingga utang terkikis perlahan dan daya beli uang tunai menurun. Saham mungkin terus naik dalam jangka panjang secara nominal, tetapi tetap berisiko mengalami koreksi besar (30-40% atau lebih) di tengah jalan, dan return riil (setelah inflasi) bisa jauh lebih rendah. Nasihat untuk investor: Jangan terpancing FOMO dan memasukkan semua modal ke saham yang paling mahal dengan leverage. Lebih baik menjaga portofolio yang terdiversifikasi (saham, properti, sebagian tunai, emas), memiliki rencana investasi rutin, dan menyimpan cukup cadangan likuiditas agar tidak terpaksa menjual di saat terburuk. Jangan jadikan harapan "pemerintah akan selalu menyelamatkan pasar" sebagai satu-satunya strategi keuangan Anda.

marsbit06/17 10:15

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

marsbit06/17 10:15

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

**Nasib Bank Digital: Aplikasi Apapun yang Keren, Tidak Sebanding dengan Satu Lisensi Bank** Ratusan startup "bank baru" (neobank) meluncurkan layanan rekening, menarik miliaran pengguna dengan janji nol biaya. Namun, 76% dari mereka masih merugi. Rata-rata, neobank hanya menghasilkan $45 per pengguna per tahun, jauh di bawah $350 yang dicapai bank tradisional. Akar masalahnya adalah model bisnis inti. Neobank awal mengandalkan pendapatan dari biaya transaksi kartu debit, yang sangat kecil. Bank tradisional sebenarnya menghasilkan uang terutama dari **kredit** (pinjaman, hipotek) dan bunga yang dihasilkan. Tanpa lisensi bank penuh, neobank sangat dibatasi dalam menyalurkan kredit skala besar. Contoh sukses seperti **Nubank** di Brasil dan **Revolut** membuktikan titik ini. Nubank tumbuh besar karena bisnis kartu kredit dan pinjamannya, bukan dari rekening gratisnya. Revolut bertahan berkat pendapatan dari forex dan langganan sebelum akhirnya mengembangkan portofolio kreditnya yang tumbuh pesat. **Chime** butuh 12 tahun untuk pertama kali untung, dan titik baliknya adalah ketika produk pinjaman (gaji di muka, pinjaman kecil) meledak. Risiko sistemik juga mengancam. Runtuhnya perantara **Synapse** pada 2024 membekukan dana pengguna dan mengungkap kerapuhan model neobank yang bergantung pada infrastruktur pihak ketiga untuk penyimpanan dan penyelesaian dana. Satu-satunya perlindungan sejati terhadap risiko seperti ini adalah **memiliki lisensi bank sendiri**. Industri kripto kini menyadari hal ini. Banyak perusahaan seperti Paxos, Circle, dan Crypto.com kini mengajukan permohonan **Lisensi Trust Nasional** dari OCC AS. Lisensi ini memungkinkan mereka mengadakan aset, memproses pembayaran, dan beroperasi di bawah satu regulasi federal, menghilangkan ketergantungan pada bank mitra atau perantara yang berisiko. Kesimpulannya, bank digital yang bertahan akhirnya mengadopsi logika bisnis bank tradisional: profit sejati berasal dari kredit. Inovasi ada pada antarmuka yang lebih baik dan suku bunga yang lebih bersaing, tetapi intinya tetap sama. Untuk membangun bisnis keuangan yang tangguh dan menguntungkan dalam jangka panjang, **memegang lisensi bank ternyata lebih penting daripada sekadar memiliki aplikasi yang paling menarik.**

Foresight News06/17 10:07

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

Foresight News06/17 10:07

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

**Judul: Amal untuk Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?** Artikel ini menyoroti pola perilaku Eric Trump, putra kedua mantan Presiden AS Donald Trump, dalam mengelola yayasan amal anak-anaknya (sekarang bernama Curetivity) dan perusahaan cryptocurrency American Bitcoin (ABTC). Inti investigasi menunjukkan penggunaan amal dan bisnis untuk mengalirkan dana kembali ke kepentingan keluarga Trump, disertai pengelolaan yang tidak transparan dan taktik komunikasi publik yang manipulatif. **Yayasan Amal (Curetivity):** * Didirikan dengan tujuan baik untuk mendanai penelitian kanker anak di St. Jude Hospital. * **Konflik Kepentingan:** Mulai 2011, yayasan rutin membayar biaya sewa dan layanan ke klub golf, hotel, dan properti milik Trump, seperti Mar-a-Lago, dengan total lebih dari $500,000. Tagihan ini bahkan ditandatangani oleh Eric sendiri, yang saat itu juga menjabat sebagai direktur yayasan. * **Penyajian yang Menyesatkan:** Eric terus mengklaim yayasan memiliki "biaya operasional terendah" karena menggunakan fasilitas Trump "gratis," padahal faktanya yayasan membayar. * **Setelah Investigasi:** Menanggapi laporan media dan investigasi kantor jaksa agung New York, Eric melakukan perubahan kosmetik (mengganti nama, mundur dari dewan), tetapi kegiatan penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump. Aliran dana menjadi lebih tidak jelas dalam laporan keuangan. **American Bitcoin (ABTC):** * Pola serupa diterapkan di perusahaan cryptocurrency ini, di mana Eric terlibat. * **Klaim yang Dipertanyakan:** Eric mempromosikan ABTC sebagai "mesin pencetak uang" yang dapat menambang Bitcoin dengan biaya 53% lebih murah dari harga pasar. Investigasi *Forbes* menemukan klaim ini menyesatkan. Sebagian besar Bitcoin perusahaan berasal dari pembelian menggunakan dana hasil penerbitan saham baru, bukan dari penambangan yang efisien. Biaya penuh per Bitcoin jauh lebih tinggi dari yang diklaim. * **Akibatnya:** Harga saham ABTC anjlok ~90% dari puncaknya, merugikan investor ritel miliaran dolar. Sementara itu, Eric dan "orang dalam" lainnya mendapatkan keuntungan besar dari saham yang mereka peroleh dengan biaya sangat rendah. * **Respons Eric:** Menghadapi kritik, Eric tidak menjelaskan perhitungan biaya, tetapi menyerang media (Forbes) sebagai "senjata politik" dan memamerkan statistik positif lain. **Pola Umum:** Artikel ini menggambarkan pola berulang: (1) Membangun narasi publik yang menarik ("amal untuk anak-anak", "perusahaan crypto super efisien"). (2) Di balik layar, terjadi aliran dana atau keuntungan ke entitas keluarga Trump dengan pengelolaan yang dipertanyakan. (3) Saat terungkap, responsnya adalah penolakan keras, menyalahkan media atau motif politik, dan melakukan perubahan formal minimal untuk meredakan tekanan. (4) Setelah sorotan mereda, operasi berlanjut, dan keluarga Trump tampil sebagai "korban" yang akhirnya dibenarkan. Pola ini memungkinkan mereka terus mendapatkan keuntungan finansial dan politik.

marsbit06/17 09:58

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

marsbit06/17 09:58

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

Artikel ini menginvestigasi bagaimana keluarga Trump, khususnya putra kedua Donald Trump, Eric Trump, diduga memanfaatkan yayasan amal dan perusahaan kripto untuk mengalihkan dana kembali ke bisnis keluarga. Diawali dengan pembelaan Eric di X menyangkut perusahaan kripto American Bitcoin (ABTC), yang sahamnya anjlok ~90%. Eric kemudian mengalihkan pembicaraan ke yayasan amal kanker anaknya, yang didirikan dengan niat baik dan telah menyumbang >$25 juta ke rumah sakit St. Jude. Namun, investigasi Forbes mengungkap setidaknya $500,000 dari dana yayasan (2011-2016) dialirkan kembali ke bisnis keluarga Trump melalui sewa tempat di klub golf dan properti Trump lainnya, dengan keterlibatan orang dalam seperti Dan Scavino. Polanya: publikasi pencapaian besar (misal, "biaya terendah"), penyangkalan, lalu penguburan dokumen. Skandal 2016 memaksa restrukturisasi dan perubahan nama menjadi Curetivity, namun aktivitas penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump, berpotensi menyuntikkan ratusan ribu dolar ke bisnis keluarga. Pola serupa terlihat di American Bitcoin, di mana Eric mengklaim biaya penambangan Bitcoin 53% lebih murah, tetapi laporan keuangan menunjukkan biaya sebenarnya mendekati $90,000 per koin. Sementara nilai saham runtuh dan investor rugi, kekayaan pribadi Eric justru melonjak. Respons Eric terhadap kritik konsisten: menyerang media dan memposisikan diri sebagai korban persekongkolan politik.

链捕手06/17 09:50

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

链捕手06/17 09:50

Laporan Bernstein: AI yang Mandiri (Agentic AI) Akan Mengubah CPU dari Figuran Menjadi Bintang Utama, Rekomendasi Beli untuk Hygon Information

Laporan riset Bernstein berpendapat bahwa era kecerdasan buatan agen (agentic AI) akan mengubah peran CPU dari pendukung menjadi protagonis di pusat data, meningkatkan permintaan CPU server secara signifikan. Analis memproyeksikan bahwa pada 2030, total pasar yang dapat dialamatkan (TAM) untuk CPU server akan mencapai $223 miliar, tumbuh 6x lipat dari $37 miliar pada 2025, dengan pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) 43%. Pemicu utamanya adalah pergeseran beban kerja AI dari chatbot statis ke AI agen yang melibatkan siklus penalaran kompleks (retrieval, perencanaan, pemanggilan alat). Siklus ini membutuhkan kemampuan orkestrasi dan penjadwalan yang kuat dari CPU untuk menghindari idle GPU yang mahal. Proporsi GPU:CPU dalam kluster inferensi diperkirakan akan berubah dari 8:1 (2025) menjadi 1:1 (2029). Arm dinilai sebagai penerima manfaat terbesar karena efisiensi dayanya, ditambah strategi baru mereka memproduksi chip sendiri. Di antara produsen, AMD, Intel, dan khususnya Hygon (Hai Guang) dari China mendapat peringkat positif, dengan target harga Hygon dinaikkan menjadi 450 yuan karena prospek pertumbuhan pasar x86 China. Laporan ini juga menyoroti ketidakpastian dari sisi pasokan, terutama terkait ketersediaan kapasitas foundry dan memori untuk mendukung pertumbuhan CPU yang begitu cepat, serta ketergantungan pada proyeksi permintaan AI yang sangat optimis.

marsbit06/17 09:48

Laporan Bernstein: AI yang Mandiri (Agentic AI) Akan Mengubah CPU dari Figuran Menjadi Bintang Utama, Rekomendasi Beli untuk Hygon Information

marsbit06/17 09:48

活动图片